erik_fridjoffson Posted July 24, 2012 at 11:38 AM Share Posted July 24, 2012 at 11:38 AM (edited) Ob sich der DSB da wirklich reinhängt? Warten wir es ab.... Erik PS: Ich vertrete mittlerweile den Standpunkt, wenn jemand ein Amt oder Funktion innerhalb des Schützenwesens ausübt und er nicht hinter ALLEN Facetten des Schießsports steht gehört er abgesägt. Wir können uns diese kleingeistigen nur auf ihre Disziplinen bedachte Funktionäre nicht mehr leisten. Je mehr Ihnen von der Basis der Wind ins Gesicht weht... Ein paar klammern verzweifelt an Ihren Stühlen Noch ein paar ähnliche Anträge zu obengenannten Herrn an den DSB wären nicht schlecht... Edited July 24, 2012 at 02:06 PM by erik_fridjoffson PS hinzugefügt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted July 24, 2012 at 11:44 AM Share Posted July 24, 2012 at 11:44 AM Er hat geantwortet. Ja - und dies in seiner gewohnten "mirkannkeener-Art". Damit hat er vielleicht nicht einmal Unrecht. Ich will das Verbandsausschlußverfahren nicht kritisieren; solchen funktionären muß die Grenze aufgezeigt werden, aber..... ......was passiert nach einem Ausschluß (wenn er denn stattfindet)? Wir haben einen "Grafe" mehr. der gute Herr wird dann m. A. n. ungeniert gegen den Schießsport wettern. Warten wir mal ab. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted July 24, 2012 at 12:05 PM Share Posted July 24, 2012 at 12:05 PM Ja - und dies in seiner gewohnten "mirkannkeener-Art". Damit hat er vielleicht nicht einmal Unrecht. Wir haben einen "Grafe" mehr. der gute Herr wird dann m. A. n. ungeniert gegen den Schießsport wettern. Warten wir mal ab. Der wettert doch jetzt eh schon gegen alles ausser seiner Sparte --> nur die olympischen Disziplinen zählen soll er doch Briefmarken sammeln oder Brieftauben züchten.... ist mir egal, ich gestehe jedem sein Hobby zu solange es mich nicht unzumutbar tangiert. Erik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 24, 2012 at 12:06 PM Share Posted July 24, 2012 at 12:06 PM ......was passiert nach einem Ausschluß (wenn er denn stattfindet)? Wir haben einen "Grafe" mehr. der gute Herr wird dann m. A. n. ungeniert gegen den Schießsport wettern. Einen Grafe mehr eher nicht, so weit würde ich nicht gehen. Aber ein Otto Obermeyer mehr könnte es werden...:pani: Link to comment Share on other sites More sharing options...
schuster Posted July 24, 2012 at 12:15 PM Share Posted July 24, 2012 at 12:15 PM Ja - und dies in seiner gewohnten "mirkannkeener-Art". Damit hat er vielleicht nicht einmal Unrecht. Oh, kennst du diesen Herrn etwa näher? Da war doch mal etwas mit Brett vor dem Kopf und Splitter im Auge; seinen Verstoß gegen die Netiquette hat er jedenfalls noch nicht realisiert! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted July 24, 2012 at 12:22 PM Share Posted July 24, 2012 at 12:22 PM Wir haben einen "Grafe" mehr. der gute Herr wird dann m. A. n. ungeniert gegen den Schießsport wettern. Eher eine neue Doppelnull. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RITM Posted July 24, 2012 at 01:48 PM Share Posted July 24, 2012 at 01:48 PM Wir haben einen "Grafe" mehr. der gute Herr wird dann m. A. n. ungeniert gegen den Schießsport wettern. Wo wäre da der Unterschied zum Ist-Zustand? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 24, 2012 at 02:26 PM Share Posted July 24, 2012 at 02:26 PM Das wir statt eines gegen den LWB wetternden LWB vielleicht einen gegen den LWB wetternden ex-LWB haben. Also kann es nur besser werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted July 24, 2012 at 03:19 PM Share Posted July 24, 2012 at 03:19 PM Einen Grafe mehr eher nicht, so weit würde ich nicht gehen. Aber ein Otto Obermeyer mehr könnte es werden...:pani: Wer oder was ist schlimmer???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted July 24, 2012 at 03:21 PM Share Posted July 24, 2012 at 03:21 PM Oh, kennst du diesen Herrn etwa näher? Da war doch mal etwas mit Brett vor dem Kopf und Splitter im Auge; seinen Verstoß gegen die Netiquette hat er jedenfalls noch nicht realisiert! Neee, kennen tu ich ihn nich, aber ich hab seine Beiträge gelesen. Und da ich ihn meinen bisherigen Lebensjahren doch einige Menschen "kennengelernt" habe, kann man auch aus Geschreibsel seine Rückschlüsse ziehen - zumal er sich keine Mühe gibt, seine Arroganz zu verbergen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted July 24, 2012 at 03:24 PM Share Posted July 24, 2012 at 03:24 PM Wo wäre da der Unterschied zum Ist-Zustand? Er könnte noch einen Zahn zulegen und auch gegen "seinen Sport" wettern. Insofern liegt der "Meister der Jäger" schon richtig, wenn er auf O.O. hinweist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 24, 2012 at 03:30 PM Share Posted July 24, 2012 at 03:30 PM Wer oder was ist schlimmer???? Der Nestbeschmutzer! :puke: Link to comment Share on other sites More sharing options...
schuster Posted July 24, 2012 at 03:48 PM Share Posted July 24, 2012 at 03:48 PM (edited) Warten wir es ab.... ... ich kann ja nur hoffen, das du die Kommentare gesichert hast, da Zwischenzeitlich dort durchgewischt wurde! by the way: wer ist Herr Brokamp? Wenn das einer vom DSB sein soll, wäre ein gleichlautender Antrag beim Landesverband sinnvoll. Nachtrag: tatsächlich wurden alle Kommentare des werten Herrn gelöscht. Edited July 24, 2012 at 03:59 PM by schuster Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted July 24, 2012 at 04:11 PM Share Posted July 24, 2012 at 04:11 PM da Zwischenzeitlich dort durchgewischt wurde! Nachtrag: tatsächlich wurden alle Kommentare des werten Herrn gelöscht. Hammerrrrrrrrrrrrr ! Bis auf die Antworten tatsächlich alle weg. Da hat wohl wer kalte Füsse bekommen. Doch ein U-Boot ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted July 24, 2012 at 04:44 PM Share Posted July 24, 2012 at 04:44 PM Hammerrrrrrrrrrrrr ! Bis auf die Antworten tatsächlich alle weg. Und ich hatte noch nicht mal angefangen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted July 24, 2012 at 05:00 PM Share Posted July 24, 2012 at 05:00 PM Dich haben wir geschont... Dich brauchen wir für die harten Nüsse! Dies ist wohl - wie mir zugetragen wurde - ein verbitterter, engstirniger Besserwisser, ohne weiteren Einfluss in der Szene oder Verband. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted July 24, 2012 at 05:37 PM Share Posted July 24, 2012 at 05:37 PM Dich haben wir geschont... . Wie nett. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted July 24, 2012 at 05:50 PM Share Posted July 24, 2012 at 05:50 PM Jetzt sind auch alle Antworten weg. Eine Frechheit. Die Beiträge der Antis, meist Polemik, dürfen stehen bleiben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RITM Posted July 25, 2012 at 04:50 PM Share Posted July 25, 2012 at 04:50 PM Habe noch einmal nachgelegt und ihn direkt angeschrieben: Brunnenvergifter/Teil 2 Einmal geht's noch: Brunnenvergifter/Teil 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 25, 2012 at 05:10 PM Share Posted July 25, 2012 at 05:10 PM Der Schlatter kann ja gerne seine private Meinung kundtun. Man muss nicht mit ihr konform gehen, aber so ist dies in einer Demokratie nun einmal. Wenn er aber anführt, ein Funktionär zu sein, wohl in dem Glauben, seinen (für mich falschen Aussagen) mehr Gewicht zu verleihen, so ändert sich das Bild doch sehr. Spricht er also als DSB- Funktionär hat er sich gefälligst an das Leitbild seiner Oberen zu halten, die da lauten: "Weil wir verantwortungsvoll Sport treiben" So wird sich der Deutsche Schützenbund auch weiterhin im Sinne eines friedfertigen, anerkannten, olympischen wie nichtolympischen Sports engagieren, der wie kaum ein anderer Nationen und Kontinente verbindet und daneben herausragende gesellschaftliche Leistungen nach sich zieht - vom Schützenverein in Ihrer Nähe bis zu den Olympischen Spielen in London, weil wir mit 1,4 Millionen Menschen in Deutschland auch in Zukunft verantwortungsvoll Sport treiben werden.“ Und da hört dann der Spaß mit der eigenen, anderen Sportlern den Sport verbietenden Äußerungen auf! Brunnenvergifter ist da absolut zutreffend gewählt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
schuster Posted August 2, 2012 at 10:10 AM Share Posted August 2, 2012 at 10:10 AM Habe seinen Verband angeschrieben und das Ausschlussverfahren über den DSB angekündigt. ... gibt es dazu schon eine Vollzugsmeldung? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted August 2, 2012 at 06:46 PM Share Posted August 2, 2012 at 06:46 PM Nee, der DSB hat nicht mal den Eingang bestätigt.... Werd mal Herrn Kohlheim anschreiben, nach unserem Frocs-Teffen Erik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now