DirtyHarry Posted December 2, 2003 at 07:39 AM Share Posted December 2, 2003 at 07:39 AM Wenn hier jemand privat eine Waffe an einen Schwerverbrecher verkauft ist das ein Verbrechen. Was ist es wenn tonnenweise Waffen an eine Verbrecherorganisation (die des Massenmordes schuldig ist und nach ihren eigenen Gesetzen die Todesstrafe verdient hat) wie die Kommunistische Partei geliefert werden sollen ? ICH SCHÄME MICH FÜR DIESEN BUNDESKANZLER ! Und was kommt als nächstes ? Modernisierung der chinesischen Konzentrationslager mit deutscher Hilfe ? Entsendung ehemaliger KZ Aufseher als Berater nach China ? Mein Gegenvorschlag: Deutschland liefert Präzisionsgewehre und die dazugehörige Munition an chinesische Oppositionelle. Auch die chinesische Bevölkerung hat ein Recht auf Notwehr gegen Massenmörder ! http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,276342,00.html Auszug: Heftige Kritik am Kanzler: Die Grünen sind überhaupt nicht damit einverstanden, das Waffenembargo gegen China zu lockern. Gerhard Schröder hatte zuvor seinen Gastgebern in Peking versprochen, sich bei der EU für eine Aufhebung der 14 Jahre alten Sanktionen einzusetzen. ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted December 2, 2003 at 07:53 AM Share Posted December 2, 2003 at 07:53 AM unser Kanzler hat schon vieles versprochen , das soll man nicht so eng sehen ..... .. aber im Prinzip hast Du Recht, DH ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted December 2, 2003 at 09:34 AM Share Posted December 2, 2003 at 09:34 AM tja, und da fällt einem dann wieder ein, warum man nicht als "waffenlobby" bezeichnet werden will. denn DA war die WAHRE waffenlobby am werk. die arbeitet im verborgenen und bringt eine rotgrüne regierung dazu, einem verbrecherregime waffen zu verkaufen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted December 2, 2003 at 09:39 AM Share Posted December 2, 2003 at 09:39 AM hallo cliff, ich möchte nicht wissen, wieviel (Verbrecher)regimen D schon Waffen verkauft hat .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted December 2, 2003 at 09:47 AM Share Posted December 2, 2003 at 09:47 AM tja, das ist dann auch immer eine definitionsfrage... die türken haben deutsche panzer, die amis haben hk mp5 und g36 ... aua nicht hauen aber man sollte es positiv sehen: die wirtschaft wird angekurbelt. und das ist momentan wohl alles was zählt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted December 2, 2003 at 11:35 AM Share Posted December 2, 2003 at 11:35 AM Wo ist das Problem? Die Olivgrüne Melonenpartei hatte auch kein Problem damit das Völkerrecht bei der Bombardierung Belgrads zu brechen... Also sollen diese Gutmenschen mal ihr Maul halten. Ob für die chinesen oder Amerikaner ist völlig einerlei... Hauptsache ist wir lassen uns dafür auch bezahlen als den Mist zu verschenken... Im Iran gibts immernoch G3´s und was die Türken mit deutschen Waffen schon angestellt haben... nanana... und die wollen in die EU? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted December 2, 2003 at 11:37 AM Share Posted December 2, 2003 at 11:37 AM letzten Endes nur scheinheiliges Palaver von den Grünen .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted December 2, 2003 at 11:40 AM Share Posted December 2, 2003 at 11:40 AM Die Melonenpartei dürfts gar nicht geben! Außen Grün, Innen ROT! Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted December 2, 2003 at 11:54 AM Share Posted December 2, 2003 at 11:54 AM Wo ist das Problem? Die Olivgrüne Melonenpartei hatte auch kein Problem damit das Völkerrecht bei der Bombardierung Belgrads zu brechen... Also sollen diese Gutmenschen mal ihr Maul halten. tjaja, mal sind die gutmenschen die bösen, weil sie auf dem balkan tatenlos zugesehen haben... und jetzt sind sie die völkerrechtsbrecher. und du? willst anderdenkenden das maul verbieten bzw. deren partei gleich ganz verbieten? aber die türken sollen nicht in die eu naja. streit dich mal lieber mit jd, dann muss ich das nicht machen. viel spass. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted December 2, 2003 at 12:56 PM Share Posted December 2, 2003 at 12:56 PM In was für einer Demokratie leben wir eigentlich wenn parteien verboten werden können... Fragen wir mal so.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted December 2, 2003 at 03:25 PM Share Posted December 2, 2003 at 03:25 PM In was für einer Demokratie leben wir eigentlich wenn parteien verboten werden können... Fragen wir mal so.. Wie sowas ausgehen kann haben wir ja zuletzt vor ca 60 Jahren gesehen. Was die grüne Komikerpartei betrifft, wüsste ich allerdings nicht, was die jemals gemacht haben das in irgendeiner Form Deutschland geholfen hat Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.D.Harris Posted December 2, 2003 at 04:44 PM Share Posted December 2, 2003 at 04:44 PM streit dich mal lieber mit jd, dann muss ich das nicht machen. viel spass. Nee, lieber nicht Ich überlass euch beiden gern dieses "Schlachtfeld"! :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted December 2, 2003 at 05:30 PM Share Posted December 2, 2003 at 05:30 PM Heftige Kritik am Kanzler: Die Grünen sind überhaupt nicht damit einverstanden, das Waffenembargo gegen China zu lockern. Gerhard Schröder hatte zuvor seinen Gastgebern in Peking versprochen, sich bei der EU für eine Aufhebung der 14 Jahre alten Sanktionen einzusetzen. Schröder weiß genau, dass die Grünen das nicht mitmachen. Entweder bereitet er so über die Vertrauensfrage seinen Rücktritt vor, oder er will die Grünen damit an anderer Stelle gefügig machen. [Diese Theorie wurde Ihnen präsentiert von bopper] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted December 2, 2003 at 07:15 PM Share Posted December 2, 2003 at 07:15 PM Der "Basta" Kanzler interessiert sich nicht für die Grünen... Die verbiegen sich am Ende sowieso, hauptsache sie dürfen an der Macht bleiben.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted December 2, 2003 at 07:19 PM Share Posted December 2, 2003 at 07:19 PM wenn's um des Kanzler's Macht geht, dann in der Not auch weiter mit den Grünen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted December 2, 2003 at 09:24 PM Share Posted December 2, 2003 at 09:24 PM Schröder weiß genau, dass die Grünen das nicht mitmachen. bopper, ich hoffe Du weißt, daß ich Dich schätze. Aber da darf ich doch mal lachen, oder? Klar machen die das mit. tjaja, mal sind die gutmenschen die bösen, weil sie auf dem balkan tatenlos zugesehen haben... und jetzt sind sie die völkerrechtsbrecher. Das eine hat zwar mit dem anderen einen Scheiß zu tun und ich halte "Völkerrecht" für ausgemachten Blödsinn, aber ich erklär's dir jetzt noch mal ganz langsam: Der Kosovo-Krieg, den Rot/Grün (mit)geführt hat, war nach meinem Dafürhalten richtig. Er widersprach aber leider dem "Völkerrecht". Genau auf dieses "Völkerrecht" hat man sich kurz darauf besonnen, als es um den Irak ging; und das ist schlicht verlogen. Die Lieferung von Waffen an eine Diktatur -China- , wie sie jetzt durch Rot/Grün geplant ist, hat mit Völkerrecht sowieso nix zu tun. Das ist allenfalls unethisch. Ich würde darauf aber nie rumreiten, wenn das nicht ausgerechnet diejenigen - die linken Gutmenschen nämlich - machen würden, die sich sonst als die Obermoralisten aufspielen. Vor allem wenn's darum geht, an welche unappetitlichen Figuren die USA Waffen liefern. denn DA war die WAHRE waffenlobby am werk. die arbeitet im verborgenen und bringt eine rotgrüne regierung dazu, einem verbrecherregime waffen zu verkaufen. Klar, die haben sie gezwungen. Mit Geld, wahrscheinlich. :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted December 3, 2003 at 11:07 AM Share Posted December 3, 2003 at 11:07 AM neee, nicht gezwungen. das meine ich nicht. das sollte keineswegst eine entschuldigung für diese sauerei sein! du gehst wohl grundsätzlich davon aus, dass ich die rotgrüne regierung verteidige... ich meine die übliche lobbyarbeit. oder willst du bestreiten, dass es in deutschland mächtige lobbys gibt? bauern, atomenergie, gewerkschaften... etc... das sind alles lobbys. und die kriegswaffenhändler gehörten seit jeher zu denen mit den besten kontakten. das war unter der schwarzen regierung so und das ist jetzt wohl auch noch so. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hagen Posted December 3, 2003 at 02:23 PM Share Posted December 3, 2003 at 02:23 PM Ey, jetzt mal langsam: Wenn "WIR" den Chinesen eine endgeile "elektrische Eisenbahn" (Transrapid) verkaufen, ist es doch logisch, das sie auch die "Batterien" dazu brauchen, also den Strom für das Ganze..... Und sicher ist das kleine Atomkraftwerk nur dazu da...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.D.Harris Posted December 3, 2003 at 05:36 PM Share Posted December 3, 2003 at 05:36 PM Ja, das ist mal echt ne gute Erklärung! Lasst die Rot/Grünen doch einfach mal machen...isch libbe diese Widersprüchlichkeiten! Projekt 18 lebt weiter! (nur mit einem anderen Anstrich!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted December 4, 2003 at 06:50 AM Share Posted December 4, 2003 at 06:50 AM unser aller Kanzler löst mit seinen Kamikazeaktionen in China zu Hause im Stamm(tisch)land einige Verwirrung unter seinen Koalitionsgesellen aus ............ :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Völker Posted December 4, 2003 at 08:26 AM Share Posted December 4, 2003 at 08:26 AM Das bekam ich heute von einem Freund per Mail - und ich denke, es paßt sehr gut hier rein - wenn nicht, Mods, bitte löschen/verschieben. Danke! Siemens regiert die Welt Eine Vision (oder bald Wirklichkeit!!!) Heinrich v. Pierer, der ehemalige Siemens-Chef, hat in den vier Jahren seiner Kanzlerschaft viel erreicht. STERN sprach mit dem Bundeskanzler über seine Erfolge und künftigen Pläne. STERN: Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, Kritiker werfen Ihnen vor, sie seien bei der Sanierung Deutschlands übertrieben brutal vorgegangen. v. Pierer: Das sehe ich nicht so. Als mich das überparteiliche Bündnis fragte, ob ich Kanzler werden möchte, um Deutschland vor dem Konkurs zu retten, habe ich gleich erklärt, dass ich das Land so sanieren werde wie ich Siemens saniert habe: streng marktwirtschaftlich. Siemens und Deutschland gleichen sich in gewisser Weise: zwei Gemischtwarenläden mit sehr unterschiedlichen Komponenten, die einen leistungsfähig, die anderen weniger. Ich habe nur das gemacht, was ich auch bei Siemens gemacht habe: unproduktive Unternehmensteile abgestoßen. STERN: Sie sprechen von den neuen Bundesländern?! v. Pierer: Nicht von allen. Thüringen und Sachsen haben sich ja als sanierungsfähig erwiesen, die haben wir behalten. Für Mecklenburg-Vorpommern konnten wir nichts mehr tun, Totalverlust. Da kam uns das Angebot der Bush-Administration ganz recht, gegen die Übernahme der Landesschulden und für den symbolischen Kaufpreis von 1 EUR das Land als Atomtestgelände zu kaufen. STERN: Polen hat Berlin, Brandenburg und Sachsen-Anhalt sogar kostenlos bekommen. v. Pierer: Richtig. Sie dürfen aber nicht vergessen, dass sich Polen im Gegenzug verpflichtete, drei Millionen der ärmsten deutschen Rentner dort anzusiedeln. Von 300 EUR Rente kann in Deutschland keiner leben, aber in Polen wegen der wesentlich geringeren Lebenshaltungskosten. Mit diesem Befreiungsschlag haben wir die Sozialhilfekosten massiv reduziert und den deutschen Kommunen wieder auf die Beine geholfen. STERN: Den Bundeshaushalt haben Sie durch einen Verkauf der deutschen Schulden an US-Pensionsfonds saniert. Es gab durchaus Kritik daran, dass Sie als Sicherheit die Alpen, den Schwarzwald, den Kölner Dom, die Rüdesheimer Drosselgasse sowie Rothenburg o. d. Tauber und das Münchner Oktoberfest verpfändet haben. v. Pierer: Verpfändet ist nicht verkauft. Die einheimische Bevölkerung kann diese Liegenschaften weiterhin ungehindert nutzen. STERN: Bei den Arbeitslosen sind sie einen neuen Weg gegangen... v. Pierer: ...den am Anfang auch wieder keiner begriffen hat. Erst hieß es, es sei widersinnig, die Arbeitslosenzahl durch Entlassungen senken zu wollen. Aber das macht jeder Manager, der zu viele Leute hat, die zuviel Geld kosten. Er entlässt sie einfach! Wir haben zwei Millionen Arbeitslose aus der deutschen Staatsbürgerschaft entlassen und aus Deutschland ausgewiesen. STERN: Wohin? v. Pierer: Unterschiedlich. Nicht wenige sind mit einer "Blond Card" als Straßenkehrer in Indien untergekommen. Andere haben sich als Soldaten in diversen afrikanischen Bürgerkriegsländern verpflichtet. STERN: Auch bei der Landesverteidigung konnten Sie massiv sparen. v. Pierer: Das stimmt. Sie als Privatmann halten sich ja auch keinen persönlichen Polizisten. Warum sollten wir das als Staat tun?! Dem Trend zum Outsourcing können sich auch die öffentlichen Einrichtungen nicht entziehen. Also habe ich die Bundeswehr abgeschafft, die viel zu teuer ist. Im Bedarfsfall kaufen wir uns Sicherheitsleistungen zum Beispiel von US-Söldnerfirmen ein, die zudem auch noch das ganze Kriegsgerät vorrätig halten. So entfallen für uns Lager- und Wartungskosten. Just-in-time-Sicherheit sozusagen. STERN: Sogar die Politiker haben Sie zu Gunsten der Staatskasse eingespannt. v. Pierer: Es war schließlich nicht einzusehen, dass solche hochkarätigen Entertainer kostenlos bei Vereinsfesten und Einweihungen auftreten. Seitdem wir Gebühren für die Anwesenheit von Politikern erheben, kommt Geld in die Staatskasse und die Terminflut für die Politiker nimmt ab, so dass sie endlich wieder in ihren Büros arbeiten können, statt bei irgendwelchen Karnickelzüchtern Grußworte zu sprechen. Die Deutschen müssen sich dran gewöhnen, dass es nichts kostenlos gibt, auch nicht Grußworte von Politikern. Roberto Blanco singt bei der Einweihung eines Baumarktes ja auch nicht kostenlos. STERN: Aber ein Staatssekretär singt doch auch nicht. v. Pierer: Gegen Aufpreis schon! STERN: Was sind Ihre nächsten Pläne, Herr Bundeskanzler? v. Pierer: Wir haben noch zirka 2,5 Millionen Arbeitslose in Deutschland. Ich beabsichtige, durch weitere Entlassungen endlich Vollbeschäftigung herzustellen. Außerdem müssen wir uns noch stärker auf unsere Kernkompetenzen konzentrieren. Ich habe an den Universitäten unsinnige Studienfächer wie Sozialpädagogik streichen und deutsche Kernfächer wie Ingenieurwissenschaften stark ausbauen lassen. STERN: Durchaus mit Erfolg. Wird Deutschland durch Zukäufe wachsen? v. Pierer: Das halte ich nicht für ausgeschlossen. Wie Sie sicher wissen, befinden wir uns seit einigen Wochen in Verhandlungen mit Frankreich, weil wir das Elsass kaufen wollen. Obwohl wir den Franzosen einen fairen Preis gemacht haben, sträuben sie sich noch. Aber ich glaube nicht, dass sie diesen Kurs noch lange durchhalten können. Schließlich hat es Frankreich im Gegensatz zu Deutschland versäumt, 5 vor 12 mit einem streng marktwirtschaftlichen Kurs das Ruder doch noch herumzureißen. Das hat dazu geführt, dass Paris von marodierenden Afrikanern aus den ehemaligen Kolonien zur Hälfte niedergebrannt wurde und in Marseille jetzt ein islamischer Kalif regiert. Frankreich braucht Geld, es wird uns das Elsass verkaufen. Ich will nicht verhehlen, dass wir auch Interesse an der Champagne und dem Bordelais haben. STERN: Duce Berlusconi, der Führer des weitgehend bankrotten Italiens, soll Deutschland Südtirol zum Kauf angeboten haben? v. Pierer: Das stimmt. Südtirol würde durchaus in unser Produkt-Portfolio passen. Dort gibt es noch eine ausgeprägte Landwirtschaft und Landwirtschaft gehört zu den deutschen Kernkompetenzen: Der deutsche Bauer erzeugt auf deutscher Scholle deutsche Lebensmittel. Allerdings müssten die Italiener zunächst die Altlasten entsorgen. STERN: Altlasten? v. Pierer: Na, die in Südtirol lebenden Italiener. Die können wir natürlich nicht gebrauchen. Die müsste der Duce zurücknehmen. STERN: Es gibt Gerüchte, Großbritannien habe Deutschland eine Fusion angeboten. v. Pierer: Dazu möchte ich zum jetzigen Zeitpunkt nur sagen, dass Großbritannien wie wir gut am Markt positioniert ist. Eine Fusion könnte durchaus die Fantasie der Anleger wecken. Diese müsste allerdings auf gleicher Augenhöhe erfolgen. Eine feindliche Übernahme wird es nicht geben. STERN: Herr Bundeskanzler, wir danken Ihnen für dieses Gespräch. v. Pierer: Gern geschehen. Und vergessen Sie nicht, am Ausgang die Gebühren für das Interview in die Staatskasse einzuzahlen. Ach ja, bevor ich's vergesse: Dieses Interview was powered by Coca Cola light. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted December 4, 2003 at 08:48 AM Share Posted December 4, 2003 at 08:48 AM :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ... wenn's nicht so traurig wäre ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted December 4, 2003 at 09:25 AM Share Posted December 4, 2003 at 09:25 AM wegen dieser satire gabs mal ein schreckliches geplärre in wo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted December 4, 2003 at 09:39 AM Share Posted December 4, 2003 at 09:39 AM das könnten wir auch , wenn wir wollten , denke ich , aber wir wollen nicht .......... :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
promillo Posted December 4, 2003 at 08:55 PM Share Posted December 4, 2003 at 08:55 PM Hi Leute, bin wieder da... Was regt ihr euch so auf? Die Lieferung von Waffen an das rotchinesische Verbrecherregime passt doch genau in die rotgruene Linie, nach der "Waffen demnach Gegenstaende sind, die vom Staat gegen Buerger zur Durchsetzung der Gesetze..." verwendet werden. :evil: Daher wirds weder einen richtigen Koalitionskrach geben noch die baldige Abloesung des Laienspieltrupps. Leider! :black: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now