Jägermeister Posted October 29, 2012 at 09:56 AM Share Posted October 29, 2012 at 09:56 AM Rottenburg (amb). Mit fünf Neinstimmen und vier Enthaltungen hat der Gemeinderat die Erhöhung der Gebühren für Waffenschrankkontrollen beschlossen. Besonders betroffene Polizeibeamte und auch Jäger, Sportschützen oder Förster im Gemeinderat legten dar, dass die Anhebung der Gebühren die Waffenbesitzer teuer zu stehen komme. Kurt Hallmayer (CDU) etwa regte an, die Fahrtkosten pro Kontrollfahrt zu pauschalieren. Ansonsten treffe die Regelung, die Fahrtkosten ab angefangene Viertelstunde mit 22 Euro zu kalkulieren besonders die von der Kernstadt weiter entfernten Bürger, etwa in Baisingen oder Ergenzingen. Auch müsse es Vergünstigungen für jene Waffenbesitzer geben, die alles picobello in Ordnung haben. Mehr Lesen im Schwarzwälder Boten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted October 29, 2012 at 09:59 AM Share Posted October 29, 2012 at 09:59 AM Tja, dürfen die denn das überhaupt? Ich finde der Passus in der WaffVwV ist ziemlich deutlich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 29, 2012 at 10:00 AM Author Share Posted October 29, 2012 at 10:00 AM Es bleibt den Kontrollierten wohl nur unter Vorbehalt zu zahlen und Widerspruch sowie eventuell Klage einzureichen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted October 29, 2012 at 10:11 AM Share Posted October 29, 2012 at 10:11 AM Rottenburg,Schwarzwald, Baden-Würgenberg, Fragen Kienzle? und das hier: Derbogen zeigte auf, was alles bei Beanstandungen gefunden wird: So fehlen etwa eingetragene Waffen, Schränke entsprechen den Vorschriften nicht, oder Waffen wurden bereits vererbt oder weiter gegeben. sollte eigentlich nicht vorkommen. Fehlende Waffe? könnte auch beim Büchser stehen, Vererbt? Nun, da hat wohl die Behörde geschlammpt, ebenso bei weiter gegeben, ansonsten unerlaubtes Überlassen, und die WBK ist wech.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 29, 2012 at 10:21 AM Share Posted October 29, 2012 at 10:21 AM Wann begreifen die LWB, daß hier "Versuchsballons" hinsichtlich der "Belastbarkeit" gestartet werden, die zudem nützlich für die Gemeindekasse sind. Wenn "genügend Erfahrungen" gemacht wurden, wird es einen einheitliche(en) hohen Betrag geben und wir werden wieder schimpfen, was das Zeugs hält und nur wenige werden wirklich klagen. Viele werden ganz einfach ihre Waffen versuchen zu verkaufen und den Schrott bei den Behörden zu entsorgen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted October 29, 2012 at 11:50 AM Share Posted October 29, 2012 at 11:50 AM Wann begreifen die LWB, daß hier "Versuchsballons" hinsichtlich der "Belastbarkeit" gestartet werden, die zudem nützlich für die Gemeindekasse sind. Wenn "genügend Erfahrungen" gemacht wurden, wird es einen einheitliche(en) hohen Betrag geben und wir werden wieder schimpfen, was das Zeugs hält und nur wenige werden wirklich klagen. Viele werden ganz einfach ihre Waffen versuchen zu verkaufen und den Schrott bei den Behörden zu entsorgen. Ich frag mich immer noch, ob man die Waffen innerhalb des Kreises aufbewahren muss.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted October 29, 2012 at 11:58 AM Share Posted October 29, 2012 at 11:58 AM Ich frag mich immer noch, ob man die Waffen innerhalb des Kreises aufbewahren muss.... Muß man nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted October 29, 2012 at 12:05 PM Share Posted October 29, 2012 at 12:05 PM Muß man nicht. Eben. Und wohnen muss man da auch nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 29, 2012 at 12:10 PM Share Posted October 29, 2012 at 12:10 PM Ich frag mich immer noch, ob man die Waffen innerhalb des Kreises aufbewahren muss.... Ziemlich zweideutig 1. Interpretations-Variante: Glaubst du, daß es in naher Zukunft noch Kreise geben wird, die keine Gebühren für die Kontrollen verlangen (bei zunehmender "Regierungsverantwortung" der Grünen)? Wie oft möchtest du dann deine Waffen (oder dich selbst) "umziehen" lassen und welcher Radius wird dann noch akzeptiert? Und wenn die LWB sowieso schon bereit sind, ihre Waffen extern zu lagern, dann wäre doch 2. Interpretations-Variante: Es wäre natürlich eine Möglichkeit, die Waffen auf Landesebene zu lagern. Nach dem Rückzug der Bw wäre es sicherlich möglich, nach einigen durch die LWB, Verbände und Vereine zu finanzierenden Umbau von Kasernen dort zentrale Lagerstätten einzurichten. Das Abholen und Zurückbringen der Waffen wäre das Problem der LWB. auch ins Auge zu fassen. Dazu müßten dann die LWB ja auch bereit sein? Denkt eure Ideen einfach mal "im schlechtesten Sinne" weiter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted October 29, 2012 at 12:25 PM Share Posted October 29, 2012 at 12:25 PM Ziemlich zweideutig 1. Interpretations-Variante: Glaubst du, daß es in naher Zukunft noch Kreise geben wird, die keine Gebühren für die Kontrollen verlangen (bei zunehmender "Regierungsverantwortung" der Grünen)? Wie oft möchtest du dann deine Waffen (oder dich selbst) "umziehen" lassen und welcher Radius wird dann noch akzeptiert? Und wenn die LWB sowieso schon bereit sind, ihre Waffen extern zu lagern, dann wäre doch 2. Interpretations-Variante: Es wäre natürlich eine Möglichkeit, die Waffen auf Landesebene zu lagern. Nach dem Rückzug der Bw wäre es sicherlich möglich, nach einigen durch die LWB, Verbände und Vereine zu finanzierenden Umbau von Kasernen dort zentrale Lagerstätten einzurichten. Das Abholen und Zurückbringen der Waffen wäre das Problem der LWB. auch ins Auge zu fassen. Dazu müßten dann die LWB ja auch bereit sein? Denkt eure Ideen einfach mal "im schlechtesten Sinne" weiter. 1) Das weiss ich nicht. BIS DAHIN aber ist das ein Potential, mit dem man letztendlich AUCH Druck ausüben kann. Wenn alle Sportwaffenbesitzer einen Kreis verlassen, können sich die Verantwortlichen ihre Gebührenordnung an den Hut stecken. 2) Daran habe ich nicht gedacht. Meine Varianten sollten sein: - Man verlässt den Kreis und zieht um. Dann ist nix mit Gebühr. - Man verlegt seinen ersten Wohnsitz nach ausserhalb des Kreises. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted October 29, 2012 at 12:37 PM Share Posted October 29, 2012 at 12:37 PM 1) Meine Varianten sollten sein: - Man verlässt den Kreis und zieht um. Dann ist nix mit Gebühr. - Man verlegt seinen ersten Wohnsitz nach ausserhalb des Kreises. Ja klar, das realisiere mal ohne mit dem Melderecht u.a. in Konflikt zu kommen. Außer Waffen geht es im richtigen Leben auch noch um Wohnen, Arbeiten, Steuerrecht u.v.a.m. Scheinadressen und Briefkästen sind vielleicht was für Großunternehmen in der Schweiz oder in der Karibik. Als deutscher Normalo stößt Du schnell an die Grenzen des Machbaren. GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted October 29, 2012 at 12:50 PM Share Posted October 29, 2012 at 12:50 PM Als deutscher Normalo stößt Du schnell an die Grenzen des Machbaren. So schnell auch wieder nicht. Ich habe mal jermanden 1 Jahr lang erfolglos gesucht - mit Strafanzeige und allem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted October 29, 2012 at 12:52 PM Share Posted October 29, 2012 at 12:52 PM Als deutscher Normalo stößt Du schnell an die Grenzen des Machbaren. GP Vielleicht reicht die Grenze des Machbaren ja auch aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted October 29, 2012 at 02:00 PM Share Posted October 29, 2012 at 02:00 PM Mehr Lesen im Schwarzwälder Boten Waren die LWB im Vorfeld bereits aktiv und haben mit dem Gemeinderat Kontakt aufgenommen? ... ich wette nicht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted October 29, 2012 at 02:10 PM Share Posted October 29, 2012 at 02:10 PM Ziemlich zweideutig 1. Interpretations-Variante: Glaubst du, daß es in naher Zukunft noch Kreise geben wird, die keine Gebühren für die Kontrollen verlangen (bei zunehmender "Regierungsverantwortung" der Grünen)? Mittelfristig wird sich die kostenpflichtige Wohnungsschnüffelei wohl flächendeckend durchsetzen. Der Krieg gegen die Legalwaffenbesitzer ist mittlerweile ein gesellschaftlicher Konsens geworden wie der "Kampf gegen Rächtz" oder die sogenannte "Energiewende". Viele Schützen, die in kleineren Mietwohnungen wohnen, haben ihren Waffentresor in der Schlafstube stehen. Wenn dann morgend ab 6:00 Ihr der "Milchmann zweimal klingelt" ist das ein Eingriff in die Intimsphäre der Bürger, die moralisch durch nichts zu rechtfertigen ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted October 29, 2012 at 02:28 PM Share Posted October 29, 2012 at 02:28 PM 1. Interpretations-Variante: Glaubst du, daß es in naher Zukunft noch Kreise geben wird, die keine Gebühren für die Kontrollen verlangen (bei zunehmender "Regierungsverantwortung" der Grünen)? Noch sind wir hier in enger Bindung zu Landrat und Kreistag. Bis jetzt sind die Aussage beider, dass es keine Gebühren geben wird (während der Nachbarkreis (Freiburg) schon längst Gebühren verlangt). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 29, 2012 at 02:57 PM Share Posted October 29, 2012 at 02:57 PM Noch sind wir hier in enger Bindung zu Landrat und Kreistag. Bis jetzt sind die Aussage beider, dass es keine Gebühren geben wird (während der Nachbarkreis (Freiburg) schon längst Gebühren verlangt). NOCH - die Betonung liegt auf "noch". Der Bedarf der Kommunen nach frischem Geld weckt Begehrlichkeiten. Und Grün wird ein Übriges dazu tun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted October 29, 2012 at 03:29 PM Share Posted October 29, 2012 at 03:29 PM Ich wünschte in allen Landkreisen und Kreisstädten ebensolche Kontakte, Anschreiben und Aktionen. Vielleicht hätte dann der Krebs erst gar nicht ausbrechen können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted October 29, 2012 at 05:33 PM Share Posted October 29, 2012 at 05:33 PM Ich erinnere mich noch deutlich an die Aussage des Bundestagsabgeordneten Hans-Werner Kammer, CDU, die er mir gegenüber persönlich im Rahmen des Wahlkampfes 2009 geäußert hat: "Unangemeldete Kontrollen wird es nicht geben !" Ich werde ihn zu gegebener Zeit beim Wort nehmen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted October 29, 2012 at 07:05 PM Share Posted October 29, 2012 at 07:05 PM "Unangemeldete Kontrollen wird es nicht geben !" Woran erkennt man, daß ein Politiker lügt? Na? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted October 29, 2012 at 08:51 PM Share Posted October 29, 2012 at 08:51 PM Woran erkennt man, daß ein Politiker lügt? Na? Hi Califax, wie kommst Du darauf, dass Politiker lügen? Sie passen doch lediglich ihre Aussagen dem entsprechenden Meinungsbild an. Du kannst ja Behauptungen aufstellen............:n10: Aber wo Du Recht hast, hast Du Recht. :!: Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
pancho lobo Posted October 29, 2012 at 09:45 PM Share Posted October 29, 2012 at 09:45 PM Woran erkennt man, daß ein Politiker lügt? Na? :think:hola amigo califax, wenn er den Mund aufmacht??????????? saludos de pancho lobo:bayer: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kipphase Posted October 29, 2012 at 10:45 PM Share Posted October 29, 2012 at 10:45 PM Denkt eure Ideen einfach mal "im schlechtesten Sinne" weiter. "Denkt eure Ideen einfach mal "im realistischsten Sinne" weiter." Das bereitet mir bereits genug schlaflose Nächte! :teufel:/:pani: wird uns endgültig den Hals rumdrehen. :puke: Und das "Volk" wird wie immer mehrheitlich zustimmend nicken... 2013 hat für mich eine bedrohliche Ähnlichkeit mit "1984" Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted October 29, 2012 at 10:52 PM Share Posted October 29, 2012 at 10:52 PM :teufel:/:pani: wird uns endgültig den Hals rumdrehen. :puke: Das nennt man wohl dann den Merkel-Effekt, behaupten böse Zungen. Na ja wir auch immer, glaube Reservist hat recht, wurde wieder einmal ein Versuchsballon gezündet, weitere werden wohl leider bald folgen. Getreu dem Motto; If you can't ban it, tax it. P.S: Blöde Frage aber heisst das Städtchen nicht Rottenburg ob der Tauber oder ist das ein anderes Rottenburg? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted October 29, 2012 at 11:22 PM Share Posted October 29, 2012 at 11:22 PM Das ist Rothenburg ob der Tauber. Rottenburg liegt am Neckar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now