mühleberg Posted January 27, 2013 at 02:29 PM Share Posted January 27, 2013 at 02:29 PM D Vom privaten Waffenbesitz geht keine Gefahr für die Allgemeinheit aus, steht Jahr für Jahr im Bundeslagebild für Waffenkriminalität. Das wissen die "erlauchten Kreise" da oben schon ganz genau aber darum geht es in den Kreisen nicht. In bestimmten Kreisen und die hocken leider oftmals ganz zuoberst in der Regierungsspitze, sind legale Waffen in Privathand ein absolutes NO-GO das verboten werden muss. Passt auch wunderbar in die Agenda 21 und weiteren Planspielen dazu und da darf der "Pöbel" nicht bewaffnet sein bzw. muss vorher entwaffnet werden-wie auch immer. Ist doch kein Zufall die Bestrebungen der letzten Jahre den Waffenerwerb und Besitz in Deutschland scheibchenweise zu erschweren. Ich frage mich nur noch, wann der grosse Schnitt der Salamischeibe folgt. Wahrscheinlich dann wenn es in Deutschland aufgrund der Eurokrise bzw. wirtschaftlichen Lage zu ersten Ausschreitungen bzw. sozialen Unruhen deswegen kommt und dann noch schnell das Notstandsrecht ausrufen und voilà fallen die Barrikaden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted January 27, 2013 at 02:51 PM Share Posted January 27, 2013 at 02:51 PM Hallo, Mir geht es nicht darum, was die Regierung weiß und was alles für merkwürdige Thesen und Agenden in anderen Foren herbei fantasiert werden. Es geht um die Aufklärung der Mitbürger, damit der "Kampf um die Begriffe" und die Denunziation des legalen Waffenbesitzes nicht um sich greifen kann, zumindest aber das ein Gegengewicht besteht. Die Politik will nach meiner Einschätzung weder das Volk aus Angst entwaffnen, noch sich überhaupt mit dem Thema beschäftigen. Es gibt allgemein wichtigeres zu tun. Man lässt sich anlassbezogen zu Anlassgesetzgebung treiben. Medien und verschiedene Interessengruppen sind die Einzigen, die das forcieren. Erstere aus finanziellen Interessen (Verkauf) und letztere wegen ihrer Einstellung. Denen muss man das Wasser abgraben und zwar mit sachlicher, faktenbasierter Aufklärung. Diese zielt nicht auf diese Gruppen (das wäre verschwendete Zeit) sondern auf die Mitbürger. Die müssen sich dann keine Meinung auf der Grundlage eines Lügengespinstes bilden. Ein sehr großes Problem ist, dass sich in der höheren Beamtenschaft eine sehr große Anzahl an Grünsympathisanten tummeln. Das ist eine ernste Gefahr, weil dort interessenbasiert manipuliert wird. Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted January 27, 2013 at 03:51 PM Share Posted January 27, 2013 at 03:51 PM Hallo, Es geht um die Aufklärung der Mitbürger, damit der "Kampf um die Begriffe" und die Denunziation des legalen Waffenbesitzes nicht um sich greifen kann, zumindest aber das ein Gegengewicht besteht. Gruß Und gerade in Bezug auf "Auklärung" hatten und haben wir das größte Manko. Wir haben leider kein öffentliches Sprachrohr. Hallo, Die Politik will nach meiner Einschätzung weder das Volk aus Angst entwaffnen, noch sich überhaupt mit dem Thema beschäftigen. Gruß Das Problem dabei ist, daß es "die Politik" nicht gibt und daß es leider doch Gruppierungen gibt, die das Volk - aus welchem Grund auch immer - zu gern entwaffnen würden - z. B. Grüne Hallo, Es gibt allgemein wichtigeres zu tun. Man lässt sich anlassbezogen zu Anlassgesetzgebung treiben. Medien und verschiedene Interessengruppen sind die Einzigen, die das forcieren. Erstere aus finanziellen Interessen (Verkauf) und letztere wegen ihrer Einstellung. Gruß Wichtigeres ist aber komplizierter zu lösen, ein Waffenverbot ist schnell verhängt. Und in Bezug auf die Anlassgesetzgebung ist zu sagen, daß wir leider keine oder nur äußerst wenige Politiker haben, die noch so etwas wie Rückgrat/Charakter haben. Kein Politiker hätte es nötig, bei Auswertung der Faktenlage und Hinweis auf die "z.Zt emotional aufgeladene Situation" (nach "Amokläufen") Gesetzesänderungen zu beantragen - schierer Populismus und Effekthascherei. Hallo, Denen muss man das Wasser abgraben und zwar mit sachlicher, faktenbasierter Aufklärung. Diese zielt nicht auf diese Gruppen (das wäre verschwendete Zeit) sondern auf die Mitbürger. Die müssen sich dann keine Meinung auf der Grundlage eines Lügengespinstes bilden. Gruß Mit Fakten ist das so eine Sache - viele sind Faktenresistent, weil bereits ideologisch vergiftet. Und was die Mitbürger angeht - siehe Abs. 1. Wir erreichen sie zu wenig bis gar nicht. Hallo, Ein sehr großes Problem ist, dass sich in der höheren Beamtenschaft eine sehr große Anzahl an Grünsympathisanten tummeln. Das ist eine ernste Gefahr, weil dort interessenbasiert manipuliert wird. Gruß Tja, wenn man - wie die etablierten Parteien - den angekündigten "Marsch durch die Institutionen" verschlafen oder nicht Ernst genug genommen hat, kommt sowas dabei raus. Die Frage ist, "was machen die anderen Beamten"? Warum steuern sie nicht - erkennbar - gegen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 27, 2013 at 04:17 PM Share Posted January 27, 2013 at 04:17 PM . Die Frage ist, "was machen die anderen Beamten"? Warum steuern sie nicht - erkennbar - gegen? Die ganz alten, welche aus der Kaiserzeit über Weimarer Republik durch das Dritte Reich in die Bundesrepublik durchregiert haben sind weg. Ihre heutigen Nachfolger beachten folgende Prinzipien: Wer nach mir kommt, darf mir nicht gefährlich werden können. Also werden selbst denkende, unabhängige Beamten nicht geschätzt, da sie schon mal remonstrieren und den Übergeordenten aufforden, Rechtsbrüche oer Straftaten schriftlich anzuwesein. Macht der junge Beamte das früh in seienr Karriere, wird er dahin versetz, wo er keinen Schaden anrichtet (gegen Vorgesetzte) und wird nicht befördert und so lange schikaniert, bis er aus Gesundheitsgründen vorzeitig ausscheidet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted January 27, 2013 at 05:52 PM Share Posted January 27, 2013 at 05:52 PM Macht der junge Beamte das früh in seienr Karriere, wird er dahin versetz, wo er keinen Schaden anrichtet (gegen Vorgesetzte) und wird nicht befördert und so lange schikaniert, bis er aus Gesundheitsgründen vorzeitig ausscheidet. Also nicht anders wie in der Wirtschaft, oder was glaubt ihr warum in den meisten Führungsetagen nur noch Pfeifen den Ton angeben. Mutti Merkel hat's ja auch schön vorgemacht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 27, 2013 at 06:05 PM Share Posted January 27, 2013 at 06:05 PM Ich sollte zu derartigen Themen nix mehr posten. Führt nur zu Bluthochdruck, schnellem Tippen mit Buchstabendrechslern und reichlich Wut im Bauch, was nichts bringt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted January 27, 2013 at 06:13 PM Share Posted January 27, 2013 at 06:13 PM Es darf in Deutschland einfach in naher Zukunft nicht sowas wie ein Newton etc. passieren, sonst ist wohl der Teufel los. Ich glaube es spielt dann keine Rolle ob schwarz-gelb oder rot-grün an der Macht sind, fangen dann wohl alle Regierungsträger zu hypern mit Folgen die man lieber (noch) nicht nachdenken sollte. In den letzten 20 Jahren wurde die Gesellschaft einfach in eine Richtung umgebaut oder manipuliert, jenachdem wie man es sehen will, die mir gar nicht gefällt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted January 27, 2013 at 07:44 PM Share Posted January 27, 2013 at 07:44 PM Hi swizzly, mir geht es nicht um die Grünen und die Waffenhasser. Siehe meinen Post (92) weiter oben. Die sind "versaut", da hilft nichts mehr. Mir es es darum, die Leute in den entsprechenden Branchen darauf hinzuweisen, was passiert, wenn sie Grün wählen. Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now