El Marinero Posted November 17, 2013 at 09:33 PM Share Posted November 17, 2013 at 09:33 PM Klar sind unsere Daten sicher. Ein an der Erstellung des NWR maßgeblich beteiligter Beamter hat das WOanders bereits ausführlich dargestellt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted November 17, 2013 at 10:34 PM Share Posted November 17, 2013 at 10:34 PM Klar sind unsere Daten sicher. Ein an der Erstellung des NWR maßgeblich beteiligter Beamter hat das WOanders bereits ausführlich dargestellt. Muahahaha:laugh1::laugh1: Jetzt muss ich meine Tastatur säubern, Chillidompteur Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted November 18, 2013 at 12:31 PM Share Posted November 18, 2013 at 12:31 PM Ach, ich weiss nicht. Es wäre doch so einfach. 1,4 Millionen Waffenbesitzer. Jeder Zehnte davon stellt den korrekten Antrag, und fragt ab dem Ablauf von 4 Wochen im Wochenabstand mit einem Schreiben nach, um den Stand zu erfragen. Das ist ein Deadlock, denn danach bekommt niemand mehr eine Antwort. Ausser die Herren lenken ein, und man hört auf, nachzufragen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GunTalker Posted November 18, 2013 at 12:58 PM Share Posted November 18, 2013 at 12:58 PM Ach, ich weiss nicht. Es wäre doch so einfach. 1,4 Millionen Waffenbesitzer. Jeder Zehnte davon stellt den korrekten Antrag, und fragt ab dem Ablauf von 4 Wochen im Wochenabstand mit einem Schreiben nach, um den Stand zu erfragen. Das ist ein Deadlock, denn danach bekommt niemand mehr eine Antwort. Ausser die Herren lenken ein, und man hört auf, nachzufragen.... Von daher ist die einzig richtige Antwort auf den Threadtitel: "Denn sie wissen, daß wir dumm sind" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 18, 2013 at 03:04 PM Share Posted November 18, 2013 at 03:04 PM Stimmt schon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rennstädter Posted November 18, 2013 at 06:03 PM Share Posted November 18, 2013 at 06:03 PM Ach, ich weiss nicht. Es wäre doch so einfach. 1,4 Millionen Waffenbesitzer. Jeder Zehnte davon stellt den korrekten Antrag, und fragt ab dem Ablauf von 4 Wochen im Wochenabstand mit einem Schreiben nach, um den Stand zu erfragen. Das ist ein Deadlock, denn danach bekommt niemand mehr eine Antwort. Ausser die Herren lenken ein, und man hört auf, nachzufragen.... Meinst Du das in dieser Art? [ATTACH=CONFIG]6849[/ATTACH] Ist zwar schon etwas älter und stand mal in einen anderen Zusammenhang. Das Bild stammt aus der Visier Nr. 5/2002 und wurde von mir leicht bearbeitet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted November 19, 2013 at 08:46 AM Share Posted November 19, 2013 at 08:46 AM Meinst Du das in dieser Art? [ATTACH=CONFIG]6849[/ATTACH] Ist zwar schon etwas älter und stand mal in einen anderen Zusammenhang. Das Bild stammt aus der Visier Nr. 5/2002 und wurde von mir leicht bearbeitet. Im Prinzip ja. Allerdings beschriebt das Bild die wirkliche Situation nur unzureichen. Ihr könnts ja mal nachrechnen. Und gleich dazu, wieviele Personen es für die Beantwortung der Briefe braucht, wenn für jeden nur 3 Minuten aufgewendet werden. (10 % der Belegschaft dort. Die haben dann auch keine Zeit, irgendwelchen anderen Unsinn zu verzapfen. Und die Dame von der Poststelle braucht ein Wägelchen, denn tragen kann sie die tägliche Post nicht mehr. Am besten etwas ein elektrisches, wie eine Ameise, sonst muss sie mehrfach fahren. Und in der Poststelle brauchts einen Stapler, um die Gitterboxen (Mehrzahl) aus dem LKW zu heben. Täglich. ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 19, 2013 at 07:37 PM Share Posted November 19, 2013 at 07:37 PM Das BVA hat auf den eingereichten Widerspruch der Ablehnung des Auskunftersuchens reagiert, der die Klagewilligen vertretende Anwalt prüft gerade das Erwiderungsschreiben. Nach Prüfung gibt es entsprechende Infos. Mit rechtsmittelfähigem Bescheid vom 24.10.2013 hat das BVA den Widerspruch abgelehnt und den Weg zur Klage vor dem Verwaltungsgericht in Köln freigemacht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted November 19, 2013 at 07:45 PM Share Posted November 19, 2013 at 07:45 PM Auf geht´s! Wenn noch etwas Kriegskasse benötigt wird, bitte um entsprechenden Hinweis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 19, 2013 at 07:52 PM Share Posted November 19, 2013 at 07:52 PM VG Köln :puke: Edith muss mich korrigieren, Köln ist okay. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted November 19, 2013 at 10:49 PM Share Posted November 19, 2013 at 10:49 PM Edith muss mich korrigieren, Köln ist okay. das sach ma einem Düsseldorfer ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted November 20, 2013 at 06:32 AM Share Posted November 20, 2013 at 06:32 AM Meine Ablehnung der Auskunftserteilung steht nach wie vor aus. Seit der unheiligen Hast, mit das das BVA eine Vollmacht gefordert hat, schläft man dort wieder tief und fest? Ist inzwischen wieder mehr als 6 Wochen her. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rennstädter Posted November 20, 2013 at 09:33 AM Share Posted November 20, 2013 at 09:33 AM "..., schläft man dort wieder tief und fest? ..." ... und träumt zum Beispiel von so was: [ATTACH=CONFIG]6858[/ATTACH] Die Tagträume von unausgelasteten Beamten sollen ja erhebliche kriminelle Phantasien freisetzen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 20, 2013 at 09:56 AM Share Posted November 20, 2013 at 09:56 AM Seeehr guuut!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snakecleaver Posted November 20, 2013 at 11:53 AM Share Posted November 20, 2013 at 11:53 AM *rofl* Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted November 20, 2013 at 03:03 PM Share Posted November 20, 2013 at 03:03 PM Die unendliche Geschichte geht weiter. Rechtsgrundlage können sie keine angeben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted November 29, 2013 at 04:41 PM Share Posted November 29, 2013 at 04:41 PM Urteil für Jägermeister: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Gericht-Personalausweise-duerfen-nicht-eingescannt-und-gespeichert-werden-2057808.html [h=1]Gericht: Personalausweise dürfen nicht eingescannt und gespeichert werden[/h] Die auch heute immer noch an vielen Stellen übliche Praxis, Kopien von Personalausweisen zu Identifikationszwecken zu verlangen, verstößt im Regelfall gegen gesetzliche Vorgaben. Dies entschied das Verwaltungsgericht Hannover am gestrigen Donnerstag (Aktenzeichen: 10 A 5342/11). Das Gericht wies die Klage eines Automobillogistikunternehmens gegen einen Bescheid des Landesbeauftragten für den Datenschutz Niedersachsen ab. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 29, 2013 at 11:59 PM Share Posted November 29, 2013 at 11:59 PM Wir sagen im Namen der Klagewilligen herzlichen Dank! Mathias B., 10€ Martina T., 55€ (für einen GunBoard.de Marktplatzartikel) Stefan B., 200€ Dr. David S., 50€ Manfred E., 20€ Erik S., 20€ (für einen GunBoard.de Marktplatzartikel) SLG Bundeswehr-Stuttgart, 500€ Und es geht weiter: Frank W. sen., 50€ Frank W. jun., 50€ Lukas L., 50€ Nils S., 50€ (für zwei GunBoard.de Marktplatzartikel) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snakecleaver Posted November 30, 2013 at 07:57 PM Share Posted November 30, 2013 at 07:57 PM Urteil für Jägermeister: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Gericht-Personalausweise-duerfen-nicht-eingescannt-und-gespeichert-werden-2057808.html Gericht: Personalausweise dürfen nicht eingescannt und gespeichert werden Die auch heute immer noch an vielen Stellen übliche Praxis, Kopien von Personalausweisen zu Identifikationszwecken zu verlangen, verstößt im Regelfall gegen gesetzliche Vorgaben. Dies entschied das Verwaltungsgericht Hannover am gestrigen Donnerstag (Aktenzeichen: 10 A 5342/11). Das Gericht wies die Klage eines Automobillogistikunternehmens gegen einen Bescheid des Landesbeauftragten für den Datenschutz Niedersachsen ab. Schade das es keinen Live-Video-Stream in den Amtsstuben gibt.. die langen Gesichter im BVA möchte ich sehen.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 1, 2013 at 01:53 PM Share Posted December 1, 2013 at 01:53 PM Liebe User, am 28.11.2013 wurde beim Verwaltungsgericht Köln die erste Klage eingereicht auf Erteilung der Datenauskunft. Es geht also los. Viele Grüße, JM Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted December 1, 2013 at 07:48 PM Share Posted December 1, 2013 at 07:48 PM Bin gespannt, wie es weiter geht. Hoffe auf Haue für BVA und seine Beamten durchs Gericht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 3, 2013 at 10:42 AM Share Posted December 3, 2013 at 10:42 AM Habe mal den terminlichen Ablauf der ganze Chose nachverfolgt und hier skizziert: 18.01.13 Antragstellung 22.01.13 Eingangsbestätigung BVA Ablauf der dreimonatigen Frist zur Auskunftserteilung 04.06.13 Zusendung von Antragsformularen BVA 05.05.13 Schreiben des RA mit Aufforderung zur Erteilung der Auskunft mit Frist 12.06.13 06.06.13 Schreiben BVA mit Hinweis auf Formulare 06.08.13 Schreiben BVA mit Frist 30.08.13 30.08.13 Schreiben RA mit Ankündigung Klage 03.09.13 Ablehnung des Auskunftsersuchens seitens BVA 02.10.13 Widerspruch gegen Ablehnung seitens RA 24.10.13 Ablehnung des Widerspruchs seitens BVA 28.11.13 Einreichung Klage vor dem VG Köln Hier mal ein Auszug des Ablehnungsschreibens: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 4, 2013 at 02:33 PM Share Posted December 4, 2013 at 02:33 PM Kurze Zwischenfrage, gibt es eine verbindliche Frist, innerhalb der eine Behörde einen Antrag genehmigen oder ablehnen muss oder kann eine Behörde prüfen solange sie will? Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 4, 2013 at 03:16 PM Share Posted December 4, 2013 at 03:16 PM Meine prüft seit Mai meinen Antrag auf Anerkennung der Sachkundeausbildung ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted December 4, 2013 at 04:08 PM Share Posted December 4, 2013 at 04:08 PM Begründung warum das so lange dauert gibts nicht? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now