Guest cetus Posted June 27, 2004 at 07:40 PM Share Posted June 27, 2004 at 07:40 PM hier mal ganz unten schauen :rol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
promillo Posted June 27, 2004 at 09:17 PM Share Posted June 27, 2004 at 09:17 PM :mrgreen: :!: :idea: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted June 27, 2004 at 09:19 PM Share Posted June 27, 2004 at 09:19 PM :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 27, 2004 at 11:25 PM Share Posted June 27, 2004 at 11:25 PM Die PET-Flaschen sind ein alter Hut, das geistert immer wieder duch die Foren. Funktioniert angeblich noch besser, wenn mit geölter Stahlwolle befüllt. Das Hauptproblem bei allen selbstgebastelten Dämfern ist, dass die Durchgangsbohrung absolut rotationssymetrisch zur Laufachse verlaufen muß, andernfalls gibt es massive Einbrüche bei der Präzision. Bela Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndreB Posted June 28, 2004 at 12:00 PM Share Posted June 28, 2004 at 12:00 PM Durchgangsbohrung bei einer PET-Flasche??? - Höchstens bei Mineralwasser. Oder Tafelwasser mit einer Mindesthärte von 3,5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted June 29, 2004 at 12:08 AM Share Posted June 29, 2004 at 12:08 AM Kinder! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted June 29, 2004 at 08:09 AM Share Posted June 29, 2004 at 08:09 AM vor allem der preis von 97 Euro (oder sind es franken - spielt nciht wirklich ne rolle) ist total angemessen. warum nicht gleich 970 euro oder 970 kilo gold Link to comment Share on other sites More sharing options...
promillo Posted June 29, 2004 at 08:20 AM Share Posted June 29, 2004 at 08:20 AM Den Preis finde ich auch angemessen. aber mehr als 900 waeren dann doch zu viel, immerhin ist die flasche ja ohne Coke. Wenn sie incl Coke kaeme, dann ja. Aber das macht die Waffe dann so vorderlastig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
P226 Posted July 3, 2004 at 10:14 AM Share Posted July 3, 2004 at 10:14 AM :alien: :rol: :mrgreen: :gulp: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitr Posted July 3, 2004 at 02:37 PM Share Posted July 3, 2004 at 02:37 PM Hallo MarcDW Warum Schalldämpfer wenn es Besseres gibt? Was denkst Du über einen Schallkompensator. Auch bei uns in der Schweiz sind echt gute Büchsenmacher dünn gesät. Die üblichen ZF - Aufwürger kennt man zur Genüge, aber ein Handwerker der seine Schutzbefohlenen richtig liebt, gibt es fast nicht mehr. Neben dem absoluten Meister L. Crottet gibt es da noch M. G.. Hier eine seiner Arbeiten: Dieser Ruger MkII wurde der 5" Lauf auf einen Durchmesser von 12mm abgedreht. Anschliessend wurden Entlastungsborungen in die Züge hinein angebracht. Der Lauf anschliessend mit feinem Messinggitter straff umwickelt, dann das Dämpferrohr aufgeschraubt. Vorne im Dämpfer befinden sich konventionelle leicht bombierte Dämpferscheiben. Schallreduzierung bei der Remington HV >30db Einziger optischer Unterschied zu einer Bullbarel: Die zwei, vorne an der Mündung angebrachten Sackbohrungen, um eine Werkzeug zum Oeffnen und Schliessen des Dämpferkörpers ansetzen zu können. Mit den besten Grüssen aus dem sonnigen Wallis Mitr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitr Posted July 3, 2004 at 02:38 PM Share Posted July 3, 2004 at 02:38 PM Hallo MarcDW Warum Schalldämpfer wenn es Besseres gibt? Was denkst Du über einen Schallkompensator. Auch bei uns in der Schweiz sind echt gute Büchsenmacher dünn gesät. Die üblichen ZF - Aufwürger kennt man zur Genüge, aber ein Handwerker der seine Schutzbefohlenen richtig liebt, gibt es fast nicht mehr. Neben dem absoluten Meister L. Crottet gibt es da noch M. G.. Hier eine seiner Arbeiten: Dieser Ruger MkII wurde der 5" Lauf auf einen Durchmesser von 12mm abgedreht. Anschliessend wurden Entlastungsborungen in die Züge hinein angebracht. Der Lauf anschliessend mit feinem Messinggitter straff umwickelt, dann das Dämpferrohr aufgeschraubt. Vorne im Dämpfer befinden sich konventionelle leicht bombierte Dämpferscheiben. Schallreduzierung bei der Remington HV >30db Einziger optischer Unterschied zu einer Bullbarel: Die zwei, vorne an der Mündung angebrachten Sackbohrungen, um eine Werkzeug zum Oeffnen und Schliessen des Dämpferkörpers ansetzen zu können. Mit den besten Grüssen aus dem sonnigen Wallis Mitr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted July 3, 2004 at 08:51 PM Share Posted July 3, 2004 at 08:51 PM Dieses oder aehnliches Prinzip wird bei der MP5 SD verwendet. Schalldaempfer ist ein unendliches Thema. Sind SD eigendlich in der Schweiz mitlerweile verboten? Gibt es noch den Frauchinger?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitr Posted July 4, 2004 at 11:07 AM Share Posted July 4, 2004 at 11:07 AM Hallo MarcDW Stimmt, das Prinzip ist das gleiche, nur sind die Lamellen bei der KK nicht so aufwändig gefertigt. Schalldämpfer sind in der Schweiz heute erlaubnispflichtig. Braucht die kantonale Bewilligung, wie zum Beispiel ein Vollautomat. Besitz von Altbestand ist jedoch frei. Die Erteilung von solchen Ausnahmebewilligungen ist von Kanton zu Kanton verschieden. Frauchiger als Geschäft gibt es nicht mehr. Bei Bedarf kann ich Dir jedoch seine Adresse besorgen. MfG Mitr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now