Und wieder meine Waffenbehörde.

[Steven]

Am 1.5.2025 at 10:04 , erstezw sagte:

Wirklich wörtlich so?

Hallo erstezw

 

wörtlich zitiert!

Warum? Irgendwie falsch?

 

Stefan

[erstezw]

Am 1.5.2025 at 11:45 , Steven sagte:

Warum? Irgendwie falsch?

Quasi so etwas wie ein "weißer Schimmel" oder eine Schrotflinte. 

Im Verwaltungsdeutsch eines Profis eigentlich ein Unding. Denn jeder Bescheid, der deinem Antrag nicht vollständig stattgibt oder sonstig schlicht begünstigend ist, ist anfechtbar. 

Also reicht einfach "Der Bescheid geht Ihnen kurzfristig zu."

[Der Reservist]

Hallo steven

Hast du eigentlich schon den Rohentwurf für dein Buch fertig - "Gefangen im Waffenbehördendschungel"

[Steven]

Am 1.5.2025 at 13:22 , Der Reservist sagte:

Hast du eigentlich schon den Rohentwurf für dein Buch fertig - "Gefangen im Waffenbehördendschungel"

Hallo Der Reservist

 

ich kann es manchmal selbst nicht glauben und würde an der Berichterstattung zweifeln.

Aber ich erlebe es in Real.

Der Kampf mancher Beamter gegen die AfD ist eines Rechtsstaates unwürdig und man muss ihm die Stirn bieten.

Denn, so hatte 1932 auch begonnen.

 

Stefan

[Der Reservist]

Am 1.5.2025 at 13:42 , Steven sagte:

Der Kampf mancher Beamter gegen die AfD ist eines Rechtsstaates unwürdig und man muss ihm die Stirn bieten.

Denn, so hatte 1932 auch begonnen.

Das können leider sehr viele Leute in diesem schulindoktriniertem Land nicht begreifen oder wollen es noch nicht sehen.

Wir haben aus der Geschichte aber auch rein gar nichts gelernt.

[mühleberg]

Am 1.5.2025 at 13:42 , Steven sagte:

gegen die AfD ist eines Rechtsstaates unwürdig und man muss ihm die Stirn bieten.

Denn, so hatte 1932 auch begonnen.

 

Stefan

Also doof gesagt bzw. gefragt: Wärst du nicht Mitglied der AfD oder sogar parteilos, gebe es den ganzen Bohei mit der Waffenbehörde gar nicht oder? Heisst für mich im Umkehrschluss indirekt gesagt, der deutsche Staat/Regierung will nicht, dass es AFD-Mitgliedern möglich ist, legal Waffen zu erwerben und/oder zu besitzen schlussendlich. Das hatten wir doch schon einmal in der deutschen Geschichte, einfach mit anderen Gruppierungen gelinde ausgedrückt. 

[WORF]

Am 1.5.2025 at 13:59 , mühleberg sagte:

Das hatten wir doch schon einmal in der deutschen Geschichte

Schon zwei mal.
Das scheint genetisch zu sein

[Steven]

Am 1.5.2025 at 13:59 , mühleberg sagte:

Also doof gesagt bzw. gefragt: Wärst du nicht Mitglied der AfD oder sogar parteilos, gebe es den ganzen Bohei mit der Waffenbehörde gar nicht oder?

Hallo mühli

 

so sieht es aus.

Und deshalb halte ich es für ganz wichtig, keinen Millimeter zurück zu weichen.

Auch wenn dieser Kampf wegen eines 20Euro Teils lächerlich erscheint.

Die Juden 1932 hatten es auch nicht ernst genommen. 

Sowas geht nicht von alleine vorbei. Da muss man gegen halten.

 

Stefan

[Micky123]

Hmmm, also ich hätte mit dem Waffenhändler gesprochen der auch so ein Teil anbietet. Ob er sich wirklich sicher sei das dies frei verkäuflich sei.

Und dann hätte ich es bestellt. Und dann wäre ich damit zur Polizei gegangen und hätte den Waffenhändler angezeigt, weil dieser ja angeblich WBKpflichtige Teile frei verkauft. Als Sachverständige hätte ich dann die Jungs von der Waffenbehörde und den angeblichen Typen vom LKA benannt. Und als Anzeigenerstatter habe ich auch Akteneinsicht in der Räumen der StA. Das Teil was du da gerade erstanden hast, läßt du mit deinem Namen und deiner ehemaligen Einheit/Dienststelle gravieren und setzt es sofort ins Netz. Ich formuliere es jetzt mal wie folgt, wenn Käufer bereit sind dir dafür einen hohen Preis zu bezahlen, wird die GeneralStA dich dementsprechend entschädigen müssen wenn sie dir dein Teil beschlagnahmen.

[Micha176]

Am 1.5.2025 at 13:59 , mühleberg sagte:

AFD-Mitgliedern möglich ist, legal Waffen zu erwerben und/oder zu besitzen schlussendlich

NEIN!

Es ist schon vieeel weiter fortgeschritten!

Ein guter Freund, anderes Bundesland....ist nach der letzten Kommunalwahl als "Parteiloser" auf der AfD Liste in den Kreistag eingezogen.

....Die Behörde will den JS einziehen....

Sache läuft noch!

[Der Reservist]

Am 1.5.2025 at 22:13 , Micha176 sagte:

Es ist schon vieeel weiter fortgeschritten!

Ich bin gespannt, wann die ersten Aussagen aus diesem Portal zu Konsequenzen führen - Stichwort: "Flintenweib" (o. s. ä)

[Glockologe]

Flintenweib wurde geläutert.

Sie hat ihre positive Gesinnung durch die Heirat mit einem Ausländer bewiesen.

[Moser]

On 5/1/2025 at 6:59 AM, mühleberg said:

Das hatten wir doch schon einmal in der deutschen Geschichte, einfach mit anderen Gruppierungen gelinde ausgedrückt. 

Gegen Ende der Zone war das wohl sogar die Hauptmethode. Einfach Abholen und Erschießen, wie man es zu Anfang noch gemacht hatte, ging nicht so gut wenn das ganze Sinnen und Trachten des Diktators danach gerichtet ist, von respektablen Staaten des Klassenfeindes voll genommen zu werden, als Lebenstraum einmal in Washington mit militärischen Ehren empfangen zu werden. Also wurde der Druck vorwiegend einer des Verwaltungsrechts. Du machtest die Klappe auf, und wenn Du sie nicht gar zu weit aufgemacht hast, denn wurdest Du nicht erschossen, meistens auch nicht abgeholt und eingesperrt, aber die Zukunft in Bildung und Beruf war arg eingeschränkt, die Deiner Kinder vielleicht auch, von öffentlichen Ämtern eh nicht die Rede. Wenn das nicht reichte, dann gab's ja noch die "Zersetzung", wo sich die unglücklichen Zufälle in Deinem Leben dann wirklich maximal häuften.

Ich will ja gar nicht sagen, dass Faeser und Konsorten von der DDR, wie sie 1952 war, oder Nazideutschland, wie es 1934 war, träumten, und auch nicht von dem, was dazwischen lag. Aber so Zone anno 1980, das scheint irgendwie die gewünschte Richtung zu sein.

[erstezw]

Am 3.5.2025 at 06:16 , Moser sagte:

Aber so Zone anno 1980, das scheint irgendwie die gewünschte Richtung zu sein.

War für den Kader wohl auch der Zenit des Komforts.

[Moser]

On 5/3/2025 at 3:09 AM, erstezw said:

War für den Kader wohl auch der Zenit des Komforts.

Das ist das Problem mit totalitären Ideologien. Will man wirklich die volle Dosis, dann muss man auch bereit sein, sich für den jeweiligen Führer verheizen zu lassen, was doch eher schmerzhaft wäre. Die Komfortvariante des eingefrorenen Totalitarismus mag da ein attraktiver Kompromiss sein. Da gibt's für den treuen Gefolgsmann mit ganz, wirklich ganz viel Glück vielleicht sogar noch ein Westauto oder eine Geschirrspülmaschine, aber jedenfalls ohne das Risiko des Dschungelkampfes von Vietnam und von was man damals noch schwadronierte.

[Waffenliebhaber]

Am 3.5.2025 at 10:09 , erstezw sagte:

War für den Kader wohl auch der Zenit des Komforts.

Im KaDeWe klauen, erwischt werden und nichts, gar nichts passiert.

[erstezw]

Am 3.5.2025 at 10:52 , Moser sagte:

ohne das Risiko des Dschungelkampfes von Vietnam und von was man damals noch schwadronierte.

Aktuell schwadroniertder Kader ja vom Marsch in den Ural.

[Andreas]

Am 3.5.2025 at 11:05 , erstezw sagte:

Aktuell schwadroniertder Kader ja vom Marsch in den Ural.

Wenn der/die Kader denn auch alleine marschieren würden wär's mir egal.

Leider habe ich die begründete Vermutung, dass die eher Daheim bleiben und zum ausgleich jede Menge Nicht-Kader zum verheizen hinschicken werden.

[Steven]

Hallo

 

Stille bei der Waffenbehörde Rhein-Kreis-Neuss.

Obwohl mir wiederholt zugesagt wurde, dass ich einen Bescheid und, im günstigsten Fall, ein Beschlagnahmeprotokoll zugesendet bekomme, tut sich nichts.

Deshalb habe ich heute eine Anzeige wegen Unterschlagung §246 StGB gestellt. 

 

Stefan

 

bearbeitet Mai 6, 2025 at 10:05 von Steven

[Hollowpoint]

NUR SO!!!

Maximalen Aufstand und Ärger verursachen!   

 

GRUẞ

[erstezw]

Auf der schwarzen Liste bist du ja sowieso schon.

Mal sehen wen Kreis oder Regierungspräsidium dann als Bauernopfer darbringen.

[Doom]

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/oberverwaltungsgericht-kippt-waffenverbot-fuer-afd-mitglieder/

Zitat

Nordrhein-Westfalen

 

Oberverwaltungsgericht kippt Waffenverbot für AfD-Mitglieder

• Deutschland 06. Mai 2025 Autor: JF-Online  7 Kommentare

Das Oberverwaltungsgericht NRW gibt einem AfD-Mitglied Recht, das gegen das Bundesland geklagt hatte. Nur wegen seiner Parteimitgliedschaft sollte er seine Waffen abgeben.

 

[Steven]

Hallo,

der Leiter der Waffenbehörde hat mir heute nach über 7 Wochen einen Bescheid zukommen lassen. Natürlich werde ich Klage einreichen. 

Obwohl von mir immer nur von einem "Abzug" oder "Abzugsgehäuse mit Mechanik" gesprochen wurde, titulierte er das Teil irgendwann als "Gehäuseunterteil" und trotz ständiger Korrektur meinerseits bleibt er bei dieser Benennung. 

Gerne nehme ich Ratschläge zur Formulierung der Klageschrift

Gruß

Stefan

 

bearbeitet Juli 17, 2025 at 09:44 von Steven
Der Name war zu lesen.

[erstezw]

Völlig verrückt.  Damit kann er nur scheitern weil technisch falsch.

[Jägermeister]

Mit dem LKA im Rücken wird’s spannend.