Fall landet vor Gericht : Verballerte Bürgermeister Spendengelder für Schützenverein?

[Jägermeister]

Zitat

Weiding (Bayern) – Er wollte Gutes tun – und fühlt sich hintergangen. Der Chamer Energie-Sachverständige Dr. Erwin Aumer (67) spendet jedes Jahr vor Weihnachten tausende Euro an soziale Organisationen. Doch jetzt streicht er seine Heimatgemeinde Weiding (2500 Einwohner) von der Spendenliste.

https://m.bild.de/regional/bayern/buergermeister-gibt-spendengelder-an-schuetzenverein-zum-waffenkauf-68385c5f65affa2cddcdf031?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

[Mike57]

Energie-Sachverständiger, also E - Fuzzi, somit passen doch die Lichtleuchten für den Verein... 

Bürgermeister Paul zu BILD: „Ich habe nicht falsch gehandelt. Der Verwendungszweck lautet für ‚soziale Zwecke‘ und nicht für Bedürftige. Wenn man für die Jugend im Schützenverein Lichtpistolen kaufen kann, ist es die beste Geldanlage.“

[Califax]

Für 500 Ocken bekommt man nicht mal eine Lichtpistole. Die Kosten um 700,- € - ohne Ziele.

Der Herr Wohltäter soll seine Scheiß-Geld doch direkt verschenken und nicht so faul sein, die Verteilung anderen aufzubürden.

Meinem Schützenverein schenke ich jedes Jahr wesentlich mehr als dieser Soziopath.

Wäre ich der Bürgermeister, würde ich auf 500 Euro meines Geldes draufrotzen und es ihm vor die Füße werfen.

Edited June 3, 2025 at 09:31 PM by Califax

[Moser]

Na ja, der Fall scheint ja am vorgesehenen Verwendungszweck zu hängen. "Soziale Zwecke" nach Gutdünken des Bürgermeisters oder spezifisch das "Seniorenheim". Man würde aber eigentlich erwarten, dass es dazu mindestens ein oder zwei Wörter auf einem Verwendungszweck einer Überweisung oder eine Email oder sonst etwas gäbe. Ich habe schon einen Mietvertrag -- gar noch mit einem Anwalt als Vermieter -- mit zehn Wörtern oder so auf dem ersten Mietscheck geschlossen, aber da gab es eben diese zehn Wörter mit Mietgegenstand und Kündigungsfrist etc. Da blieb ich dann zehn Jahre lang wohnen.

Edited June 3, 2025 at 11:34 PM by Moser

[Greenhawker]

Da geht es wohl eigentlich nur darum dass überhaupt ein Schützenverein was abbekommen hat, so wie sich das vom dem offensichtlichen Waffenhasser liest.