Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben
Am 10.1.2026 at 17:04 , erstezw sagte:

...

Damals hätten die den Söder einfach ausgelacht. ...

Ich bin mir fast sicher, Söder wäre, so wie er heute drauf ist, zu meiner aktiven Zeit mit nassen Handtüchern aus dem Saal geprügelt worden (im übertragenen Sinne).

  • Mag ich! 2
Geschrieben
Am 10.1.2026 at 10:15 , Glockologe sagte:

Um die Jahrhundertwende wäre das "Mir san kane Deitschen" fast so laut und deutlich gekommen, wie etwas weiter südöstlich.

Die Vorstellung, keine Deutschen zu sein, ist allerdings auch weiter südlich eine ziemlich neue Erfindung. Zumindest vor der deutschen Nationalstaatsgründung 1871 hätten sich auch viele gebildete Tschechen noch als Deutsche bezeichnet. Bis zur napoleonischen Zeit hätten auch viele Schweizer und Niederländer mit dieser Zuschreibung keine Probleme gehabt.

Wie schön Europa sein könnte, hätte man sich den Nationalisten- und Sozialistenaufstand 1789 bis 1989 (mindestens, vielleicht aber auch anhaltend und verschärft) gespart oder ihn frühzeitig abgestellt. Wobei die romantische Vorstellung dieser Schönheit natürlich voraussetzt, dass man sich nicht z.B. zur dann vielleicht dreißig Jahre früher erfolgenden Erfindung der Atombombe mangels schlechter Erfahrungen eine andere Dummheit überlegt hätte.

Geschrieben
Am 10.1.2026 at 21:17 , Iggy sagte:

Sowas kenne ich eigentlich nicht.

Also ich habe das mehr als einmal auf Matches gehört.

Der  Tribalismus ist ja auch in Österreich stsark, besoinders im Westen, wo manchmal schon das nächste Tal als Ausland gilt, aber die Feststellung, daß man nicht einfach ein Bundesland sei, sondern ein Freistaat, kommt von Bayern auch recht häufig, von "mir san mir" gar nicht zu reden.

  • 2 weeks later...
Geschrieben

Man staunt immer wieder.

 Heute einige wahnsinnig wahre Worte eines Chefredakteurs in seinem Kommentar in unserer Zeitung gefunden:

          1.  Und nicht jedes Problem läßt sich mit einer neuen Regel im Gesetzbuch lösen

       2. Und wir werden die Menschen nie vor jedem schützen können. Auch nicht mit immer strengeren Gesetzen

       3. Oder schaffen wir am Ende Regeln, die zwar gut klingen, sich aber kaum durchsetzen lassen und damit an Glaubwürdigkeit verlieren.

       4. Eine Gesellschaft, die jedes Restrisiko ausmerzen will, neigt zu Symbolpolitik

       5. Eine reflexhafte Verschärfung, die gleiches Recht für alle „Fahrzeuge“ fordert, nicht.

 

   Worum ging es?

"  "Weltfremde Debatte -  Schärfere Promillegrenze für Radfahrer"

 

   Das ich auf solch eine Vorlage einen Leserebrief geschrieben habe, versteht sich wohl von selbst, aber.......

   ob der abgedruckt wird, das wird man dann sehen

  • Beachtlich 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Geht einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Important Information

Impressum und Nutzungsbedingungen

Nach oben / Back to Top