Mehr als 1.500 "Reichsbürger" und Rechtsextreme besitzen Waffen

[gbadmin]

Etwa 1.500 Personen, die den Sicherheitsbehörden als rechtsextrem oder als "Reichsbürger" bekannt sind, verfügten zuletzt in Deutschland legal über Waffen. Nach Zahlen des Bundesinnenministeriums waren es insgesamt mehr als 4.000.[mehr]

Gesamten Artikel anzeigen

[Der Reservist]

Am 16.1.2026 at 12:49 , gbadmin sagte:

Nach Zahlen des Bundesinnenministeriums waren es insgesamt mehr als 4.000.

Und?

Sind die durch irgendwelche Straftaten aufgefallen oder stören sie nur die ideologische Welt der Grünen?

[tissi]

KWS? Für die Statistik?

[Jägermeister]

Am 16.1.2026 at 14:41 , Der Reservist sagte:

Sind die durch irgendwelche Straftaten aufgefallen

Zwei Polizistenmorde.

[Moser]

Am 16.1.2026 at 05:49 , gbadmin sagte:

Etwa 1.500 Personen, die den Sicherheitsbehörden als rechtsextrem oder als "Reichsbürger" bekannt sind, verfügten zuletzt in Deutschland legal über Waffen.

Ist jemand, der bei der Bundesrepublik um Erlaubnis fragt, wirklich ein Reichsbürger? Ich würde erwarten, dass ein richtiger Reichi dann schon eine Reichswaffenbesitzkarte hat (natürlich trotzdem im gesetzlichen Zahlungsmittel der GmbH zu bezahlen -- aus irgendeinem Grunde nehmen die Reichsbehörden ungern Reichsgeld an).

[Greenhawker]

Am 16.1.2026 at 22:10 , Jägermeister sagte:

Zwei Polizistenmorde.

Stimmt, aber nachdem man sie in die Enge getrieben hat. Das soll es natürlich nicht rechtfertigen, aber das wäre evtl. auch mit einer anderen Einsatztaktik möglich gewesen, die wäre aber nicht so medienwirksam gewesen. Das hat zwei Polizisten das Leben gekostet. 

[JuergenG]

Am 17.1.2026 at 01:36 , Greenhawker sagte:

Das hat zwei Polizisten das Leben gekostet. 

Ja, leider. Allerdings trotzdem "Grundrauschen", wenn auch tragisch für die Beamten und ihre Familien.

[Der Reservist]

Am 16.1.2026 at 22:10 , Jägermeister sagte:

Zwei Polizistenmorde.

Ich sag das jetzt mal ganz sarkastisch und das tut mir auch leid, aber das sind die "berühmt-berüchtigten Einzelschicksale", von denen man immer wieder liest

[erstezw]

Eher Opfer der politischen Führung, den den medial maximal spektakulären Frontalangriff gefordert hat. 

Ähnlich wie damals beim Rocker in Koblenz. 

[Califax]

Am 17.1.2026 at 01:08 , Moser sagte:

gesetzlichen Zahlungsmittel der GmbH zu bezahlen -- aus irgendeinem Grunde nehmen die Reichsbehörden ungern Reichsgeld

Reichsmünzen sind ok.

[Shumway]

Am 16.1.2026 at 22:10 , Jägermeister sagte:

Zwei Polizistenmorde.

In welchem Zeitraum und wie viele Todesfälle unter den Polizisten fielen in dem Zeitraum die von den Linken/Grünen usw. nicht ausdrücklich Verurteilt wurden? Ich denke da so an Verursacher von "Schnittwunden" und ihrem Umfeld da diese ja von den Rechten verfolgt werden können sie ja nicht unter Rechte Straftäter fallen.

[Whs]

Früher^TM hatten wir noch Waffen—SS Leute im  Bundestag sitzen, nicht nur auf den CDU Bänken, sogar in der sog. SPD.  

[Night Train]

Am 17.1.2026 at 09:09 , Shumway sagte:

......können sie ja nicht unter Rechte Straftäter fallen.

Das stimmt so oftmals nicht.

Was als rechte Straftat gilt ist in einem Katalog definiert. Dazu zählen Antisemitismus, auch der durch Fachkräfte. Hakenkreuzschmierereien was sicher nicht durch Natis verübt wird, da es deren heiliges Zeichen ist. Die meisten Schmierereien dieser Art kommen von links um " Zeichen zu setzen" oder werdn zur Vertuschung von Straftaten angebracht.

Aber der weit weit größte Teil sog. "rechter Straftaten" sind Propagandadelikte, also das Teilen falscher Meinungen und Memes.

[Shumway]

Sind jetzt Linke die eine "rechte Straftat" begehen als Rechte zu lesen oder wie habe ich das zu verstehen? Wenn dem so wäre könnte man ja alle linken Vereinigungen vom Verfassungsschutz beobachten lassen da sie ja keinen Grund haben Linke zu überwachen.

[Whs]

Richtig, wenn ein Zugereister ein solches Kreuz in antisemitischen Zusammenhang verwendet, gibst ein Kreuz bei „rächter“ Straftat. Leuchtet doch ein. 

[Iggy]

Ja, der absolute Klassiker ist, wenn Jusos / Grüne / Antifa Hakenkreuze auf AfD-Plakate schmieren, dann steht das in der Statistik als rechte Straftat - das kann man gar nicht oft genug wiederholen.

[pescator]

Ob jemand "Reichsbürger" oder "rechtsradikal" ist, das ist nur eine Frage der Definition.

Die große Frage ist allerdings auch, wer diese Definition erstellt!

[erstezw]

Ich bin schon ein paar Stunden auf und habe heute schon geduscht. 

In Kombination macht mich das sicher verdächtig. 

[Jägermeister]

Am 23.1.2026 at 09:31 , pescator sagte:

rechtsradikal

Du meinst sicherlich rechtsextrem. Rechtsradikal ist die AfD, rechtsextrem die NPD.

[erstezw]

Am 23.1.2026 at 10:31 , Jägermeister sagte:

Rechtsradikal ist die AfD

Unabhängig von der Wortklauberei ist das Definitionssache. Aber seit die CxU offiziell links der Mitte ist, ist es natürlich einfach rechts zu sein. 

Nach der Definition der KI könnte man sie auch radikal demokratisch nennen: 

Zitat

Der Begriff „politisch radikal“ leitet sich vom lateinischen Wort radix (Wurzel) ab und bezeichnet eine politische Haltung, die gesellschaftliche Probleme an deren Wurzel anpacken und grundlegend verändern möchte. 

In der politischen Theorie und Praxis (Stand 2026) wird der Begriff wie folgt differenziert:

 

1. Kernmerkmale von Radikalismus

• Grundlegende Veränderung: Radikale fordern oft tiefgreifende Reformen des bestehenden Systems, der Wirtschaftsordnung oder sozialer Strukturen.
• Kompromisslosigkeit: In der politischen Auseinandersetzung zeichnen sich radikale Positionen oft durch eine unnachgiebige Verfolgung ihrer Ziele aus.
• Systemimmanenz: Im Gegensatz zum Extremismus erkennt der Radikalismus den demokratischen Rechtsstaat und dessen Grundwerte meist an. Radikale Ansichten haben daher in einer pluralistischen Gesellschaft einen legitimen Platz. 

 

2. Abgrenzung zum Extremismus

In Deutschland ziehen Behörden wie das Bundesamt für Verfassungsschutz eine klare Trennlinie:

• Radikalismus: Kritisiert das System hart und fordert fundamentale Änderungen, bleibt aber innerhalb des Rahmens der Verfassung.
• Extremismus: Lehnt die freiheitliche demokratische Grundordnung (FdGO) aktiv ab und will sie beseitigen. Er ist häufig mit Gewaltbereitschaft oder verfassungsfeindlichen Bestrebungen verbunden. 

 

... die aktuellen Regierungsparteien dagegen neigen schon zum Extremismus, siehe MP Günter mit seiner offenen Forderung nach Zensur oder die SPD mit der ständigen Forderung nach weiterer Enteignung.