Jump to content

Die Firma ohne Namen: Was gibt's Neues?


Jägermeister

Recommended Posts

Dietl hat sich lt. Papier von Simmons Voss verabschiedet, d.h. er hat verkauft.

Die Geschäftsführer waren Dietl, Mauch, Hefner und der Österreicher.

Der Österreicher hat es in seinem Innenministerium probiert, nicht geklappt und ist wieder gegangen.

Dietl ist laut Papier auch seit 2013 weg. Bleiben Mauch und Hefner.

Dietl hat auch die Schweizer Armatix Firma liquidiert und war namentlich nicht in der Luxemburger Firma erwähnt. Da taucht auch nur Mauch auf.

Mittlerweile haben sich die Verluste (Stand 31.12.2012) auf 11 Millionen Euro erhöht. Über 7 Mio. Euro sind Privateinlagen der Gesellschafter.

Link to comment
Share on other sites

Bernd Dietel hatte seine Anteile an Simmons&Voss bereits VOR der Arm...x-Gründung abgegeben. Er hatte damals in einem Interview mal gesagt, dass das freigewordene Geld die Grundlage für das neue Unternehmen sein sollte. Aber natürlich gab und gibt es wahrscheinlich bis heute Geschäftsbeziehungen dorthin - immerhin ist S&V einer der Marktführer bei Sicherheitssystemen, man muss das Rad ja nicht neu erfinden.

Ich bitte bei all diesen Vermutereien hier immer eins zu bedenken: in diesem Fall (und ähnlichen) spielt es eine wesentliche Rolle, in welcher Reihenfolge was passiert ist. Es ist (durch die dadurch erzeugte Panikmache) absolut kontraproduktiv, neue, nur vermutlich neue und lange abgehakte Meldungen von 2010 miteinander zu mischen und dadurch evtl. Ursache und Wirkung zu verwechseln (siehe auch mein obiges Beispiel - das ist vereinfachte Google-Recherche, das klappt auch bei renommierten Zeitungen nur selten...). Solange also niemand weiß, welche Technik in Ulm tatsächlich eingesetzt wird, sollte man auch keine Schlüsse draus ziehen.

Link to comment
Share on other sites

Das System heißt Target Control System. Das für die Jäger Hunting Control System.

Ich erinnere mal an den Flyertext von damals:

"AB HEUTE IST ALLES ANDERS.

Auf Wunsch auf der „sicheren Seite“: Bei unseren neuen, mit elektronischem armatixsystem ausgestatteten ANSCHÜTZ Jagd- und Sportwaffen, ist die Nutzung nur der Person alleine möglich, die dazu autorisiert ist. Wird jemandem sein ANSCHÜTZ-Gewehr entwendet oder geht es verloren, ist die Funktion automatisch blockiert und damit das Gewehr unbrauchbar. Die Gewehre werden mit einer integrierten elektronisch gesteuerten Aktorik ausgestattet, die ein absolut sicheres und zuverlässiges Scharfschalten und Deaktivieren der Waffe ermöglicht.

INTELLIGENTE WAFFENSICHERUNG.

Die ANSCHÜTZ Jagd- oder Sportgewehre sind somit erst schussbereit, sobald sie in den Sendebereich der aktivierten iW1-Armbanduhr gebracht werden. Wenn die Gewehre abgelegt oder aus dem Sendebereich entfernt werden, sind sie sofort deaktiviert und damit automatisch gesichert.

DIE ZEIT IST REIF – iW1 ARMBANDUHR.

Die intelligente iW1-Armbanduhr kontrolliert die Schussbereitschaft Ihres ANSCHÜTZ Gewehrs und hat zudem folgende Funktionen: Eingabe des PIN-Codes und PIN-Code Management für das Scharfschalten des Gewehrs, Ladezustandsanzeige der Uhr, zeitgesteuertes Deaktivieren des Gewehrs, umfangreiche Uhrfunktionen, wassergeschützt, austauschbares Armband, Batterie für bis zu 5.000 Schuss.

TARGET CONTROL SYSTEM.

Das ANSCHÜTZ Sportgewehr mit targetcontrol funktioniert nur, wenn Sie durch die iW1-Armbanduhr autorisiert sind und die Zielscheibe anvisieren. Außerhalb des Zielbereichs wird das Gewehr sofort deaktiviert. Ein Missbrauch Ihres ANSCHÜTZ Sportgewehrs außerhalb des Zielbereichs ist daher nicht möglich.

ANSCHÜTZ Sportgewehre mit targetcontrol ermöglichen ein sicheres sportliches Schießen ohne Kompromisse.

HUNTING CONTROL SYSTEM.

Die ANSCHÜTZ Jagdrepetierer mit huntingcontrol funktionieren ebenfalls nur, wenn Sie durch die iW1-Armbanduhr

autorisiert sind. Ihr ANSCHÜTZ Gewehr ist sofort deaktiviert, wenn Sie damit z.B. Jagdkollegen, Treiber oder Jagdhunde anvisieren, die durch den huntingcontrol-Chip geschützt wurden.

Außerhalb dieses Schutzbereichs ist der Jagdrepetierer sofort wieder aktiviert. Sie können beliebig viele Personen,

Treiber oder Jagdhunde mit den huntingcontrol-Chips ausrüsten. ANSCHÜTZ Jagdrepetierer mit huntingcontrol machen Ihren Jagdtag sicherer."

Quelle: Anschütz-armatix Flyer, erstellt 22.07.2010

Dazu kamen dann noch die lustigen Bildchen, die suggerierten, dass die 4 Sicherheitsregeln von Jeff Cooper obsolet sind:

anschutz_3-tfb.jpg

5010586.jpg

Link to comment
Share on other sites

Bernd Dietel hatte seine Anteile an Simmons&Voss bereits VOR der Arm...x-Gründung abgegeben.

Das stimmt so nicht.

Jahresabschluss zum 31.12.2010 von SimmonsVoss

Der Vorstand setzt sich aus folgenden Mitgliedern zusammen:

Bernd Dietel, Lachen, Schweiz Vorstandsvorsitzender bis 18. Juni 2010

Hans-Gernot Illig, Starnberg Vorstandsvorsitzender ab 19. Juni 2010

Vorstand Vertrieb und Produktion

(stellvertretender Vorstandsvorsitzender) bis 18. Juni 2010

Bernd Quade, Ismaning Vorstand Finanzen

Ludger Voß, München Vorstand Entwicklung

Die Bezüge des Vorstandes beliefen sich im Geschäftsjahr 2010 auf TEUR 797.

Dem Aufsichtsrat gehörten im Geschäftsjahr folgende Mitglieder an:

Bernd Dietel, Lachen, Schweiz, Entrepreneur Vorsitzender ab 19. Juni 2010

Dr. Michael Hinderer, Grünwald, Vorsitzender des Aufsichtsrates der Altium Capital AG Vorsitzender bis 18. Juni 2010

Justin von Simson, München, Partner bei HgCapital ab 19. Juni 2010

Philipp Wegener, München, Portfolio Manager ab 27. November 2010

Eric Oellerer, München, Portfolio Manager von 19. Juni 2010 bis 26. November 2010

Ulrich Putsch, Rockenhausen, Dipl. Ingenieur bis 18. Juni 2010

Kirsten Fox, München, Steuerberaterin bis 18. Juni 2010

Die Bezüge des Aufsichtsrates betrugen im Geschäftsjahr 2010 insgesamt TEUR 46,7.

Bilanz zum 31. Dezember 2011

Vorstand und Aufsichtsrat

Der Vorstand setzt sich aus folgenden Mitgliedern zusammen:

Hans-Gernot Illig, Starnberg Vorstandsvorsitzender

Bernd Quade, Ismaning Vorstand Finanzen

Ludger Voß, München Vorstand Entwicklung

Die Bezüge des Vorstandes beliefen sich im Geschäftsjahr 2011 auf TEUR 868.

Dem Aufsichtsrat gehörten im Geschäftsjahr folgende Mitglieder an:

Bernd Dietel, Lachen, Schweiz, Entrepreneur — Vorsitzender

Justin von Simson, München, Partner bei HgCapital

Philipp Wegener, München, Portfolio Manager

Die Bezüge des Aufsichtsrates betrugen im Geschäftsjahr 2011 insgesamt TEUR 60.

Link to comment
Share on other sites

2008 wollte SimmonsVoss an High Capital verkaufen. Das hat das Kartellamt nicht zugelassen.

Bilanz von 2011 im Vergleich zu 2010:

15. Jahresfehlbetrag -5.242.367,60 4.884.602,73

Bilanz von 2012 im Vergleich zu 2011:

16. Jahresfehlbetrag -8.588.820,62 -5.242.367,60

Der Bilanzverlust setzt sich aus dem Verlustvortrag aus dem Vorjahr in Höhe von TEUR 5.242 sowie dem Jahresfehlbetrag 2012 in Höhe von TEUR 8.589 zusammen.

2012 Bilanz

Im Rahmen der Einbringung wurden von Gesellschaftern Darlehen in Höhe von EUR 99,8 Mio. gewährt von denen die SimonsVoss Technologies AG in 2011 EUR 36,0 Mio. durch Aufnahme von Bankkrediten an die Gesellschafter zurückführen konnte. Die verbleibenden Gesellschafterdarlehen in Höhe von EUR 63,8 Mio. (Valuta zum 31. Dezember 2012: EUR 73,8 Mio.) sind mit qualifizierten Rangrücktrittsvereinbarungen versehen. Zinszahlungen sind endfällig gestellt. Die Darlehen haben eine Laufzeit bis 27. Juni 2019.

Der Vorstand setzt sich aus folgenden Mitgliedern zusammen:

Hans-Gernot Illig, Starnberg Vorstandsvorsitzender

Bernd Quade, Ismaning Vorstand Finanzen

Ludger Voß, München Vorstand Entwicklung

Die Bezüge des Vorstandes beliefen sich im Geschäftsjahr 2012 auf TEUR 1.078.

Dem Aufsichtsrat gehörten im Geschäftsjahr folgende Mitglieder an:

Bernd Dietel, Lachen, Schweiz, Entrepreneur Vorsitzender (bis 30. Juli 2012)

Frank Rövekamp, Amsterdam, Niederlande, Entrepreneur Vorsitzender (ab 31. Juli 2012)

Justin von Simson, München, Partner bei HgCapital

Philipp Wegener, München, Portfolio Manager

Die Bezüge des Aufsichtsrates betrugen im Geschäftsjahr 2012 insgesamt TEUR 64.

Herr Dietl ist 2012 auch bei Armatix ausgestiegen.

Link to comment
Share on other sites

Nun ich denke, er konzentriert sich aktuell voll auf Kalifornien.

Dumm nur, dass ihm die Basis einen Shitstorm vom Feinsten hingelegt hat.

Armatix hat 7 Mio. Darlehen von Gesellschaftern.

SimmonsVoss hat über 70 Mio. Darlehen von Gesellschaften.

Entweder er hat sich frühzeitig aus dem Staub gemacht oder hängt noch voll als Kapitalgeber drin. Dann hat er auch ohne Aufsichtsrats- oder Vorstandsposten Mitspracherecht, taucht nur nicht in der Bilanz auf.

Bzgl. der Verbindung Anschütz-Armatix weise ich nochmal auf das Telefonat mit Lutz Belger hin. Er sagte, er hätte gekündigt als er das herausbekam.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Spannend:

Das Spektrum im Waffenlager des Suhler Beschussamts reicht von historischen Flinten, die nach Deutschland eingeführt wurden und daher neu beschossen werden müssen, bis zu modernster Technik: "Gerade testen wir Pistolen, mit denen nur jemand schießen kann, der eine auf die Waffe codierte Uhr am Handgelenk trägt. Sobald man die Uhr ein paar Zentimeter von der Waffe entfernt, kann damit nicht mehr geschossen werden", erklärt Dreßler.
Link to comment
Share on other sites

Mir kommt es so vor, als wenn die Firma gerade zum großen Wurf ausholt. Gilt für alle: Dranbleiben und beobachten!

Jedenfalls verschicken sie wilde E-mails, in denen sie einem mitteilen, dass sie einen ganz persönlich auserkoren haben, ihre Produkte zu vermarkten.

Ohne sich die Mühe gemacht zu haben, wenigstens den Namen des Adressaten herauszufinden, ich glaube die arbeiten einfach eine VDB-Liste ab:vschwoer:

Ob es zwischen Anschütz und denen was wird, sieht man dann. 2014 stellte Anschütz nicht bei den Sportwaffenherstellern in 7A aus (IWA), weil man sich wieder mehr auf das KERNGESCHÄFT (!) Jagdwaffen konzentrieren möchte......

Link to comment
Share on other sites

Die UN Mühlen malen langsam, aber steter Tropfen höhlt den Stein, wird sich diese Firma sagen.

Hier der UN Report von 2013 : http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/s_2013_503.pdf

Recommendation 3

The Security Council should consider, on a case-by-case basis, the

relevance of new technologies, such as time limitation or

geographical limitation devices, or biometric or radio frequency

identification, to improve weapons stockpile management and reduce

diversion of weapons into illicit use. A main hurdle for equipping

weapons with such devices is their limited commercial viability. I

encourage Member States that are in a position to do so to support

further initiatives on the development and use of such technology

Eigentlich geht es hierbei um stockpiles - aber wir kennen das ja schon, dass Entwaffnungsträume zu allererst bei legalen Besitzern verwirklicht werden, während die illegalen Stöme ungehindert weiterfließen.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)