Jägermeister Posted November 23, 2014 at 12:13 AM Share Posted November 23, 2014 at 12:13 AM (ots) - Zwei Jugendliche im Alter von 14 und 16 Jahren haben sowohl gegen das Sprengstoffgesetz als auch gegen das Waffengesetz verstoßen. Die beiden sind gestern Nachmittag an der Bad Muskauer Grenzbrücke durch Bundespolizeibeamte kontrolliert worden. Weil in ihren Taschen verbotene Pyrotechnik (insgesamt eine Packung mit 20 Knallern, 22 Böller und 2 Kugelbomben) gefunden wurde, nahmen die Jungen unfreiwillig einen Umweg in den Dienstraum der Bundespolizei. Als sie dort ihre Jackentaschen entleerten, kamen plötzlich bei dem 16-Jährigen zwei verbotene Schlagringe sowie bei dem 14-Jährigen ein verbotenes Springmesser zum Vorschein. Sowohl die Pyrotechnik als auch die Schlagringe und das Springmesser wurden sichergestellt. Peinlich an der gesamten Situation: das jugendliche Pyromanen-Duo wurde von der Mutter des Älteren begleitet...http://www.unserort.de/goerlitz/Jugendliche_verstossen_gegen_das_Sprengstoff-_und_das_Waffengesetz/5fcc40c0-1dd5-11b2-9cd7-7df46c5e5390-item.phtml Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeSüWe Posted November 23, 2014 at 09:33 AM Share Posted November 23, 2014 at 09:33 AM Buisness as usual - soetwas passiert jeden Tag und wenn es auf den Jahreswechsel zugeht schnellen die Fallzahlen nur so nach oben. La Bomba und Co. finden ja auch bei "Fußballfans" und "Automatenliebhabern" ihre Verbreitung. Mittlerweile sind die Waffen- und Sprengstoffsachbearbeiter schwer ausgelastet und die wöchentlichen Abholtouren der "Entsorger" mag man schon gar nicht mehr alsGefahrguttransporte bezeichnen. DeSüWe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted November 24, 2014 at 02:49 PM Share Posted November 24, 2014 at 02:49 PM Mittlerweile sind die Waffen- und Sprengstoffsachbearbeiter schwer ausgelastet...DeSüWe Sollten die nicht unterwegs sein und gemeingefährliche Wiederlader kontrollieren ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted November 24, 2014 at 07:54 PM Share Posted November 24, 2014 at 07:54 PM Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted November 25, 2014 at 03:31 PM Share Posted November 25, 2014 at 03:31 PM Sollten die nicht unterwegs sein und gemeingefährliche Wiederlader kontrollieren ? Vor allem deren Läger. Auch wenn sie eine Sachkundeprüfung,eine regelmässige Zuverlässigkeitsüberprüfung und eine Genehmigung zum Wiederladen haben, ist ja nicht auszuschliessen, dass das Lager nur deswegen eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt, weil das Amt seine Neugier nicht befriedigen durfte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeSüWe Posted November 25, 2014 at 04:12 PM Share Posted November 25, 2014 at 04:12 PM Sollten die nicht unterwegs sein und gemeingefährliche Wiederlader kontrollieren ? Seit wann ist das die Aufgabe der Polizei ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NC9210 Posted November 25, 2014 at 08:35 PM Share Posted November 25, 2014 at 08:35 PM Ist es nicht. Das hat ja auch niemand behauptet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
johann Posted November 25, 2014 at 08:46 PM Share Posted November 25, 2014 at 08:46 PM Ist es nicht. Das hat ja auch niemand behauptet. doch siehe # 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 25, 2014 at 08:57 PM Share Posted November 25, 2014 at 08:57 PM In einigen Gegenden ist durchaus die Polizei zuständig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NC9210 Posted November 25, 2014 at 11:24 PM Share Posted November 25, 2014 at 11:24 PM doch siehe # 3 Da es um Waffen- und Sprengstoffsachbearbeiter, nicht um Polizisten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted November 26, 2014 at 09:17 AM Share Posted November 26, 2014 at 09:17 AM Es obliegt den Ländern bzw Polizeiinspektionen ob sie das selber machen oder an andere Behörden abgeben. Z.B. Sprengstoff scheine wurden zeitweise vom Gewerbeaufsichtsamt bearbeitet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeSüWe Posted November 26, 2014 at 11:56 AM Share Posted November 26, 2014 at 11:56 AM Werter User NC9210 - im Eingangsthread ist von einer Straftat die Rede und von Bundespolizisten (BuPol) die diese festgestellt haben. Mein Beitrag bezog sich auf die Arbeit der POLIZEI und deren Vorgangssachbearbeiter - hier im speziellen: der Sachbearbeiter für Waffen- und Srengstoffdelikte. wenn das Ordnungs- bzw.Landratsamt die Zuständigkeit für derartige (Wiederlader-) Kontrollen abgibt, beruht dies auf einer Innenvereinbarung. Die originäre Zuständigkeit hierür liegt bei der Behörde, welche das waffenrechtlich relevante Dokument ausgestellt hat. Und Waffenbesitzkarten etc. stellt nunmal nicht die Polizei aus. Ich warne zudem ausdrücklich vor einer Verwechslung; die Ortspolizeibehörde hat nichts mit der Polizei als solches zu tun. Ortspolizeibehörde ist das Ordnungs- bzw. Landratsamt. Ich hoffe mithin für Klarheit gesorgt zu haben. DeSüWe 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now