Guest cetus Posted December 12, 2002 at 12:23 PM Share Posted December 12, 2002 at 12:23 PM Schade allerdings, dass deswegen bereits einige Ihre Unterstützung versagen, aber so sind Sie eben. Übrigens ist dieser ominöse Tom auch Gründungmitglied, da wohl dieses ELF Idee auf Dietmar Noss/ Tom Marzi zurückzuführen ist. so, jetzt gehts mir aber langsam auf den senkel! auch ich bin gründungsmitglied von elf und finde es eine gute sache. was heisst dass deswegen bereits einige ihr unterstützung versagen... seit wann ist tom marzi gründungsmitglied? - woher nimmst du das? die quelle tät mich wirklich interessieren..... und wer bitte ist dietmar noss? gruss, cetus Link to comment Share on other sites More sharing options...
SC Posted December 12, 2002 at 12:24 PM Share Posted December 12, 2002 at 12:24 PM Sag mal Cress :bgbl: jetzt check ich erst wieviele Posting Du hier bereits hast. und, was Du möchtest mir damit sagen , schließlich habe ich auch einen Schaft für dem Glock bei Dir gekauft (zum Messepreis) Man Beachtet dem Smilie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Impulse Austria Posted December 12, 2002 at 12:26 PM Share Posted December 12, 2002 at 12:26 PM Peter, danke für Deinen Beitrag hier. Wir sind hier aber nicht die Verteidigungsphalanx für die gesperrten WO User. Das solltest Du wirklich nicht so verstehen. Wenn, jetzt auf hellem Hintergrund das Ganze auch partout leichter zu lesen ist. Aber grundsätzlich, warum entfernt man nicht den kompletten thread.. Dann verschwindet das gesamte Thema in der Bedeutungslosigkeit - und die Wellen schlagen nicht so extrem hoch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted December 12, 2002 at 12:30 PM Share Posted December 12, 2002 at 12:30 PM Einstein wurde zuerst nur "geband", dann auf grund zweier Visier Stimmen (Sharps, den er auch angegangen ist und Doc Schiller) endgültig gesperrt, mit Löschung seiner Postings. Hexer gesperrt, weil man bei Visier und den Wo Mods vermutete, dass er Einstein ist. Schwarzpulver wurde auf Betreiben des Visiers gesperrt. Die Gründe hierfür scheinen vielschichtig zu sein. (die Wo Leute haben damit nichts zu tun) @ Rugerclub congrats, dass Du einer der ELF Gründungsmitglieder bist (sofern ich nicht falsch informiert wurde). Schade allerdings, dass deswegen bereits einige Ihre Unterstützung versagen, aber so sind Sie eben. Übrigens ist dieser ominöse Tom auch Gründungmitglied, da wohl dieses ELF Idee auf Dietmar Noss/ Tom Marzi zurückzuführen ist. Alle dieses Informationen in diesem Posting stammen aus Kassel, von Doc Schiller und Tom Marzi. Und nun spekuliert schön weiter über die Machenschaften.... die meisten von euch sollten mal DTS anrufen und sich Aufklären lassen... Gruß Peter Hallo Peter, ja ich bin Gründungsmitglied von E.L.F., aber das deswegen schon einige die Gefolgschaft aufgekündigt haben ist mir neu. Aber nicht nur mir. Villeicht bringst Du etwas Licht ins dunkeln. Das Tom Mitglied ist entspricht nicht der Realität. Wähe aber gut und wichtig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Impulse Austria Posted December 12, 2002 at 12:31 PM Share Posted December 12, 2002 at 12:31 PM und, was Du möchtest mir damit sagen , schließlich habe ich auch einen Schaft für dem Glock bei Dir gekauft (zum Messepreis) Man Beachtet dem Smilie Cress, gar nichts.......... nur, daß ich die meisten, tlw. auch in der Zwischenzeit gesperrte WO User, nicht als Querulanten kennengelernt habe. Freue mich über Deine Postings hier, wenn ich auch im WO relativ wenig lese. Und so habe ich ehrlich überhaupt keine Ahnung, was Du dort so postest. So wie andere, kann ich nämlich die schwarze Hintergrundfarbe nicht wegbringen. Das schmerzt in den Augen und beim Scrollen vermischen sich die weissen Buchstaben so schnell mit schwarz, daß das Lesen nicht einfach ist. Mir gefällt aber im WO das Eingangsportal mit den NEWS Rubriken. Da klicke ich ganz gerne drauf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted December 12, 2002 at 01:40 PM Share Posted December 12, 2002 at 01:40 PM Tja, ausser Luftblasen nichts gewesen Peter? Kurz zur Info, die negativen Vorzeichen hattest Du falsch gedeutet. Selbst die mit denen man nicht immer einer Meinung ist, sind dafür. Also konzentrieren wir uns aufs Wesentliche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted December 12, 2002 at 01:42 PM Share Posted December 12, 2002 at 01:42 PM Hintergrundwissen an: Auch Abzocker würdet Ihr nicht unterstützen - oder ? Hintergrundwissen aus. Wer es nicht glauben möchte, der möge sich doch erkundigen - eine Referenzquelle kennt Ihr alle :mrgreen: Außerdem emfinde ich es als Beleidigung, mich als Moderator mit Politiker in einem Atemzug zu nennen - nur damit das mal gesagt/geschrieben worden ist -> ich als Moderator "küsse keine kleinen Kinder und wenn ich keine kleinen Kinder küsse, dann klau ich auch nicht die Süssigkeiten der kleinen Kinder" :mrgreen: Ja Cress, ich meinte es auch nicht so crass, und Deinen sah ich auch. Trotzdem erinnert es mich verdächtig an Politik, mehr schrieb ich gar nicht. - Ausserdem gibt es auch gute Politiker Das mit "Schwarzpulver" ist vermutlich auch ok, ich kenne die Geschichte nicht und sie interessiert mich auch nicht. Ich meine nur, dass solche Hinweise, wie oben (Abzocker, etc.) eben nützlich und auch nötig sind und viele Missverständnisse vermeiden helfen. Lässt man sie weg, kann schnell ein schlechtes und misstrauisches Klima entstehen. In einem Punkt sind die Mods den Politikern eben schon sehr ähnlich: sie haben eine grosse Macht, was ihren Bereich angeht, und sie haben auch Vertrauen, das sie nicht leichtfertig aufs Spiel setzen sollten... - obwohl ich weder das WO noch die Mods wirklich kenne, habe ich den Eindruck, dass nicht alle mit den Mods und ihren Methoden einverstanden sind; und soweit ich sehe, sind das nicht alles bloss Querulanten, aber vielleicht irre ich mich auch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted December 12, 2002 at 01:44 PM Share Posted December 12, 2002 at 01:44 PM @ impulse wenn Du im WO-Board angemeldet bist, geh auf Einstellungen, dann weiter unten auf Darstellungsoptionen, Anzahl dargestellter Threads, Sprache, Farbe, usw... und dann Welches Design soll für die Darstellung genommen werden? dort wählst Du Schwarz/weiss (hoher Kontrast). Das ist dann so wie hier und wo verliert den Spitznamen Link to comment Share on other sites More sharing options...
megashooter Posted December 12, 2002 at 02:22 PM Share Posted December 12, 2002 at 02:22 PM Hallo Schützenkameraden, ich möchte euch nicht bei eurem Thema ausbremsen, aber ich denke die Verfahrensweisen bei WO sind nicht unsere Angelegenheit. Ich fände es sehr schade, wenn so Streitigkeiten zwischen den beiden Boards entstehen würden. Das kann nicht in unserem Sinne sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted December 12, 2002 at 02:25 PM Share Posted December 12, 2002 at 02:25 PM wir ziehen schliesslich an eine Strang. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted December 12, 2002 at 02:30 PM Share Posted December 12, 2002 at 02:30 PM Aua aua aua ... Wer solche Freunde hat, brauch wirklich keine Feinde ... Was soll der ganze Quark? Wie weit kommen wir denn wirklich mit solchen "(Re) Präsent-Tanten" (Wortspiel frei nach DTS)? :gaga: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SC Posted December 12, 2002 at 02:44 PM Share Posted December 12, 2002 at 02:44 PM jegliche Kritik an Tom, seiner Funktion oder Produkte führt halt zur sofortigen Editierung und später zur Löschung. alder, dem ist konkret nicht so aber wer zu alters schwach ist und dem peng nit ins holster stecken tut (auch wenn man der meinung sei, dem ist so) und dem peng landet in dem poden -> dann sollte man "mann" genug sein und dem fehler erst bei sich und nicht bei einen ausrüstungsgegenstand suchen - oder ? merke: nit jedes holster ist für jeden geeignet :mrgreen: p.s. dem beitrag durfte ich ein zweites mal einhäcken (dem erster ging irgentwie verloren - dem scheißendreck von beitrag) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SC Posted December 12, 2002 at 02:50 PM Share Posted December 12, 2002 at 02:50 PM Cress, gar nichts.......... nur, daß ich die meisten, tlw. auch in der Zwischenzeit gesperrte WO User, nicht als Querulanten kennengelernt habe. Freue mich über Deine Postings hier, wenn ich auch im WO relativ wenig lese. Und so habe ich ehrlich überhaupt keine Ahnung, was Du dort so postest. So wie andere, kann ich nämlich die schwarze Hintergrundfarbe nicht wegbringen. Das schmerzt in den Augen und beim Scrollen vermischen sich die weissen Buchstaben so schnell mit schwarz, daß das Lesen nicht einfach ist. Mir gefällt aber im WO das Eingangsportal mit den NEWS Rubriken. Da klicke ich ganz gerne drauf. ich nix gesagt/geschrieben, daß dem ex-wo-user seinen alles "querulaten" ? du weiß doch am besten, wieso es haben gegeben "freundliche" worte zu anfang deiner wo-zeit - oder ? das thema ist doch geschichte (und somit auch beendet) -> also auf zu neuen taten. bis später Sven, der WO-Mod Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viper Posted December 12, 2002 at 02:50 PM Share Posted December 12, 2002 at 02:50 PM Ihr habt Sorgen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted December 12, 2002 at 03:00 PM Share Posted December 12, 2002 at 03:00 PM @cress Tom hatte mich zwischenzeitlich angemailt und mir etwas an weitgehenderen Info´s gegeben. Dementsprechend habe ich meine Äusserungen mit "knusper" auch zurück genommen - sihe posting Seite 2 oder 3. Weiter möchte ich mich zu der Streitigkeit Tom/F.G. nicht äussern, ist auch nicht unsere Baustelle und nicht Gegenstand meiner Kritik an Tom. Bin mir aber sicher, das ich ihm meine Besorgniss noch darlegen kann. Aber Grundsätzlich zählt: -wir sitzen alle in einem Boot -Stimmungsmacher von aussen die uns schaden gibt es genug. -meine Differenzen mit Tom haben hier nichts zu suchen -Tom´s Arragement für die "Achse des Bösen" ist anzuerkennen -und das nächste Visier lesen (E.L.F.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SC Posted December 12, 2002 at 03:05 PM Share Posted December 12, 2002 at 03:05 PM Ja Cress, ich meinte es auch nicht so crass, und Deinen sah ich auch. Trotzdem erinnert es mich verdächtig an Politik, mehr schrieb ich gar nicht. - Ausserdem gibt es auch gute Politiker Die Liste von " guten Poltiker" dürfte überschaubar sein - oder ? :mrgreen: Das mit "Schwarzpulver" ist vermutlich auch ok, ich kenne die Geschichte nicht und sie interessiert mich auch nicht. Ich meine nur, dass solche Hinweise, wie oben (Abzocker, etc.) eben nützlich und auch nötig sind und viele Missverständnisse vermeiden helfen. Lässt man sie weg, kann schnell ein schlechtes und misstrauisches Klima entstehen. die spielregel sind doch eigentlich bekannt und wenn sie nicht bekannt sind -> dann erkundigt man sich doch ersteinmal dannach -> oder ? In einem Punkt sind die Mods den Politikern eben schon sehr ähnlich: sie haben eine grosse Macht, was ihren Bereich angeht, und sie haben auch Vertrauen, das sie nicht leichtfertig aufs Spiel setzen sollten... - obwohl ich weder das WO noch die Mods wirklich kenne, habe ich den Eindruck, dass nicht alle mit den Mods und ihren Methoden einverstanden sind; und soweit ich sehe, sind das nicht alles bloss Querulanten, aber vielleicht irre ich mich auch. was soll ich dazu sagen ? auf der einen seite sorge ich mich um die geschichte mit dem gruppenrabatt bezüglich des rechtschutzzusatzversicherung örag (fwr) -> was auf der einen seite pluspunkte gebracht hat => aber auf der anderen seite muß ich auch meinen bereich im wo (waffenrecht) sauber halten -> da gab es nunmal einen vorfall, der hat einiges an negativ bewertung beigetragen => aber seit dem ist ruhe in diesem unterforum. ich habe euch doch gesagt/geschrieben -> wo ich eingreife und ab wann ich böse werde - oder habt ihr das schon vergessen ? bis später Sven, der böse WO-Mod Link to comment Share on other sites More sharing options...
SC Posted December 12, 2002 at 03:09 PM Share Posted December 12, 2002 at 03:09 PM Ihr habt Sorgen. dito :mrgreen: bis später Sven, der das nit böse meinte Link to comment Share on other sites More sharing options...
SC Posted December 12, 2002 at 03:14 PM Share Posted December 12, 2002 at 03:14 PM @cress Tom hatte mich zwischenzeitlich angemailt und mir etwas an weitgehenderen Info´s gegeben. Dementsprechend habe ich meine Äusserungen mit "knusper" auch zurück genommen - sihe posting Seite 2 oder 3. sag bloß -> aber daran sieht man doch, daß Tom auch seine guten Seiten hat (eigentlich hat Tom nur gute Seiten ansich ) [braucht keiner zu meinen, daß ich das schreiben mußte :mrgreen: ) Weiter möchte ich mich zu der Streitigkeit Tom/F.G. nicht äussern, ist auch nicht unsere Baustelle und nicht Gegenstand meiner Kritik an Tom. Bin mir aber sicher, das ich ihm meine Besorgniss noch darlegen kann. Aber Grundsätzlich zählt: -wir sitzen alle in einem Boot -Stimmungsmacher von aussen die uns schaden gibt es genug. -meine Differenzen mit Tom haben hier nichts zu suchen -Tom´s Arragement für die "Achse des Bösen" ist anzuerkennen -und das nächste Visier lesen (E.L.F.) :mrgreen: (schade das es diesen smilie nicht größer gibt ) bis später Sven Link to comment Share on other sites More sharing options...
SC Posted December 12, 2002 at 03:19 PM Share Posted December 12, 2002 at 03:19 PM Richter und Henker 8) das habe ich gelesen :mrgreen: bis später Sven, der gelegenheits WO-RichterundHenker Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted December 12, 2002 at 03:24 PM Share Posted December 12, 2002 at 03:24 PM :mrgreen: den gibt es grösser Aber wir sind nicht das Anti-Tom Forum und auch keine Konkurrenz 8) sonder ein forum was dieselben Interessen verfolgt wie Waffen-Online, Visier, DWJ, SWM, CO2Air,..... (sollte ich jemanden vergessen haben dann sorry) Den erhalt des legalen Waffenbesitz in diesem unserem Land Link to comment Share on other sites More sharing options...
SC Posted December 12, 2002 at 03:25 PM Share Posted December 12, 2002 at 03:25 PM Wenn ich den schwächsten Punkt im WO benennen sollte, dann ist es diese uneinheitliche Vorgangsweise. so "uneinheitlich" sind wir (wo-admin + wo-mod´s) mit unseren entscheidungen im waffen-online nicht -> aber jedes unterforum im wo hat seine verantwortlichen moderatoren, die die entscheidung treffen sollen bzw müßen. bis später Sven Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peter Posted December 12, 2002 at 03:45 PM Share Posted December 12, 2002 at 03:45 PM So, ging eben kein Post mehr und zwischendurch muß ich arbeiten, so deswegen jetzt die Antwort: Dietmar Noss ist einer derjenige der seinerzeit die Idee zur sog. Spotaktion hatte. Dieses ist ja leider mangels Masse gescheitert. Das aus der Sammelaktion resultierende Geld (ca. DM 25.000 laut meines Gedächnisses, gesammelt über Wo/Visier Print) ist der Grundstock für die ersten Aktionen von E.L.F., neben den Einnahmen der Shirtaktion Visier und einigen anderen kleineren Beträgen. Dietmar Noss ist zugleich auch der Erfinder des Namens E.L.F. (zu faul von der Satzung den kompletten Namen runterzubeten). Also man sollte in dem Zusammenhang den Namen schon kennen. Wie auch immer, das ist nichts gegen die ELF Idee, sondern lediglich etwas zur Verifizierung. Auch ein Rugerclub stößt (wie auch ein Tom Marzi, bekenne mich hier öffentlich ihn zu kennen, nur nicht sehr gut/eng), bei etlichen auf Ablehnung. Und als einige erfuhren, dass er zu den Gründungmitgliedern gehört, haben Sie direkt eine Unterstützung von ELF abgelehnt. Diese Infoquelle bleibt geheim. Der Rest ist bei Schiller erfragbar, auch das Tom Gründungsmitglied ist. Das ist aber alles kein generelles Geheimnis und schon etlichen bekannt. Sonst noch Fragen? Gruß PS da noch einige Posts dazugekommen sind, due Sache mit RC wurde mir erzählt und spiegelt nicht meine Meinung wieder (da ich RC nicht kenne). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sledge Hammer Posted December 12, 2002 at 04:42 PM Share Posted December 12, 2002 at 04:42 PM Leute, die ihr in diesen komischen Streit ("ich weiß aus meinen Quellen, die ich nicht nenne, daß Deine Quellen, die Du nicht nennst, gesagt haben, daß N.N. ein ganz toller/doofer/voreingenommener/arroganter "was-auch -immer" ist - und wenn Du mir nicht glaubst, dann frag doch DTS") involviert seid, nehmt es mir nicht übel, aber wenn ich mir son Kinderkram in meinem Beruf leisten würde, wäre ich schon zehnmal pleite... Ich kann daher Megashooter nur zustimmen. Eigentlich ist dies hier nicht das richtige Forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted December 12, 2002 at 04:43 PM Share Posted December 12, 2002 at 04:43 PM Wie auch immer, das ist nichts gegen die ELF Idee, sondern lediglich etwas zur Verifizierung. Auch ein Rugerclub stößt (wie auch ein Tom Marzi, bekenne mich hier öffentlich ihn zu kennen, nur nicht sehr gut/eng), bei etlichen auf Ablehnung. Und als einige erfuhren, dass er zu den Gründungmitgliedern gehört, haben Sie direkt eine Unterstützung von ELF abgelehnt. Diese Infoquelle bleibt geheim. Der Rest ist bei Schiller erfragbar, auch das Tom Gründungsmitglied ist. Lieber Peter, wer mich nicht kennt kann mich gerne kennen lernen. Das ich aber nicht jedermanns Freund bin ist auch klar. Ist aber im Zusammenhang mit E.L.F. aber auch unwichtig. Was ich nicht gut finde, ist das Du hier Gerüchte in die Welt setzt und antworten schuldig bleibst. DTS ist da z. B. anderer Meinung was meine Person und die E.L.F. angeht. Also tu uns allen den gefallen und sprich dich aus, dann könnte ich nämlich mal mit denen Reden die mich nicht mögen oder für kompetent genug halten und dann die Vorurteile auszuräumen. P.S.: Tom ist nicht Gründungsmitglied, das Protokoll liegt hier vor mir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted December 12, 2002 at 04:45 PM Share Posted December 12, 2002 at 04:45 PM @sledge, Du hast Recht. Schliesst den Beitrag bitte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now