Jägermeister Posted February 19, 2015 at 08:08 PM Share Posted February 19, 2015 at 08:08 PM Das Tauziehen um die zivilrechtlichen Ansprüche nach dem Amoklauf von Winnenden und Wendlingen nimmt kein Ende. Die Unfallkasse Baden-Württemberg (UKB) fordert rund 750 000 Euro Schadenersatz. Der Anwalt der Eltern des Todesschützen hat einen Vergleichsvorschlag des Landgerichts Stuttgart am Mittwoch abgelehnt.Prozess um Amoklauf Winnenden: Es wird mit harten Bandagen gekämpft - Rems-Murr-Kreis - Stuttgarter Nachrichten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted February 20, 2015 at 02:39 PM Share Posted February 20, 2015 at 02:39 PM Funktioniert diese Klage gegen die Eltern nur, weil der Junge noch minderjährig war? Oder können sich jetzt die Hinterbliebenen aus Paris, Kopenhagen, Brüssel und Tolouse ebenfalls an die Eltern der Attentäter wenden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted February 20, 2015 at 02:51 PM Share Posted February 20, 2015 at 02:51 PM Das ist hier Sippenhaftung – Wikipedia ziemlich genau beschrieben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted February 21, 2015 at 03:22 PM Share Posted February 21, 2015 at 03:22 PM Leider sind wegen dem Idioten und seiner Waffenlagerung alle Sportschützen schon mit in Sippenhaft genommen worden. Der kann meinetwegen verklagt werden bis die Hölle zufriert. Er kann ruhig für alles gerade stehen, was sich aus seiner dummen Fahrlässigkeit entwickelt hat. Auch für die Kosten und Ärgernisse, die den vernünftigen Waffenbesitzern in Deutschland seit dem und in Zukunft noch aufgebrummt werden. Ich bin da ziemlich humor- und mitleidlos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 21, 2015 at 05:46 PM Share Posted February 21, 2015 at 05:46 PM Leider sind wegen dem Idioten und seiner Waffenlagerung alle Sportschützen schon mit in Sippenhaft genommen worden. Der kann meinetwegen verklagt werden bis die Hölle zufriert. Er kann ruhig für alles gerade stehen, was sich aus seiner dummen Fahrlässigkeit entwickelt hat. Auch für die Kosten und Ärgernisse, die den vernünftigen Waffenbesitzern in Deutschland seit dem und in Zukunft noch aufgebrummt werden. Ich bin da ziemlich humor- und mitleidlos. Wäre doch schön, wenn wir uns noch einen Rest Rechtsstaatlichkeit erhalten könnten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 21, 2015 at 06:39 PM Author Share Posted February 21, 2015 at 06:39 PM Wäre doch schön, wenn wir uns noch einen Rest Rechtsstaatlichkeit erhalten könnten Finde ich auch. Was ich dem Idioten persönlich wünsche, schreibe ich hier lieber nicht. Trotzdem gilt gleiches Recht für alle. Die Strafe für die zum damaligen Zeitpunkt begangene Ordnungswidrigkeit hat er erhalten. Alles andere ist in meinen Augen Rechtsbeugung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted February 21, 2015 at 06:50 PM Share Posted February 21, 2015 at 06:50 PM Seh ich auch so. Im grünpolitischen BW der heutigen Tage ist dieser Prozeß und sein Ausgang eine Prestigefrage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted February 21, 2015 at 07:44 PM Share Posted February 21, 2015 at 07:44 PM Leider sind wegen dem Idioten und seiner Waffenlagerung alle Sportschützen schon mit in Sippenhaft genommen worden. Der kann meinetwegen verklagt werden bis die Hölle zufriert. Er kann ruhig für alles gerade stehen, was sich aus seiner dummen Fahrlässigkeit entwickelt hat. Auch für die Kosten und Ärgernisse, die den vernünftigen Waffenbesitzern in Deutschland seit dem und in Zukunft noch aufgebrummt werden. Ich bin da ziemlich humor- und mitleidlos. Dich möchte ich sehen, wenn Du einmal einen Fehler begangen hast, den ein anderer zu großer Scheiße missbraucht. Ob Du dann auch noch so ne große Klappe hast? Du hast sicher alle Puffen sofort vorschriftsmäßig gesichert, oder doch nicht. Nicht mal kurz vor dem Wegpacken noch etwas gegessen, aufs WC gegangen oder ähnliches? Noch NIE, bist Du sicher? Bist Du Jesus? Außerdem denke ich, diese "Versicherung???" möchte sich da noch unverschämt bereichern. Vielleicht sollte man das einmal als Amtsanmaßung und Nötigung untersuchen. Das Ganze kommt mir wie ein einziger großer Kindergartenwitz vor. Wenn's nur nicht so Bescheuert wäre. Von wegen Rechtsstaat. Grüße Gunfire:shootout: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted February 21, 2015 at 07:46 PM Share Posted February 21, 2015 at 07:46 PM Finde ich auch. Was ich dem Idioten persönlich wünsche, schreibe ich hier lieber nicht. Trotzdem gilt gleiches Recht für alle. Die Strafe für die zum damaligen Zeitpunkt begangene Ordnungswidrigkeit hat er erhalten. Alles andere ist in meinen Augen Rechtsbeugung. Also für die Ordnungswidrigkeit ist er nicht wirklich belangt worden. Das hätte dann auch ein anderes Strafmaß beinhaltet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted February 21, 2015 at 07:47 PM Share Posted February 21, 2015 at 07:47 PM Funktioniert diese Klage gegen die Eltern nur, weil der Junge noch minderjährig war? Oder können sich jetzt die Hinterbliebenen aus Paris, Kopenhagen, Brüssel und Tolouse ebenfalls an die Eltern der Attentäter wenden? Waren deren Eltern irgendwie beteiligt? Haben sie die Waffen gekauft und dann ihren Sprößlingen unberechtigt überlasssen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted February 21, 2015 at 07:49 PM Share Posted February 21, 2015 at 07:49 PM Wäre doch schön, wenn wir uns noch einen Rest Rechtsstaatlichkeit erhalten könnten Ist es doch. Jeder der einen Schaden erlitten hat, hat Anspruch auf Entschädigung vom Verursacher unter Berücksichtigung seiner Schuld. Rechtsstaatlicher gehts eigentlich nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted February 21, 2015 at 07:52 PM Share Posted February 21, 2015 at 07:52 PM Der Verursacher ist TOT ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted February 22, 2015 at 12:16 PM Share Posted February 22, 2015 at 12:16 PM Es war von dem Vater sicher kein Augenblicksversagen sondern vorsätzliche Fahrlässigkeit. Meiner Meinung nach war es ihm schlicht scheiss egal. Deswegen ist er mir das auch. Gleiches Recht für alle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now