Mutter Posted July 19, 2015 at 09:27 PM Share Posted July 19, 2015 at 09:27 PM Echt? Ist Mad Max unterwegs?Ich würde dann einfach eine andere Öffnungsvariante wählen.In deinen wirren worst case Szenarien ist man sowieso am Arsch. Es gibt dafür immer eine Gelegenheit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted July 19, 2015 at 09:37 PM Share Posted July 19, 2015 at 09:37 PM Genau Dich meinte ich damit. Und wenn Du nach dem Gummihandschuhen ausziehen die Puffe nicht bekommst, weil das Ding sie nicht hergibt, bist Du erledigt.Jetzt klar?GrüßeGunfire Ach weißt. ....Ich habe zwei, nein drei biometrische Systeme im Einsatz. Keins davon ist ein Waffenschrank. Aber die Leser aus drei Generationen können es trotzdem nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted July 20, 2015 at 03:07 AM Share Posted July 20, 2015 at 03:07 AM Ein biometrisches System, welches anfällig für Störungen ist, ist ein Schmarren.Schlaftrunken und desorientiert eine Kombination eintippen, ist ein Schmarren. In dem Zustand mit einem Schlüssel hantieren müssen ist der größte Schmarren. Ich habe halt immer den Worst Case im Hinterkopf, womit ich die österreichische Variante mit fertiggeladener Glock mit Lampe im Nachtkastel preferiere.Das wird es hier in absehbarer Zeit nicht spielen. Also bleibt die Suche nach einem bezahlbaren Sytem mit akzeptablen Restrisiko. Momentan sehe ich da nix am Markt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted July 20, 2015 at 06:41 AM Share Posted July 20, 2015 at 06:41 AM Die beste Alternative ist nach wie vor eine Lupara Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted July 20, 2015 at 07:52 AM Share Posted July 20, 2015 at 07:52 AM Ähm, wieso ist die beste Alternative eine Waffe, die die allermeisten sowieso nicht legal besitzen dürfen und die genauso weggesperrt werden muss wie alle anderen?Außerdem hast du da nur einen Fehlversuch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted July 20, 2015 at 08:05 AM Share Posted July 20, 2015 at 08:05 AM Außerdem hast du da nur einen Fehlversuch.Die Lupara hat in der Regel 2 Läufe, oder?GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted July 20, 2015 at 08:28 AM Share Posted July 20, 2015 at 08:28 AM Die Lupara hat in der Regel 2 Läufe, oder?GrüßeGunfireÄhm jaaa und? Ich behaupte mal, das Allerbeste ist es, erst garkeine unangenehme Überraschung zu erleben. Da gibts ganz probate Mittel jenseits der Alternative sein Haus zur Festung auszubauen. Und wenn du mit einem gewissen Vorsprung im Notfall deinen Schrank ganz gemächlich aufschließen kannst, deine Munition aus dem Munitionsschrank holen kannst, die Waffe fertigladen kannst, dann ist das viel mehr wert als Panik mitten in der Nacht. Ein Zeitgesteuerter Bewegungsmelder mit viel Licht rund ums Haus ist schon mal Gold wert. Wenn der böse Bube um 0300 von einer HQI Leuchte angepustet wird, dann denkt der nochmal nach. Wenn dann der Chihuahua bei Muttis Füßen noch Alarm gibt, dann überlegt er nochmal. Alarmanlage ginge ja zur Not auch noch. Alles was mich in eine vorteilhafte Lage bringt ist mir nützlich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted July 20, 2015 at 08:36 AM Share Posted July 20, 2015 at 08:36 AM Da gibts ganz probate Mittel jenseits der Alternative sein Haus zur Festung auszubauen. Genau, Panicroom als abgenommene WaKa.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted July 20, 2015 at 08:39 AM Share Posted July 20, 2015 at 08:39 AM Hilft nix. Keine Schiessscharten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted July 20, 2015 at 08:44 AM Share Posted July 20, 2015 at 08:44 AM Genau, Panicroom als abgenommene WaKa..Na, da sollte man dann aber konsequenterweise auch drin Schlafen.Aber im Ernst, wer soviel Angst vor diffusem Einbruch hat, der sollte zum Therapeuten gehen, das ist behandelbar. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted July 20, 2015 at 08:51 AM Share Posted July 20, 2015 at 08:51 AM Na, da sollte man dann aber konsequenterweise auch drin Schlafen.Nö, hier geht es um die perfekte Lösung des Problems.Begehbare WaKa, da liegt ALLES griffbereit was Mann/Frau gegen einen Homeintruder so benötigt.Schuss/Stichfeste Weste, Molleweste mit den Ersatzmags, Tactical Lampe mit Lumen ohne Ende, Alarmmeldung zu den Cops, Aufgerödelt kurz die Cops informiert Tür auf & Rock`n Roll... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted July 20, 2015 at 08:54 AM Share Posted July 20, 2015 at 08:54 AM Ich warte gespannt auf den Moment, wo wir erkennen, daß der "Feind" der LWB (meist) nicht der andere LWB ist, sondern in der Politik und in den Medien zu suchen ist.Auch hier ist unsere Ddiskussionsweise sehr gut zu erkennen. Jeder ist Fachmann für irgendeinen Teil und zählt die Vor- und Nachteile eines Systems auf, wohl wissend, daß es unsinnig und Zeitverschwendung ist, sich über etwas auszulassen, was eh nicht zulässig ist.Wie wäre es, wenn wir stattdessen einmal darüber diskutieren würden, wie wir es anstellen könnten, z. B. das einfachste System (Speedvault?) in jedem Haushalt (der es will) zu etablieren oder es zumindest den LWB zuzugestehen? Ich will hier keinem die Fachkompetenz absprechen (außer mir, denn ich habe sie in Bezug auf - praktische - einsatzmäßige Verwendung von Schußwaffen definitiv nicht), aber sie sollte lieber nicht in gegenseitigen "Kritiken" münden, sondern in Ratschlägen, wie man die Situation ändern kann/könnte. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted July 20, 2015 at 08:57 AM Share Posted July 20, 2015 at 08:57 AM Aber im Ernst, wer soviel Angst vor diffusem Einbruch hat, der sollte zum Therapeuten gehen, das ist behandelbar.Weist du, das kann man so und so sehen. Einbruch ist schon ein Massenleiden geworden, ich hatte auch schon mal einen, in Abwesenheit. Ich habe keine Angst vor einem Einbruch, nur fänd ichs auch blöd, nicht vom Schlafzimmer an die Spielzeuge ranzukommen, wenn sie woanders liegen.Man will ja zeigen, was man hat, oder wie war der Spruch ?Ich bin auch schon mal verschont worden, währed die Nachbarn "Haus der offenen Tür" hatten - ich hatte sichtbare Alarmmittel im Einsatz. Ich kann nur raten, diesbezüglich wenigestens etws zu machen. Oft genug scheint das zu reichen.Update: Wie Reservist oben sagt (Posts haben sich gekreuzt), wenn man die Situation so ändern kann, dass gernicht erst eingebrochen wird, machts schon einen grossen Unterschied aus.Natürlich, wer sich das zutraut wie Mike57 (Rock n' Roll), der solls hal machen. Verzichten könnt ich für mich schon drauf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted July 20, 2015 at 09:08 AM Share Posted July 20, 2015 at 09:08 AM Joah bei mir waren die bösen Buben auch schon, Nachts während alle schliefen. Aber zum Glück nur in Nebengebäuden und im Auto, den Gang zum Haus hat der Bewegungsmelder verhindert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted July 20, 2015 at 09:20 AM Share Posted July 20, 2015 at 09:20 AM Natürlich, wer sich das zutraut wie Mike57 (Rock n' Roll), der solls hal machen. Verzichten könnt ich für mich schon drauf.Versuchten Einbruch hatten wir auch schon einmal, verhindert hat es wohl unser Hund,der hat wohl gebellt und das konnte der ziemlich laut obwohl nur mittelgroß, Gott hab Ihn seelig.Gemerkt haben wir es eigentlich per Zufall an den Aufhebelspuren an einem Fenster.Anzeige verlief im Sande... Verzichten kann ich auch drauf, nur sollte man auch das Mindset haben wenn man meint eine Schusswaffe wäre das Mittel der Wahl diese auch einzusetzen. Die Konsequenzen in D sollte man ebenfalls bedenken.In Fall der Fälle passiert sowieso Murphysrule... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted July 20, 2015 at 04:14 PM Share Posted July 20, 2015 at 04:14 PM (edited) Solche Themen signalisieren mir, dass der subjektive Bedarf nach SV bereits bei den heutigen LWB vorhanden ist. Da hilft aber kein Tricksen mit verschiedenen Waffenschränken, sondern es kann nur über eine entsprechende Änderung des WaffG gehen: 1. Anerkennung des Selbstschutzes in den eigenen Wohn- und Geschäftsräumen als Bedürfnis für den Waffenerwerb.2. Änderung der Aufbewahrungsvorschriften:a. Waffen dürfen geladen für den relativ schnellen Zugriff in Waffenschränken gelagert werdenb. Waffen dürfen für den vom Bedürfnis umfassten Zweck des Selbstschutzes in den eigenen Wohn- und Geschäftsräumen vom Berechtigten geführt werden. Das sind ganz gradlinige Forderungen, die einen wirklichen Fortschritt bedeuten. Klar ist das alles politisch in wenigen Monaten nicht zu erreichen aber es ist ein klares Ziel, auf das man hinarbeiten kann. Edited July 20, 2015 at 04:15 PM by FunGun 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted July 20, 2015 at 04:31 PM Share Posted July 20, 2015 at 04:31 PM Klar ist das alles politisch in wenigen Monaten nicht zu erreichen aber es ist ein klares Ziel, auf das man hinarbeiten kann.Man muß nur mal damit anfangen.Wenn ich überlege, wie lange dieses Thema schon "diskutiert" wird, und man damit noch nicht einmal über den jeweiligen Thread hinauskommt, geschweige denn ein solcher Thread bis zum Ende/zu einem Ergebnis fortgeführt wird, dann kann man wohl noch sehr lange darauf hinarbeiten Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted July 20, 2015 at 06:43 PM Share Posted July 20, 2015 at 06:43 PM Was spricht im Moment gegen b)?Ausser das es systematisch unmöglich ist? a) ist nach den Aufbewshrungsbestimmungen auch ok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 20, 2015 at 07:22 PM Author Share Posted July 20, 2015 at 07:22 PM a) ist nach den Aufbewshrungsbestimmungen auch ok.Wo steht das? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted July 20, 2015 at 07:28 PM Share Posted July 20, 2015 at 07:28 PM Wo steht das?Das wäre einer der Änderungspunkte, die man einführen sollte oder könnte. Steht etwas weiter oben klar und deutlich.GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted July 20, 2015 at 08:02 PM Share Posted July 20, 2015 at 08:02 PM §36(1) WaffGHabe ich auch explizit vom Innenministerium S-H vorliegen, das es nicht den Aufbewahrungsvorschriften zuwieder ist, wenn die Waffen geladen sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 20, 2015 at 08:07 PM Author Share Posted July 20, 2015 at 08:07 PM §36(1) WaffGHabe ich auch explizit vom Innenministerium S-H vorliegen, das es nicht den Aufbewahrungsvorschriften zuwieder ist, wenn die Waffen geladen sind.Im 36'er steht das nicht. Das Urteil zur Aberkennung der Zuverlässigkeit kennst Du? Da kann Dir der IM schreiben was er will, die ist dann futsch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted July 20, 2015 at 08:13 PM Share Posted July 20, 2015 at 08:13 PM die Annahme der Unzuverlässigkeit durch das Gericht hat nichts mit den Aufbewahrungsbestimmungen zu tun. Gegen diese wurde kein Verstoss festgestellt, also gibt es keinen Grunde eine Änderung dieser zu fordern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 20, 2015 at 08:17 PM Author Share Posted July 20, 2015 at 08:17 PM So einfach ist das leider nicht. Das Wegschließen einer geladenen Waffe wird als unsachgemäßer Umgang angesehen. Im Schrank tut das keinem etwas, es KÖNNTE aber etwas passieren, wenn man die Waffe nach einiger Zeit wieder entnimmt. Zudem wurde im Urteil darauf hingewiesen, dass es Unberechtigten nicht leicht gemacht werden soll, an Waffe UND Munition zu kommen. Was bei einer geladenen Waffe zweifelsohne der Fall sein dürfte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted July 21, 2015 at 06:23 AM Share Posted July 21, 2015 at 06:23 AM Zudem wurde im Urteil darauf hingewiesen, dass es Unberechtigten nicht leicht gemacht werden soll, an Waffe UND Munition zu kommen.Was aber idiotisch ist in einem Schrank, wo Waffe und Munition zusammen gelagert werden dürfen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now