Europa hat ein Problem mit Feuerwaffen

[Jägermeister]

vor 1 Stunde, Zylinderbohrung sagte:

Ich bin grad ein bisschen leer was das angeht.....

Das bleibt leider nicht aus und Du wirst auch häufiger mal: "Ich schmeiß' die Brocken hin!" denken. Ich öffne dann immer meine Waffenschränke und streichle meine Eisen. Das motiviert ungemein.

[Waltherchen]

vor 4 Stunden, Zylinderbohrung sagte:

Ich bin grad ein bisschen leer was das angeht.....

Ja, einfach ist das nicht mehr. Ich überlege noch, ob ich die bisherigen Wahlergebnisse damit verknüpfen werde. So nach dem Motto, seht her was passiert, wenn ihr die Bürger mißachtet. Euer Job ist gefährdet. Denn das ist ja das einzige, was den normalen Polügniker interessiert. Sicherung seines Jobs.

[erik_fridjoffson]

vor 55 Minuten, Waltherchen sagte:

 Denn das ist ja das einzige, was den normalen Polügniker interessiert. Sicherung seines Jobs.

 

Selbst das kann viele Hinterbänkler nicht so sehr belasten, denn als Beamte fallen sie ja weich zurück, allerdings müssen Sie natürlich finanzielle Abstriche machen. Solange wir keinen repräsentativen Querschnitt unserer Berufsgruppen (Beamte, Angestellte, Arbeiter, Freiberufler) in die Parlamente bekommen, wie einst von den Gründungsvätern unserer Republik gedacht, werden die Beamten und Freiberufler immer mehr bevorzugt.

[Waltherchen]

vor 8 Stunden, erik_fridjoffson sagte:

Selbst das kann viele Hinterbänkler nicht so sehr belasten, denn als Beamte fallen sie ja weich zurück, allerdings müssen Sie natürlich finanzielle Abstriche machen. Solange wir keinen repräsentativen Querschnitt unserer Berufsgruppen (Beamte, Angestellte, Arbeiter, Freiberufler) in die Parlamente bekommen, wie einst von den Gründungsvätern unserer Republik gedacht, werden die Beamten und Freiberufler immer mehr bevorzugt.

Da hast Du Recht. Die sind nicht (an-)greifbar, die Damen und Herren. Schon schlau gemacht...

Keine Ehre, Immunität und finanzielle Sicherung. 

[Hollowpoint]

Bericht zur ersten Trialügsitzung vom Dienstag:

0:00-7:15 der Sitzung.

Vicky Ford hat der Kommission schon wieder den Popo aufgerissen, weil die Korrekturen zur Deaktivierungsrichtlinie erst im Frühjahr 2017 vorlegen wollten. Vicky hatte denen aber klargemacht, daß dieses Thema untrennbar mit der EU-Feuerwaffenrichtlinie verknüpft ist und daß diese Vorschläge gefälligst schneller vorzuliegen haben.

Ansonsten wurde betont, daß die Positionen des Parlament und des EU-Rats bereits recht nahe zusammen liegen.

In ein paar Wochen wird dann weiter diskutiert.

[Guter Gott..................schickt die Anna-Marie Corazza-Bildt doch endlich mal zu einem fähigen Friseur!!!      ]

 

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20160921IPR43567/committee-on-the-internal-market-and-consumer-protection

 

GRUß   

[Zylinderbohrung]

vor 25 Minuten, Hollowpoint sagte:

 

Ansonsten wurde betont, daß die Positionen des Parlament und des EU-Rats bereits recht nahe zusammen liegen.

 

Genau das macht doch Angst, oder? Eigentlich liegen die Welten auseinander.....

[Hollowpoint]

Beim Thema Kategorien A/B sind sie sich noch nicht einig.

 

GRUß

[Zylinderbohrung]

Die Kommission hat doch bisher kein Jota an ihrer Position geändert, oder? Das kann doch  nur heißen, dass jede Einigung darauf beruht, dass das Parlament nachgibt, oder?

[Hollowpoint]

Die Kommission hat nix zu sagen.

Die Entscheider sind das Parlament und der Rat.

Die Kommission kann kommentieren, vorschlagen oder rummaulen. Mehr nicht.

 

GRUß

[Immerbadisch]

Am 29.9.2016 at 14:54 , Hollowpoint sagte:

Die Kommission hat nix zu sagen.

Die Entscheider sind das Parlament und der Rat.

Die Kommission kann kommentieren, vorschlagen oder rummaulen. Mehr nicht.

ich liebe den Optimismus von Hollowpoint!

[Hollowpoint]

Ich war auch bei dem HA-Bullshit des BVerwG optimistisch.

Zu Recht!

 

GRUß

[TorstenM]

Einerseits ist er ein Optimist, was ich prinzipiell auch immer begrüße, denn vor lauter Gram und Pessimismus würden wir nur noch mit dem Kopf im Sand rumlaufen in der Hoffnung niemand sieht uns. Andererseits ist er in diesen Dingen stets gut informiert und vermutlich durch das dadurch vorab zwingende viele Lesen und Beobachten auch bspw. mir immer 2-3 Schritte voraus

Ich vertraue nicht blind anderen, aber an dieser Stelle gewichte ich seinen Optimismus höher      als mögliche Unkenrufe....

[Marder]

Morgen regnet es sowieso, ich denke eine Mail mit Verweis auf die AfD und ihre Position schadet nicht.

[Der Reservist]

Über was regt ihr euch eigentlich auf?

Loyal 10/2016: "Schießsport bleibt möglich" - -  Einen so positiven Bericht darüber, was man alles bezüglich der EU-Initiative verhindert hat (mit so vielen Hintertürchen) habe ich selten gelesen -  gekonnt ist gekonnt; der Verfasser ist schließlich Oswin Veith, der neue Präsident der Verbandes und zudem "zuständiger Berichterstatter für das Waffenrecht im Innenausschuß der CDU-CSU-Bundestagsfraktion.

Zum Grübeln bringt mich nur der Abschlußsatz: "Sollten sich Änderungen im deutschen Waffenrecht als notwendig erweisen, werden diese mit Augenmaß und im Hinblick auf die bereits jetzt schon sehr strengen deutschen Regeln erfolgen.

[Zylinderbohrung]

Mich wundert warum hier immer "Augenmaß" als gut gilt. Wenn jemand ein Haus nach Augenmaß bauen würde oder Autos wäre das wohl großer Pfusch, oder?

[Gunfire]

Die Herrschaften verwechseln Augenmaß mit Rechthaberei und Bevormundung.

Grüße

Gunfire

[TorstenM]

Das Augenmaß ist doch immer nur eine unbestimmte und nicht klar definierte Größen-/Umfangangabe, welche beruhigen soll, aber im typischen Polit-Eliten-Gelaber auch immer im Nachgang heißen kann: .."so hatten wir es zugesagt, mit AUgenmaß.....gar nicht haben wir nicht versprochen..."

 

[Waltherchen]

Augenmaß ist halt ein dehnbarer Begriff.

[Der Reservist]

vor 19 Minuten, Waltherchen sagte:

Augenmaß ist halt ein dehnbarer Begriff.

In einer "Dehnokratie" ja auch Standard.

 

Daß aber ausgerechnet ein Verband(-spräsident) sich so mit Lorbeeren überschüttet, der bislang in Bezug auf Waffenrechtsverschärfungen eher durch vorauseilendem Gehorsam aufgefallen ist, ist schon bemerkenswert. Vermutlich fürchtet man tatsächlich einen Exodus der schießsporttreibenden Reservisten, der dem Verband des Todesstoß versetzen würde.

[Schwedenmauser]

Na ja, wer sollte den Sektmajoren und Schnittchenfressern dann noch den Nachschub finanzieren?

Dürfte genug geben, die ihren Oberen lächelnd mit der Austrittserklärung winken werden, wenn die da oben den Schießsport opfern...

[Jägermeister]

IMCO’s Statement of First Trilogue Meeting: https://firearms-united.com/2016/10/05/trilogue1/

[Immerbadisch]

Danke für den link.

Zitat auszugsweise -->

"In first trilogue the most important points where opinions of Parliament and Council differ are the following:

• marking
• data-filing, exchange of information
• authorization including medical reviews
• deactivation
• Annex-1
• salute weapons
• exemptions for category A

In six areas all three parties (European Parliament, Council and Commission) pretty much agree:

• alarm and signal weapons
• scope of safe storage
• firearms pass
• ammunition/magazines – “back to have discussion with working group”

“Nothing is agreed, until everythign agreed,” stated Vicky Ford.

“There are no more major differencies, we need to find clear wordings and guarentee clear legislation. IMCO result gives good base for negotiations“, said Anna Maria Corazza-Bildt."

Für  mich klingt das erstmal sehr widersprüchlich :

Einmal sind die Herrschaften sich in den Hauptpunkten einig bzw. es bestehen keine grossen Differenzen.

Auf der anderen Seite sind  die Herrschaften ja nicht wirklich weitergekommen, denn "nichts ist vereinbart solange nicht ALLES vereinbart ist ??? laut Vicky Ford.

Vor allem DER Punkt hier sticht hervor und verheisst nichts Gutes , wenn die Diskussion zu diesen 2 wichtigen Punkten "Munition und Magazine" zurück zu den Arbeitsgruppen gehen soll... 

--> ammunition/magazines – “back to have discussion with working Group”

Mit Verlaub, meines Erachtens nach ist das entweder totale Hilflosigkeit oder es ist eine Muppets Show allererster Güte....

[Anthrax]

vor 20 Minuten, Immerbadisch sagte:

Vor allem DER Punkt hier sticht hervor und verheisst nichts Gutes , wenn die Diskussion zu diesen 2 wichtigen Punkten "Munition und Magazine" zurück zu den Arbeitsgruppen gehen soll... 

--> ammunition/magazines – “back to have discussion with working Group”

Ist doch eher was gutes.

Heißt wohl, dass man zumindest mal nicht den Grenzdebilen Vorschlag der Comission abgenickt hat....

[Immerbadisch]

vor 14 Minuten, Anthrax sagte:

Ist doch eher was gutes.

Heißt wohl, dass man zumindest mal nicht den Grenzdebilen Vorschlag der Comission abgenickt hat....

Falls  Vernunft dahintersteckt, die grenzdebile Sache mit den Magazinen und der Munition den Arbeitsgruppen zurückgeben zu wollen, kann es wohl so heissen.

Auf der anderen Seite ist da überhaupt kein Handlungsbedarf mehr zu sehen, denn alleine die unselige Sache mit den Magazinen ist zweifelsohne obergrenzdebil und beschäftigte hierzulande  schon die Gerichte. bis hin zum BVWG und letzlich dem Bundesrat...

 

[horidoman]

Fundstück: Morgen steht in Brüssel auch noch ein Termin im Rat an:

https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/11/82/EU_118263/imfname_10661625.pdf

 

Zitat

Council of the European Union
General Secretariat
Brussels, 10 October 2016
...
NOTICE OF MEETING AND PROVISIONAL AGENDA
Subject: JHA Counsellors
...
Date: 12 October 2016
...
1. Adoption of the agenda
2. Draft Directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons
– Follow up to the first informal trilogue with the European Parliament and the Commission and to the first two technical meetings
ST 12920/1/16 REV 1
3. AOB