Der Strack Posted November 29, 2015 at 06:29 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:29 PM vor 17 Minuten, Jägermeister sagte: Der Chefredakteur der VISIER hat fleißig bei Doc Schillers Vortrag am Samstag mitgeschrieben. Ich vermute mal was im Editorial und einen Bericht. Gleiches gilt für das DWJ, auch dort war ein Redakteur vor Ort. Danke für die Info! Hoffe, es bleibt eben nicht bei einem Absatz im Editorial und ansonsten "business as usual"... ansonsten wäre die Streuwirkung suboptimal. Muss ein FETTER Aufrüttler (mindestens Doppelseite) werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 29, 2015 at 06:36 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:36 PM http://www.polizei.de/nn_205618/SharedDocs/Downloads/DE/ThemenABisZ/Waffen/Feststellungsbescheide/SchussSpielzeugwaffen/031201FbZ03-03SelbstladegewehrOa15,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/031201FbZ03-03SelbstladegewehrOa15.pdf Hier, bitteschön. Wenn se nur 2.7 streichen und nach A schieben, und dann feststellen ... oh ein OA 15 sieht ja aus wie die Schießprügel in Black Hawk Down... das geht natürlich nicht das das so aussieht... Streichen wir gleich B4... warum nicht komplett? [emoji14] Problem ist allerdings das aus diesem EU kram eher die Gesamtintention herauszugehen scheint(!) den Anscheins§ wieder einzuführen, und dann ist egal ob bisher Kategorie B4, weil das dann einfach mal nach Kategorie A geschoben werden würde. Weil wenn alles neu eingestuft wird usw.. Mit streichen der Kategorie 2.7 würde sich in D wohl nix ändern. Wie mans auch dreht man sieht das halt Idioten am Werk sind die gestoppt werden sollten. Ich glaub nicht das die selber verstehen was se da eigentlich schreiben. Haaaalloooooo, Sie streichen komplett. Und ich wette einen Zehner Kasten Bio Eier dass sie Kurzwaffen gleich mitstreichen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 29, 2015 at 06:42 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:42 PM Achso, ein Anscheins Paragraph ist nicht vorgesehen. Also so Sachen wie Daumenlochschaft könnt ihr gleich vergessen, HA Lang und Kurzwaffen werden verboten. Aus. Vorbild ist England. Da passiert ja seit dem Verbot nichts mehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 29, 2015 at 06:44 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:44 PM vor 43 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Wie ich es verstanden habe ist am 7.12. die "erste Lesung" (keine Ahnung wie das auf EU-Ebene heißt). Da wird das Parlament offiziel informiert und die Abgeordneten haben dann bis Mitta Januar Zeit sich ein Bild zu machen. Am 07.12. wird der Vorschlag der EU-Kommission in den (angeblich) dafür zuständigen EU-Parlamentsausschuss eingebracht. Das hat noch nichts mit "erster Lesung" zu tun. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 29, 2015 at 06:48 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:48 PM vor 55 Minuten, Krümelmonster sagte: Ende Dez. kommen die Printmedien, das wird nochmal Schub geben. Und wie viele lesen diese Printmedien? CALIBER vielleicht 15.000, VISIER evtl. das Doppelte und das DWJ wenn's hochkommt 40.000. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted November 29, 2015 at 06:51 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:51 PM Laut Katja werden die gängigen Jagd-zeitungen auch berichten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 29, 2015 at 06:53 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:53 PM Das sind dann noch mal 50.000 zusammen. Den Jägern braucht man nicht mit HA-Verbot kommen. Die zucken nur, wenn sie alle fünf Jahre zum Doc müssen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted November 29, 2015 at 06:53 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:53 PM Das steht so nicht drin in dem Papierkram. Aber Papier ist ja Geduldig. Versprechen verpflichten nur denjenigen der an sie glaubt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted November 29, 2015 at 06:56 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:56 PM Das glaube ich nicht. Viele der Älteren dürften dann ihre Klamotten wohl veräussern dürfen, weil sie Gebrechen haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jotha Posted November 29, 2015 at 06:58 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:58 PM vor 12 Minuten, Hollowpoint sagte: Die zucken nur, wenn sie alle fünf Jahre zum Doc müssen. ...war genau die Reaktion die ich am Samstag bei der Drückjagd erleben durfte: "jo dann gehe ich halt zum Arzt, bin eh gesund......" und: "ich hab eh kein Halbautomat, betrifft mich also nicht" So sieht es aus.....traurig traurig Gruß Jotha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted November 29, 2015 at 06:59 PM Share Posted November 29, 2015 at 06:59 PM Zynische Frage: Sind LWB damit asozialer als andere Gesellschaftsgruppen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 29, 2015 at 07:51 PM Share Posted November 29, 2015 at 07:51 PM vor 48 Minuten, Der Stenz sagte: Zynische Frage: Sind LWB damit asozialer als andere Gesellschaftsgruppen? Nein...............in gewisser Art und Weise dümmer. Alle anderen Gruppen mit speziellen Interessen schaffen es, sich zu organisieren, gemeinsam an einem Strang zu ziehen und sich Gehör zu verschaffen. Und damit haben sie ERFOLG! Siehe Umweltfreaks, Alt-68-er, Homosexuelle, etc. Nur die LWB schaffen das nicht..................... GRUß 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted November 29, 2015 at 07:54 PM Share Posted November 29, 2015 at 07:54 PM vor 17 Minuten, Hollowpoint sagte: Nein...............in gewisser Art und Weise dümmer. Stimmt. Hab schon viele LWB sich freuen sehen/hören, wenn einem anderen die WBK gelocht wird.... ("Geschieht dem recht", "Selber schuld", "gut so",...) Das gibt es glaube ich bei keiner anderen sozialen Gruppe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted November 29, 2015 at 07:55 PM Share Posted November 29, 2015 at 07:55 PM vor einer Stunde, jotha sagte: ...war genau die Reaktion die ich am Samstag bei der Drückjagd erleben durfte: "jo dann gehe ich halt zum Arzt, bin eh gesund......" und: "ich hab eh kein Halbautomat, betrifft mich also nicht" Falsch gedacht bzw. zu kurz gesprungen und das muss ich auch noch UNSEREN Jagdkollegen klarmachen: Wenn diese EU-Kommission merkt, gegen deren "feuchten Entwaffnungsträume" gibt es keinen oder nur geringen Widerstand, dann sind als Nächstes die Repetierer dran und dann die Drillinge und dann die Einzellader. Die medizinischen Tests alle 5 Jahre oder vielleicht sogar als Pflicht für Alle LWB`s ab nächstem Frühjahr...sind auch noch gar nicht nicht näher spezifiziert. Da sind dann "Gehirnklempner am Werk", die konstruieren bzw. unterstellen einem Antragsteller gleich Aggressionspotential..."Warum brauchen Sie eine Waffe?"...und dann ist es dahin mit der Zuverlässigkeit. P.S.Ich bin gespannt auf die Rückläufer meiner "kleinen E-Mail-Anfrage" an meine baden-württembergischen EU-Parlamentarier, gleich welcher Parteiencouleur.Aus der einen oder anderen Rückantwort kann man dann doch vielleicht schon die psychologische Marschrichtung erkennen, auf welcher diese medizinischen Tests basieren könnten.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted November 29, 2015 at 07:58 PM Share Posted November 29, 2015 at 07:58 PM AfD-Bundesparteitag lehnt EU-Pläne für schärferes Waffenrecht ab http://www.faz.net/agenturmeldungen/unternehmensnachrichten/afd-bundesparteitag-lehnt-eu-plaene-fuer-schaerferes-waffenrecht-ab-13939402.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 29, 2015 at 08:19 PM Share Posted November 29, 2015 at 08:19 PM "Jo dann gehe ich halt zum Arzt, bin eh gesund......................" Klar doch! In jüngeren Jahren sind die Meisten gesund. Aber wie sieht das mit 60+ aus? Und zudem vergessen diese schlichten Gemüter, daß sie die nicht unerheblichen Kosten dieser regelmäßigen Untersuchungen tragen müssen. Und 8-10X 400 € sind schon ein schöner Batzen Geld für nix! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted November 29, 2015 at 08:19 PM Share Posted November 29, 2015 at 08:19 PM ........... und schafft es in die Bild-Schlagzeile:http://www.bild.de/politik/inland/petryfrauke/afd-gegen-verschaerfung-des-waffengesetzes-43596106.bild.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 29, 2015 at 08:22 PM Share Posted November 29, 2015 at 08:22 PM Wunderbar! Gute Werbung für die Partei! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted November 29, 2015 at 08:30 PM Share Posted November 29, 2015 at 08:30 PM (edited) Wieso glaubt Ihr der Test sei alle 5 Jahre? Wie ich es verstehe, wird die waffenrechtliche Erlaubnis auf HÖCHSTENS 5 Jahre erteilt. Die Behörde kann einen also auch alle 2 Jahre oder jedes Jahr antanzen lassen, oder? Zum Beispiel kann die Waffenbehörde eine Verbringungserlaubnis auf 3 Jahre ausstellen. Ich bekomme (seit dem neuen Sachbearbeiter) nur noch auf ein Jahr beschränkte Erlaubnisse. Edited November 29, 2015 at 08:43 PM by Zylinderbohrung Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 29, 2015 at 08:56 PM Share Posted November 29, 2015 at 08:56 PM vor 25 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Wieso glaubt Ihr der Test sei alle 5 Jahre? Wie ich es verstehe, wird die waffenrechtliche Erlaubnis auf HÖCHSTENS 5 Jahre erteilt. Die Behörde kann einen also auch alle 2 Jahre oder jedes Jahr antanzen lassen, oder? Zum Beispiel kann die Waffenbehörde eine Verbringungserlaubnis auf 3 Jahre ausstellen. Ich bekomme (seit dem neuen Sachbearbeiter) nur noch auf ein Jahr beschränkte Erlaubnisse. Sag das den ach so gesunden Jägern. GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted November 29, 2015 at 09:30 PM Share Posted November 29, 2015 at 09:30 PM Erschreckend wie totalitär die EU inzwischen geworden ist. Wie heisst es doch so schön, zeig mir dein Waffengesetz (aufs Land bezogen) und ich zeige dir wie du als Staat gegenüber deinem Volke eingestellt bist bzw. diktatorisch bis/oder freiheitsliebend/demokratisch. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 30, 2015 at 03:32 AM Share Posted November 30, 2015 at 03:32 AM Warte mal ab, die Bastion Schweiz fällt schneller, als Dir lieb ist. Insofern Werbung machen und mitzeichnen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted November 30, 2015 at 07:07 AM Share Posted November 30, 2015 at 07:07 AM vor 10 Stunden, mühleberg sagte: Erschreckend wie totalitär die EU inzwischen geworden ist. Wie heisst es doch so schön, zeig mir dein Waffengesetz (aufs Land bezogen) und ich zeige dir wie du als Staat gegenüber deinem Volke eingestellt bist bzw. diktatorisch bis/oder freiheitsliebend/demokratisch. Yep. Und sagen alle Politiker nicht bei JEDER sich bietenden Gelegenheit: "Wehret den Anfängen"? Dann können die am besten mal HIER nachschauen: https://de.wikipedia.org/wiki/Entwaffnung_der_deutschen_Juden Und sich überlegen, ob man richtig liegt mit der momentanen Denkweise.... Das waren im Übrigen keine Willküraktionen, das erfolgte alles schrittweise durch Gesetze und Verordnungen. Aber hey, das war doch alles gesetzmäßig und juristisch überprüfbar... *IRONIE OFF!!!!!* Disclaimer: Das soll nicht heißen, dass ich in irgendeiner Form relativierende Parallelen zu dem Geschehenen ziehen möchte, noch irgendetwas für gleich stellen möchte respektive keinerlei 86a Bestrebungen äußere oder gar zu gewaltsamem Widerstand neige oder aufrufe, egal was passiert. Es soll nur zeigen, wohin so etwas führen KANN!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted November 30, 2015 at 08:11 AM Share Posted November 30, 2015 at 08:11 AM B.t.W. Habe mich heute morgen mit einem Arbeitskollegen unterhalten der seit 2 Jahren auf E Zigarette umgestiegen ist. Da gibt es auch eine Petition gezeichnet von ca. 1,2 Mios. Der Antragsteller der Petition hat auch schon mehrfach vor der Kommision gesprochen. Der größte Gegner aus EU Parlamentskreisen der Petition wird von einem Tabakkonzern aus Schweden gesponsort.... Also: Alles Klar auf der Andrea Doria? oder Frangen Kienzle? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 30, 2015 at 09:35 AM Share Posted November 30, 2015 at 09:35 AM Auf mein zweites Mail hat Frau MdEP Evelyne Gebhardt (SPD) wieder mit ihrem Standard Bla Bla geantwortet. Es wurde auf die Feedbackmöglichkeit bei der EU-Kommission verwiesen. ABER: Es stand auch folgender neuer Satz drin: Wir möchten Sie dabei aber bitten uns keine vorgefertigten Statements von Interessenvertretern zuzuschicken. Also Leute.............formuliert frei was Ihr denkt! Die "vorgefertigten Statements" sollten dabei nur als Richtschnur dienen. Eure Schreiben und Mails müssen keine ausgefeilten Essays oder wissenschaftliche Abhandlungen sein. Es sollten nur die wesentlichen Argumente enthalten sein. Insbesondere der Hinweis auf die Herkunft der bei den Attentaten von Paris verwendeten Kriegswaffen: nämlich aus jugoslawisch-serbischer, staatlicher Militärproduktion aus den 80-er Jahren und nicht auf WBK aus irgendeinem Waffengeschäft! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now