FunGun Posted December 3, 2015 at 10:26 AM Share Posted December 3, 2015 at 10:26 AM Ein umfassendes Statement der German Rifle Association zu den Konsequenzen der geplanten EU-Waffengesetzverschärfung. Viele Argumente, die man vielleicht übersehen hat. Auch CCW und AfD werden thematisiert. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 3, 2015 at 10:58 AM Share Posted December 3, 2015 at 10:58 AM Ich wiederhole meine Bitte: Holt Euch Hilfe. Viele Fehler, die sich einfach vermeiden lassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 3, 2015 at 11:05 AM Share Posted December 3, 2015 at 11:05 AM Antwort Büroleitung FDP im EP: Sehr geehrte XXX im Namen von XXX darf ich mich für Ihre Mail bedanken. Aufgrund der hohen Zahl von Anfragen hat mich Graf Lambsdorff gebeten, Ihnen zu antworten. Den Vorschlag der EU-Kommission, den Kauf von Waffen zu erschweren, lehnt die FDP in seiner jetzigen Form ab. Als Rechtsstaatspartei ist es für uns selbstverständlich, dass Waffen im Rahmen ihrer legalen Nutzung nicht pauschal mit Terrorismus in Verbindung zu bringen sind, solange nicht im Einzelfall das Gegenteil bewiesen ist. Es ist ein Mythos, dass legale Waffen ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellen. Gesetzestreue Waffenbesitzer sollten daher nicht in ihrem Recht auf Ausübung ihre legalen und legitimen Hobbys eingeschränkt werden. Schließlich leisten Sportschützen und Jäger durch ihr ehrenamtliches Engagement in der Jugendarbeit, im Umwelt- und Tierschutz einen wichtigen Beitrag für unsere Gesellschaft. Für die FDP ist klar: Nicht die legalen Waffen stellen ein Sicherheitsproblem für unsere Gesellschaft dar, sondern die illegalen Waffen. Die Politik hat an dieser Stelle die tatsächlichen Ursachen zu bekämpfen und darf nicht in blindem Aktionismus zu verfallen. Deshalb begrüßen wir alle Maßnahmen, die den illegalen Handel mit Waffen erschweren. Sie können versichert sein, dass wir uns in den Verhandlungen im Europäischen Parlament dafür einsetzen werden, dass der Vorschlag der Kommission entsprechend geändert wird. Sollten Sie weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen jederzeit zur Verfügung und verbleibe bis dahin mit freundlichen Grüßen, 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 3, 2015 at 11:30 AM Share Posted December 3, 2015 at 11:30 AM vor 11 Stunden, Hollowpoint sagte: Und Fritze G. will sie ja schon wieder opfern! Ich habe mir nochmal die Infos auf bdsnet.de angeschaut und kann dazu nichts finden. Oder meinst du Fritz G. Engagement im FWR? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 3, 2015 at 12:05 PM Share Posted December 3, 2015 at 12:05 PM Im BDS-Infobrief stand das so drin. Und natürlich das FWR-Statement. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 3, 2015 at 01:13 PM Share Posted December 3, 2015 at 01:13 PM Appearances....................... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierrescho Posted December 3, 2015 at 01:49 PM Share Posted December 3, 2015 at 01:49 PM Ich bekam vorhin diese Antwort, Sehr geehrte Damen und Herren, Vielen Dank für Ihre Zuschrift. Im Anhang finden Sie den finalen Vorschlag der Kommission. Verschärfungen für regulär erworbene Waffen oder Verbote halbautomatischer Waffen für Privatpersonen finden sich darin keine. Leider, wie ich meine. Für mich ist jede Waffe in Privatbesitz eine zu viel. Mit freundlichen Grüßen Thomas HÄNDEL MEP 20151202_communication_firearms_and_the_security_of_the_eu_en-2.pdf 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 3, 2015 at 01:58 PM Share Posted December 3, 2015 at 01:58 PM vor 2 Stunden, pierrescho sagte: Ich bekam vorhin diese Antwort, Ich kann den Anhang nicht öffnen. Hääää? Das wäre ja ganz was Neues...................?!? Im Übrigen: jeder Grüne in einem Kommunal-Landes-Bundes-und Europaparlament ist für mich einer/eine zu viel! GRUß 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alter Fritz Posted December 3, 2015 at 02:03 PM Share Posted December 3, 2015 at 02:03 PM (edited) Die Europäische Kommission bittet um Rückmeldung zu den Änderungsvorschlägen der Feuerwaffenrichtlinie. Bitte beachtet, dass Standardantworten nicht gewertet werden. Deshalb sollte jeder seine Kritik in eigene Worte fassen. Rückmeldung können hier direkt online an die Kommission gegeben werden: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/?fuseaction=feedback&docId=3085376&language=de Edited December 3, 2015 at 02:04 PM by Alter Fritz Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierrescho Posted December 3, 2015 at 02:28 PM Share Posted December 3, 2015 at 02:28 PM vor 2 Stunden, Hollowpoint sagte: Ich kann den Anhang nicht öffnen. So jetzt müsste es gehen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 3, 2015 at 02:28 PM Share Posted December 3, 2015 at 02:28 PM Antwort von Frau MdEP Godelieve Quisthoudt-Rowohl (ich mag diese kernigen flämischen Namen! ) CDU/Niedersachsen: Sehr geehrte Damen und Herren, herzlichen Dank für Ihre Zuschrift bzgl. des Vorschlags der EU-Kommission zur Überarbeitung der Richtlinie über Schusswaffen, der nun im Gesetzgebungsverfahren ins Europäische Parlament kommt. In Absprache mit meinen CDU/CSU-Kollegen im Europäischen Parlament gibt es die Übereinkunft, dass jeder Abgeordnete ausschließlich die Anfragen aus seinem Wahlbezirk (in meinem Fall Niedersachsen/Südniedersachsen) detailliert beantwortet soweit das nach dem augenblicklichen Sachstand überhaupt möglich ist. Bitte haben Sie daher dafür Verständnis, dass ich Anfragen, die die Anschrift des Absenders nicht erkennen lassen wegen der Vielzahl der Zuschriften nicht detailliert beantworten werde. Als Mitglied der der parlamentarischen Intergruppe Biodiversität, Jagd und ländliche Aktivitäten habe ich großes Verständnis für Ihre Bedenken. Legalen Waffenbesitzer, insbesondere Jagd- und Sportwaffenbesitzer sowie Sammlern sollte die Nutzung, der Besitz sowie der Kauf und Verkauf ihrer legalen Waffen nicht sinnloserweise erschwert werden. Ich kann Ihnen daher versichern, dass ich gemeinsam mit meinen Kollegen der CDU/CSU-Gruppe die Verhandlungen zur Richtlinie und zum Aktionsplan sehr aufmerksam verfolgen und dabei Ihre berechtigten Belange einbringen werde. Unter keinen Umständen dürfen meiner Meinung nach Jäger, Sammler und Sportschützen unter Generalverdacht gestellt werden, in Zusammenhang mit Kriminalität und Terrorismus zu stehen. Es gilt an dieser Stelle, den illegalen Waffenhandel effektiv zu bekämpfen und nicht die gesetzestreuen Besitzer legaler Waffen mit ungerechtfertigten Auflagen zu belegen. Mit freundlichen Grüßen Godelieve Quisthoudt-Rowohl Was können wir hier rauslesen? 1.) Die fangen langsam an, in Zuschriften, Faxen und Mails zu ersaufen! KLASSE!!! WEITERSCHREIBEN!!! 2.) "soweit das nach dem augenblicklichen Sachstand überhaupt möglich ist" Da ist anscheinend etwas im Fluss. 3.) Das CDU-Standardschreibens enthält nicht mehr die Passage mit den Jägern, die durch das HA-Verbot doch nur geringfügig betroffen wären. Mal sehen wie das weitergeht............................. GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 3, 2015 at 02:32 PM Share Posted December 3, 2015 at 02:32 PM Danke! Ich denke aber, das hat nichts mit der geplanten Änderung der EU-Feuerwaffenrichtlinie zu tun, sondern ist wieder ein neuer, weiterer Vorschlag der EU-Kommission. The Commission adopted on 18 November 2015 a package of legislative measures to strengthen control of firearms in the European Union3. The next step must be to improve operational cooperation at EU level among Member States and with third countries. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 3, 2015 at 04:48 PM Share Posted December 3, 2015 at 04:48 PM Die 10.000 Aufrufe-Marke ist geknackt. In 2 Wochen. Das brennt!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted December 3, 2015 at 05:40 PM Share Posted December 3, 2015 at 05:40 PM Ich habe vor ein paar Stunden mal nachgefragt, was bei uns im Verein eigentlich gemacht wird. Bisher wohl nichts.... Wie ist das bei Euch? Gibt es bei Euch ausserordentliche Sitzungen wo einer das Thema vorträgt? Liegen Flyer aus? Wird irgendwie versucht die Mitglieder zu informieren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 3, 2015 at 06:34 PM Share Posted December 3, 2015 at 06:34 PM vor einer Stunde, Zylinderbohrung sagte: Ich habe vor ein paar Stunden mal nachgefragt, was bei uns im Verein eigentlich gemacht wird. Bisher wohl nichts.... Wie ist das bei Euch? Gibt es bei Euch ausserordentliche Sitzungen wo einer das Thema vorträgt? Liegen Flyer aus? Wird irgendwie versucht die Mitglieder zu informieren? Mit dem Internet hab ich nix am Hut. Wie schreiben? An wen? Warum? Da kümmert sich sicher der Verband drum. Dafür zahlen wir ja. Und wenn was kommt, dann kann man eh nix ändern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 3, 2015 at 07:11 PM Share Posted December 3, 2015 at 07:11 PM Zitat EU verkündet Aktionsplan gegen illegale Waffen Im Kampf gegen den Terrorismus muss die EU auf neue Herausforderungen reagieren. Dazu sollen jetzt alte Schlupflöcher mit neuen Regeln geschlossen werden. http://www.lessentiel.lu/de/news/ausland/story/17503804 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 3, 2015 at 07:16 PM Share Posted December 3, 2015 at 07:16 PM Die bisher BESTE Antwort der CSU kam gerade hereingetrudelt: Sehr geehrter Herr XXX, herzlichen Dank für Ihre E-Mail. Ich darf Ihnen im Anhang einen Antrag der CSU-Landtagsfraktion zusenden, den wir gestern im Landtag beschlossen haben. Gehen Sie bitte davon aus, dass ich/wir „dran“ bleiben und intensiv an der Verhinderung der Verschärfung des Waffenrechtes durch die EU arbeiten. Mit freundlichen Grüßen, XXX, MdL Ich kann´s gar nicht oft genug lesen...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted December 3, 2015 at 07:19 PM Share Posted December 3, 2015 at 07:19 PM vor 44 Minuten, Der Stenz sagte: Mit dem Internet hab ich nix am Hut. Wie schreiben? An wen? Warum? Da kümmert sich sicher der Verband drum. Dafür zahlen wir ja. Und wenn was kommt, dann kann man eh nix ändern. Anscheinend sind wir im selben Verein....... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 3, 2015 at 07:22 PM Share Posted December 3, 2015 at 07:22 PM Wieder etwas Neues von den Querschüssen. Diskussionen und Meinungen dazu bitte unter www.querschuesse.at. Wer mir persönlich schreiben möchte, ohne daß es publiziert wird: georg.zakrajsek@gmx.at. Die Beiträge können kostenlos verbreitet werden, Quellenangabe ist erforderlich. ------------------------------ Terror in Paris Die EU ist gegenüber dem Terror völlig hilflos und ahnungslos. Das versucht sie jetzt durch sinnlosen Aktionismus zu kompensieren. Im Paris hat ein islamisches Terrorkommando ein Blutbad angerichtet. Über hundert Tote, mehrere hundert Verletzte. Und was macht die EU-Kommission? Sie will die europäischen Waffengesetze verschärfen und gleich einmal halbautomatische Waffen verbieten. Das sind Sportwaffen und Jagdwaffen - wohlgemerkt. Alles nichts für Terroristen. Denn man denke: Die Terroristen haben ausschließlich vollautomatische Kriegswaffen und militärischen Sprengstoff benützt. Weder das eine noch das andere bekommt man in irgendeinem europäischen Staat auf legale Weise. Diese Waffen sind schon verboten, sie waren es immer. Die Verbrecher haben sich entweder auf dem Schwarzmarkt eingedeckt oder das aus ihren Heimatländern mitgebracht. Unkontrolliert, versteht sich. Wahrscheinlich auch über die österreichische und die deutsche Grenze. Unter den wohlwollend zugedrückten Augen unserer „Sicherheitsbehörden“. Und was soll dann ein solches Verbot bewirken? Glaubt irgendjemand, daß sich Terroristen daran halten werden? Daß man sie mit einem solchen Gesetz daran hindern kann, sich illegal zu bewaffnen und schreckliche Mordtaten auszuführen? Glaubt das irgendjemand außer diesen unglaublichen Dummköpfen in der EU-Kommission? Was will die wirklich mit solchen Verboten? Darüber sollte man nachdenken. Denn in Brüssel ist das Denken inzwischen abgeschafft worden. P.S.: Was man wirklich will, dürfte klar sein: Die autochtone Bevölkerung soll so weit wie möglich entwaffnet werden. Damit die eingereisten Terroristen ungehindert ihr blutiges Handwerk ausüben können.PP.S.: Petition Rettung des Waffenpasses für Jäger:http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/PET/PET_00057/index.shtmlMit freundlichen Grüßen Dr. Georg Zakrajsek Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 3, 2015 at 07:24 PM Share Posted December 3, 2015 at 07:24 PM vor 5 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Anscheinend sind wir im selben Verein....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 3, 2015 at 07:29 PM Share Posted December 3, 2015 at 07:29 PM vor 7 Minuten, Jägermeister sagte: Und was soll dann ein solches Verbot bewirken? Glaubt irgendjemand, daß sich Terroristen daran halten werden? Daß man sie mit einem solchen Gesetz daran hindern kann, sich illegal zu bewaffnen und schreckliche Mordtaten auszuführen? Glaubt das irgendjemand außer diesen unglaublichen Dummköpfen in der EU-Kommission? Was will die wirklich mit solchen Verboten? ... wer DAS glaubt, der glaubt auch, dass man mit einem Verbot von Drogen 1.) Drogen aus der Welt schafft 2.) Drogentote minimiert und 3.) die Drogenkriminalität mindert ...... moment.... Drogen SIND ja schon lange ganz böse verboten. Und TROTZDEM gibt´s 1.), 2.) und 3.) im verdammten Überfluss...... so viel davon, dass die Grünen schon wieder eine LEGALISIERUNG der Drogen wollen........ UUUUUUUUUUUUPS ...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 3, 2015 at 07:58 PM Share Posted December 3, 2015 at 07:58 PM Sehr geehrte Damen und Herren, Vielen Dank für Ihre Zuschrift. Im Anhang finden Sie den finalen Vorschlag der Kommission. Verschärfungen für regulär erworbene Waffen oder Verbote halbautomatischer Waffen für Privatpersonen finden sich darin vor allem in Bezug besonders gefährliche Waffen, die ohne große Umstände zu automatischen Waffen transformiert werden können. Einzelschuß- Jagd- und Sportwaffen sind kaum betroffen. Das begrüße ich ausdrücklich . Für mich ist fast jede Waffe in Privatbesitz eine zu viel. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir ob vieler Zuschriften nicht nur in Bezug auf diese Gesetzesänderung nicht in der Lage sind, individuelle Diskussionen mit mehrerer hundert Menschen parallel und per Email zu führen. Mit freundlichen Grüßen Thomas HÄNDEL MEP Chair Committee on Employment and Social Affairs - EMPL Sehe das nur ich so oder hat der Herr Satzbaufehler eingebaut? Ich check den Sinn nicht.... freut er sich jetzt oder nicht? Hä? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 3, 2015 at 08:06 PM Share Posted December 3, 2015 at 08:06 PM Klar freut der sich! Er ist ein Grüner! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 3, 2015 at 08:08 PM Share Posted December 3, 2015 at 08:08 PM vor 7 Stunden, Hollowpoint sagte: Klar freut der sich! Er ist ein Grüner! Thomas Händel (* 27. August 1953 in Nürnberg) ist ein deutscher Politiker (Die Linke) und Gewerkschafter. Aber: "Einzelschuß- Jagd- und Sportwaffen sind kaum betroffen. Das begrüße ich ausdrücklich. Für mich ist fast jede Waffe in Privatbesitz eine zu viel." ----> EH??????? Kaum betroffen, er freut sich? Erst ja, dann nein, dann ist erst jede und nun nur fast jede private Waffe zu viel? Wie kann fast jede private Waffe zu viel sein? Was ist mit dem Rest? Wie kann man sich in 1 Satz 3x widersprechen....? Fragen über Fragen..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 3, 2015 at 08:09 PM Share Posted December 3, 2015 at 08:09 PM vor 6 Minuten, Der Stenz sagte: . Für mich ist fast jede Waffe in Privatbesitz eine zu viel. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir ob vieler Zuschriften nicht nur in Bezug auf diese Gesetzesänderung nicht in der Lage sind, individuelle Diskussionen mit mehrerer hundert Menschen parallel und per Email zu führen. Sehe das nur ich so oder hat der Herr Satzbaufehler eingebaut? Ich check den Sinn nicht.... freut er sich jetzt oder nicht? Hä? Der Satz ist im Gegensatz zu manchen Bedienungsanleitungen Selbsterklärend.!! Wer ist WIR? Sind nicht in der Lage individuelle Diskussionen zu führen ist klar dazu sind die wenigsten der Parlamentarier zu in der Lage... Ideologisch Verblendete Pappnase. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now