Nur Schall und Rauch? Schalldämpfer – der aktuelle Stand

[xhbkx]

Nur Schall und Rauch? Schalldämpfer – der aktuelle Stand

Weiterlesen...

[Forstmeister]

Für mich ist der Einsatz von Schalldämpfern bei der Jagd einfach nur krank, Jäger sind schließlich keine Heckenschützen. Jedenfalls wird in meinem Revier und in den Revieren vieler Kollegen niemand mit Schalldämpfer herumlaufen, ob gesetzlich erlaubt oder nicht. Wer aus gesundheitlichen Gründen sein KFZ nicht mehr führen kann, wird u. U. gezwungen seinen Führerschein abzugeben. Wer aus besagten Gründen die Jagd nicht mehr ausüben kann, muss es eben lassen. Ich bin in erster Linie dem Wild verantwortlich, und da steht die Waidgerechtigkeit an erster Stelle. Ein Schalldämpfer hat den bitteren Beigeschmack: in küzester Zeit möglichst viel  Strecke machen. Ich respektiere jedoch jeden der die Möglichkeit der Gesetzgebung ausschöpft. Wie gesagt nur nicht bei mir.

Das wär kein Jäger dem der Schuss, wär der alleinige Genuß,

das wär kein Jäger der vergisst, dass er der Schöpfung Arm nur ist,

das wär kein Jäger der vermessen sich könnt auf kurz nur zu vergessen,

dass er trotz aller Allmacht nur, ein kleines Stück ist der Natur.

Zuletzt noch eines; stets bedenk, ein Tag im Wald ist ein Geschenk!

Mit leerem Rucksack heimwärts gehn ist wahrlich keine Schande denn

das wär kein rechter Jägersmann, der nicht beständig dächte dran; dass ihm das Schicksal viele Leben zu HÜTEN in die Hand gegeben.

Das hat mein Vater von seinem, und ich von meinem Vater übernommen. Ich bin damit immer gut gefahren.

[Zylinderbohrung]

Du kennst Dich glaube ich mit Schalldämpfern nicht sehr gut aus. Das ist  nicht Hollywood wo es "piu piu" macht. Der Knall ist immer noch sehr laut, wird aber um einige Dezibel reduziert und bei manchen ändert sich auch die Frequenz.

 

Hier ist ein Video dazu, falls es Dich noch interessiert

 

 

[Jägermeister]

Du läufst also lieber mit Hörschäden rum? Ich nicht. Und mehr Strecke macht man damit sicher nicht, das ist dummes Geschwätz und Hollywoodmythos. 

[jotha]

@Forstmeister hast du überhaupt schon mal mit einem Schalldämpfer geschossen / gejagt, bzw. hast du überhaupt schon mal den "gedämpften" Knall in echt gehört? Ich habe das Gefühl, dass du nicht genau weißt von was du sprichst. So wie die bei den Politikern und den Ämtern anscheinend nicht ausrottbaren Meinung "eine schallgedämmte Waffe mach nur noch plopp, plopp" und kann deswegen zu Attentaten (auf wen eigentlich) genutzt werden.

 

[Forstmeister]

Für den Moment ist das so. Aber was kommt später? irgenwann ist das dann piu piu. Ich habe da meine Prinzipien, und dabei werde ich bleiben.

[Jägermeister]

Quark. Setze Dich mal mit Physik auseinander.

Nachtrag: "Das habe ich immer schon so gemacht" ist übrigens die von mir bemängelte friedhofsblonde Argumentation.

[Glockologe]

Was sagt dein Hund dazu?

[Forstmeister]

Du scheinst ja von Allem Ahnung zu haben. Ich brauche keine Belehrungen wie ich mein Revier zu führen habe.

[Jägermeister]

vor 1 Minute, Glockologe sagte:

Was sagt dein Hund dazu?

Nix, der muss angeschrien werden, weil taub. Und dann spürt er Schmerzen, weil er nicht spurt. Alles schon erlebt...

[Forstmeister]

vor 2 Minuten, Glockologe sagte:

Was sagt dein Hund dazu?

Mein Hund ist schussfest. Keiner meiner Hunde hatte bis zu seinem Lebensende jemals eine Gehörschädigung.

[Jägermeister]

Just now, Forstmeister sagte:

Du scheinst ja von Allem Ahnung zu haben. Ich brauche keine Belehrungen wie ich mein Revier zu führen habe.

Von allem sicher nicht. Und wie Du Dein Revier führst (wie führt man ein Revier? Als Herrscher?), ist mir schnurz.

[Forstmeister]

vor 2 Minuten, Jägermeister sagte:

Nix, der muss angeschrien werden, weil taub. Und dann spürt er Schmerzen, weil er nicht spurt. Alles schon erlebt..

Langsam gehst Du zu weit, ich rate Dir zu etwas Zurückhaltung, oder ist Sachlichkeit nicht Dein Ding?

[jotha]

Weiterhin noch zum Thema, habe ich ernste Befürchtungen (BaWü) dass das Problem der Freigabe der Dämpfer nicht die Behörden sein werden , sondern wie so oft in der Vergangenheit die eigenen Leute siehe @Forstmeister und insbesondere der LJV. Die Forstmitarbeiter werden wohl als erstes welche bekommen, (da läuft bereits was hinter den Kulissen haben mir gestern entsprechede Personen bei einer Jagd versichert) Da der LJV BaWü  sich in der Vergangenheit alles andere als modern präsentiert hat, und auch zum Waffengesetzentwurf EU wochenlang im Tiefschlaf dümpelte, habe ich da kein gutes Gefühl.

[Jägermeister]

vor 4 Minuten, Forstmeister sagte:

Langsam gehst Du zu weit, ich rate Dir zu etwas Zurückhaltung, oder ist Sachlichkeit nicht Dein Ding?

Scheinbar habe ich ja ins Schwarze getroffen. Oder warum ziehst Du Dir den Schuh an?

[Jägermeister]

vor 3 Minuten, jotha sagte:

Weiterhin noch zum Thema, habe ich ernste Befürchtungen (BaWü) dass das Problem der Freigabe der Dämpfer nicht die Behörden sein werden , sondern wie so oft in der Vergangenheit die eigenen Leute siehe @Forstmeister und insbesondere der LJV. Die Forstmitarbeiter werden wohl als erstes welche bekommen, ...

Beruflich mit der Jagd betraute Personen müssen Schalldämpfer erlaubt bekommen. Da kommt der Staat nicht drumrum. Bei nichtberuflich Jagenden sieht die Sache etwas anders aus. Und das liegt, wie Du zurecht anführst, auch an Ewiggestrigen in den eigenen Reihen.

[Forstmeister]

vor 2 Minuten, jotha sagte:

Weiterhin noch zum Thema, habe ich ernste Befürchtungen (BaWü) dass das Problem der Freigabe der Dämpfer nicht die Behörden sein werden , sondern wie so oft in der Vergangenheit die eigenen Leute siehe @Forstmeister und insbesondere der LJV. Die Forstmitarbeiter werden wohl als erstes welche bekommen, (da läuft bereits was hinter den Kulissen haben mir gestern entsprechede Personen bei einer Jagd versichert) Da der LJV BaWü  sich in der Vergangenheit alles andere als modern präsentiert hat, und auch zum Waffengesetzentwurf EU wochenlang im Tiefschlaf dümpelte, habe ich da kein gutes Gefühl.

Wenn das so ist wie Du sagst, (mir ist desgleichen wirklich nichts bekannt) heißt das nicht automatisch dass die Dämpfer dann auch von Forstleuten eingesetzt werden. Wie schon gesagt ich respektiere die Entscheidung aller die den gesetzlichen Rahmen ausschöpfen. Warum können nur ander nicht auch so denken und im Gegenteil persönlich und beleidigend werden? Ich habe hier lediglich meine Einstellung vertreten, und dafür sind wir doch hier oder?

[Forstmeister]

vor 7 Minuten, Jägermeister sagte:

Scheinbar habe ich ja ins Schwarze getroffen. Oder warum ziehst Du Dir den Schuh an?

beleidigende, unsachliche Aussagen haben nichts mit dem Anziehen eines Schuhs zu tun.

[Jägermeister]

Du argumentierst mit Waidgerechtigkeit. Und sprichst mir damit waidgerechtes Handeln ab. Für mich die größte und persönlichste Beleidigung, die man überhaupt nur aussprechen kann. Also mimos hier nicht rum.

[Forstmeister]

Es tut mir leid das sagen zu müssen, aber Leute die Reaktionen an den Tag legen wie Du es tust, bestärken mich in meiner Meinung.

[jotha]

vor 2 Minuten, Forstmeister sagte:

Wenn das so ist wie Du sagst, (mir ist desgleichen wirklich nichts bekannt) heißt das nicht automatisch dass die Dämpfer dann auch von Forstleuten eingesetzt werden. Wie schon gesagt ich respektiere die Entscheidung aller die den gesetzlichen Rahmen ausschöpfen. Warum können nur ander nicht auch so denken und im Gegenteil persönlich und beleidigend werden? Ich habe hier lediglich meine Einstellung vertreten, und dafür sind wir doch hier oder?

Ich respektiere auch die Einstellungen anderer Jäger. Und ich empfinde meinen Post nicht als beleidigend. M.M. nach bringt es nichts sich gegenseitig im Forum fertigzumachen, anstatt die Kräfte zu bündeln und zu versuchen etwasgegenüber der Politik / Verbänden etc. zu erreichen.

Im Klartext: es ist mir egal ob du mit Dämpfer jagst oder ohne, oder mit Halbautomat oder ohne, ob du mit Gore Tex losziehst oder mit Loden / Filz. Und was du in deinem Revier machst ist mir auch völlig egal. Ich wollte mit meinem Beitrag lediglich zum Ausdruck bringen, dass die "Feinde" von Innovationen / Verbesserungen, sei es bei Waffen, Ausrüstung, Jagdmethoden usw. usw. meistens in den Kreisen der Betroffenen selbst sitzen, und habe nun einfach dich dafür hergenommen. Nicht mehr und nicht weniger. (ist aber z.B. bei den Sportschützen auch so, somit kein Exklusivphänomen bei Jägern)

[Forstmeister]

vor 1 Minute, jotha sagte:

Ich respektiere auch die Einstellungen anderer Jäger. Und ich empfinde meinen Post nicht als beleidigend. M.M. nach bringt es nichts sich gegenseitig im Forum fertigzumachen, anstatt die Kräfte zu bündeln und zu versuchen etwasgegenüber der Politik / Verbänden etc. zu erreichen.

Im Klartext: es ist mir egal ob du mit Dämpfer jagst oder ohne, oder mit Halbautomat oder ohne, ob du mit Gore Tex losziehst oder mit Loden / Filz. Und was du in deinem Revier machst ist mir auch völlig egal. Ich wollte mit meinem Beitrag lediglich zum Ausdruck bringen, dass die "Feinde" von Innovationen / Verbesserungen, sei es bei Waffen, Ausrüstung, Jagdmethoden usw. usw. meistens in den Kreisen der Betroffenen selbst sitzen, und habe nun einfach dich dafür hergenommen. Nicht mehr und nicht weniger. (ist aber z.B. bei den Sportschützen auch so, somit kein Exklusivphänomen bei Jägern)

Da hast Du jetzt aber etwas total missverstanden. Durch Deinen Post habe ich mich in keiner Weise beleidigt gefühlt. Im Gegenteil Du argumentierst sehr sachlich und bist jemand mit dem man gerne Meinungen austauscht.

[jotha]

Okay, danke für die Klarstellung und sorry für das Mißverständnis.

[Glockologe]

Das Problem sind nicht unterschiedliche Meinungen: Da kann man sich zusammenraufen, oder eben auf Uneinigkeit einigen.

Das Problem, wie ich es aus meiner Heimat kenne, sind jene, seien es Funktionäre im Schützenbund, oder der Jägerschaft, die meinen, "ich brauch'  das nicht, also soll es keiner haben."

[Forstmeister]

Wenn ich bei Dir diesen Eindruck erweckt habe, tut mir das leid. Ich habe bereits mehrmals gesagt dass ich die Entscheidung eines Jeden respektiere. ZumTrost; es gibt ja noch andere Reviere als meins, da ist das für mich kein Problem wenn dort Dämpfer eingesetzt werden.