edegrei Posted February 7, 2016 at 05:33 PM Share Posted February 7, 2016 at 05:33 PM vor 23 Minuten, Jägermeister sagte: Ist doch erst der zweite Schritt. Der erste Schritt, und das ist die Eingangsfrage, ist die Mitgliedschaft im SchV. Und da kommt es auf die Satzung und/oder den Nasenfaktor an, da kann keine Behörde helfen. Nasenfaktor ist entscheidend. Kaputte, Bekloppte, Spinner gibt es überall. Egal welche Nationalität der hat. Da wird dann auch mal, "rein zufällig " ein Hausbesuch gemacht und "nachgesehen" wie das da zu Hause aussieht. Faule Eier bekommen dann sehr schnell gesagt, daß sie sich besser ein anderes Hobby zulegen sollten. Aber in den meisten Fällen bringt ein Mitglied einen Bekannten mit, der Interesse hat. Und der will es sich ja nicht mit dem Verein verderben, wenn er da einen Chaoten bringt..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted February 7, 2016 at 05:45 PM Share Posted February 7, 2016 at 05:45 PM Ganz ehrlich: Ich weis es nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifle77 Posted February 7, 2016 at 05:51 PM Share Posted February 7, 2016 at 05:51 PM (edited) Meiner Meinung nach, sollten nur Staatsbürger und EU Bürger das Recht haben. Asylwerber schon garnicht weil ja noch nicht festeht ob er überhaupt Asylberechtigt ist. Asylwerber ist jeder der Asyl schreien kann. Edited February 7, 2016 at 05:53 PM by Rifle77 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 7, 2016 at 05:58 PM Share Posted February 7, 2016 at 05:58 PM vor 6 Minuten, Rifle77 sagte: Meiner Meinung nach, sollten nur Staatsbürger und EU Bürger das Recht haben. Asylwerber schon garnicht weil ja noch nicht festeht ob er überhaupt Asylberechtigt ist. Asylwerber ist jeder der Asyl schreien kann. Wieso spielt das eine Rolle für die Mitgliedschaft? Das kann ja auch ein Luftgewehrverein sein.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted February 7, 2016 at 06:03 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:03 PM Oder ein Verein für Bogenschießen oder Armbrust oder SoftAir. Ich hab auch schon einen Verein kennengelernt, in dem Blasrohr geschossen(geblasen) wird. Solange sich einer anständig benimmt, xxxxxxxxx Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Jägermeister Posted February 7, 2016 at 06:29 PM Popular Post Share Posted February 7, 2016 at 06:29 PM vor 56 Minuten, Anthrax sagte: Kommste zur Bundeswehr, dann hantiert hinter dir nicht nur ein Mohammedaner am MG3 rum, sondern dann verlässt du dich auch darauf, dass der seine Arbeit richtig macht und dir soliden Feuerschutz gibt. Man kanns aber auch wirklich übertreiben mit der Angst vor dem Unbekannte Wesen.... Der ist aber sicherlich nicht als zweifelhafter Asylant ohne Pass dort eingestellt worden. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 7, 2016 at 06:32 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:32 PM vor 31 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Wieso spielt das eine Rolle für die Mitgliedschaft? Darum geht es ja. Tut es das oder nicht? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 7, 2016 at 06:33 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:33 PM Meiner Meinung nach nicht. Ich bin da für die "Nasenregelung". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted February 7, 2016 at 06:33 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:33 PM Ich kenne einige Vereine, die verlangen ein Führungszeugnis. Meiner übrigens auch. Damit schließt sich dann wohl eine Mitgliedschaft aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted February 7, 2016 at 06:34 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:34 PM vor 1 Minute, Jägermeister sagte: Der ist aber sicherlich nicht als zweifelhafter Asylant ohne Pass dort eingestellt worden. Afghanischer Kadett, der die Offizierausbildung in Deutschland genießen darf. Der islamophobe Ausspruch von lukas-h hatte auch auch nichts mit "zweifelhaften" oder "Pässen" zu tun, sondern lediglich mit einer Religionsangehörigkeit und der große imginäre Kumpel, den manche von uns zu haben glauben, der geht mir mal so richtig am A**** vorbei. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted February 7, 2016 at 06:37 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:37 PM hmmja, in unserem Verein steht in der Satzung, daß der Verein die abendländische Kultur hochhält. Dies schließt das Morgenland aus. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 7, 2016 at 06:41 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:41 PM vor einer Stunde, edegrei sagte: Nasenfaktor ist entscheidend. Kaputte, Bekloppte, Spinner gibt es überall. Egal welche Nationalität der hat. Sehe ich auch so. Das Verhalten ist entscheidend. Nur wenn ich an gewisse Schläferzellen denke, die darauf geschult sind, möglichst nicht aufzufallen, fällt mir die Ausblendung von Vorurteilen bei bestimmten Personengruppen schwer. Und das ist nicht vom Glauben abhängig, sondern eher geografisch begründet. Hausbesuche schließe ich aus. Bin kein Blockwart. So wichtig wäre mir die Aufnahme im Verein denn doch nicht, als das ich mich zu so etwas hinreißen ließe. Dann bleibt die Tür eben zu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted February 7, 2016 at 06:45 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:45 PM vor 6 Minuten, Jägermeister sagte: Sehe ich auch so. Das Verhalten ist entscheidend. Nur wenn ich an gewisse Schläferzellen denke, die darauf geschult sind, möglichst nicht aufzufallen, fällt mir die Ausblendung von Vorurteilen bei bestimmten Personengruppen schwer. Und das ist nicht von Glauben abhängig, sondern eher geografisch begründet. Du meinst russische KGB-Agenten? Ja, die sind Meister ihres Faches. Mit der Bedrohung werden wir leben müssen.... Ein Glück, dass die islamistischen Terroristen im Unauffällig sein als beinharte Fanatiker eher naja, sagen wir mal minderbefähigt sind. Kurzum, die fallen eigentlich auf wie ein Hummer in der Trabbie-flotte... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 7, 2016 at 06:48 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:48 PM Die Teppichpiloten, die in die Türme gerauscht sind, haben das wohl doch ganz gut gemacht. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 7, 2016 at 06:51 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:51 PM Wir haben auch mehrere "Migranten" im Verein. Alles prima Leute und man kann sich auf sie verlassen. Welcher Religion die angehören weiß ich nicht und frage auch nicht. Asylanten sind aber ein anderes Thema und eine andere Problematik. Ich schließe für MICH Asylanten an Feuerwaffen aus. Kommt einer auf den Stand und schießt, gehe ich. Hat rein rechtliche Gründe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 7, 2016 at 06:55 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:55 PM Migranten sind ja auch nicht das Thema. Was meinst Du mit rechtlichen Gründen? Klage wegen Knalltrauma? Böllern war ja zu Silvester auch an einigen Asylantenunterkünften verboten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted February 7, 2016 at 06:57 PM Share Posted February 7, 2016 at 06:57 PM vor 10 Minuten, Jägermeister sagte: Die Teppichpiloten, die in die Türme gerauscht sind, haben das wohl doch ganz gut gemacht. Naja, so retrospektiv betrachtet, waren die auch nicht so unauffällig. Wer hat denn vor 9/11 in Deu nach islamischen Terroristen gesucht? Ich sehe einfach die Bedrohung nicht einen Menschen in einem Verein unter Aufsicht eine Waffe schießen zu lassen. Ich mein, der steht auf dem Stand und schießt im Isoceles Löcher in ne 10er Ring-Scheibe. Dass sich der Waffenbesitz für 5 Jahre eh erledigt hatten wir ja schon. Im durchschnittlichen Verein wird er wohl kaum Nahbereichs/Reaktionsschießen oder Kampf von Raum zu Raum lernen. Da sind die 500 Frettchen, die aus Syrien zurückgekommen sind weitaus bedenklicher.... Die öffentlichkeitswirksamen Probleme sollte was passieren mal außen vorgelassen, schätze ich die realistische Gefahr in einem normalen deutschen Verein jemanden kampfbereit zu bekommen als gering ein. Ganz zu schweigen, wenn wir das ganze auf der langen Bahn spielen, lerne ich den Jungen kennen. Wenn der mir zu verschlossen usw. ist, dann wird nachgehakt. Der typische Terrorist ist kein eiskalter Ausgebildeter KGBler, die schaun sich 6h am Tag Selbstmordvideos mit nahöstlicher Jodelmusik an, beten, liken IS auf FB und träumen von Jungfrauen. Das sind nicht die hellsten Lampen im Leuchter... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 7, 2016 at 07:04 PM Share Posted February 7, 2016 at 07:04 PM vor 2 Minuten, Anthrax sagte: Naja, so retrospektiv betrachtet, waren die auch nicht so unauffällig. Wer hat denn vor 9/11 in Deu nach islamischen Terroristen gesucht? ... Ich sehe einfach die Bedrohung nicht einen Menschen in einem Verein unter Aufsicht eine Waffe schießen zu lassen. ... Da sind die 500 Frettchen, die aus Syrien zurückgekommen sind weitaus bedenklicher.... ... Das sind nicht die hellsten Lampen im Leuchter... Zu 1: Rückblickend ist man immer schlauer. Die neuen Schläfer auch. Zu 2: Auch dort kann der sich Fehlverhalten. Im Sinne von Waffe entwenden, etc. Zu 3: Wie stellst Du sicher, dass einer dieser 500 Superarschlöcher nicht neben Dir auf dem Stand steht. Oder von den anderen XXXX, von denen unser blinder Nachrichtendienst keine Ahnung hat? Zu 4: Zum Glück sind sie das nicht. Aber die Hamburger Zelle wird kein Einzelfall sein. Ich war zwei Jahre später auf selbiger Uni und kann Dir sagen, dass da noch reichlich Nachahmer lauerten. Hofiert von der Unileitung, weil keiner die Eier in der Hose hatte, den Herren mal die Meinung zu geigen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted February 7, 2016 at 07:06 PM Share Posted February 7, 2016 at 07:06 PM Just now, Jägermeister sagte: Zu 1: Rückblickend ist man immer schlauer. Die neuen Schläfer auch. Zu 2: Auch dort kann der sich Fehlverhalten. Im Sinne von Waffe entwenden, etc. Zu 3: Wie stellst Du sicher, dass einer dieser 500 Superarschlöcher nicht neben Dir auf dem Stand steht. Oder von den anderen XXXX, von denen unser blinder Nachrichtendienst keine Ahnung hat? Zu 4: Zum Glück sind sie das nicht. Aber die Hamburger Zelle wird kein Einzelfall sein. Ich war zwei Jahre später auf selbiger Uni und kann Dir sagen, dass da noch reichlich Nachahmer lauerten. Hofiert von der Unileitung, weil keiner die Eier in der Hose hatte, den Herren mal die Meinung zu geigen. Die meisten Punkte nehm ich. Nur 2. Normales Risiko, das hab ich aber auch wenn ich über die Straße geh. 3. Da kann ich mir wirklich nicht sicher sein, vor allem weil diese 500 "Superarschlöcher" deutsche Staatsbürgerschaft haben und damit sowieso nicht in unsere Asylbewerberdiskussion passen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 7, 2016 at 07:14 PM Share Posted February 7, 2016 at 07:14 PM Asylanten sind nicht versichert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DausO Posted February 7, 2016 at 07:18 PM Share Posted February 7, 2016 at 07:18 PM Ich persönlich bin für ein klares NEIN. Auf der einen Seite sollen wir zu Sylvester das Böllern sein lassen, weil die ärmsten ja eh schon Schusstraumageschädigt sind, aber dann sollen wir sie im Schützenverein aufnehmen?? Bin ich blöd oder ist das ein Wiederspruch in sich?? Ja und dann stell ich mir die Frage wer denn die Mitgliedschaft zahlt. Das sind ja wohl wir, die Steuern zahlen. Nö, wenn die ballern wollen, dann sollen die zurück in IHR Land und IHR Land befreien. Da haben sie dann genug Möglichkeiten scharf zu schießen. Gruß vom DausO der schon bei dem Gedanken alleine ein Magengeschwür bekommt... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 7, 2016 at 07:19 PM Share Posted February 7, 2016 at 07:19 PM Asylbewerber ist zu "schwammig". Das könnten auch Südamerikaner sein. Zur Luftgewehr Trachtengruppe? Ja, natürlich. Mit Schweinebraten und Bier... Sofort! Gk wird es aber in 99% der Fälle sowieso scheitern. Genau wie Golf und Reitsport. 1. Gar Kein Interesse - Sprachkenntnisse die man braucht und Regeln denen man sich "unterwerfen" muss... 2. Wartezeiten etc. 3. Da die Stände irgendwo am Land sind muss man da erstmal hinkommen, da wollen die Problemanten aber gar nicht hin. Sollen die mit dem Bus fahren? 4. Geld... Geld, Geld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted February 7, 2016 at 07:20 PM Share Posted February 7, 2016 at 07:20 PM vor 48 Minuten, Jägermeister sagte: Hausbesuche schließe ich aus. Bin kein Blockwart. So wichtig wäre mir die Aufnahme im Verein denn doch nicht, als das ich mich zu so etwas hinreißen ließe. Dann bleibt die Tür eben zu. Bisher war das bei uns auch noch nicht nötig. Die faulen Eier wurden vorher aussortiert. Allerdings ist unser Vorsitzender begeisterter Jogger, und dem ist bekannt, daß ich immer einen guten Tropfen im Hause habe. So kommt er auf seiner Runde ab und zu bei mir auf ein Glas "Wasser" vorbei. Ich stehe daher permanent unter Kontrolle....... und das schon über 30 Jahre! ......und da hab ich meine Frau noch nicht mal mitgerechnet........ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 7, 2016 at 07:39 PM Share Posted February 7, 2016 at 07:39 PM vor 30 Minuten, Anthrax sagte: 2. Normales Risiko, das hab ich aber auch wenn ich über die Straße geh. Sehe ich ein bißchen anders, weil diese Straße normalerweise gar nicht hier sein dürfte. Die wurde ungefragt und wider gegen jedwede Verträge und Absprachen zwangsgebaut. Gegen den Willen der Bürger. Von daher ist dies ein unnötiges Risiko, das unter regulären Umständen gar nicht hier auftreten dürfte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted February 7, 2016 at 07:43 PM Share Posted February 7, 2016 at 07:43 PM Just now, Jägermeister sagte: Sehe ich ein bißchen anders, weil diese Straße normalerweise gar nicht hier sein dürfte. Die wurde ungefragt und wider gegen jedwede Verträge und Absprachen zwangsgebaut. Gegen den Willen der Bürger. Von daher ist dies ein unnötiges Risiko, das unter regulären Umständen gar nicht hier auftreten dürfte. Jetzt ist die Straße da und ich muss auf die andere Seite. Demjenigen der die Straße gebaut hat, werde ich auch bei jeder Gelegenheit eine reindrücken, aber dafür kann die Straße nichts, denn die ist auch nur Opfer einer saudämlichen Politik und einer bekloppten Weltsicht. Jetzt versuch ich einfach nur aus der Straße das Beste zu machen. #EinHerzfürStraßen #DeutschlandIstAsphaltschwarz #AsphaltWelcome Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now