Califax Posted January 20, 2006 at 08:59 AM Share Posted January 20, 2006 at 08:59 AM Meine Hand(kante) ist auch tödlich. Wenn ich richtig und mit der entsprechenden Wucht treffe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 20, 2006 at 09:08 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:08 AM Meine Hand(kante) ist auch tödlich. Wenn ich richtig und mit der entsprechenden Wucht treffe. Und deine Füße erst, nachdem du die Turnschuhe ausgezogen hast... Das fällt dann aber wohl unter die Kategorie "Biologische Kriegsführung" und ist verboten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 20, 2006 at 09:13 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:13 AM Ich dachte, ich bin hier der Spassvogel vom Dienst - und du der Zyniker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 20, 2006 at 09:14 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:14 AM Es ist glaublich wieviel Dummlall aus unseren Reihen zum Thema Waffen kommt ! Da kann man sich nur an den Kopf langen ! Es ist kein Problem jemanden mit einer Luftpistole zu töten. Eine Luftpistole ist eine gefährliche Waffe. Freie Luftdruckwaffen sind deswegen frei, weil sie auf 7,5 Joule begrenzt sind .... und das sind sie, weil jede Menge oberschlauer Leute sich damals, als das Gesetz auf den Weg gebracht wurde überlegt haben, wie man tödliche Verletzungen damit ausschliessen könne. Ich bezweifle, das man ohne konstruktive Veränderungen jemanden mit einem F-Luftgewehr töten kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzig Posted January 20, 2006 at 09:17 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:17 AM Es ist glaublich wieviel Dummlall aus unseren Reihen zum Thema Waffen kommt ! Da kann man sich nur an den Kopf langen ! Es ist kein Problem jemanden mit einer Luftpistole zu töten. Eine Luftpistole ist eine gefährliche Waffe. So, Du Klugscheisser, dann zeig mir mal einen glaubwürdigen Fall, wo jemand mit einer Luftpistole getötet wurde. Zumal es keine Lupi in D gibt die die 7,5 Joule voll ausreizt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 20, 2006 at 09:18 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:18 AM Ich bezweifle, das man ohne konstruktive Veränderungen jemanden mit einem F-Luftgewehr töten kann. Wenn man es als Keule verwendet, schon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 20, 2006 at 09:20 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:20 AM Ich dachte, ich bin hier der Spassvogel vom Dienst - und du der Zyniker. Meine Witze sind nicht wirklich witzig. Das sind meistens nur Anscheinswitze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 20, 2006 at 09:21 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:21 AM Pfeife. Selber. Es ist einfach sche***e dass ich so ein ungebildeter Depp bin, der nie einen richtigen Beruf gelernt hat. Bei den wirklich hochwertigen Diskussionen der Akademiker komme ich einfach intellektuell nicht mit. Verdammt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 20, 2006 at 09:22 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:22 AM Also, ohne jetzt zu sehr für Lara die Partei ergreifen zu wollen bin ich doch sehr überrascht, wie wenig tolerant einige der Herren inklusive der Moderatorinnen und Moderatoren in diesem gepriesenen Schnatterbrett plötzlich sind oder zu sein scheinen. Zunächst mal zu Stiefelchens Homepage: Ich finde sie – sorry – überkanditelt und in vielen Fällen abstossend. Aber mal ehrlich: Hat Lara ihre HP hier öffentlich zur Diskussion gestellt und gesagt, wir müssten Alle mal gucken gehen? Nein, das hat sie nicht. Nur durch einen Zufall sind wir auf die Seite gekommen und inzwischen hat mehr oder weniger jeder geschaut, oder?! Wie schon gesagt, ich finde die Seite nicht wirklich gut. Aber es ist ihre Seite. Ihr mit diesen Veröffentlichungen gezeigtes Verhalten ist weder illegal, noch schadet es jemanden noch werden dadurch öffentliche Mittel verschwendet – drei ganz wesentliche Punkte, die auf viele mir bekannte Behörden nicht zutreffen. (Man möge mir den kleinen Exkurs verzeihen; meine Majestät ist heute übel gelaunt.) Also: Ihre Seite ist ihre Seite – wenn sie will, kann sie demnächst auch ihren nackten Hintern ausstellen. Ist mir egal. Es ist ihre Seite und ihr Hintern. (Wobei ich zugebe, dass ich mir das vermutlich ansehen würde ..... ) Zu ihrer wenig glücklichen und zumindest unterschwellig gezielt provokativen Einleitung zu diesem Thread: Ohne jeden Zweifel ist das ebenso ein bisschen überkanditelt wie ihre Homepage. Aber mal im Ernst: Immerhin hat sie doch ganz schön Schwung in die Bude gebracht, oder?! Und wir alle haben massiv nach Argumenten gesucht, warum wir zwar Waffenbesitzer, aber keine bösartigen Killer sind. OK – Harald vielleicht mal ausgenommen. Er nimmt sich bei solchen Sachen ja immer selber aus. Und bei Probello kann man ja auch nie ganz sicher sein, welche Hirnstromwerte das Psycho-EEG heute mal wieder auswirft. Fakt ist aber, dass wir eine ganze Menge Argumente gesammelt und durchgesprochen haben, die für das Bild eines eher friedfertigen, verantwortungsbewussten Waffenbesitzers und Sportschützen sprechen. Ob Lara diese Zielrichtung hatte oder ob sie uns nicht einfach eins vor den Latz knallen wollte, lassen wir mal dahin gestellt. (Ich tendiere zum zweiten Fall; however – who cares?) Aber es schadet nicht, wenn wir das Thema mal so ausführlich besprechen – immerhin mal ein ganz anderes Thema, denn ich habe es inzwischen schon ein bisschen satt zum 1000x zu diskutieren, ob wir alle Islamisten gleich von Promillo mit der A-Bombe vom George umbringen wollen oder ob wir lieber den Harald mit der Gaspistole nach Abu Dabi in Ferien schicken und warum das moralisch auf jeden Fall gerechtfertigt ist. Ja, ich selbst gestehe sogar ein, dass die lange Zeit wirklich unendlich diskutierbare Geschichte, die immer zu höchsten Einschaltquoten führte, langsam ein bisschen nachgelassen hat. Aber nur ein bisschen, denn – ich garantiere – sobald ich hier „Trotom“, „Beverly“ und „Solingen“ eingebe steigen die Gastzugriffe an ...... und bei Begriffen wie „Gruppensex“ „bisexuell pervertiertes Ferkel“ und „ähnlichen Sauereien“ bekommt selbst Hemo sofort eine automatische Emailnachricht und geht augenblicklich online ...... Insofern finde ich, dass wir die Kirche schon ein bisschen im Dorf lassen könnten. (.... und das Beverly in Solingen!) Der Auslöser der Diskussion mag ärgerlich sein, die Tatsache und der Verlauf der Diskussion schadet und aber nicht; im Gegenteil. Immerhin zählen wir hier alle zu einer Minderheit, die stets im Rampenlicht der Öffentlichkeit einer übermächtigen, rücksichtslos verheerenden und in aller Regel völlig unsachlichen Kritik ausgesetzt sind. Gleichzeitig sind wir alle völlig verschieden, ausser mir natürlich. Deswegen sind wir auf Toleranz angewiesen und es würde sicher nicht schaden, diese auch selbst auszuüben. Und überhaupt finde ich das Perlenkettchen auf Laras neuem Avatarfoto einfach zu niedlich. In diesem Sinne ............... Mit freundlichem Kwakwak-Watschelwatschel Euer ich_bins P.S.: Das mit der Toleranz gilt natürlich nicht für Swingerclubbesuchern, Zwangsprostituiertenpuffgänger sowie alle Leuten, die mit Vornamen „Schwein“ oder so ähnlich heissen. Und selbstverständlich nicht für ein paar andere Spinner, wobei – logisch! – nur ich allein entscheide, was normal und was abartige Spinnerei, was Kultur und was finsteres Barbarentum ist. P.P.S.: Muss jetzt leider Schluss machen, mein Psych wartet schon und wenn ich zu spät komme, sperren sie mich wieder in die Zelle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 20, 2006 at 09:29 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:29 AM Ich würde mir lara's hp auch gerne mal angucken, muss aber die Adresse überlesen haben. Wo steht die denn? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzig Posted January 20, 2006 at 09:38 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:38 AM Ich würde mir lara's hp auch gerne mal angucken, muss aber die Adresse überlesen haben. Wo steht die denn? , wer suchet, der findet ... (edit: Oder ist der Chefzyniker etwa doch nicht so schlau wie der denkt und vorgibt ... ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted January 20, 2006 at 09:43 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:43 AM Ich würde mir lara's hp auch gerne mal angucken, muss aber die Adresse überlesen haben. Wo steht die denn? Lara hat ihre Website in diesem Forum auch nicht zur Diskussion gestellt, also anschauen ohne Kommentare: http://nixis.de [highlight=red:5c437c306f]Edit durch Rugerclub![/highlight:5c437c306f] Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 20, 2006 at 09:45 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:45 AM , wer suchet, der findet ... (edit: Oder ist der Chefzyniker etwa doch nicht so schlau wie der denkt und vorgibt ... ) Ich bin nicht nur schlau, ich bin eben auch zu faul zum Suchen. Außerdem musst du mir hier nicht dumm kommen, bloß weil wir in einem anderen Thread nicht einer Meinung sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 20, 2006 at 09:47 AM Share Posted January 20, 2006 at 09:47 AM Lara hat ihre Website in diesem Forum auch nicht zur Diskussion gestellt, also anschauen ohne Kommentare: http://www.nixis.de Danke! [highlight=red:d6608297c9]Edit durch Rugerclub[/highlight:d6608297c9] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 20, 2006 at 10:01 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:01 AM Bravo, Bela!!!! Aber Du solltest echt mal zum Friseur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted January 20, 2006 at 10:02 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:02 AM Hi, eigentlich hatte ich mir fest vorgenommen, in diesem Thread nichts mehr zu schreiben, da ich schon alles gesagt habe und ich mich ungern wiederhole. Da die Diskussion aber mittlerweile wieder eine neue Facette bekommen hat und ich mich daran nicht ganz unschuldig fühle, muss ich dazu doch noch etwas sagen: Ich würde nie argumentieren, dass eine Luftpistole oder ein Luftgewehr entwicklungsgeschichtlich gesehen nicht dazu bestimmt war, zu töten. Es stimmt ganz einfach nich. Ich würde mich auch davor hüten zu sagen, dass freie Luftpistolen wenig geeignet sind, jemanden (oder etwas) zu töten. Tue ich das, bin ich ganz schnell in einer Defensivhaltung, da mein Gegenüber argumentieren könnte: „Ist ja toll, dann brauchst du ja auch keine anderen (Schuss)Waffen“. Noch mal: Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass Schusswaffen entwicklungsgeschichtlich gesehen Gegenstände (meinetwegen auch Werkzeuge) sind, die zum töten bestimmt sind. Dafür wurden sie entwickelt Auf ein Messer (oder einen Hammer) trifft das nicht zu. Diese Gegenstände wurden nicht zum Zweck des Tötens entwickelt, obwohl sie natürlich dafür geeignet sind. Diesen Unterschied müssen wir Legalwaffenbesitzer akzeptieren. Nur so können wir offensiv argumentieren, denn für den Normalbürger ergibt es keinen Sinn, warum jemand (privat) ein Werkzeug besitzen sollte, dass entwicklungsgeschichtlich gesehen nur zum Töten bestimmt ist. Akzeptieren wir jedoch diese Bestimmung einer Schusswaffe, so können wir auf die Frage: „Wofür brauchst Du eigentlich eine Schusswaffe?“ beruhigt Antworten und sagen, dass wir sie natürlich nicht „brauchen“, sondern dass wir sie lediglich zur Ausübung unseres Hobbys benötigen (nicht „brauchen“!) und besitzen. Dann können wir argumentieren, warum eine echte Schusswaffe nicht durch irgendein elektronisches Gerät oder sonst irgendeine Einrichtung ohne (Schuss)Waffencharakter ersetzt werden kann, usw. Natürlich können wir auch herausstellen, dass wir unserem Hobby nachgehen, weil es einfach Spass macht. Nur so wird unser Gegenüber erkennen, dass legale Waffenbesitzer durchaus normale Menschen sind (die noch dazu überprüft worden sind) und dass von ihnen tatsächlich gar keine besondere Gefahr ausgeht. Würden wir eine Waffe „brauchen“, wären wir tatsächlich Narren! Nicht vergessen: Entwicklungsgeschichtlich gesehen ist eine Schusswaffe zum töten entwickelt worden und wer braucht (in diesem Fall wirklich „braucht“) schon (privat) einen Gegenstand dessen Bestimmung es ist, zu töten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 20, 2006 at 10:16 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:16 AM Kann "Alter Herr" nicht auch mal ein paar Orden bekommen? Ich finde seine Beiträge sehr wertvoll ....... wenn ich das mal beitragen darf ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 20, 2006 at 10:19 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:19 AM Es ist für mich beschämend, daß mich ausgerechnet ein federvieh auf dieses eklatante Versäumnis hinweisen muß! Trotzdem Dank an die Ente. Zur Belohnung wird sie erst nächstes Weihnachten gebraten und verspeist! Carpe Diem! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted January 20, 2006 at 10:22 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:22 AM Und den blauen viereckigen sollte er auch noch bekommen, bevor ihm die Demenz übern Hals kommt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 20, 2006 at 10:27 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:27 AM Er bevorzugt aber den gelben viereckigen........ GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 20, 2006 at 10:28 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:28 AM Wieso blau?? Ich will den GELBEN EITERFLATSCHORDEN AM BAND. Weil ich ein Sau bin. Eine Wildsau sogar .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 20, 2006 at 10:29 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:29 AM Bist von der wilden Ameise gebissen worden? Oder Lara? Oder wir alle? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted January 20, 2006 at 10:30 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:30 AM kann mich der Argumentation von Alter Herr sehr gut anschliessen ... die Frage ... warum "brauchst" Du eine Schusswaffe wird doch immer wieder gestellt ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted January 20, 2006 at 10:31 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:31 AM Wenn ich_bins damit glücklich wird gebt ihm doch den gelben Eiterorden, sonst hört er ja nie auf uns die Ohren vollzujammern. :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 20, 2006 at 10:32 AM Share Posted January 20, 2006 at 10:32 AM Ich will den GELBEN EITERFLATSCHORDEN AM BAND. Hab' ich's nicht gesagt?!? :mrgreen: Da ich laut Aussage von Ich_war's_schon_immer sado bin, gibt's keinen Eiterpickelorden. Ganz nach dem Motto: Bittet ein Masochist einen Sadisten "Bittebitte quäle mich!!!" Sadist "NEIN!" GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now