FunGun Posted February 15, 2016 at 11:08 PM Share Posted February 15, 2016 at 11:08 PM Angst - Die Deutschen rüsten auf Die Zahl der kleinen Waffenscheine ist sprunghaft gestiegen: Allein in den letzten beiden Monaten haben sich 21.000 Deutsche ein solches Dokument besorgt. Zugleich steigt die Nachfrage nach Selbstverteidigungskursen. http://www.mdr.de/mediathek/mdr-videos/c/video328484.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifle77 Posted February 16, 2016 at 01:37 PM Share Posted February 16, 2016 at 01:37 PM Katja hat sich super geschlagen! Das die höheren Polizisten (egal ob Ö oder A) solche Koffer sind verstehe ich nicht. In ServusTV war der Polizist genau so blöd. Hauptsache nicht wehren und dann wundert man sich warum man in anderen Kulturen als Opfer gesehen wird. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 16, 2016 at 01:45 PM Share Posted February 16, 2016 at 01:45 PM Komisch, dass die Leute vom BKA, Europol oder Interpol das immer anders sehen..... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted February 16, 2016 at 01:52 PM Share Posted February 16, 2016 at 01:52 PM Betriebsblind!!!! Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted February 16, 2016 at 02:02 PM Author Share Posted February 16, 2016 at 02:02 PM (edited) Katja hat als erste seit gefühlten 50 Jahren das Recht der unbescholtenen Bürger auf Selbstschutz, auf Waffenbesitz und auf Waffenführen als Shall-Issue wie in der Tschechischen Republik gefordert. Das hat bis jetzt kein Verbandspräsident vor einer laufenden Kamera geleistet. Alea iacta est = die Würfel sind gefallen. Von jetzt an wird das das Credo der neuen Waffenlobby in Deutschland und vielleicht sogar in ganz Europa. Edited February 16, 2016 at 02:03 PM by FunGun 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted February 16, 2016 at 02:05 PM Share Posted February 16, 2016 at 02:05 PM Abwarten. Wenn das nicht auf Gegenliebe stösst ist das eine Einzelmeinung von der man sich distanzieren kann. Dann wird Katja zur neuen Petry. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted February 16, 2016 at 02:20 PM Author Share Posted February 16, 2016 at 02:20 PM (edited) Wie viele Überzeugungstäter braucht man in einem Land mit 82 Millionen Einwohnern, um politisch etwas zu ändern? Ich behaupte ein paar hundert Aktivisten und ca. 50.000 – 100.000 mehr oder minder passive Unterstützer. Der Rest wundert sich nur, was da passiert oder interessiert sich für Fußball, DSDS und Dschungelcamp. Mit der Strategie haben schon die Grünen bekommen, was immer sie wollten. Zudem ist die Gesamtsituation jetzt besser denn je, für Waffenlobbyisten jedweder Couleur. Edited February 16, 2016 at 02:22 PM by FunGun 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted February 16, 2016 at 02:43 PM Share Posted February 16, 2016 at 02:43 PM Mich brauchst du nicht zu Überzeugen, ich habe auch schon Pläne mit Katja. Bin nur in den letzten 10 Jahren realistischer geworden bei dem Thema (und anderen ähnlichen Themen -> Drohnen z.B. ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Katja Triebel Posted February 16, 2016 at 05:01 PM Popular Post Share Posted February 16, 2016 at 05:01 PM Wenn ich so schlank wäre wie Petry, dann wäre ich glücklich..... Aber eigentlich bin ich schon für viele Verbandsfürsten die Petry seit Jahren..... Wenn jemand nach oben Kritik äußert und als Anwort von oben kommt: "Sie klingen ja schon wie Frau Triebel", dann ist das fast schon gleichzusetzen.... Auch haben zwei Journalisten letzte Woche sich darüber mokiert, dass mein Tonfall dem der AfD ähnle..... Merkwürdig, ich schreibe schon seit 2011 so - als es noch gar keine AfD gab.... 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted February 16, 2016 at 05:57 PM Share Posted February 16, 2016 at 05:57 PM vor 53 Minuten, Katja Triebel sagte: Wenn jemand nach oben Kritik äußert und als Anwort von oben kommt: "Sie klingen ja schon wie Frau Triebel", dann ist das fast schon gleichzusetzen.... Das zeigt, dass man Dich schon länger kennt. Petry ist relativ neu und muss sich erst noch einen "Namen" machen. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 16, 2016 at 06:06 PM Share Posted February 16, 2016 at 06:06 PM vor 5 Stunden, Katja Triebel sagte: Aber eigentlich bin ich schon für viele Verbandsfürsten die Petry seit Jahren.....Merkwürdig, ich schreibe schon seit 2011 so - als es noch gar keine AfD gab.... Schau mal auf meine Signatur 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 16, 2016 at 08:27 PM Share Posted February 16, 2016 at 08:27 PM vor 5 Stunden, Katja Triebel sagte: Aber eigentlich bin ich schon für viele Verbandsfürsten die Petry seit Jahren..... Viel Feind, viel Ehr'... Ansonsten dürfte es eher so sein, dass man seitens der AfD Anleihen bei Katja nimmt und nicht umgekehrt. Wenn politische Positionen auf gesundem Menschenverstand und Wirklichkeitsbezug basieren und nicht aus Ideologie und Wunschdenken heraus gebildet werden, dann ist das ja auch nicht verwunderlich. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post edegrei Posted February 16, 2016 at 09:09 PM Popular Post Share Posted February 16, 2016 at 09:09 PM Die Sendung war sehr gut. Der Psycholüge, der Polizist und Beck haben so geredet wie man es erwartet hat und wie es die Bürger schon hundertmal gehört haben. Da gab es nichts neues. Für den unbedarften Zuschauer dürfte Katjas Argumentation das einzige Interessante, weil Neue gewesen sein. Katja kam sehr sympathisch herüber und hat sehr sachkundig argumentiert. Gemein fand ich den Tiefschlag von Beck, daß Katja aus wirtschaftlichen Gründen so argumentiert. Einmal Arsch, immer Arsch.......nur so kennt man ihn. Der Sportschütze war auch sehr gut. Er kam etwas "aggressiver" rüber als Katja. Die beiden haben sich prima ergänzt. Bei den amerikanischen Zuständen hätte ich mir die Frage gewünscht, wie viele Menschen denn jedes Jahr in den USA durch ihre Waffen gerettet werden. Die Waffe nicht als potentielles Mordgerät, sondern als Rettungsgerät darstellen! Dann hätten die keine Gegenargumente mehr gehabt!!! Toll fand ich den den Hinweis von Katja mit den Schuhen! An so etwas habe ich noch nie gedacht. Aber wir Männer tragen ja auch relativ selten Stöckelschuhe. Für den realistischen Zuschauer dürfte rübergekommen sein, daß Pfefferspray besser ist als Schreckschusspistole. Für den zweifelnden Zuschauer dürfte klar sein, daß ihm mit den Versprechungen der Politiker und der Polizei im Moment nicht zu helfen ist. ...... in 10 Jahren ist alles besser - nützt mir im Moment gar nichts. Und dann gibt es natürlich noch den typischen, naiven, Gutmenschen, der glaubt, wenn man alle Waffen vernichtet und zu jedem Menschen lieb und nett ist, dann leben wir in einer aggressionsfreien, friedlichen Gesellschaft. Diese Blümchenkinder sind nicht zu überzeugen, weil dann ihr Weltbild zerstört wird und sie charakterlich nicht zum Kämpfer geboren sind. Sie werden dann nur nach dem starken Mann oder dem Polizeistaat rufen. ( Und das hatten wir schon beides.) Der Moderatorin hat das Ende nicht gefallen. Man merkte ihr an, daß ein deutliches NEIN zu Waffen in ihrem Interesse gewesen wäre. Und als Katja dann noch, vollkommen realistisch, auf die Schuhe verwies und deutlich klarmachte, daß Pfefferspray die Chance zur erfolgreichen Flucht liefert, da hat sogar der Polizist im Hintergrund zustimmend genickt. Einfach KLASSE! Katja weiter so!!! 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
earl66 Posted February 16, 2016 at 10:03 PM Share Posted February 16, 2016 at 10:03 PM Hey Katja, da kann man gar nicht genug Lob über dir ausschütten! Die eine Pappnase (Mail) war bestimmt von der Redaktion ...... Weiter so und herzliche Grüße, Earl 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Katja Triebel Posted February 17, 2016 at 01:56 PM Popular Post Share Posted February 17, 2016 at 01:56 PM Ich fand die Moderatorin gut. Sie macht immer solche Sendungen - wo Leute ausreden dürfen und die Seiten nicht 4:1 besetzt sind. Das Redaktionsteam hat sich bei mir sogar bedankt, weil ohne pro ist contra ja langweilig. Das größte Lob kam von Herrn Beck selber. Der ist in der Waffenrechtsdebatte in DE m.E. nicht sehr aktiv gewesen und sagte Backstage. Bisher hat ihn das Thema nicht groß interessiert, aber jetzt müssten die Grünen sich beeilen...... 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 17, 2016 at 02:14 PM Share Posted February 17, 2016 at 02:14 PM vor 13 Minuten, Katja Triebel sagte: aber jetzt müssten die Grünen sich beeilen...... Womit denn? Den Totalverboten? Nachdem sich ja jetzt sogar Dunya Hayali bewaffnet hat........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted February 17, 2016 at 02:22 PM Share Posted February 17, 2016 at 02:22 PM vor 17 Stunden, Katja Triebel sagte: Das größte Lob kam von Herrn Beck selber. Der ist in der Waffenrechtsdebatte in DE m.E. nicht sehr aktiv gewesen und sagte Backstage. Bisher hat ihn das Thema nicht groß interessiert, aber jetzt müssten die Grünen sich beeilen...... Hast Du denn Backstage noch mit den Leuten Argumentiert? Konntest Du den Beck über die böse USA aufklären? Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted February 17, 2016 at 03:15 PM Share Posted February 17, 2016 at 03:15 PM Ich finde es toll, das Katja es schafft von den Fakten weg auch die emotionellen Argumente vorzubringen. Gegenüber letztem Jahr bei Lanz hatte sie einen viel besseren Stand. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 17, 2016 at 10:31 PM Share Posted February 17, 2016 at 10:31 PM Das war auch eine Diskussion und keine Hinrichtung. Wenn es halbwegs fair zugeht wird unsere Seite immer die Nase vorn haben. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Familyman Posted February 18, 2016 at 08:08 AM Share Posted February 18, 2016 at 08:08 AM vor 17 Stunden, edegrei sagte: Hast Du denn Backstage noch mit den Leuten Argumentiert? Konntest Du den Beck über die böse USA aufklären? Wie sollte sie das denn machen? Der Mann ist Berufspolitiker in einer Partei, in der es Dein politisches Todesurteil ist, Dich in dieser Frage nicht hysterisch-panisch-waffenfeindlich zu gerieren. Mit "beeilen" meinte der sicher, noch mehr "wir brauchen keine Wild-West-USA-Verhältnisse"-Propaganda zu streuen und weitere rational kontraproduktive Mucken zu machen, damit die rationalen Argumente weiterhin möglichst lange aus der öffentlichen Diskussion rausgehalten werden können. Wenn die Grünen plötzlich pro SV argumentieren würden wären sie über Nacht 50% Ihrer weichhirnigen Wähler los. Oh, und Polizeivertreter kann man übrigens in all solchen Diskussionen fragen, welche Verpflichtung die Polizei hat, Individuen zu schützen. Er MUSS dann mit "gar keine" Antworten...so kann man ihn gleich als nicht zuständigen, nur durch einen unglücklichen Zufall in die Diskussion eingebundenen Vertreter rauskicken. Viele Leute nehmen das Gequassel der grünen Jungs ja immer noch als wichtige Meinung wahr, weil sie die Wahnvorstellung, die Polizei würde sie schützen, einfach nicht abgeschüttelt kriegen. Das muss aufhören, erst dann kann Michel anfangen, über das Thema nachzudenken. Und die geänderten gedanklichen Voraussetzungen führen dann auch zu anderen Denk- und Fühl-Ergebnissen. Familyman 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Katja Triebel Posted February 20, 2016 at 08:20 AM Popular Post Share Posted February 20, 2016 at 08:20 AM Am 17.2.2016 at 15:22 , edegrei sagte: Hast Du denn Backstage noch mit den Leuten Argumentiert? Konntest Du den Beck über die böse USA aufklären? Nein, natürlich nicht. Es gab nur einen Händedruck zum Abschied und Beck gab halt diesen Spruch ab. Ich interpretiere dies dahingehend, dass er Angst davor hat, dass unsere Fakten im Mainstream bekannt werden: Nicht die Waffe ist Schuld, sondern der Mensch. Deshalb finde ich es für "amerikanische Verhältnisse" so wichtig, darauf hinzuweisen, dass Waffen in den USA weit verbreitet sind (300 Mio.), aber 99% der Gewaltdelikte auf 5% der Straßen stattfinden, zumeist in Großstädten mit strikteren Waffengesetzen als in DE, wie z.B. in Washington D.C, Chicago und NY. Dito die Selbstmordmärchen.... Es gibt keine Korrelation zwischen Selbstmord und Waffenbesitz außer der, dass waffenbesitzende Selbstmörder, die männlich sind, dieses Werkzeug bevorzugen. DAS nimmt den meisten den Wind aus den Segeln. Ich schätze, dass er einige meiner Argumente noch nie gehört hatte. Mit Herrn Kupfer habe ich Visitenkarten ausgetauscht, wir sind jetzt auf FB befreundet und ich habe ihm meine Reports geschickt. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 20, 2016 at 09:21 AM Share Posted February 20, 2016 at 09:21 AM (edited) Mein "Totschießargument" ist im Moment "Tschechische Verhältnisse". Bisher war JEDER baff, dass 7% der Tschechen angeblich einen Waffenschein haben und jeder, volljährig, unbestraft usw. eine Waffe kaufen kann. Danach kommen "Österreichische Verhältnisse", dann norwegische. Schaut euch mal an wie viele Schießplätze diese paar Einwohner haben. Mein letzter Sachstand war 3500!!! Edited February 20, 2016 at 09:22 AM by Zylinderbohrung 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 20, 2016 at 09:26 AM Share Posted February 20, 2016 at 09:26 AM Am 20. Februar 2016 at 09:20 , Katja Triebel sagte: Ich interpretiere dies dahingehend, dass er Angst davor hat, dass unsere Fakten im Mainstream bekannt werden: Nicht die Waffe ist Schuld, sondern der Mensch. Deine Interpretation ist wohl richtig. Ich befürchte aallerdings auch, daß das eine "Initialzündung" ausgelöst hat und die Grünen wieder auf die eine oder andere Art aktiv werden läßt. Beck hat erkannt, daß reine Emotionen nicht mehr ausreichen, weil sie zu schnell mit Fakten wiederlegt werden können und er hat gemerkt, daß das manchmal - bei entsprechend neutralen Moderatoren - auch funktioniert. Wir sollten die Grünen jetzt ziemlich genau beobachten - an jeder Ecke! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 20, 2016 at 09:35 AM Share Posted February 20, 2016 at 09:35 AM vor 4 Minuten, Der Reservist sagte: Wir sollten die Grünen jetzt ziemlich genau beobachten - an jeder Ecke! Ja bitte! Popkorn auspacken und beim Untergang zusehen. Was war denn noch so grün? Atomausstieg! Hamma schon Keine Genpflanzen! Da macht schon der konventionelle deutsche Bauer nicht mit. Fazit Hamma schon Großzügige Zuwanderung! Da sagt halt mittlerweile auch der besserverdienende Grünenwähler: Hamma schon, schrauben wir besser zurück. Keine Waffen in Privathand! Genau. Voll das Thema, jetzt wo sich Hinz und Kunz "bewaffnet" und sich so langsam fragt "Warum darf ich eigentlich keine echte Waffe haben? Liegt es an den 2 Punkten in Flensburg? An meiner Hautfarbe? Geschlecht, Religion"? Das ist (für uns!) genau die richtige Zeit in der sich die Grünen mit Waffen beschäftigen sollten. Das kostet sie dann in den anstehenden Wahlen nochmal 2%. Ausser in BW, der Winne ist ja Sportschütze 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Glockologe Posted February 20, 2016 at 09:35 AM Popular Post Share Posted February 20, 2016 at 09:35 AM Natürlich. Sie sind der Feind der Waffenbesitzer. Und immer mehr Menschen erkennen, daß sie der Feind der Freiheit sind. Den Feind muß man beobachten. Man kann und muß mit ihm reden. Aber mit offenen Augen. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now