Zylinderbohrung Posted April 7, 2016 at 11:04 AM Share Posted April 7, 2016 at 11:04 AM vor 4 Stunden, Katja Triebel sagte: Für alle Kritiker: die FAZ hat's kapiert, wenn auch meinen Namen falsch geschrieben. TOPP! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted April 7, 2016 at 11:07 AM Share Posted April 7, 2016 at 11:07 AM vor 13 Minuten, xhbkx sagte: Klar, aber was erwartest du von den paar Euro die denen zur Verfügung stehen? Ausgewogenheit hat doch nichts mit Geld zu tun. Aber wenn die drei Hauptakteure (soweit man das von außen beurteilen kann) alle SV als Hauptthema haben, dann erscheint es eben so als wäre die GRA eine Interessensvertretung für SV. Das ist einfach so bedingt. Solange sich niemand findet, der Artikel aus Sicht eines Sammlers schreibt oder Jäger oder Fun shooter, solange bleibt das eben so. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted April 7, 2016 at 11:27 AM Share Posted April 7, 2016 at 11:27 AM Von der GRA Webseite, "Forderung" fängt hiermit an: "Die German Rifle Association geht davon aus, dass jeder volljährige, zuverlässige und sachkundige Bürger ein Recht hat Waffen zu besitzen und zu tragen." Für mich klingt dies wie eine Interessenvertretung für SV. Ich nehme aber an, dass die GRA auch Artikel von Fun shootern, Sammlern oder Jägern veröffentlichen würde wenn diese ihnen welche senden würden? Alle würden von einer Lieberalisierung profitieren... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted April 7, 2016 at 11:41 AM Share Posted April 7, 2016 at 11:41 AM vor 4 Stunden, Doom sagte: Von der GRA Webseite, "Forderung" fängt hiermit an: "Die German Rifle Association geht davon aus, dass jeder volljährige, zuverlässige und sachkundige Bürger ein Recht hat Waffen zu besitzen und zu tragen." Das Grundverständnis bei der GRA ist, dass das Recht Waffen zu besitzen und zu tragen sich aus dem inhärenten Recht auf Selbstverteidigung ableitet. Der Schießsport, die Jagd, Waffensammlungen, Air-Soft, Paintball aber auch SV etc. sind Anwendungen des privaten Waffenbesitzes, die bei der GRA alle gleichberechtigt und super gefunden werden. Nach GRA-Lesart hat ein volljähriger, zuverlässiger und sachkundiger Bürger zuerst eine Waffe, weil er das Recht hat sie zu besitzen und dann entscheidet er, wie er sie nutzen möchte. Nach der Lesart des gegenwärtigen Waffengesetzes braucht man hingegen zuerst ein Bedürfnis, dann bekommt man vielleicht eine Erlaubnis und dann darf man sich dem Bedürfnis entprechend eine Waffe kaufen und nutzen. Die GRA geht rechtsphilosophisch die Sache von einem anderen Ende an. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted April 7, 2016 at 11:53 AM Share Posted April 7, 2016 at 11:53 AM Mich würden die Gründe für Katjas späten Auftritt interessieren. Weshalb konnte/durfte sie nicht von Anfang an dabei sein? Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 7, 2016 at 12:06 PM Share Posted April 7, 2016 at 12:06 PM vor 3 Stunden, Gunfire sagte: Mich würden die Gründe für Katjas späten Auftritt interessieren. Weil dann das Sendungskonzept nicht aufgegangen wäre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted April 7, 2016 at 12:09 PM Share Posted April 7, 2016 at 12:09 PM vor 1 Minute, Der Reservist sagte: Weil dann das Sendungskonzept nicht aufgegangen wäre. Du meinst, weil man den Zuschauer dann nicht so gut hätte verarschen können? Versucht hat man es ja, nur, ob das so gefunzt hat????? Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted April 7, 2016 at 12:16 PM Share Posted April 7, 2016 at 12:16 PM Katja sprach insgesamt 20 Minuten, von denen aber nur 8 gesendet wurden. Die Eroberung des Mainstreams ist ein Uphill Fight. Das geht nicht mal eben so einfach. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted April 7, 2016 at 12:26 PM Share Posted April 7, 2016 at 12:26 PM vor 7 Minuten, FunGun sagte: Katja sprach insgesamt 20 Minuten, von denen aber nur 8 gesendet wurden. Die Eroberung des Mainstreams ist ein Uphill Fight. Das geht nicht mal eben so einfach. ????? Live-Sendung??? oder Konserve??? Wie das? Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 7, 2016 at 12:29 PM Share Posted April 7, 2016 at 12:29 PM vor 3 Stunden, Gunfire sagte: Du meinst, weil man den Zuschauer dann nicht so gut hätte verarschen können? Es hat - aus meiner Sicht - gefunzt. Schau dir die "Bonbon-Diskussion" vor Katja an und die Polemik nach Katja. Allein dieses "unterschiedliche Klima" macht schon Stimmung (nicht gerade für uns), die auch gewollt war. Jede Sachargumentation wurde durch Polemik schon im Ansatz ausgehebelt. hier ist es auch ganz gut beschrieben - vor allem die letzte Forderung nach sachlicher und ideologiefreier Diskussion ist bemerkenswert. https://www.freitag.de/autoren/loewenthaler/was-toetet-wen-von-waffen-und-waffenbesitz diese sachliche und ideologiefreie Diskussion würde ich mir manchmal auch von den Waffenbesitzern wünschen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted April 7, 2016 at 12:39 PM Share Posted April 7, 2016 at 12:39 PM (edited) vor 13 Minuten, Gunfire sagte: ????? Live-Sendung??? oder Konserve??? Glaubst du die Leute saßen da so frisch noch um Mitternacht im Studio? Edited April 7, 2016 at 12:39 PM by FunGun Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Katja Triebel Posted April 7, 2016 at 01:01 PM Author Popular Post Share Posted April 7, 2016 at 01:01 PM vor 48 Minuten, FunGun sagte: Katja sprach insgesamt 20 Minuten, von denen aber nur 8 gesendet wurden. Die Eroberung des Mainstreams ist ein Uphill Fight. Das geht nicht mal eben so einfach. Falsch verstanden. Da wurde nichts gekürzt. Ich habe nur gesagt, dass ich einen ganzen Tag Aufwand hatte, um 20 min im Fernsehen zu sein und dabei max. 8 min reden durfte. War aber effektiver als die ganze Stunde beim MDR, wo ich nur 1/2 Tag Aufwand hatte, was die Verbreitung and Reaktion angeht. Maischberger macht das oft! Sie lässt immer einige Gäste später rein. Der Vorteil: der späte Gast sitzt neben ihr, der von Anfang an muss wegrutschen (hier Pfarrer Behr).... Ist halt das Konzept der Sendung. Ist für uns ja auch einfacher in der Mediathek, können 46 min vorspulen. Die Aufzeichnung war von 17:00 bis 18:15, die Ausstrahlung von 23:10 bis 0:25. D.h. ich war sogar 28 min im Fernsehen... 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted April 7, 2016 at 01:40 PM Share Posted April 7, 2016 at 01:40 PM es war auf jeden Fall nicht schlecht und wacker gehalten gegen die personelle Übermacht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted April 7, 2016 at 03:01 PM Share Posted April 7, 2016 at 03:01 PM vor einer Stunde, xhbkx sagte: es war auf jeden Fall nicht schlecht und wacker gehalten gegen die XXXXX personelle Übermacht. XXXXX= ÜBERHEBLICHE -RECHTHABERISCHE - fehlt. Bei den "übers Maul fahrenden" Niederquatschen wäre ich ganz schön böse und vermutlich sehr deutlich geworden (Schwabe). Katja hat das Bestens gemacht. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted April 7, 2016 at 04:54 PM Share Posted April 7, 2016 at 04:54 PM vor 7 Stunden, Der Reservist sagte: Mein Facit: a ) Wir brauchen mehr "Katjas"; d. h., mehr Leute, die sich vor die Kamera trauen. Sie sollten nichts - oder nicht unbedingt - mit Herstellung, Handel oder sonstigem zu tun haben, sondern aus den Vereinen oder Verbänden stammen - "Leute aus dem Volk" sein. Kameras, so hoch muss man das gar nicht anbieten. Guck dir mal willkürlich diverse Vereins-Homepages an. Suche nach Kontaktdaten und Ansprechpartner für die Medien. Würde mich wundern, wenn wenigstens bei zehn Prozent ein Ansprechpartner benannt wäre. Da geht es nämlich schon los. Es passiert irgendwas, die Zeitung sucht Meinungen und findet keinen Ansprechpartner. Irgendwann fragen sie sich dann zu einem 75-jährigen Oberschützenmeister durch, der vollkommen überfordert mit den Fragen ist und nur Müll redet, der dann in der Zeitung steht. In jedem Verein einer, der sich halbwegs artikulieren kann und einigermaßen sattelfest in der Materie ist und sich auch aktiv als Ansprechpartner zur Verfügung stellt, da wären wir schon einen großen Schritt weiter. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted April 7, 2016 at 06:27 PM Share Posted April 7, 2016 at 06:27 PM @Katja Respekt für deine Leidensfähigkeit dir sowas anzutun... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted April 7, 2016 at 06:58 PM Share Posted April 7, 2016 at 06:58 PM vor 5 Stunden, xhbkx sagte: es war auf jeden Fall nicht schlecht und wacker gehalten gegen die personelle Übermacht. Dem Satz bzw. der Feststellung kann ich mich nur anschliessen. Katja, lass nicht locker!Bleibe bitte dran! Propaganda GEGEN UNS ist letztendlich Werbung FÜR UNS. In diesem Sinne nochmals Danke für Dein Engagement PRO Waffenbesitz für loyale Staatsbürger! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zylinderbohrung Posted April 7, 2016 at 07:06 PM Popular Post Share Posted April 7, 2016 at 07:06 PM vor 8 Stunden, Immerbadisch sagte: Dem Satz bzw. der Feststellung kann ich mich nur anschliessen. Katja, lass nicht locker!Bleibe bitte dran! Falls das vor lauter Gemecker vielleicht anders aussieht: Ich schließe mich meinen Vorpostern dahingehend voll und ganz an. Vielen Dank für Deinen Einsatz! 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 7, 2016 at 07:41 PM Share Posted April 7, 2016 at 07:41 PM vor 2 Stunden, bopper sagte: Es passiert irgendwas, die Zeitung sucht Meinungen und findet keinen Ansprechpartner. Irgendwann fragen sie sich dann zu einem 75-jährigen Oberschützenmeister durch, der vollkommen überfordert mit den Fragen ist und nur Müll redet, der dann in der Zeitung steht. In jedem Verein einer, der sich halbwegs artikulieren kann und einigermaßen sattelfest in der Materie ist und sich auch aktiv als Ansprechpartner zur Verfügung stellt, da wären wir schon einen großen Schritt weiter. Es ist eine Anregung, auf die ich selbst nicht gekommen bin und sofort auf unserer Homepage umgesetzt habe - Danke. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted April 7, 2016 at 07:43 PM Share Posted April 7, 2016 at 07:43 PM vor 10 Stunden, bopper sagte: Es passiert irgendwas, die Zeitung sucht Meinungen und findet keinen Ansprechpartner. Irgendwann fragen sie sich dann zu einem 75-jährigen Oberschützenmeister durch, der vollkommen überfordert mit den Fragen ist und nur Müll redet, der dann in der Zeitung steht. In jedem Verein einer, der sich halbwegs artikulieren kann und einigermaßen sattelfest in der Materie ist und sich auch aktiv als Ansprechpartner zur Verfügung stellt, da wären wir schon einen großen Schritt weiter. Das bedarf eines GRA Institutes, an dem die Leute ausgebildet werden. Da kommen Leute hin, die Fähig sind und sie werden sagen, was sie trainiert haben zu sagen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 7, 2016 at 07:44 PM Share Posted April 7, 2016 at 07:44 PM vor 11 Stunden, Der Reservist sagte: Löst euch doch einmal von der Person Katja (sie schlägt sich immer recht gut, aber...........) vor 11 Stunden, Der Reservist sagte: So gut Katja sich auch schlägt, sie läuft in Gefahr, daß sie verbrannt wird und es ist keine "Ersatz-Katja" in Sicht. An dieser letzten Befürchtung ändert sich nichts - trotz Katjas guter Leistungen Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted April 7, 2016 at 08:15 PM Share Posted April 7, 2016 at 08:15 PM (edited) vor 39 Minuten, Der Reservist sagte: An dieser letzten Befürchtung ändert sich nichts - trotz Katjas guter Leistungen Was befürchtet ihr? Das Buch Hagakure von Tsunetomo Yamamoto entstand zwischen 1710 und 1716 und diente schon vielen modernen Management-Lehrbüchern als wertvolle Vorlage für die strategische Ausbildung der Mitarbeiter. In diesem Hörbuch wird schon im ersten Kapitel in den Minuten 00:00 bis 02:00 erklärt, worum es im Kern der Sache geht. Was meint ihr, warum die Chefetagen der heutigen globalen Konzerne von dem alten Hagakure immer noch so begeistert sind? Link: Hagakure Edited April 7, 2016 at 08:24 PM by FunGun Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted April 7, 2016 at 08:24 PM Share Posted April 7, 2016 at 08:24 PM und diente schon vielen modernen Management-Lehrbüchern als wertvolle Vorlage für die strategische Ausbildung der Mitarbeiter. Nein, tat es nicht, und dafür taugts auch wenig. Das macht aber nix, Ich empfehle die Reclam-Ausgabe, die ist als einzige vollständig, und nicht aus dem Englischen übersetzt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted April 7, 2016 at 08:42 PM Share Posted April 7, 2016 at 08:42 PM vor 16 Minuten, Deckard sagte: Nein, tat es nicht, und dafür taugts auch wenig. Doch, Donald Trump soll z. B. ein absoluter Fan von Hagakure sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted April 7, 2016 at 08:48 PM Share Posted April 7, 2016 at 08:48 PM Davon hat Trump nie etwas in seinen Büchern geschrieben, eher von Norman Vincent Peale. Ne, gab mal so Zeug wie "XYZ für Manager" aber das nur in Deutschland, das war damals ne Art Marketingwelle, der Hagakuretext kam da auch nicht drum rum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now