Hollowpoint Posted August 24, 2016 at 10:36 AM Share Posted August 24, 2016 at 10:36 AM Zitat Dies eröffnet zugleich die Möglichkeit einer Vereinfachung der Aufbewahrungsregelungen dahingehend, dass die getrennte Aufbewahrung von Schusswaffen und Munition, die bislang bei der Verwendung bestimmter Sicherheitsbehältnissen für erforderlich angesehen wurde, entfallen kann. Das ist doch wieder eine verdeckte Verschärfung! Man kann das auch so lesen, daß jetzt Mun nur noch in Tresoren gelagert werden darf, die auch für die dazugehörigen Waffen geeignet sind. Bislang konnte man Mun in relativ billigen Stahlbehältnissen mit Schwenkriegelschloss lagern. O Mann..................warum können diese @§$%&/*~#€" nicht alles so lassen, wie es jetzt ist. GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted August 24, 2016 at 10:42 AM Share Posted August 24, 2016 at 10:42 AM Zitat Bislang konnte man Mun in relativ billigen Stahlbehältnissen mit Schwenkriegelschloss lagern. Das hat mit "Billig" nicht unbedingt was zu tun sondern wie sinnvoll und praktikabel es noch ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted August 24, 2016 at 10:52 AM Author Share Posted August 24, 2016 at 10:52 AM vor 14 Minuten, greyman sagte: steht oben in der Mail aus dem BMI: Das ist die jetzige Rechtslage. Die sagen nichts anderes, als das Du das was Du vorher machen konntest jetzt tuen musst, nämlich einen Nuller kaufen. Um es schmackhaft zu machen zitieren sie die Rechtslage, die Dir heute schon erlaubt in einem Nuller Waffen und Munition gemeinsam zu lagern. Waffen und Munition sollen aber nicht gemeinsam gelagert werden. Das ist ein Prinzip. In jedem Antigunpamphlet der Welt wird genau das gefordert. Das es nur um ein Prinzip geht, das keinerlei logische Begründung hat, zeigt auch der Absatz in der WaffVwV " "36.2.7 Für die gemeinsame Aufbewahrung von Waffen und Munition in einem B-Schrank genügt als Innenfach für die Aufbewahrung von Munition ein festes verschlossenes Behältnis." Kein "Fach", ein "Behältnis". Das ist z.Bsp. eine Geldkasette. Die ist ohne weiteres entnehmbar und verhindert nicht,dass ein Dieb Zugriff auf Waffe und Munition hat. Sobald wir also alle brav den Nuller haben, wird jemand auf die Idee kommen, dass ja nun jeder Waffen und Munition gemeinsam lagert. Das darf aber nicht sein, also wird es dann wieder ein Fach gebenmüssen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted August 24, 2016 at 11:05 AM Share Posted August 24, 2016 at 11:05 AM Spekulatius. Setzt vorraus das diese Verordnungen und die LWB die diese betreffen den geplanten Krieg überleben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted August 24, 2016 at 12:30 PM Share Posted August 24, 2016 at 12:30 PM vor allem ist dann auch erst einmal die Frage gestellt ob es altbesitz gibt. immerhin haben wir uns ja extra A und B Schränke angeschafft. Da wird es dann sicher welche geben die den Klageweg bis zum Schluss gehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zylinderbohrung Posted August 24, 2016 at 12:40 PM Author Popular Post Share Posted August 24, 2016 at 12:40 PM vor 6 Stunden, xhbkx sagte: vor allem ist dann auch erst einmal die Frage gestellt ob es altbesitz gibt. Warum wird diese Frage immer wieder gestellt? Welchen Unterschied macht das? Ich scheiße auf Altbestandsregelungen! Die sind nur dazu da uns Waffenbesitzer zu spalten in unmittelbar Betroffene und welche die denken sie seien nicht betroffen. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted August 24, 2016 at 01:06 PM Share Posted August 24, 2016 at 01:06 PM Funktioniert ja auch bestens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted August 24, 2016 at 01:10 PM Share Posted August 24, 2016 at 01:10 PM vor 2 Stunden, Deckard sagte: ........ den geplanten Krieg überleben. Ui, wann, wo, wer gegen wen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted August 24, 2016 at 01:13 PM Share Posted August 24, 2016 at 01:13 PM Wird noch ausgewürfelt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 24, 2016 at 01:21 PM Share Posted August 24, 2016 at 01:21 PM vor 9 Minuten, Medizinmann sagte: Ui, wann, wo, wer gegen wen? Gegen Liechtenstein würden wir wohl gerade noch gewinnen. Aber nur unter schweren Verlusten............... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted August 24, 2016 at 01:32 PM Share Posted August 24, 2016 at 01:32 PM vor 21 Minuten, Medizinmann sagte: Ui, wann, wo, wer gegen wen? Kleiner Tipp Baltische Staaten..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 24, 2016 at 01:33 PM Share Posted August 24, 2016 at 01:33 PM vor 5 Stunden, Hollowpoint sagte: Gegen Liechtenstein würden wir wohl gerade noch gewinnen. Aber nur, wenn er nicht Freitags um die Mittagszeit beginnt. Sonst sind wir Liechtensteiner (was ja auch nicht gerade schlecht wäre). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 24, 2016 at 01:34 PM Share Posted August 24, 2016 at 01:34 PM vor 1 Minute, Mike57 sagte: Kleiner Tipp Baltische Staaten..... Wie???? Sollen die jetzt "Heim ins Reich"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted August 24, 2016 at 03:01 PM Share Posted August 24, 2016 at 03:01 PM (edited) vor einer Stunde, Der Reservist sagte: Wie???? Sollen die jetzt "Heim ins Reich"? Ich glaube Dir ist etwas entgangen , seit dem 29. März 2004 sind die Vollmitglieder!!! Die Herren Säbelrassler denken wenn es sich Zofft dann dort oben.... Es werden nicht umsonst Übungen alla AMF abgehalten, Show of Force nur gibt es keine so große Force mehr wurde ja alles gekickt und vernichtet von den Polittrotteln im Westen. Edited August 24, 2016 at 03:02 PM by Mike57 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted August 24, 2016 at 03:43 PM Share Posted August 24, 2016 at 03:43 PM Mit Hitlery Clinton wird die Gegend schon heißes Eisen... zuviele Stakeholder drin, und was sind schon paar Menschenleben in paar Scharmützeln...und mit Streichhölzern im europäischen Wald spielen wenns um mehr Macht und Geld für die reichen Freunde geht? Und ansonsten macht man halt in Westeuropa bissel Spaß und Schnitzeljagd mit den Walking Daesh....kann man sich noch Jahrelang mit beschäftigen wenn man will. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted August 24, 2016 at 03:58 PM Share Posted August 24, 2016 at 03:58 PM Wird man sich noch jahrelang mit beschäftigen müssen. Mindestens 20. Die Geburtenrate in den wohlhabenderen Teilen der Levante und Nordafrika bricht erst seit etwa 5 Jahren so richtig ein. Und zu Vögeln haben die Jungens da unten neben keiner Arbeit eben auch nicht. Da holt man sich dann halt irgendwann was man braucht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 24, 2016 at 04:03 PM Share Posted August 24, 2016 at 04:03 PM vor 3 Stunden, Mike57 sagte: Ich glaube Dir ist etwas entgangen , seit dem 29. März 2004 sind die Vollmitglieder!!! Die Herren Säbelrassler denken wenn es sich Zofft dann dort oben.... Ich bin manchmal selbst für "Grün" zu faul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waltherchen Posted August 24, 2016 at 05:10 PM Share Posted August 24, 2016 at 05:10 PM So, heute kam dann eine Antwort vom MdB Klare, SelbstzerstörendePD. Standartblablabla mit super Verweiß auf die USA und ihrelaxen Waffengesetze. Das nehme ich als Steilvorlage und schreibe gleich mal zurück. Mal schauen was kommt... AW: In Rio Goldgewinner, zu Hause Terroristen? Sehr geehrter Herr Waltherchen, vielen Dank für Ihre Mail in der Sie sich mit der Feuerwaffenrichtlinie der EU sowie mit den vorliegenden Vorschlägen des Bundesinnenministers Thomas de Maizière auseinandersetzen. Der Entwurf der EU-Kommission zur Änderung der Feuerwaffenrichtlinie ist schon lange in der Vorbereitung. Die Anschläge von Paris im November 2015 und die darauffolgenden Ereignisse haben das Verfahren nur beschleunigt. Insgesamt setzen wir uns für Regelungen mit Augenmaß ein, die einen tatsächlichen Sicherheitsmehrwert bieten. Seit dem Bekanntwerden der Richtlinie finden zahlreiche Gesprächsrunden und Verhandlungen zwischen den Mitgliedsstaaten statt. Einige Punkte konnten herausverhandelt werden: Es wird keine verpflichtenden medizinisch-psychologischen Untersuchungen von Inhabern waffenrechtlicher Erlaubnisse geben, sondern es wird eine Regelungsoption für die Mitgliedsstaaten geben. Nur periodische Prüfungen statt genereller Befristung waffenrechtlicher Erlaubnisse sollen durchgeführt werden. Verbraucher werden nicht vom Fernabsatzhandel mit Waffen ausgeschlossen, sondern es soll verschärfte Prüfung unter Einschaltung eines Händlers/einer Behörde geben. Kein Verbot halbautomatischer Waffen, die „wie vollautomatische Kriegswaffen aussehen“, sondern Verbot u.a. von Magazinen mit hoher Kapazität, In mehreren Punkten entspricht das deutsche Waffenrecht bereits den künftig vorgesehenen Regelungen so z.B. bei der Aufbewahrung und den periodischen Überprüfungen des weiteren Vorliegens der Erlaubnisvoraussetzungen. Bei einigen Punkten besteht noch Präzisierungsbedarf, so z.B. bei den Zugriffsberechtigungen und Datenschutzregelungen betreffend das Waffenregister, der Kreis der betroffenen Waffen und weiterer Übergangsvorschriften. Auch gibt es einen Zusammenhang zwischen den Änderungsvorschlägen und der Bekämpfung des Terrorismus. Bei dem Anschlag auf die Redaktion von Charlie Hebdo hatten die Täter eine wieder schussfähig gemachte Salutwaffe aus einem anderen EU-Mitgliedstaat. Die Umbaustandards im Ausland sind nicht immer ausreichend, um solche Waffen irreversibel schussunfähig zu machen. Die Verhandlungen auf europäischer Ebene werden noch bis zum Herbst andauern. Seien Sie versichert, dass Deutschland, das bereits ein restriktives Waffenrecht hat, keine Vorschläge mittragen wird, die keinen Sicherheitsgewinn versprechen. Auch im Koalitionsvertrag haben wir uns darauf verständigt, dass wir das Waffenrecht im Hinblick auf die technische Entwicklung und auf seine Praktikabilität hin anpassen. Die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger hat dabei oberste Priorität. Dabei wollen wir aber auch einen befristeten Bestandsschutz gewähren. Es geht nicht darum Sportschützen oder Jäger zu drangsalieren. Letztendlich zeigt sich beispielsweise in den Vereinigten Staaten aber auch immer wieder, welche Wirkung ein zu laxes Waffenrecht hat! Mit freundlichen Grüßen Arno Klare Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted August 24, 2016 at 05:26 PM Share Posted August 24, 2016 at 05:26 PM Was isn das für Gesülze:------------ Dabei wollen wir aber auch einen befristeten Bestandsschutz gewähren. ------------ befristet???????? Was denken sich diese Banditen eigentlich? Noch werden solche Pfeifen von uns allen bezahlt, auch von den Waffenbesitzern. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Waltherchen Posted August 24, 2016 at 05:46 PM Popular Post Share Posted August 24, 2016 at 05:46 PM Und hier meine Antwort. Etwas mit der heißen Nadel gestrickt, aber das musste jetzt mal raus. Zitat Sehr geehrter Herr Klare, vielen Dank für Ihre Antwort. Leider handelt es sich ja um eine Standardantwort, die auf keines meiner Argumente eingeht. Schade. Aber nur für Sie, denn dieser Umgang mit den Wählern ist mit ein Grund für den Untergang der SPD, die ich früher mal gewählt habe! Nach dem üblichen Inhalt haben Sie einen Abschluss gebracht, der ganz klar beweist, das Sie nur mit billigen Argumenten arbeiten, die aber nicht mehr ziehen. Der Hinweiß auf die ach so laxen Waffengesetze der USA. 1. Wir sind nicht die USA. Und die ganzen Argumente damit lassen sich in circa 30 Minuten Recherche zerlegen. Ich erwähne nur mal das laut FBI 2.000.000 Straftaten durch Legale Waffenbesitzer verhindert werden. 2. Wenn Sie schon vergleichen wollen, dann mit europäischen Staaten bitte. Nehmen Sie zum Beispiel die Schweiz und Tschechien. Liberale Waffengesetze und keine wilden Schießereien in Bern oder Prag. Der tschechische Staatspräsident, ein Sozialdemokrat, hat sogar seine Bürger aufgefordert sich zu bewaffnen im Kampf gegen den Terrorismus. Wenn es brennt haben wir einen Feuerlöscher. Wenn wir einen Autounfall haben, eine Versicherung. Und wenn die osteuropäische Einbrecher Bande kommt und in die "warme" Wohnung einbricht haben wir nichts. Ich lasse mich nicht mehr wie Stimmvieh abfertigen, das alle paar Jahre hofiert wird, wenn es darum geht Ihren Arbeitsvertrag zu verlängern. Der ist nämlich befristet. Und wird wenn die SPD so weiter macht 2017 enden. Da sorgen Sie auch selber für. Mit freundlichen Grüßen 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted August 24, 2016 at 05:58 PM Share Posted August 24, 2016 at 05:58 PM Zitat Das nehme ich als Steilvorlage und schreibe gleich mal zurück Aber bloß nicht zu freundlich bei dem Gesülze... Zitat befristet???????? Man muss die Sätze im Zusammenhang betrachten. Zitat n. Die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger hat dabei oberste Priorität. Dabei wollen wir aber auch einen befristeten Bestandsschutz gewähren Befristeter Bestandsschutz für die "Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger". Für die Waffenbesitzer doch nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waltherchen Posted August 24, 2016 at 06:00 PM Share Posted August 24, 2016 at 06:00 PM vor 7 Minuten, Deckard sagte: Aber bloß nicht zu freundlich bei dem Gesülze.. Ich denke, ich war deutlich. Antwort an den Herren siehe oben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted August 24, 2016 at 06:06 PM Share Posted August 24, 2016 at 06:06 PM (edited) Ein "Dummbabbler" wie wir in Rheinhessen sagen. Wer die wählt hat nicht mehr alle Latten am Zaun und das hat NIX mit Legalwaffenbesitz zu tun. Es wird Zeit das diese Mischpoke mal wieder einer regelmäßigen Beschäftigung nachgeht , falls die jemand in Lohn und Brot übernimmt. Edited August 24, 2016 at 06:06 PM by Mike57 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted August 24, 2016 at 06:37 PM Share Posted August 24, 2016 at 06:37 PM vor 29 Minuten, Mike57 sagte: Es wird Zeit das diese Mischpoke mal wieder einer regelmäßigen Beschäftigung nachgeht , falls die jemand in Lohn und Brot übernimmt. Die wissen doch überhaupt nicht, was das ist. An deren Händen sind doch beide Daumen rechts. Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Quarktasche Posted August 25, 2016 at 01:18 PM Popular Post Share Posted August 25, 2016 at 01:18 PM Ich habe heute auch einmal eine Eingabe über denn Bürgerservice beim BMI gemacht und formlos angefragt ab wann dieser Standard eingeführt werden soll und wenn ja wie lang die Übergangszeit wäre weil das klingt für mich wie eine beschlossene Sache. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now