Jägermeister Posted November 26, 2016 at 07:15 AM Share Posted November 26, 2016 at 07:15 AM https://www.zdf.de/comedy/heute-show/heute-show-vom-25-november-2016-102.html Ab Minute 15 Kotztüten bereithalten! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hausmeister Posted November 26, 2016 at 07:21 AM Share Posted November 26, 2016 at 07:21 AM Was hast Du erwartet? Dummes Geschwätz von Leute, die keine Ahnung haben und ihre Sendezeit irgendwie füllen müssen. Arm sind die, die sich das anschauen müssen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 26, 2016 at 08:12 AM Share Posted November 26, 2016 at 08:12 AM Ach, ich habe da ganz am Anfang auch was Wahres gehört: "Leute die bewaffnet sind, lassen sich nicht so leicht was wegnehmen." Weder die Freiheit durch DDR 2.0 Fans, noch Eigentum durch "Später Angekommene". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lionheart XVa Posted November 26, 2016 at 08:49 AM Share Posted November 26, 2016 at 08:49 AM Als dann die Einspielung mit dem Jäger kam hab ich den Scheiß weggeklickt, kann man ja wirklich nicht anschauen. Allerdings muss man sagen, dass einige Waffenfreunde, leider auch online, mit niveaulosen Äußerungen uns alle mit in den Dreck ziehen und allen Waffen-Feinden eine Steilvorlage liefern für ihr Bild des "dummen, schießwütigen Waffennarr". Gerade in Interviews im TV oder auf öffentlichen Plattformen wie Facebook sollte man sich gut überlegen, was man schreibt. Es hilft keinem von uns weiter, wenn da rechtsradikale oder gewaltverherrlichende Aussagen mit dem Schießsport vermischt werden. Hat jetzt nicht speziell mit dem Video hier zu tun, ist mir aber schon öfters - gerade auf Facebook - aufgefallen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted November 26, 2016 at 09:02 AM Share Posted November 26, 2016 at 09:02 AM Leider wahr. Statt vernünftig zu argumentieren immer gleich unter die Gürtellinie treten gibt kein gutes Bild. Aber 30% der Menschen reagiert so. 60% stecken den Kopf in den Sand und nur 10% reagieren ruhig und sachlich.Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted November 26, 2016 at 09:03 AM Share Posted November 26, 2016 at 09:03 AM vor 18 Stunden, Lionheart XVa sagte: Als dann die Einspielung mit dem Jäger kam hab ich den Scheiß weggeklickt, kann man ja wirklich nicht anschauen. Ist halt so. Ein Spiegelbild der Gesellschaft. Wenn die NPD z. Bspl. 1% bei den Wahlen erhält, gibt es in der Summe somit auch 1 % NPD Anhänger unter Allen Waffenbesitzern. Die suche ich gezielt in den Sozialen Medien und präsentiere diese als Die Waffenbesitzer, welche Sie ja nun mal sind. Alles Klar ? Unter den "Medienschaffenden" in den entscheidenden Positionen werden keine 1 % NPD Wähler sein, davon kannst Du mal ausgehen, die gehören größtenteils zu dem anderen Lager...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted November 26, 2016 at 09:44 AM Share Posted November 26, 2016 at 09:44 AM Sorry, das kann ich nicht anschauen. Wenn ich den Typen nur 10 Sekunden sehe, wird mir übel. Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lionheart XVa Posted November 26, 2016 at 09:53 AM Share Posted November 26, 2016 at 09:53 AM vor 17 Stunden, Mike57 sagte: Ist halt so. Ja, aber umso mehr müssen WIR darauf achten, wie wir uns öffentlich präsentieren. Unter die Gürtellinie schlagen macht immer einen Eindruck von Hilflosigkeit und ist vollkommen unnötig, da wir mehr als genug sachlich, faktenbasierte Argumente auf unserer Seite haben. Jetzt stell dir vor ein Reporter meldet sich hier inkognito im Forum an und liest die Threads im Politik-Bereich. Da hat er genug Kanonenfutter an Posts die er in einem etwaigen Artikel / Bericht zitieren kann und man es nicht mal entkräftigen, da tatsächlich ziemlich viel unter die Gürtellinie gehauen wird. Hier geht's ja noch, aber was man auf Facebook oder in anderen Foren teilweise liest ist echt grenzwertig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zylinderbohrung Posted November 26, 2016 at 09:56 AM Popular Post Share Posted November 26, 2016 at 09:56 AM Ich muss da nächste Woche mal Senf machen. Nach dem Motto: Würden die auch einen Schwulen oder einen Moslem als Affen darstellen? Wohl kaum, oder? Man muss denen mit der eigenen Diskriminierungskeule eins überbraten. 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cobr4 Posted November 26, 2016 at 10:27 AM Share Posted November 26, 2016 at 10:27 AM (edited) Alter Schwede, da sind meine zwei mal im Monat Rundfunkbeitrag ja richtig Sinn... Wobei man natürlich sehen kann, das die Sache mit der RPG auf die Sau schon überzogene Satire ist. Edited November 26, 2016 at 10:28 AM by Cobr4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schwedenmauser Posted November 26, 2016 at 11:08 AM Share Posted November 26, 2016 at 11:08 AM vor 16 Stunden, Cobr4 sagte: Wobei man natürlich sehen kann, das die Sache mit der RPG auf die Sau schon überzogene Satire ist. Na ja, ich glaube 7,62 x 39 mm Kalaschnikow ist auch nicht so waidgerecht bei Schwarzwild... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted November 26, 2016 at 11:12 AM Share Posted November 26, 2016 at 11:12 AM vor 15 Stunden, Schwedenmauser sagte: Na ja, ich glaube 7,62 x 39 mm Kalaschnikow ist auch nicht so waidgerecht bei Schwarzwild... Aber vielleicht bei zweibeiniger Wildsau angebracht? Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 26, 2016 at 11:24 AM Share Posted November 26, 2016 at 11:24 AM vor 16 Stunden, Lionheart XVa sagte: Jetzt stell dir vor ein Reporter meldet sich hier inkognito im Forum an und liest die Threads im Politik-Bereich. Da hat er genug Kanonenfutter an Posts die er in einem etwaigen Artikel / Bericht zitieren kann und man es nicht mal entkräftigen, da tatsächlich ziemlich viel unter die Gürtellinie gehauen wird. Hier geht's ja noch, aber was man auf Facebook oder in anderen Foren teilweise liest ist echt grenzwertig. In diesen Foren lesen sogar Politiker mit (oder lassen mitlesen). Es wäre nicht das erste mal, daß Kommentare aus solchen Foren in politischen Diskussionsrunden auftauchen 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 26, 2016 at 11:26 AM Share Posted November 26, 2016 at 11:26 AM vor 15 Stunden, Schwedenmauser sagte: Na ja, ich glaube 7,62 x 39 mm Kalaschnikow ist auch nicht so waidgerecht bei Schwarzwild... Alles ´ne Frage der Trefferlage Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Glockologe Posted November 26, 2016 at 01:41 PM Popular Post Share Posted November 26, 2016 at 01:41 PM vor 16 Stunden, Lionheart XVa sagte: Ja, aber umso mehr müssen WIR darauf achten, wie wir uns öffentlich präsentieren. Unter die Gürtellinie schlagen macht immer einen Eindruck von Hilflosigkeit und ist vollkommen unnötig, da wir mehr als genug sachlich, faktenbasierte Argumente auf unserer Seite haben. Da kannst Du dir natürlich ein Rede- und Schreibverbot auferlegen. Glaubst Du, das beeindruckt wen? Wird halt was erfunden. Oder umgedeutet. Aus aktuellem Anlaß: Was? Du hast dir einen gebrauchten Manurhin 88 gekauft? 88!!! Zahlencode für HH! Du Nazi! Und sag jetzt nicht, das sei weit hergeholt. Vor ein paar Jahren, zitierte eine Grünpolitikerin aus WO, einen Post, in dem ein erstmaliges IPSC Training beschrieben wurde und worin die Formulierung " 200 Schuß rausgerotzt ", vorkam. Also ganz pöhser Machosprech und was für Leute reden so und dann auch noch Waffen.............VISIER klärte auf, daß es sich um eine gut situierte Mitarbeiterin eines internationalen Pharmakonzerns handelte. Entweder hat die Grüne eine Leseschwäche, oder sie ist sehr blöd, sonst wäre ihr der Nick "Flintenweib" aufgefallen. Natürlich werden unter uns wenige Rotgrünfreunde sein. Die meisten hier haben eine recht gediegene Ausbildung, im Leben eine Tonne Steuern gezahlt, sind also das, was man gemeinhin Leistungsträger nennt. Und die anderen sind uns feindselig gesinnt. Der Hammer mag keine vorstehenden Nägel. Für diese Typen ist Individualismus hundepfui. Die sind die Feinde von Freiheit und Selbstständigkeit. Nachgeben und Ducken ist da nicht nur sinnlos, sondern sogar kontraproduktiv. Und wenn das die kürzeste Verbindung zum Hirn ist, muß man eben in die Eier treten. End of rant. 12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted November 26, 2016 at 03:16 PM Share Posted November 26, 2016 at 03:16 PM Ich zahle auch einen immensen GEZ-Zwangsbeitrag pro Jahr, schaue mir den Mist aber einfach nicht mehr an. Mir reicht es manchmal schon, was ich in den "Qualitätsmedien" zum Thema Legalwaffenbesitz lesen muss. Es heisst zwar, "Kenne Deine Feinde und sehe dir das an", jedoch kenne ich meine Demokratiefeinde Nr. 1 und 2 mittlerweile in- und auswendig. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quarktasche Posted November 26, 2016 at 11:32 PM Share Posted November 26, 2016 at 11:32 PM Wie können wir uns denn erdreisten diesen 1 feinen Herren EU Abgeordneten einfach anzuschreiben also sowas diese böse und mächtige Waffenlobby . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted November 27, 2016 at 06:33 AM Share Posted November 27, 2016 at 06:33 AM Allerdings muss man sagen, dass einige Waffenfreunde, leider auch online, mit niveaulosen Äußerungen uns alle mit in den Dreck ziehen und allen Waffen-Feinden eine Steilvorlage liefern für ihr Bild des "dummen, schießwütigen Waffennarr". Selbst wenn , wen interessierts? Deine Feinde werden nicht anfangen dich zu lieben wenn du den Schwanz einziehst. Und dir auf die Zunge beißt, das ist ja das was die deutschen WBK Leute erst dazu gemacht hat was sie sind. "Cuckservatives" die noch mehr Angst haben ihre Meinung zu äußern als der Normalbürger, weil ja sonst die "Erlaubnis" weggenommen werden könnte... Mit der Einstellung, un dieser "Kanonenfutter"-Argumentation bei der du selbiges bist haste sowieso verloren. Gewaltverherrlichend fängt schon an wenn etwas wie ne Pistole anschaut, und für andere Leute ist es schon rechtsradikal wenn du nen Pimmel hast und den mit der rechten Hand beim pinkeln gerade hälst... Du kannst dich für diese Leute natürlich hinsetzen... ganz privat und so... Klar ist das Prinzip "Teile und Herrsche" allerdings kannst du davon ausgehen mittlerweile das der übliche "Waffengegner" auch wenn es hier kein Waffenrecht gibt auch ins sonst allem auf die verbliebenen Bürgerrechte scheisst weil er seine Meinungen sich extern einholt. Das sind keine Meinschen von denen ich respektiert oder akzeptiert werden möchte. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now