Jägermeister Posted April 19, 2020 at 11:44 AM Share Posted April 19, 2020 at 11:44 AM vor 52 Minuten, Glockologe sagte: Es hieß, überholende Gase, das wäre Anströmung von hinten. Ist richtig, hatte eben einen Knoten im Kopf. Aber da ist so wenig Gasschlupf, dass die zu durchdringende Luftsäule mehr Widerstand bieten wird als der sich gegenläufig auswirkende Schub von hinten. Zumal das Wad größer ist im Durchmesser als der Slug und sich somit kaum Auswirkung auf die Riffeln bieten werden. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 19, 2020 at 11:47 AM Share Posted April 19, 2020 at 11:47 AM vor 42 Minuten, Whitestar sagte: Edit: Haltstop, da ist ja noch der Wad hinter dem Geschoß. dieses wird also gar nicht von hinten angeströmt. Jupp. Das war mit eben auch eingefallen. Das Wad ist mit dem Slug nicht fest verbunden. Insofern müsste sich der Slug aufgrund der gedrehten Riffeln drehen, der Wad schiebt nur linear nach vorne. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted April 22, 2020 at 05:09 PM Share Posted April 22, 2020 at 05:09 PM Am 11.4.2020 at 11:07 , Hollowpoint sagte: Wann platzen Silikonbrustimplantate unter Beschuss? Sagt nie wieder was gegen Implantate. Silikon kann Leben retten: https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/brustimplantat-faengt-projektil-ab-silikon-rettet-frau-aus-kanada-das-leben-70196398.bild.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted April 26, 2020 at 01:01 PM Author Share Posted April 26, 2020 at 01:01 PM GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 2, 2020 at 08:50 PM Author Share Posted May 2, 2020 at 08:50 PM Taugt nix...………………... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 8, 2020 at 08:22 PM Author Share Posted May 8, 2020 at 08:22 PM .22 lr Schrot...…………...völlig nutzlos! Man kann damit jemandem auf 2m Entfernung die Augen ausschießen. Aber nicht mehr. Durch Lederjacken gehen diese Kügelchen schon nicht mehr durch. Jagdlich auch unbrauchbar. Bevor ich auf 1-2 m mit so nem Patrönchen auf Spitzmäuse und Kakerlaken schieße (für schwereres Wild unbrauchbar), erschlage ich sie lieber mit der Schaufel oder trete auf die Kakerlake drauf. Ist billiger und effizienter. .357 Mag Schrot und .44 Mag Schrot sind da schon etwas leistungsfähiger. Da könnte auf 2-3 m schon ne Ratte ins Gras beißen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted May 9, 2020 at 01:29 PM Share Posted May 9, 2020 at 01:29 PM Das Video spricht anders. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 9, 2020 at 01:50 PM Author Share Posted May 9, 2020 at 01:50 PM Die Kügelchen kommen ja nicht mal durch die Doof-Seife durch und ein Hotdog-Würstchen (ist da überhaupt Fleisch drin?) durchschlägt auch ein Softair-Kügelchen mit Eo 0,5 J. Wie ich schon schrub…………...ein Gesichts-Volltreffer auf 2m kann den Aggressor ein oder beide Augen kosten. Was den Angriff auch beenden würde. Aber ne Ladung davon auf die Wampe?!? Wenn der Angreifer nur ein dünnes T-Shirt trägt, dringen die Kügelchen vielleicht 20-25 mm ins Gewebe ein. Bei dickerer Kleidung weniger. Im Video durchschlug kein Kügelchen den Plastikdeckel einer CD-Hülle. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 9, 2020 at 02:30 PM Author Share Posted May 9, 2020 at 02:30 PM DAS sind korrekte Rattenpatronen: https://www.cci-ammunition.com/handgun/cci/pest_control_big_4_shotshell/6-3722CC.html GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted May 9, 2020 at 03:09 PM Share Posted May 9, 2020 at 03:09 PM O.K. Leutz, ich mach einen Vorschlag: Schießt sowas, ev. .44er, oder von mir aus auch nur die .357er Version, haben sowieso beide Sp Länge auf 3m gegen einen soliden Kugelfang und versucht nachzuvollziehen wieviel von eurer Brille (hoffentlich) weggepingt ist und wieviel ihr schmerzhaft in die Fresse gekriegt habt. Ja, die Ratte ist tot, aber ich wette, ihr macht es nicht noch mal. Und itzn bin ich raus aus der Diskussion. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 17, 2020 at 07:57 AM Author Share Posted May 17, 2020 at 07:57 AM Steampunk Slug: Wieder was gelernt! Ich hab's nicht so mit dem Elektrick und wusste nicht, daß es so etwas wie einen "commutator" (Stromwender") gibt. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 23, 2020 at 02:54 PM Author Share Posted May 23, 2020 at 02:54 PM "APDS"-Slugs...................... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 30, 2020 at 09:37 AM Author Share Posted May 30, 2020 at 09:37 AM Pretty much fuckin' useless...................es muß fast dunkel sein, um die Geschosse sehen zu können und das nützt dem Schützen auch nix, weil er durch den Mündungsblitz geblendet wird. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 6, 2020 at 03:14 PM Author Share Posted June 6, 2020 at 03:14 PM Keramikslugs: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 13, 2020 at 03:55 PM Author Share Posted June 13, 2020 at 03:55 PM A penny for your thoughts............... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 21, 2020 at 12:25 PM Author Share Posted June 21, 2020 at 12:25 PM "Sphericon"-Geschosse....................gar nicht schlecht! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 25, 2020 at 11:11 PM Author Share Posted June 25, 2020 at 11:11 PM Hog Ball: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 26, 2020 at 05:47 AM Share Posted June 26, 2020 at 05:47 AM vor 6 Stunden, Hollowpoint sagte: Hog Balls Müsste es ja eigentlich heißen, sind ja zwei Stück. Was ich mich bei solchen Geistesblitzen der Munitionstechnik immer frage: Wenn die möglichst eng zusammen bleiben sollen und das als erstrebenswertes Ziel verkauft wird, warum nutzt man dann nicht einfach ein Slug? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 26, 2020 at 06:17 AM Share Posted June 26, 2020 at 06:17 AM AFAIK gibt es da eine Theorie, daß zwei fast gleichzeitig erfolgende Einschläge, das Reizleitungssystem überfordern, also praktisch das Ziel durch Nervenoverload umkippen lassen. Hier dürfte es sich um ein Patent für jagdliche Anwendung handeln, da die Projektile auf realistische Kampfentfernungen noch Null Trennung aufwiesen.Schließlich schien die ideale Schußentfernung zwischen 30 und 50 Metern zu liegen. Ob das tatsächlich bei Wild so funktioniert, entzieht sich meiner Kenntnis, früher wurde es als einer der Gründe für sehr schnelle Doubletten (<0,25sek) genannt. Es gibt aber auch Literatur, die diese Theorie ablehnt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 26, 2020 at 06:58 AM Share Posted June 26, 2020 at 06:58 AM vor 39 Minuten, Glockologe sagte: AFAIK gibt es da eine Theorie, daß zwei fast gleichzeitig erfolgende Einschläge, das Reizleitungssystem überfordern, also praktisch das Ziel durch Nervenoverload umkippen lassen. Das kenne ich eigentlich nur von Schrot. Die Wirkweise ist dort aber eine vollständig Andere, da ja keine Schäden am Gewebe erfolgen sollen wie bei Einzelprojektilen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 26, 2020 at 07:01 AM Share Posted June 26, 2020 at 07:01 AM Nönö, da geht es um die Überlagerung der pulsierenden Kavitationen. Gut zu sehen bei Gelbeschuß. Ein Beweis steht aus. Thompson/LaGarde spielt es heute nicht mehr. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 26, 2020 at 07:05 AM Share Posted June 26, 2020 at 07:05 AM Ok, das wäre ein für mich neuer Aspekt. Hast Du da Bildmaterial zu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 26, 2020 at 07:25 AM Share Posted June 26, 2020 at 07:25 AM Das Einzige was nahe kommt. Paßt aber nicht, da die Zweite erst mal durch 20cm Loch fliegt. Würde also der Theorie widersprechen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 26, 2020 at 08:09 AM Share Posted June 26, 2020 at 08:09 AM vor 41 Minuten, Glockologe sagte: Paßt aber nicht, da die Zweite erst mal durch 20cm Loch fliegt. Die beiden Kuller sind hintereinander in die Schrothülse verladen. Sie fliegen, wie man in der SloMo der Fledermaus-Rednecks sieht, hintereinander ins Ziel. Wie soll die zweite Murmel wirken, außer die Erste etwas anzuschieben? Dann kann ich auch ein kalibergleiches Einzelgeschoss mit dem Gewicht der beiden Kuller nutzen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 26, 2020 at 08:11 AM Share Posted June 26, 2020 at 08:11 AM Nachtrag: Und wie man beim Ballistik-Opa sieht, taugt selbst ein doppelläufig abgeschossenes System nicht immanent dazu, die Wirksamkeit der zwei Geschosse zu erhöhen. Außer am Anfang und Ende auf vielleicht 5cm. Das ist fast zu vernachlässigen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now