Nasenbär Posted November 29, 2006 at 10:21 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:21 AM übrigens ist ss-mao scheinbar ein echter experte. also - für die ss. sein profil beinhaltet diesen link: http://www.deutschemilitaerzeitschrift.de/index2.htm ..... Anlaß für die Deutsche Militärzeitschrift, die Waffen-SS und viele ihrer herausragenden Soldaten (Sepp Dietrich, Paul Hausser, Jochen Peiper, Otto Skorzeny, Michael Wittmann) in einer Sonderausgabe vorzustellen. Das durchgängig farbige Heft, geschrieben von hochkarätigen Fachleuten, stellt eine Ausnahmetruppe vor, die – beim ehemaligen Gegner geachtet und bewundert – im eigenen Vaterland immer noch heftigste Diskussionen auslöst. .... "Ausnahmesoldat" Sepp Dietrich war übrigens ein bekannter und beliebter Kriegsverbrecher. Ist Wikipedia neutral genug ?? http://de.wikipedia.org/wiki/Sepp_Dietrich "Dietrich blieb zeitlebens ein fanatischer Anhänger des Nationalsozialismus und einer der ergebensten und treuesten Paladine Adolf Hitlers. An seiner Beerdigung nahmen 7.000 Menschen teil." Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaO Posted November 29, 2006 at 10:22 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:22 AM das heft ist übrigens oberklasse! möchtest du es bestellen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaO Posted November 29, 2006 at 10:23 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:23 AM wikipedia, wikipedia, wikipedia.... dieses "experten"-forum kennt ja selber nicht mal den unterschied zwischen allgemeiner und waffen-ss..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaO Posted November 29, 2006 at 10:27 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:27 AM nichtsdestorrotz sollte es hier um die cdu gehen. ich_bins kann ja einen neuen faden eröffnen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 10:31 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:31 AM nönö. wir lassen das mal so, wie du es gemacht hast .... das wiki kein einwandfreies medium und nicht immer korrekt ist, trifft natürlich zu. aber neutral isses schon. und die ganzen beiträge über die alt-nazis sind ovn den immergleichen usern gepostet ... und auch entsprechend gefärbt. schick ihnen doch ein probeabo, könnte sich lohnen .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 10:33 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:33 AM sag mal, wie alt bist du eigentlich? das ist nicht die frage, wichtig ist, dass man als ganz kleines genug eiweiss bekommen hat, damit sich die synapsen möglichst stark vernetzen. nur dann ist ein strukturiertes denken in komplexen systemen möglich. wenn das nicht geklappt hat .... tja ... dann liest man z.b. die dmz Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaO Posted November 29, 2006 at 10:35 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:35 AM ich fragte ja nur, weil du hier so verdammt unreif rüberkommst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted November 29, 2006 at 10:38 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:38 AM dieses "experten"-forum kennt ja selber nicht mal den unterschied zwischen allgemeiner und waffen-ss..... Weil das Kriegsverbrechertribunal in Nürnberg diesen Unterschied ebenfalls nicht gemacht hat. BTW: wer auf Nazi-Scheiße steht soll sie sich in Wurstform pressen und fressen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaO Posted November 29, 2006 at 10:40 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:40 AM Weil das Kriegsverbrechertribunal in Nürnberg diesen Unterschied ebenfalls nicht gemacht hat. schmarrn. natürlich wurde dort unterschieden, nur alle teile der ss (außer der reiter-ss) als verbrecherisch eingestuft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 10:41 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:41 AM weia, bela - das gibt wieder probleme mit dem lebensmittelrecht. aber echt .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 10:43 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:43 AM man begehrt zu wissen, warum einige der dmz-autoren auch in blättern wie "criticon" und "junge freiheit" - blättern, die laut netrecherche der rechten szene zuzuordnen seien - als autoren benannt werden. was ist denn da bitte der hintergrund?? oder handelt es sich um zufällige namensgleichheiten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 10:46 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:46 AM herr MAO schreibt mich übrigens zum wiederholten mal per PN an, ich möchte jegliche aussagen über die GB-userin lara unterlassen. sonst ? ja, was sonst ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaO Posted November 29, 2006 at 10:47 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:47 AM du solltest echt nen eigenen faden für solche dinge aufmachen..... aber wenn du schon fragst: weil es gute autoren sind. außerdem schreiben auch ehemalige spiegel-autoren für die dmz. und? wo ist jetzt genau das problem. übrigens war der chefredakteur der dmz selbst früher redakteur der jungen freiheit, aber das nur mal so als absolute insider-info pssssst..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 10:49 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:49 AM also, mir ist alles egal. ich drücke jetzt auf den alarmstufe rot button. moderation !!!!! ich war bei den jungen liberalen und nicht bei der hitlerjugend !!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted November 29, 2006 at 10:50 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:50 AM übrigens war der chefredakteur der dmz selbst früher redakteur der jungen freiheit, aber das nur mal so als absolute insider-info pssssst..... Und er ist Mitglied des [ame="http://de.wikipedia.org/wiki/Witikobund"]Witikobund – Wikipedia[/ame]. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted November 29, 2006 at 10:53 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:53 AM ich war bei den jungen liberalen und nicht bei der hitlerjugend !!!! OK, ich war bei der FDJ. Und konnte nicht mehr rechtzeitg austreten. Als ich mein blaues Heftchen abgeben wollte, war keiner mehr da, die Tür zugeschlossen. Wer zu Späth kommt ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 10:54 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:54 AM Und er ist Mitglied des Witikobundes. nett. ob es da auch gruppensex gibt? wäre vielleicht ne ganz neue zielrichtung für neueröffnungen von weiteren swingerclubs. nationalstolz-rudelbumsen und so. röhm soll ja bekanntlich auf jungs in leder gestanden haben ... oder gelegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 10:57 AM Share Posted November 29, 2006 at 10:57 AM OK, ich war bei der FDJ jow, aber die fdj war ganz bestimmt nicht die hitlerjugend. ein bisschen objektiv wollen wir bleiben, bitte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted November 29, 2006 at 11:11 AM Share Posted November 29, 2006 at 11:11 AM herr MAO schreibt mich übrigens zum wiederholten mal per PN an, ich möchte jegliche aussagen über die GB-userin lara unterlassen. Braucht Stiefelchen neuerdings ein Au Pair Mädchen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted November 29, 2006 at 11:12 AM Share Posted November 29, 2006 at 11:12 AM Das gäbe auf jedenfalls eine interessante Verbindung. Denn extrem unterschiedlicher könnten die politschen Standpunkte kaum ausfallen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 11:12 AM Share Posted November 29, 2006 at 11:12 AM sieht so aus. früher konnte sie immer ganz gut für sich selbst reden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 29, 2006 at 11:14 AM Share Posted November 29, 2006 at 11:14 AM Jetzt lassen wir die SS mal SS sein - die meisten SS-ler sind eh nur noch ein Haufen schimmliger Knochen. Zurück zum Thema: WER MÖCHTE SICH HIER ALS UNIONIST OUTEN? Nur zu...........ist nur halb so peinlich als das Bekenntnis zur Hemosexualität! :mrgreen: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 11:15 AM Share Posted November 29, 2006 at 11:15 AM ich fragte ja nur, weil du hier so verdammt unreif rüberkommst. vergas mich, vergas mich ... :redhole: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 29, 2006 at 11:16 AM Share Posted November 29, 2006 at 11:16 AM die meisten SS-ler sind eh nur noch ein Haufen schimmliger Knochen ja, auch die ss hat gute seiten. muss man anerkennen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted November 29, 2006 at 11:16 AM Author Share Posted November 29, 2006 at 11:16 AM man begehrt zu wissen, warum einige der dmz-autoren auch in blättern wie "criticon" und "junge freiheit" - blättern, die laut netrecherche der rechten szene zuzuordnen seien - als autoren benannt werden. Laut wikipedia hat die "Junge Freiheit" u. a. sehr prominente Autoren und Fürsprecher. Ich glaube nicht, dass sich z. B. Ephraim Kishon für ein Neonaziblatt eingesetzt hätte. http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now