Waltherchen

Genau das sind die Zustände, auf die wir im Zeitraffertempo zusteuern. Aber wir schaffen das!

Und am Meisten hat er sich wahrscheinlich darüber aufgeregt, das ich ihm eine Mail geschrieben habe statt eines Briefes. Da konnte er seinen neuen Füller gar nicht nutzen....

Absolut. Das sind Argumente, die man den Herrschaften schreiben kann. Oder so ne MP5 aus Leipzig. Munition soll es dafür ja in Wuppertal geben.

Dann habe ich Dich missverstanden.

Ok, gut zu wissen! Danke. Dann nehme ich die nicht als Grundlage.

Traurig ist das. Man bekommt scheinbar nur Antworten, wenn man die Herrschaften bis aufs Blut reizt. Das habe ich ja neulich mit einem Essener MdB geschafft. Aber als Antwort (die ich hier nicht mehr eingestellt habe, weil zu doof) war nur eine Belehrung in Demokratie und wieder der Verweiß auf die ach so laxen Waffengesetzte in USA UND Kanada. Ich habe mir eine Antwort an den Herren von der SPD gespart. Ich habe mich nur in meiner Meinung bestätigt gefühlt, das es bei der Partei eh zu spät ist. Hoffentlich gehen die ALLE unter wie weiland in Italien...

Sollten wir das BMI alle anschreiben zu der Aufbewahrungsklamotte? Auf.der GRA Seite gibt es eine Info zu dem Thema. Mit einer Studie aus Schweden, die aufzeigt, wie es um die Aufbewahrung, Einbrüche bei LWBs in Kombination mit den Aufbewahrngsregeln steht. Kann ich nur irgendwie grade nicht verlinken, weil mein couchdevice nicht auf diese Seite will.

7,5 wären möglich. Also von denen hier. http://richtigteuer.de/2011/05/11/gartenzwerg-aus-gold-mit-stinkefinger/

Genau! Für 700€ kann man mit was echtem viel mehr Kawumm machen! Aber, jedem sein Fetisch!

Multikulti vom Feinsten halt!

Das ist fertig so gekauft. Nix home made. http://www.zib-militaria.de/MG-08/15/de Aber wenn ich mir den Neupreis anschaue, "verstehe" ich auch warum da so hoch geboten wird. Und wieder was dazu gelernt.

Für einen Nachbau? Da bestätigt sich wieder der Spruch, das es einen Fetisch für alles gibt. Oder liegt das daran, das die Freunde der Dekowaffe ihr Geld ja nun für "irgendwas" ausgeben " müssen"?

Im EXOstblock erinnert man sich halt noch an die Besatzungszeit durch die UdSSR. Daraus haben die Politiker noch gelernt. Ist wie früher in D. Politiker der Kriegsgeneration haben aus der Schaixxe die sie durchlaufen haben für das Leben gelernt. Wir haben doch fast nur Politiker, die nur Politiker gelernt haben. Was wollen wir erwarten? Ich schätze, das die Herrschaften mittlerweile eine gewisse Angst davor haben, das die gesetzestreuen Bürger sie irgendwann rauswerfen. Deshalb auch diese dauernden Entwaffnungspläne. Bleibt nur abwählen und daran arbeiten, das es besser wird.

Klar haben die Nazis die Fahne abgewandelt genutzt. Und Adolf Nazi ist Mercedes gefahren. Verbannen wir jetzt alle MBs von der Straße?

Ich denke, ich war deutlich. Antwort an den Herren siehe oben.

Und hier meine Antwort. Etwas mit der heißen Nadel gestrickt, aber das musste jetzt mal raus.

So, heute kam dann eine Antwort vom MdB Klare, SelbstzerstörendePD. Standartblablabla mit super Verweiß auf die USA und ihrelaxen Waffengesetze. Das nehme ich als Steilvorlage und schreibe gleich mal zurück. Mal schauen was kommt... AW: In Rio Goldgewinner, zu Hause Terroristen? Sehr geehrter Herr Waltherchen, vielen Dank für Ihre Mail in der Sie sich mit der Feuerwaffenrichtlinie der EU sowie mit den vorliegenden Vorschlägen des Bundesinnenministers Thomas de Maizière auseinandersetzen. Der Entwurf der EU-Kommission zur Änderung der Feuerwaffenrichtlinie ist schon lange in der Vorbereitung. Die Anschläge von Paris im November 2015 und die darauffolgenden Ereignisse haben das Verfahren nur beschleunigt. Insgesamt setzen wir uns für Regelungen mit Augenmaß ein, die einen tatsächlichen Sicherheitsmehrwert bieten. Seit dem Bekanntwerden der Richtlinie finden zahlreiche Gesprächsrunden und Verhandlungen zwischen den Mitgliedsstaaten statt. Einige Punkte konnten herausverhandelt werden: Es wird keine verpflichtenden medizinisch-psychologischen Untersuchungen von Inhabern waffenrechtlicher Erlaubnisse geben, sondern es wird eine Regelungsoption für die Mitgliedsstaaten geben. Nur periodische Prüfungen statt genereller Befristung waffenrechtlicher Erlaubnisse sollen durchgeführt werden. Verbraucher werden nicht vom Fernabsatzhandel mit Waffen ausgeschlossen, sondern es soll verschärfte Prüfung unter Einschaltung eines Händlers/einer Behörde geben. Kein Verbot halbautomatischer Waffen, die „wie vollautomatische Kriegswaffen aussehen“, sondern Verbot u.a. von Magazinen mit hoher Kapazität, In mehreren Punkten entspricht das deutsche Waffenrecht bereits den künftig vorgesehenen Regelungen so z.B. bei der Aufbewahrung und den periodischen Überprüfungen des weiteren Vorliegens der Erlaubnisvoraussetzungen. Bei einigen Punkten besteht noch Präzisierungsbedarf, so z.B. bei den Zugriffsberechtigungen und Datenschutzregelungen betreffend das Waffenregister, der Kreis der betroffenen Waffen und weiterer Übergangsvorschriften. Auch gibt es einen Zusammenhang zwischen den Änderungsvorschlägen und der Bekämpfung des Terrorismus. Bei dem Anschlag auf die Redaktion von Charlie Hebdo hatten die Täter eine wieder schussfähig gemachte Salutwaffe aus einem anderen EU-Mitgliedstaat. Die Umbaustandards im Ausland sind nicht immer ausreichend, um solche Waffen irreversibel schussunfähig zu machen. Die Verhandlungen auf europäischer Ebene werden noch bis zum Herbst andauern. Seien Sie versichert, dass Deutschland, das bereits ein restriktives Waffenrecht hat, keine Vorschläge mittragen wird, die keinen Sicherheitsgewinn versprechen. Auch im Koalitionsvertrag haben wir uns darauf verständigt, dass wir das Waffenrecht im Hinblick auf die technische Entwicklung und auf seine Praktikabilität hin anpassen. Die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger hat dabei oberste Priorität. Dabei wollen wir aber auch einen befristeten Bestandsschutz gewähren. Es geht nicht darum Sportschützen oder Jäger zu drangsalieren. Letztendlich zeigt sich beispielsweise in den Vereinigten Staaten aber auch immer wieder, welche Wirkung ein zu laxes Waffenrecht hat! Mit freundlichen Grüßen Arno Klare

Genau! Das könnte dann nur eine unbefangene, ich nenne es mal, Nachfolgeregierung. Und das bleibt ja erst abzuwarten.

Die Gage da ist hoch genug, das reicht. Noch. In der WiWo so ein Artikel. Und79% pro Waffenbesitz. I like much.

Optimismus hilft!

CDUSPDGrüneLinke gehen eher freiwillig in die Hölle als dem Volk das Recht zur SV zu geben. Wo kommen wir den da hin, die könnten uns ja dann rauswerfen... ich habe ja jetzt noch nicht so viele Vereine gesehen, aber das was ich gesehen habe sind 60% Nebenbeischützen, die gar nicht mitbekommen was los ist, 20% Hardcore die auch für ihr Hobby kämpfen, 10% Eigenbrödler und 10% "komische Zeitgenossen". Da ist gemeinsamer Wiedestand UND Kampf für SV schwer. Bleibt an den 20% hängen. Und die werden dann scheel angeguckt dafür. Was mir immer schon Hupe war. Aber ja, die Diskussion kommt langsam öffentlich, und ich für meinen Teil steige mit Vergnügen ein.

Und schickt man es zur UN, kann es die Weltherrschaft erobern. Erich wäre stolz auf sein bestes IM.

Reaktion natürlich bisher Null. Ich habe auch nichts anderes erwartet. Daher habe ich heute früh mal nachgesetzt. Damit die Herrschaften sich im Mindesten genervt fühlen. Vielleicht denken sie ja mal nach. (Ich weiß, ich rede von Politikern.) Sehr geehrte Damen und Herren, vor ein paar Tagen habe ich Ihnen die unten stehende mail gesendet. Da ich noch keinerlei Reaktion bekommen habe, gehe ich einfach mal davon aus, das Sie sehr beschäftigt sind, und es nicht wie die Bundeskanzlerin machen. Aussitzen und schweigen. Ich erlaube mir einfach mal Ihnen als Anregung weitere Artikel zu senden, mit der Bitte diese zu lesen. Denken Sie dabei immer daran, Sportschützen, Jäger und Waffensammler sind 2.000.000 Wähler plus X. X sind Familie, Freunde und Kollegen, denen wir erzählen, was mit uns gemacht wird. Und durch die olympischen Erfolge haben wir zur Abwechslung auch mal wieder positive Presse und öffentliches Interesse. In meinem Umfeld sind viele, die nicht mehr wissen, was sie wählen sollen. Eine Alternative wird grade, trotz aller Unkenrufe aus einer ganz bestimmten Richtung, offensichtlich erwachsen. SIE tun etwas dafür das die Leute wieder wissen, was sie wählen sollen. So oder so! Dies zum Thema Waffenrecht: http://www.theeuropean.de/andreas-toergel/11203-thomas-de-maiziere-und-das-deutsche-waffengesetz Und dies ist allgemein sehr anregend, aus einem Medium, in dem echte Diskussion noch möglich ist und nicht, vorsichtig formuliert, unerwünscht: http://www.theeuropean.de/hans-martin-esser/11214-merkel-muss-gestuerzt-werden Jeder muss in seinem Leben mindestens einmal Mutig sein. Jetzt sind Sie dran, als die Basis der vom Volk (noch) gewählten (und bezahlten) Vertreter. Tun SIE auch etwas dafür, das wir wieder in einer Demokratie leben. Wir sind grade auf dem besten Weg in eine gefährliche Situation zu kommen. Mit freundlichen Grüßen Waltherchen

Halte ich auch für Schaumschlägerei. Jahrelang nichts gebraten bekommen und auf einmal versetzt man die Darknetwaffenhändler des Landes in Angst und Schrecken. Im Leben nicht. Die Plozilei musste wahrscheinlich alles aufbieten was sie hat oder hat sich Hilfe gekauft um den München-Arschloch-Waffen-Dealer zu kriegen.

Dem kann ich so nur zustimmen. Die AfD wird entweder dadurch erwachsen werden das sie die braunen U Boote/Mitglieder rauswirft oder daran scheitern. Wählbar ist die AfD für mich noch nicht so richtig. Aber was denn sonst? Und die Alteingesessenen Parteien werden mit den abenteuerlichsten Koalitionen versuchen ihre Pfründe zu sichern.