Glockologe

Ich kann mit dem Teil an der Hand durchladen, funken, auf Leitern steigen, Handschellen anlegen und Nasenbohren. Daher sehe ich keinen Grund einen essentiellen Ausrüstungsteil wegzuwerfen.

http://www.firstlight-usa.com/products/liberator Und dann haben wir hierzulande noch den Gesetzgeber. Aber für Nachtarbeit habe ich hier sowas.

Frage an den Jäger: was machst Du, wenn Du weder Ziel noch Zielhintergrund ordentlich erkennen kannst? Ich schätze Du läst den Finger lang. Mit dieser Flinte schießt man aber nicht auf Meister Lampe, sondern auf Bösartiges, was auf den Hinterbeinen geht. D, h. Ich will genau EIN kurzes Rail, damit es Licht werde.

Ein klitzekleines Rail noch und es wäre perfekt.

http://www.krone.at/Oesterreich/Platz_eins_fuer_FPOe_in_Wien_nicht_auszuschliessen-Meinungsforscher_-Story-464201 Neger, schreibt er, wenn er wen bestimmten provozieren will. Manche Leute sind durch Klagen nicht zu erfassen. Die erwischt man nur dann vor Gericht, wenn man sie dazu bringt, einen zu klagen.

Lies den erstn Satz aus deinem Quote gaaanz langsaaam und laut vor. Ich habe jetzt wichtigeres zu tun als Kindliche Gemüter zu bespaßen. Die Burger eines neuen Diner warten darauf, von Der Besten Ehefrau Von Allen und mir getestet zu werden. Sie fährt. Prost.

Jaaaa, die Wahlen versprechen hochinteressant zu werden. Derzeit wird die FPÖ in Oberösterreich auf Platz 2 gesehen und in Wien, Kopf an Kopf mit den Roten. Wen alles gut geht, werden wir dann sehen, ob sie auch liefern.

Schade, daß sowas nicht verifizierbar ist. Ich würde eine beträchtliche Summe dagegen wetten. Der Gedanke mir von dir ein frisches Transportmittel von BMW oder Volvo finanzieren zu lassen, ist von höchster Attraktivität.

Betrunkene und Kinder sagen oft die Wahrheit. Was gab's zum Frühstück, morrisgun? Stimmt einmal auffällig. Ist aber leider ein Fall von Themenverfehlung. Bewaffnete Selbstverteidigung durch Bürger wird im Normalfall nicht proaktiv sein. Der Fall könnte eigentlich nur bei privaten beruflichen Waffenträgern eintreten. Deine, etwas durchsichtige, Argumentation gegen SV als Bedürfnisgrund ist also auf Sand gebaut. Da ist man vondir Besseres gewohnt.

Gerade eben deienen letzten Post gelesen Jens. Wo war da Deckung? Ballistischer Schutz, Gürtel mit Waffe und restlicher Ausrüstung summieren sich zu etwa 10kg. Jetzt hüpf mal schnell. Und in der Situation am Boden zu sein ist eine saublöde Idee. Abpraller verhalten sich nicht wie beim Billard und Du hast eben den Gefahrenradius deiner Projektile mächtig erhöht. BTW Der LEO hat nicht nur für seine Sicherheit und die seiner Partnerin zu sorgen. Er sollte auch nicht einen bewaffneten Verbrecher, der eine Gefahr für die Öffentlichkeit, entkommen lassen. Da gibt es etwas andere Ansichten im Land of the free and home of the brave. Was Du mit der GK Pistole trainierst und die Dynamik einer gewalttätigen Auseinandersetzung sind nicht vergleichbar. Ich war jahrelang Großkaliberschütze, sogar IPSC, bevor ich gelernt habe, daß mit einer Waffe schiesen und mit einer Waffe kämpfen, zwei unterschiedliche Dinge sind. Gehen wir jetzt in den Bereich einer Simulation mit Fx oder RAM, bekommt dasnoch eine andere Dimension. Und selbst dann WEISST Du noch, daß dir schlimmstenfalls etwas Schmerz droht. Hier ist eine Situation wo deine höheren Funktionen eine Auszeit nehmen. Da kämpft die Ratte ums nackte Leben.

Ohje.,.,, Geh einfach auf den Blog des Threadstarters und Du bist im Bilde. Ich halte dich übrigens NICHT für eine Zweitidentität von morrisgun. Allerdings sehe ich, wie man leicht zu der Vermutung kommen kann. Auch Du hast die Neigung, dich über Themen auszulassen die weit außerhalb deiner Lebenserfahrung liegen.

Um die alle zu zerlegen, reinigen und ölen, etwa zwei Stunden. Eine große Dose Bremsenreiniger, eine Plastikwanneund ein Fläschen BreakFree CLP. Die mädchenhaften Finishes auf den Verschlüssen und Robar Modifikationen an den Griffstücken, bräuchte ich aber nicht.

AFAIK gilt nulla poena sine culpa auch in Deutschland. Wir müssen unterscheiden ob ein Fehler des Staatsbediensteten vorliegt oder eiskalter Rechtsbruch. Meine Denke ist: Ware die Sache einwandfrei, hätte die Staatsanwaltschaft eine Pressemitteilung herausgegeben, die in etwa lautet: "Nach Untersuchung durch Dr.Dipl.Ing.XY liegen folgende Verstösse vor: 1)......... 2)....,........ 3)............. Daher wird,.........." Warum ist dem nicht so?

Wie Du sehen kannst, sieht man nur mehr: "Dieser Kommentar wurde....."

http://www.welt.de/politik/deutschland/article144420777/Der-Sueden-soll-gefaehrlich-fuer-Einbrecher-sein.html Ich habe mich einmal politisch unkorrekt geäussert. Bin schon gespannt, ob es durch die Zensur kommt.

Kein Ton darüber, was eigentlich an der Demilitarisierung nicht korrekt ist, kein Wort wer begutachtet hat,........ Es ist was furchbar faul, südlich vom Staate Dänemark.

Lieber Jens, Du beweist haarklein die Annahme des Minigolfhooligans, den ich übrigens sehr schätze. Wie oft hast Du das Video angesehen und eventuell angehalten. Wenn ich dich in so ein Simunition-Szenario (oder mit RAMs) schmeisse, kannst Du möglicherweise nachher nich mal die Hosenfarbe des Täters angeben, hast eine hohe krachzende Stimme, zitternde Hände und verspürst Übelkeit. Der Polizist war ein cooler Hund. Hör dir nur mal seine Stimme nach dem Waffengebrauch an. Aber auch der hatte keine Zeit zum denken, keine nahe Deckung und alle Signale, die nach sofortigen, drastischen Waffeneinsatz schreien: Verdächtiger (entsprach der Beschreibung un einer Fahndung), widersetzt sich gewalttätig der polizeilichen Maßnahme, zieht eine Schußwaffe. Wie viele Leben hätte ein Zögern kosten können? War es eine SSW?. Dumm gelaufen, Putativnotwehr. Übrigens, das amerikanische Recht bezeichnet sowas nicht als Self Defense, sondern Justifiable Homicide. Denk über den Begriff nach.

Amen.

Ach was, tief im Koffer vergraben, auf eine Militariabörse in Ö fahren. Das Schlimme ist: Der hat offensichtlich KEINE AHNUNG von der Situation. Eventuell geerbt.

Ewig schade drum. Wahrscheinlich landen sie im Schmelzofen.

Ah gut, dann kann mir nicht viel passieren. Schludrig bin ich nur mit meinen Glocks und den Stainless Revolvern

Das ist noch eines der besseren Interviews. Mir gefallen Blockwarte auch nicht, aber die haben sich halbwegs anständig aus der Affäre gezogen. Wurde ich unter "könnte schlimmer sein" , ablegen.

Also ich sehe nur eine Einzige, die eine "Scharfe" sein könnte. Jetzt muß ich nur mehr rausfinden, was das Waffenschutzgesetz ist.

Hmmm, ich glaube eine Radom 1935 zu erkennen. Da wird es mit dem Zeitdiagramm aber eng. Der, der Mauser Hsc und der Astra würde ich aber ein gutes Heim geben, wenn ich dürfte.

Die überlegung wäre 1&2 noch irgendwie in den überquellenden Waffenbücherschrank zu stopfen und 3&4 um 15€ wieder reinzustellen.