mühleberg

Gerade erst gefunden www.20min.ch/news/schweiz/story/29660869 Weiss aber nicht was Amnesty International zu Deutschland sagt.

Also zu meinem Bedauern kenne ich hier im Kanton Zürich keinen enzigen privaten und günstigen Keller in der Umgebung-nähe Kloten. Wenn du YETI nen Tip hast wäre ich dankbar. Ich war gestern im www.schuetzensport.ch/start_links.php?VID=2CWvv4ADli1wVnlx&saSearch[category]=Schiesskeller Schiesskeller. Da zahlst du nach Minuten. 30 min, 1 Stunde usw. War noch günstig. In den www.shooting-point.ch wollte ich nicht gehen, da du einfach mal 50 Franken hinblättern musst, egal wie lange du gehst. Dort gehe ich nur, wenn ich den ganzen Tag Zeit habe und für mindestens 2 oder mehr Stunden drin bin, wegen dem hohen Eintrittspreis.

So ist es soe4you Ich rechne auch mit teils massiven Nebenkosten, sollte Schengen kommen. Kostet ja schliesslich alles Geld, wenn der Staat zusätzliche Mittel bereitstellen muss, um den Waffenbesitz kontrollieren zu können. So ein kantonales Waffenregister ist einfach ein hoher adminstrativer Aufwand mit wenig Nutzen, wenn wir ehrlich sind. Ausserdem glaube ich nicht, das dadurch auch nur ein Stückchen mehr öffentliche Sicherheit gewonnen wird. Nur die Kosten steigen und steigen. Kriminelle lassen sich dadurch sowieso nich beindrucken, denen ist es egal welches Waffenregister oder Waffengesetz wir haben. Ich wage mal zu behaupten, durch die möglichen Verschärfungen wird die Kriminalitätsrate sogar eher noch steigen, ein paar abschreckende Beispiele haben wir ja schon. Ich bezweifle daher einen Nutzen für Schweizer Waffenbesitzer, sollte Schengen tatsächlich kommen. Bleibt nur zu hoffen, das eine Mehrheit der Bevölkerung dies auch sieht, welche Nachteile und Schachsinn Schengen grossen Teils hat und darum ein Nein am 5. Juni in die Urne wirft. Ich werde sicher NEIN zu Schengen stimmen-garantiert.

War nicht schwer zur rechnen. Nahm drei 50er Schuss Packungen mit und davon blieben 13 einzelne Patronen übrig also 150 Patronen-13 übrige Patronen =137 verschossene Patronen. Für mich war dies viel in einer Stunde, da ich meistens im Schiesskeller maximal so um die 80-100 Patroenn in der Stunde verschiesse, also eher gemütlich und langsam.

Danke für den Tip Mitr. Der Büchesmacher zeigte mir solche Hi-Grip Griffschalen aus Kunststoff rund 98 Franken, für die Sig P210 @Bela Ich habe den Schiesskeller nur eine Stunde gemietet und schiesse eher langsam, deshalb die 137 Schuss, danach war die Stunde schon um. @Geraldo, Ja grammatikalische Fehler können hie und da passieren. Verzichte auf den Hinweis, bei jedem Beitrag zu schreiben, wer Rechtschreibefehler findet darf sie behalten oder ähnliches. BTW: Ab 1. August gilt die neue Rechtschreibung definitiv- Gämse, Stängel usw. :mrgreen: Wieso muss sich eigentlich niemand dafür rechtfertigen dafür, so viel Steuergelder in diese Reform verpufft zu haben. Ich weiss zwar nicht wie viel Geld dem Steuerzahler die neue Rechtschreibereform gekostet hat, aber es dürfte einiges sein, welches man hätte sinnvoller einsetzen können.

@dynamite Habe dazu noch einen guten Link gefunden. www.svp-stgallen.ch/Presse/TEXTARCHIV/SchengenDublin/050331SchengenPfister.htm Was mich stressen würde, wäre ein Rechtfertigungsgrund. Vorallem müsste ich wahrscheinlich für meinen Colt Ar 15, da in dieser Version Kategorie A Waffe, mindestens 150 Franken für eine Ausnahmegebühr lockermachen. Das ist zum Kotzen, sollte das kommen. Ich will und möchte mich nicht für jede Waffe rechtfertigen müssen, vor den Behörden. Ausserdem befürchte ich, wahrscheinlich nicht zu unrecht, dass uns ehrlichen Waffenbesitzer, wieder irgendwelche Gebühren aufgedrückt werden. Es würde mich dann nicht wundern, wenn dann neue Gebühren erfunden werden. Irgendwie muss ja dieser ganze Beamtenapparat für das kantonale Waffenregister finanziert werden. Glaube mir dynamite, ich befürchte für jede Waffe, Waffenzubehör usw., welches regiestriert werden muss, wird wahrscheinlich eine Gebühr verlangt werden. Reicht schon 20 Franken pro Waffe für mich, was sich dann zusammensummiert, bei entsprechend vielen Waffen. Ich habe heute noch mit einem Waffenhändler gesprochen. Bei der Munition könnten sie uns dann (Die Behörden) schikanieren und gängeln. Könnte heissen, seperater Munitionserwerbschein, der dann selbstverständlich auch ne Gebühr kostet, Nur noch Munition für Waffen deren Kaliber du auch tatsächlich besitzt. Also wenn du 45 ACP Munition kaufen möchtest, einfach so zum Spass, hast aber keine Waffe in diesem Kaliber, hast du Pech gehabt und darfst dir diese Munution unter Umständen gar nicht erwerben. Ich sehe da schwere Zeiten für Munitionssammler aufkommen. Ausserdem könnte es eine Mengenbegrenzung bsp. 200 Schuss pro Bezug maximal 500 oder 1000 Schuss für Kurzaffen oder Langwaffenmunition im Monat usw. geben. Glaub mir, sollten diese Bestimmungen tatsächlich durchkommen, haben wir als legale Schweizer Waffenbesitzer nichts mehr zu lachen.

Danke Attila für den Hinweis. Dieser Fauxpass ist mir schon mal passiert. Wird bestimmt nicht das letzte Mal gewesen sein. Seit mein S&W 19 einen rund 160 Franken teuern Holzgriff, der die alten eckicken Goncalo Alves Griffschalen ersetzte, schiesst es sich wessentlich angenehmer da die alten Griffschalen, für meine Hände zu gross und zu breit waren, besonders am unteren Ende. Die neuen Griffschalen, sind am unteren Ende bedeutend schmaler und haben erst noch eine angeschnittene Daumenauflage. So macht das Schiessen mit diesem Oldie wieder Spass.

War auch dort und habe die ganze Auseinandersetzung gelesen. Uih uih ich würde mich als höfflicher Mensch nie getrauen, solche Auseinandersetzungen im Forum zu führen. Die haben dort richtig Zoff untereinander. Bin ein wenig erschrocken, wie die miteinander umgegeangen sind. Gut ich weiss natürlich nicht, was zwischen den beteiligten Herrschaften schon alles in der Vergangenheit vorgefallen ist, aber ich finde so ne deftige Auseinadersetzung ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr lustig. Mir tun diese beteiligten Forumsteilnehmer die sich so im anderen Forum streiten leid, da ich dachte, dass man doch immer dort ein gewisses freundliches Niveau hatte-dachte ich jedenfalls bis vor kurzem.

Die P220 ist schon eine gute Pistole sicher. Meine P 220 eigentlich ne Armeepistole 75 hat aber noch die Standartgriffschalen aus den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts drauf. Ich habe schr schnell Handschweiss-leider. Und wenn ich schwitze, dann liegen mir dise Griffschalen meiner P220 gar nicht mehr gut in den Händen. Rutschig und klebrig. Beim Schiessen sitzen diese Plastikgriffschalen bei schweissnassen Händen nicht so optimal, da Griffschalen eigentlich in der Hand beim Schiessen gut sitzen sollten. Darum möchte ich auch ein paar brauchbare Holzgriffschalen für die P220 haben, da ich überzeugt bin, dass diese sich positiv auf das schiessen auswirken werden. Gut ich gestehe, dies ist auch sehr subjektiv, wenn jemand andere Hände hat evt. noch kleinere als ich, dem liegt die P220 perfekt in den Händen. Mir ist das Griffstück der P220 eine Spur zu schmall, rein subjektiv für mich empfunden und deshalb liegt mir das breitere Griffstück der P226 so gut in den Händen Der Keller war gut gelüftet. man konnte zwei Stufen am Schalter regeln 1 bei wenig Schiessbetrieb 2 bei viel Schiessbetrieb. Da ich aber der Einzige war, der im Schiesskeller schoss, war die Stufe 1 mehr als ausreichend. Ich bin gerade noch am reinigen der Sig Pistolen. Also ein Vorteil hat Stainless Steel schon, wenigstens beim reinigen. Man sieht die Schmutzpartikel sehr gut auf diesem Material.

Heute war ich ne Stunde im Schiesskeller zum Ueben für das Feldschiessen. Ich nahm drei "Eisen" mit. Meine Sig P220, P226 und meine P210. Verschossen habe ich rund 137 Murmeln, 100 Schuss südafrikanische PMP und 37 Norma. Zuerst fing ich mit meiner P226 an. Ich habe sie mehr geschosseen, seit sie in Revision war. Schon nach dem zweiten Schuss gab es ne Zufuhrsstörung. Bei den nächsten 30 Schuss lief es auch nicht besser. 4-5 mal "stove pipe" sprich Hülse im Auswurffenster und Zufuhrstörungen. Hat aber daran gelegen, dass ich eine Verschlussfeder bekam und daher die Waffe noch nicht einegschossen ist, bzw. die Verschlussfeder noch sehr schwergängig läuft und bei leichten Laborierungen noch nicht so einwandfrei funktionierte. Nchdem habe ich ungefähr 30 Schuss mit meiner P220 abgegeben. Ich habe gemerkt, hat man Schweisshände sitzen die Standartplastikgriffschallen nicht so gut. Die Pistole schlägt im Schnellschuss doch ziemlich arg aus. Ich meine man spürt schon, ob man nur ca-750 Gramm oder ca. 1 Kilogramm dank dem Stahlschlitten der P226 in er Hand hält. Die P226 und P210 schlägt bei weitem nicht so strak aus, wie meine P 220. So dann kam Premiere, ich testet meine P210 heute zum ersten Mal. Die ersten fünf Schuss waren auch die besten, die ich heute hatte. Gleich 3 Zehner und 2 9er auf der Scheibe, eng zusammen. ich staunte sehr, da ich eher ein durchschnittlicher Schütze bin und eher selten auf 25 Meter schiesse. Ich muss mich aber an das doch feine Visierbild der P210 noch etwas gewöhnen. Auch habe ich gemerkt, dass ich bei der P210 etwas Hoichschuss hatte, also die Treffer oberhalb der Mitte waren. Ich vermute mal, das waren Verkantungsfehler oder ich muss, die Pistole gerader halten, bzw. besser Kimme und Korn ausrichten, das sie gerade sind. Wie auch immer, machte Spass mit der P210 zu schiessen, wo ich ca. 40 Schuss heute durch die P210 durchschoss. Den berühmten Hammerbiss, hatte ich zum Glück nicht, jedoch wären gute Holzgriffschalen, anstatt der Standart Bakelitschalen eine Investition wert. Solche guten Holzgriffschalen sind aber ab 120 Franken bis 198 Franken, wie ich gesehen habe. Die letzten rund 30-40 Schüsse schoss ich noch mit meiner P226. Erstaunlicherweise, gab es kaum mehr Zufuhrprobleme, da die Waffe schon ein wenig eingeschossen war. Auch erfreulich, habe mit dieser Waffe am meisten 10er reingestanzt. Der weisse gut sichtbare Punkt am Korn, hat mir sehr geholfen, da die Lichtverhältnisse im Keller nicht ideal waren. Mir liegt das breite Griffstück der P226 einfach besser in der Hand als das schmalle der P220 oder P210. Fühlt es sich einfach wohler und füllt meine Hand gut aus, als die schmalen Griffstücke der anderen Waffen, die ich heute schoss. Besonders beim Schiessen unter Zeitdruck mag ich die P226, da durch das Gewicht des Stahlschlittens, im Gegensatz zur P220, die Waffe nur wenig hochschlägt und man schnell wieder in der Grundposition, die Waffe zurückgeht, was dem schnellem Schiessen förderlich sein kann. Welche Pistole werde ich zum Feldschiessen wohl nehmen? Bin da noch unschlüssig. Ich würde nach meinen Erfahrungen heute, am liebsten die P226 benützen, da mir diese von allen drei getesteten am Besten liegt. Ich habe einfach bedenken, da die P226 bis jetzt mit der neuen Verschlussfeder kaum eingeschossen ist, ausgerechnet am Feldschiessen zu Zufuhr und Auswurfstörungen kommen könnte. Und die kann ich mir beim Feldscheissen, wo es mistens um Zeit geht, nicht leisten da man mindestens 5 Sekunden oder länger hat, um die Störung zu beheben. Da bleibt da noch die P210 oder meine P220. Bei der P210 bin ich mir noch nicht sicher, da wenn es heiss wird, ich bei nassen Schweisshänden, keine gute Handlage habe, nach meinem Empfinden bei dieser Pistole. Uebrig bliebe die P220. ich habe günstige Holzgriffschalen für 60 Franken für die P220 gesehen. Evt. kaufe ich diese und werde mit den Holzgriffschalen an der P220 das Feldschiessen absolvieren wahrscheinlich bei heissem Wetter. Sollte es aber nicht so warm werden, werde ich die P210 vorziehen. Wie auch immer, zu gegebenem Zeitpunkt werde ich mich sponatn entscheiden. Die P226 bleibt aber höchstwahrscheinlich Zuhause, da zu grosser Risikofaktor wegen der noch schwergängigen Verschlussfeder.

Gerade entdeckt. Geht mal unter www.visier.de Nicht verpassen und anschauen.

Die MVST liegt meines wissens bei 7,6 Prozent im Moment. Zum Magazin Visier nochwas. das schwizer Visier unterscheidet sich von der deutschen Ausgabe und könnte daher gut vom Vogt Schild aus Solothurn stammen, wegem dem SWM, welches gemäss Impressum vom Vogt-Scchild in Solothurn bzw. die Redaktion in 1544 Gletterns ist. Beim Caliber weiss ich nicht, ob die Ausgaben für die Schweiz, auch in der Schweiz gedruckt werden. Zumindestens beim Visier für die Schweiz vermute ich es stark. 2 Anhaltspunkte warum. Im Gegensatz zum deutschen oder österreichischen Visier ist das Schweizer Waffenmagazin schon dabei-Heft in Heft, welches in Deutschland nur im XXL-Abo erhältlich ist. Es gibt in der Schweiz auch nur diese Visier Variante am Kiosk zu kaufen mit dem SWM. Visier ohne SWM habe ich am Kiosk in der Schweiz bisher noch nie gesehen. 2 Anhaltspunkt ist die Frontseite des Schweizer Visiers. Dort ist nur der Preis von 9.80 Franken ca. 6.50 Euro draufgeschrieben. Es fehlt aber komplett die Preise von Deutschland, Oesterreich usw. sondern auch ein Preis in Euro. Vorne steht wirklich nur der Schweizer Preis von SFr 9.80 that's it. Und ober vom Titel Visier noch in roter Schrift mit grünem Hintergrund Schweizer Waffenmagazin. Also in der Schweiz kannst du nur das Visier kaufen, wie es im XXL-Abo ist. Ein Visier ohne Schweizer Wffenmagazin ist beim Kauf am Kiosk in der Schweiz nicht möglich, da dieses gar nicht in der Schweiz verkauft wird.

Ja das ist mir schon klar, aber Luxembourg hat viel weniger Einwohner als die Schweiz und auch dort ist das Visier Special billiger. Belgien auch billiger. So ein grosser Preisaufschlag ist nicht gerechtfertigt, sonst müsssten ja in Länder wie Belgien und Luxembourg auch so einen hohen Preis wie in der Schweiz haben, ist es aber nicht. Auch das Focus ist in Luxembourg und Belgien billiger umgerechnet in Schweizer Franken als in der Schweiz selber, was mich sehr sauer macht, da dort der Markt und die gelieferten Mengen sicher viel kleiner sind, als in die Schweiz. :evil:

Ich bin mal auf www.koblenz.de reingegangen. Zu einer Waffenbörse dort, habe ich aber nichts gefunden. Ich habe sogar in die Suchmaschine den Begriff waffenbörse eingegeben-Suchergebnis 0 Treffer. Das kann doch nicht sein! Die Stadt Koblenz müsste doch bei einem solchen Anlass kräftig Werbung machen,-oder ist das Bundesland Rheinland-Pfalz, bzw. die Stadt Koblenz eher negtiv auf die Waffenbörse in Koblenz eingestellt? Ich verstehe dies nicht. Auf der Homepage der Stadt Koblenz, sollte man diese Waffenbörse doch gleich auf der Hauptseite finden-scheinbar hat man dies aber dort nicht für so wichtig gehalten. Zumindestens kräftig die Werbetrommel für die Waffenbörse in Koblenz zu drehen, hätte die Stadt Koblenz schon dürfen, meiner Meinung nach.

Habe es gerade gekauft. Für mich ja fast ein muss, da ich ja selber ein Ar 15 Zuhause habe. Zuerst aber mal zum Aerger. Ich bin wütend, dass ich als Schweizer wieder mal viel mehr für da gleiche Heft bezahlen muss, als ein Oesterreicher oder Deutscher in seinem Land. :evil: 17.80 Franken kostet es bei uns-fast 12 Euro. In Deutschland nur 9.90 Euro. In Oesterreich nur 10 Euro. Seolbst in Luxembourg nur 10.75 Euro. Ich fühle mich da richtigehend veräppelt, da der Verlag der das Visier und das Caliber rausbringt ja ein Schweizer Verlag in Solothurn ist. Das wir in der Schweiz für Magazine generell mehr bezahlen möchte ich noch an 2-3 Beispielen aufzeigen. Das PM in Deutschland 3 Euro in Oesetrreich 3,50 Euro aber bei uns sagenhafte 6,50 Franken, also fast 4 Euro :!: für die gleiche Qualität. Der Spiegel 3 Euro in Deutschland 3.20 Euro in Oesterreich, aber 5.50 Franken in der Schweiz. Das Focus 2,90 Euro in Deutschland 3.10 Euro in Oesterreich aber auch da wieder 5.50 Franken in der Schweiz. Ich weiss, nicht wieso ich als Schweizer, hier bei den Magazinen so über den Tisch gezogen werde, jedesmal. Könnt ihr euch diese unfaire Preispolitik erklären? Wenn die Zeitschriftenpreise in etwa gleich wären, umgerechnet in Franken wie in Oesterreich hätte ich nichts dagegen, aber so, finde ich dies eine Unverschämtheit und ne Frechheit zugleich. Da wird auf Kosten der Schweizer Kunden zusätzlich Kasse gemacht. Ich werde sicherlich ein paar E-Mails den betreffenden Verlagen senden, die mir mal diese nachteilige Preispolitik erklären sollen. Wie gesagt ich muss das neue Visier-Special noch lesen. Scheint aber auf den ersten Blick sehr interessantes drin zu stehen. Sabre-Defence XR 15 Std 16,75 ist drin, und auch das OA-10 M 6, 18 usw. Werft auch einfach einen Blick in das neue Visier Special 37 M16&AR-15 rein. Viel Spass beim Lesen, wünsche ich euch noch.

Mir fällt da spontan Krieg und Frieden von Leo Tolstoi ein. Ein langer aber spannender "Schinken" ist dieses Buch allemal noch.

Der berühmte Carl von Clausewitz sagte einst mal "Der Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln." Scheint das diese Aussage auch noch in unserer heutigen Zeit Gültigkeit hat. Zumindestens trifft dies auf einige Konflikte der neueren Vegangenheit und Gegenwart hin.

Unter www.visier.de abrufbar US-Bundesstaat will bei illegalem Waffenbesitz mitkassieren Wenn in New Jersey/USA eine illegale Waffe in einem Fahrzeug, in einem Haus oder einer Wohnung gefunden wird, soll der Staat diese künftig entschädigungslos beschlagnahmen dürfen. Und dies selbst wenn die Waffe dem Haus- oder Autobesitzer gar nicht gehörte, sondern nur auf/in seinem Besitz gefunden wurde, aber er von der Aufbewahrung dort wußte. Diesen rigorosen Gesetzesentwurf brachte der Abgeordnete Louis Manzo am Dienstag ins Parlament des US-Bundesstaates New Jersey ein. Analog zur Beschlagnahme bei Drogendealern will Manzo so die Bürger zwingen, sich von illegalem Waffenbesitz zu distanzieren. Bürgerrechtler wie Larry Pratt (Gun Owners of America) befürchten jedoch,daß, wie bei Drogenfahndern offenbar ab und zu üblich, illegale Waffen Verdächtigen "untergeschoben" würden und man danach den Besitz problemlos beschlagnahmen könnte. Als Waffen im Sinne des Gesetzes zählen Maschinengewehre und -pistolen, aber auch Flinten, Büchsen und Kurzwaffen. Im Entwurf ist auch festgehalten, daß das Tragen von Schußwaffen auf dem Gelände von Schulen oder Universitäten ohne die besondere Genehmigung der Behörden als "Verbrechen dritten Grades" gilt, und zwar unabhängig davon, ob der Täter ansonsten einen gültigen Waffenschein besitzt oder nicht. Unter denselben Umständen ist auch das Tragen einer Waffenimitation schon strafbar, wenn auch weniger hart (nur als "4th degree"). (zum Originaltext des Gesetzesentwurfs) (in englisch)

Möchte mich noch kurz zum Caliber äussern. Mir gefällt das relativ junge Layout mit den Militaria-Prospektbildern auch nicht. Aber nicht zu vergessen. Caliber stand schon mal kurz vor dem Abgrung bzw. war eine Zeitlang sogar eingestellt worden. Die früheren Caliber Hefte bsp. 2001 und 2002 gefielen mir auch besser. Aber das Caliber kämpft meines Wissens um's Ueberleben bzw. Absatzzahlen. Kann sein dass das Caliber versucht, jüngere Käufer zum Kauf des Calibers anzusprechen.

Meines Wissen gibt es zumindestens in der Schweiz, so ne Journalisten-Schule, die aber fast schon Fachhochschulniveau hat. Jedenfalls braucht es ne Aufnahmeprüfung dafür, wenn man keine Matura hat (Matura heisst dies in der Schweiz anstatt Abitur wie in Deutschland, ist aber das gleiche im Grunde genommen). Das Steyr Aug wird doch auch in die hard 1 sprich Stirb Langsam 1 von einem Bösewicht gegen Bruce Willis verwendet, wenn ich dies noch in richtiger Erinnerung habe.

Wo du Recht hast hast du Recht. Fleisch ist in der Schweiz ein teurer Spass, auch 08/15 Fleisch aus dem Coop oder Migros (Coop und Migros, sind zurzeit die grössen Supermarktketten in der Schweiz). Nicht nur, aber auch wegen den Preisen, habe ich meinen Fleischkonsum drastisch reduziert pro Woche. Mein Vater hat das Glück, einen Verwandeten zu kennen, der ist Bio-Bauer im Kanton Graubünden, wo er auch das Bio-Fleisch bezieht. Ich denke beim Essen merkt man schon einen Unterschied, ob es eben Biofleisch war oder nicht. Mir schmeckt jedenfalls das Bio-Fleisch besser als das normale Fleisch. Auch immer mehr Restaurants haben Bio-Fleisch vom Bauer auf der Speisekarte und zum Glück scheint sich dieser Trend fortzusetzen. Ich mag mich noch gut an die BSE-Fälle erinnern und gerade in der Schhweiz waren diese erschreckend hoch damals. Ich vermute es hat da ein Umdenken stattgefunden, nicht zuletzt dank eines noch relativ jungen neuen Lebensmittelrechtes in der Schweiz. Man merkt offenbar, dass man Tieren nicht alles zum Futter reinmischen kann. Vielleicht haben da auch Konsumentenmagazine wie Kassensturz, Saldo, Beobachter usw. mit kritischen Berichten zur Tierhaltung etwas bewirkt, ich weiss es nicht. Was ich schon seit längerem nicht mache, ist in den MC Donalds Essen zu gehen. Zufälligerweise weiss ich, aus zuverlässigen Quellen, unter welchen hygienischen bzw- eben unhygienschen Verhältnissen gearbeitet wird. Ausserdem bin ich nicht mehr bereit so um die 13-14 Franken-Ketchup kostet extra noch mindestens 50 Rappen zu bezahlen, wenn ich sehe wievel man in Oesterreich für das Gleiche bezahlt. Höchstens 60-70 Prozent, von dem, was ich in einem schweizerischen MC' Donnalds bezahle.Da gehe ich lieber in ein gutes Restaurant bezahle einen Fünflieber mehr, so rund 20 Franken, habe dann aber etwas anständiges auf dem Teller.

Heute habe ich ein Teil von James Bond Octopussy auf ARD gesehen. Da gibt es eine Szene wo Bond aus dem Eisenbahnwagen stieg und unformierte Militärs-wahrscheinlich Russen, mit Steyr Aug's schossen. Ich musste zweimal hingucken, da ich dies nicht glauben konnte. Aber tatsächlich mindestens zwei der Uniformierten schossen im Film mit Steyr Aug's auf Bond. Wieso Steyr Aug-in den Händen des Ostens damals? Kam da nicht draus, ob dies im Film beabsichtigt war-Filmfehler, Gag, oder tatsächlich so im Film geplant war-kann mich da mal irgend jemand nähher aufklären, wieso in diesem Bond von Mächten des Warschauer Pakts im Film ein westliches Sturmgewehr wie ein Steyr Aug benutzt worden war. Noch zu was anderes- Heute sah ich zufälligerweise Autopsie Mystriöse Todesfälle auf RTL2. Dabei gab es einen Fall, wo zwei Jäger brutal erschossen, also ermordet worden sind. Obwohl die Tatwaffe im Film, ein 357 Magnum S&W Snubnose Revolver mehrmals zu sehen war, hat die Sprecherin auf RTL2 mehrmals gesagt, die 357 Magnum Pistole wurde... und ähnliches. Ist es denn so schwer, für die hiesige Journalistenzunft der Unterschied zwischen Revolver und Pistole auseinander zu halten, frage ich mich manchmal. Nein so etwas regt mich immer wieder auf, wenn man im Fernsehen oder Zeitung, nicht den Unterschied zwischen Revolver und Pistole weiss, einen Revolver als Pistole und/oder eine Pistole als Revolver bezeichnet. Leider habe ich dies im deutschsprachigen Fernsehen schon oft gesehen, dass die Sprecher der Fernsehbeiträge den Unterschied offenbar nicht kennen. Auch so mancher (Zeitungs)Journalist nicht und dabei dachte ich immer Journalisten sind besonders gescheite Leute.

@soe4you Ja da war ich ein bisschen zu streng, was ich zugeben muss. Gleich Vorweg, ich habe in meinem ganzen Leben noch nie gekifft. Aber wer's braucht, der soll von mir aus es auch tun, wenn er es mit sich verantworten kann. Uebrigens Schweizer Hanf soll besonders gut sein, wird sogar unter ganz bestimmten Bedingungen, legal von Hanfbauern angepflanzt. Jedoch machen hier die Behörden ganz bestimmte Auflagen dafür. Also wenn ihr mal in der Schweiz rumkurvt und ein Hanffeld sehen, nicht auf dumme Gedanken kommen. :mrgreen:

Die Amis je nachdem können halt sehr direkt in der Meinung sein. Wer schon mal die Jerry Springer Show gesehen hat, wird dies wahrscheinlich verstehen, dass dort teilweise mit ganz anderen"Bandagen" gekämpft wird als bei uns. Auch der politische Still, Kultur usw, dürfte sich zum deutschen politischen Still unterscheiden. Also wenn ich mir denke, dass vor laufenden Kameras in einer Gerichtsshow (Judge Judy) Menschen gerichtlich verurteilt werden können und zwar wirklich richtig nicht gespielt, wie in den Sat 1 Gerichtsshows Richterin Barbara Salesch, Richter Hold, wundert es mich in Amerika über gewisse Gebräuche und Sitten dort, eigentlich wenig.

Ich weiss nicht, ist das nicht gefährlich kiffen und danach schiessen gehen. Kiffen und/oder Alkohol vor dem Schiessen, halte ich für höchst bedenklich. Wer sowas im Grünverein in der Schweiz macht und dabei erwischt wird. hat unter Umständen das letzte Mal eine "persönliche" Waffe in der Hand gehabt. Gebt den Hanf endlich frei-dieser Spruch kommt doch vom grünen Politiker Hans Christian Ströbele, so wie er diesen Spruch gesagt hat, kam dies sogar einmal auf TV Total von Stefan Raab.