Guest kensmith Posted August 23, 2009 at 10:59 AM Share Posted August 23, 2009 at 10:59 AM VA hat für mich nicht in Privathände zu sein. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted August 23, 2009 at 11:06 AM Share Posted August 23, 2009 at 11:06 AM Wer mit Einzelschuss nicht trifft hat auch mit der (F)riedensstellung keine Freude... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 23, 2009 at 11:24 AM Share Posted August 23, 2009 at 11:24 AM VA hat für mich nicht in Privathände zu sein. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung. Warum nicht? Bist Du privat unzuverlässiger als wenn Du nen Stern trägst oder ne Uniform? Wenn Du es nicht bist, unterstellst Du anderen LWB´s dass sie es sind? Läufst Du Amok wenn Dein Gewehr eine Einstellung (VA) mehr hat? Bist Du wenn Du es drauf anlegst mit einem HA wesentlich langsamer als mit einem VA? Denk mal drüber nach! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted August 23, 2009 at 11:30 AM Share Posted August 23, 2009 at 11:30 AM Warum nicht? Bist Du privat unzuverlässiger als wenn Du nen Stern trägst oder ne Uniform? Wenn Du es nicht bist, unterstellst Du anderen LWB´s dass sie es sind? Läufst Du Amok wenn Dein Gewehr eine Einstellung (VA) mehr hat? Bist Du wenn Du es drauf anlegst mit einem HA wesentlich langsamer als mit einem VA? Denk mal drüber nach! Ich sehe es so, dass eine VA ein reines Kriegsgerät ist. Und ein Krieggerät hat in privater Hand nichts zu suchen. Das hat in meinen Augen nichts mit der Zuverlässigkeit des einzelnen zu tun und ob dieser in Uniform oder Zievil ist. Und rein nach dem sportlichen Schiessen betrachtet, macht VA absolut keinen Sinn. Ob man nun langsamer ist oder nicht spielt dabei, finde ich eine unwesentliche Rolle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 23, 2009 at 11:45 AM Share Posted August 23, 2009 at 11:45 AM Ich sehe es so, dass eine VA ein reines Kriegsgerät ist. Und ein Krieggerät hat in privater Hand nichts zu suchen. Das waren Säbel und Schwarzpulverwaffen auch mal. Und wieviele Leute sich wegen einer Kugel aus einem 98k oder einer 1911er ins Grab gelegt haben möchte ich auch nicht zählen. Kriegsgerät ist immer dass was man zum Krieg benutzt. Autos und LKW´s sind auch Kriegsgerät... Das hat in meinen Augen nichts mit der Zuverlässigkeit des einzelnen zu tun und ob dieser in Uniform oder Zievil ist. Womit denn? Und rein nach dem sportlichen Schiessen betrachtet, macht VA absolut keinen Sinn. Das ist richtig. Aber es macht Spass. Ob man nun langsamer ist oder nicht spielt dabei, finde ich eine unwesentliche Rolle. Nein. Ein VA macht nichts anderes als schnell das Magazin leer. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn man nicht gerade Gicht hat ist man mit einem HA annähernd genauso schnell. Wo also ist der Unterschied? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted August 23, 2009 at 11:48 AM Share Posted August 23, 2009 at 11:48 AM Ich denke mal, so pauschalisiert kann man das nicht betrachten und es ist ein eher kontroverses Thema. Wie gesagt, meine Meinung ist, dass eine VA in privater Hand nichts zu suchen hat. Wenn jemand anderes, in diesem Fall Du, einer anderen Meinung ist, ist das in Ordnung, ich will ja keinen bekehren. Sicherlich würde das schiessen mit einem VA Laube machen, aber ich bleibe da bei meiber Meinung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted August 23, 2009 at 11:56 AM Share Posted August 23, 2009 at 11:56 AM VA-Schießen ist deshalb nicht "sportlich", weil noch niemand eine Disziplin dafür entwickelt hat. Ich könnte mir z.B. sehr gut vorstellen, einen wie auch immer gearteten Parcour in vorgeschriebener VA-Einstellung zu begehen. Wer da die beste Trigger-Kontrolle hat (1bis2bis3-Schuß je Fingerzuck) ginge da eindeutig als Sieger hervor. Sportlich ist alles, was man als Wettbewerb veranstalten kann. Meine bescheidene Meinung. Und das Wörtchen "Kriegsgerät" löst in meinen Zehennägeln nach oben gerichtete Torsionskräfte hervor. Die Hälfte (ca.) meiner Waffen sind ursprünglich für Soldaten, und nicht nur für Paradezwecke, gebaut worden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted August 23, 2009 at 12:00 PM Share Posted August 23, 2009 at 12:00 PM Ich würde mir auch welche kaufen, von .22 - .50 alles was geht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 23, 2009 at 12:11 PM Share Posted August 23, 2009 at 12:11 PM Ich denke mal, so pauschalisiert kann man das nicht betrachten und es ist ein eher kontroverses Thema. Wie gesagt, meine Meinung ist, dass eine VA in privater Hand nichts zu suchen hat. Wenn jemand anderes, in diesem Fall Du, einer anderen Meinung ist, ist das in Ordnung, ich will ja keinen bekehren. Sicherlich würde das schiessen mit einem VA Laube machen, aber ich bleibe da bei meiber Meinung. Ich seh das Problem an anderer Stelle. Mal abgesehen davon dass es niemals VA für Private in D geben wird. Deine Meinung in allen Ehren, aber der nächste sagt dass Private keine HA´s brauchen. Man kann viel besser mit Repetieren treffen. Der Übernächste sagt dann, Einzellader würden auch reichen. Oder der DSB sagt, KK EL reichen auch aus. Wenn Waffenbesitzer wie Du schon der Meinung sind dass bestimmte Waffen nicht in Privathände gehören, wie können wir dann von unbedarften Ottonormalos erwarten dass sie nichts dagegen haben dass Sposchüs irgendwelche Waffen haben? Dies ist der Grund warum wir in D niemals eine vernünftige Lobby hinkriegen werden, der eine gönnt dem anderen nicht das Schwarze unterm Fingernagel. Ich finde, jeder sollte sich das kaufen können was er möchte solange er damit vernünftig umgeht. Ich gönne dem Luftplempenschützen seine Lupi genauso wie dem Reservisten sein G3. Wichtig ist nur dass niemand Mist baut mit seinen Geräten. Aber das ist nur meine Meinung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted August 23, 2009 at 12:26 PM Share Posted August 23, 2009 at 12:26 PM Deutschland ist ein Land, in dem zwei gigantische Kriege getobt haben. Kürzlich hab ich mal mit einem Typ von einer Munitionsentschärfung geplauscht. Was die alles heute noch finden und in welchen Mengen, das ist unglaublich. VA sind da gar nichts. Da sich Jeder der das will ein Metallsuchgerät kaufen kann, müssen recht offenkundig gigantische Mengen von WK II Kriegswaffen in Privathand sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 23, 2009 at 12:34 PM Share Posted August 23, 2009 at 12:34 PM ...müssen recht offenkundig gigantische Mengen von WK II Kriegswaffen in Privathand sein. Naja, die werden wohl eher noch in der Erde liegen und ob die nach über 60 Jahren noch funktionieren würden ist eher unwahrscheinlich. Ausserdem, es gibt es nach Angaben der GDP ca. 20 Mio illegale Puffen in D. Trotzdem stolpert man hier kaum mal über erschossene Leute und die Luft ist auch nur Bleihaltig von den Abgasen. Also gehen die Illegalen doch auch vernünftig mit ihren Puffen um... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted August 23, 2009 at 12:40 PM Share Posted August 23, 2009 at 12:40 PM Ich glaube, dass der Grund dafür, dass wir keine vernünftige Waffenlobby auf die Beine stellen können, liegt schlichtweg an der Intolleranz, wenn ein LWB mal nicht die Meinung der andere LWB`s vertritt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 23, 2009 at 01:04 PM Share Posted August 23, 2009 at 01:04 PM Ich glaube, dass der Grund dafür, dass wir keine vernünftige Waffenlobby auf die Beine stellen können, liegt schlichtweg an der Intolleranz, wenn ein LWB mal nicht die Meinung der andere LWB`s vertritt. Hmmm, Du denkst also es ist Intolleranz wenn man versucht mit Argumenten aufzuzeigen dass die Meinung dieses Waffenbesitzers nicht logisch ist? Ich sage bewusst "nicht logisch" und nicht "falsch", eine Meinung kann nicht falsch sein weil es ja nur eine Meinung ist. Es ist schade dass Du so denkst weil Du dann nicht bereit bist Deine Meinung für dich ganz alleine zu überprüfen. Genau so denken auch die Politiker, sie haben eine (vorgefertigte) Meinung und sind nicht bereit darüber mal nachzudenken und Argumente gelten zu lassen. Deswegen haben wir diese Gesetzeslage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MyGun Posted August 23, 2009 at 03:13 PM Share Posted August 23, 2009 at 03:13 PM Das Problem liegt glaube ich nicht bei verschiedenen Meinungen sondern eher an der mangelnden Absprache. Wenn man geeint mit einer Stimme auftreten würde, dann würde es besser aussehen...Meinungen können untereinander ausgetauscht werden aber nicht in der Öffentlichkeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 23, 2009 at 04:37 PM Share Posted August 23, 2009 at 04:37 PM Das Problem liegt glaube ich nicht bei verschiedenen Meinungen sondern eher an der mangelnden Absprache. Wenn man geeint mit einer Stimme auftreten würde, dann würde es besser aussehen...Meinungen können untereinander ausgetauscht werden aber nicht in der Öffentlichkeit. Jeder hat ein Recht auf seine Meinung, keine Frage. Und soll sie auch haben und danach leben, ohne Zweifel. Nur soll man doch andere Leute machen lassen was diese wollen und gut finden, solange sie damit niemand anderem schaden. Und wem würde denn ein Schütze schaden der auf einem dementsprechenden Stand im VA Modus Papierscheiben locht oder Coladosen umschießt? Zu dem "mit geeinter Stimme auftreten" hast Du recht. Nur bei den unterschiedlichen Meinungen unter den Waffeninteressierten kann das nur passieren wenn man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigt. Und da wir schon unter uns schon Leute haben die gegen VA´s sind, gegen HA und GK im Sport, gegen unbeschränkten Langwaffenerwerb bei Jägern, für eng begrenzte Sammelthemen und gegen Munerwerb bei Sammlern usw..., wo soll da der kleinste gemeinsame Nenner liegen? Das ist es was ich meinte mit "der Eine gönnt dem Anderen nicht das Schwarze unterm Fingernagel." Und solange wie das so ist, solange sich die Fraktionen gegenseitig missgünstig betrachten, werden wir nie an einen Punkt kommen wo wir mit geeinter Stimme sprechen. Und genau deswegen werden wir keine Lobby bekommen und genau deswegen wird der LBW über kurz oder lang verschwinden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted August 23, 2009 at 05:27 PM Share Posted August 23, 2009 at 05:27 PM Siehe Viernheim: Die Sachen sahen noch gut aus. Angeblich sind die Waffen der Werwölfe noch im Verborgenen und gut gehütet, wenn die Wächter der ersten Generation inzwischen auch nach und nach alle tot sein müssten. Auch die sonstigen Waffen aus dem WK II liegen bei weitem nicht alle mehr in der Erde, sondern offenbar in sicherer Hut - sonst würde nicht so regelmässig welche in gutem Zustand bei der Bullerei auftauchen. Nur, wo die genau sind - das dürfte wohl der Kasus Knacksus sein. Auch Muni muss noch in riesigen Mengen irgendwo in Kisten liegen - die sollten wohl wasserdicht sein. Wie auch immer, bei mir sind die Puffen nicht - leider .... sonst würde ich sie natürlich sofort zur Vernichtung abgeben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 23, 2009 at 05:37 PM Share Posted August 23, 2009 at 05:37 PM Was Du alles so weist... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MyGun Posted August 23, 2009 at 07:02 PM Share Posted August 23, 2009 at 07:02 PM sonst würde ich sie natürlich sofort zur Vernichtung abgeben. Ja nee, is klar! :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 23, 2009 at 07:26 PM Share Posted August 23, 2009 at 07:26 PM Angeblich sind die Waffen der Werwölfe noch im Verborgenen und gut gehütet, wenn die Wächter der ersten Generation inzwischen auch nach und nach alle tot sein müssten. Naja, der Schnauzbart hat am Ende auch ganze Divisionen herbeihalluziniert, die es nicht gab. So wirds es sich wohl auch bei den geheimen Depots der "Werwölfe" verhalten... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted August 23, 2009 at 07:50 PM Share Posted August 23, 2009 at 07:50 PM Nene. Erstaunlicherweise nicht. Im Raum Rheinland-Pfalz / Saarland (so ab Kaiserslautern bis Richtung Pirmasens) sollen da grössere Aktivitäten vorbereitet und Zeug eingelagert worden sein. In - teilweise sehr alten - Fischteichen sind nicht selten abgedichtete Holzkisten mit Pistolen, Muni und Sprengstoff gefunden worden. Wir reden hier nicht über V 2 oder geheime Armeen, die haben damals nur Kleinwaffen und Sprengstoff beiseite geschafft. Das wohl aber in nennenswerten Mengen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted August 23, 2009 at 08:23 PM Share Posted August 23, 2009 at 08:23 PM Eventuell liegt meine Einstellung zu den VAà auch daran, dass ich nie beim Militär gedient habe und somit nie etwas mit VA`s zu tun hatte. Das würde ich nicht mal abstreiten.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 23, 2009 at 08:41 PM Author Share Posted August 23, 2009 at 08:41 PM Deutschland ist ein Land, in dem zwei gigantische Kriege getobt haben. Wieso ZWEI gigentische Kriege? Der erste WK tobte außerhalb Deutschlands. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted August 23, 2009 at 08:45 PM Share Posted August 23, 2009 at 08:45 PM @Hollowpoint Wenn man die deutschen Kolonialgebiete ausklammert ja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted August 23, 2009 at 09:40 PM Share Posted August 23, 2009 at 09:40 PM Back to topic: Seit Tagen steht es 75 zu 25 für uns. 80 / 20 müßten doch drin sein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MyGun Posted August 24, 2009 at 06:21 AM Share Posted August 24, 2009 at 06:21 AM Wir arbeiten dran! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now