bopper Posted February 15, 2010 at 09:48 AM Share Posted February 15, 2010 at 09:48 AM Ich habe auch gestern Abend noch 25 Euro überwiesen, mit Zweckbindung "Verfassungsbeschwerde". Falls es sich als Fehler heraustellen sollte, werde ich den finanziellen Verlust verkraften können. Wenn nicht, habe ich wenigstens einen bescheidenen Teil dazu beigetragen und wir haben zusammen erneut die Kampagnenfähigkeit der bösen Waffenlobby unter Beweis gestellt. Allein das war mit der Spaß schon wert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 15, 2010 at 09:55 AM Share Posted February 15, 2010 at 09:55 AM Kannst Du mir auch mal was überweisen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted February 15, 2010 at 10:12 AM Share Posted February 15, 2010 at 10:12 AM Du scheinst dringend eine andere Art der Überweisung zu benötigen Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted February 15, 2010 at 10:13 AM Share Posted February 15, 2010 at 10:13 AM Sodele: ab hier ziehe ich eine deutliche Grenze: Angriffe gegen ELF und FvLw werde ich hier in diesem Thread nicht dulden, dafür ist das Thema "Verfassungsbeschwerde" viel zu wichtig. Über Sinn und Unsinn - auch wenn es nur wieder mal Verschwörungstheorien sind - darf gerne in einem anderen Thread gesprochen werden. Findet es hier statt, lösche ich es einfach Mensch Kinners, reißt euch am Riemen. Ich weiss nicht ob ich dort drüben gelitten bin, ist mir auch egal, aber die Aktion ist gut (schliesslich haben wir diesem Punkt in der neuen Wffg Novellierung am meisten kritisiert) und somit Förderwürdig über alle Grenzen hinaus. Ich habe 25,- T€uro überwiesen UND DU? Danke, Oliver ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jayman Posted February 15, 2010 at 10:20 AM Share Posted February 15, 2010 at 10:20 AM Auch ich bitte darum ausnahmsweise einmal persönliche Animositäten hintenan zu stellen und die zu unterstützen, die bereit sind für die Interessen aller LWB einzustehen. Und wenn dies die FvLW ist, weil es kein Anderer anpacken will, was spielt das dann im Ergebnis für eine Rolle? Und @ rugerclub: Wenn Ihr hier eine Verfassungsbeschwerde auf den Weg gebracht hättet, hätte ich genauso gespendet. Irgendwann ist ein Punkt erreicht, an dem das eigene Ego hinter das Wohl der Gemeinschaft zurücktreten sollte, egal wie groß es auch sein mag. Und da weiß ich genau wovon ich rede. Bereits vor einem halben Jahr habe ich danach geschrien, dass wir Geld sammeln müssen um hier ein deutliches Zeichen zu setzen. Das Ergebnis der Umfrage hat genau dies als Hauptwunsch des Großteils der antwortenden LWB ergeben. Und unabhängig davon ob die Verfassungsbeschwerde letztlich Erfolg haben wird, ihre Außenwirkung wird sie nicht verfehlen. Die Botschaft muss lauten: "Mit uns nicht!" Und obwohl es eigentlich nicht meine Art ist um etwas zu bitten, tue ich es nun doch. Jeder der in der Lage ist das Zustandekommen der Verfassungsbeschwerde finanziell zu unterstützen - und sei es nur ein kleiner Beitrag - der möge dies bitte tun. Es geht hier nicht um GunBoard gegen WO oder die FvLW, nein. Das Motto lautet: Die Legalwaffenbesitzer gegen Diskriminierung, gegen opporthune Politiker und gegen die Gutmenschen. Ich hoffe, dass Euch dies ein paar Euro wert ist. Gruß, J. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 15, 2010 at 10:29 AM Share Posted February 15, 2010 at 10:29 AM Die Botschaft muss lauten: "Mit uns nicht!" Diesem Teil des Beitrages stimme ich zu !!! Mit mir nicht !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted February 15, 2010 at 11:36 AM Share Posted February 15, 2010 at 11:36 AM There is no "I" in TEAM ! Das versteht aber ein narzisstisch veranlagter Dauerquerulant offensichtlich nicht.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
chris42 Posted February 15, 2010 at 12:17 PM Share Posted February 15, 2010 at 12:17 PM Ich hätte eigentlich erwartet, dass z.B. die Pro-Legal direkt mit einsteigt in das Thema, aber auch um die ist es wohl eher ruhig geworden. Die Anfangseuphorie scheint wohl vorbei zu sein. Kannst Du das ständige Totreden von Pro-Legal bitte unterlassen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzig Posted February 15, 2010 at 12:22 PM Share Posted February 15, 2010 at 12:22 PM ... Bei negativem Ausgang, bzw. bei zu geringem Spendenaufkommen ist aus unserer Sicht eine Rückerstattung nicht durchführbar, da der Verwaltungsaufwand und die dabei entstehenden Kosten in keinem Verhältnis stehen würden ... sagt doch wohl schon alles! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted February 15, 2010 at 12:32 PM Share Posted February 15, 2010 at 12:32 PM Kannst Du das ständige Totreden von Pro-Legal bitte unterlassen? Ich habe die Pro-Legal nicht totgeredet. Habe lediglich angemerkt, dass es etwas ruhig geworden ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 15, 2010 at 12:49 PM Share Posted February 15, 2010 at 12:49 PM Könnt ihr die Leute vielleicht einfach mal ihre Arbeit machen lassen?? Meiner Treu, bei ELF hat sich 5 Jahre genau 0,00000000 nicks gerührt und PL soll jetzt am besten über die Feiertage durchmachen und bis Mitte Januar das Polkappen neu vereisen. Sonst geht es aber noch ???? Ein halbes Jahr sollte man schon mal abwarten können ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted February 15, 2010 at 12:59 PM Share Posted February 15, 2010 at 12:59 PM tststststststs ist es aber nicht das, was hier mit der FvLW gemacht wird? Das Problem dabei ist nur, dass in einem halben Jahr der legale Waffenbesitz auch vorbei sein kann. Ich kritisiere die Pro-Legal nicht, wie denn auch? Nur frage ich mich eben schon, weshalb die Pro-Legal nicht mit der FvLW gemeinsam die Sache mit der Verfassungsbeschwerde angeht. Ist der Vorschlag oder die Idee so falsch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 15, 2010 at 01:09 PM Share Posted February 15, 2010 at 01:09 PM Nur frage ich mich eben schon, weshalb die Pro-Legal nicht mit der FvLW gemeinsam die Sache mit der Verfassungsbeschwerde angeht. Ist der Vorschlag oder die Idee so falsch? P-L hat auch keine unbegrenzten finanziellen Mittel und ist selbst aktiv. Weiterhin wurden zwei Präzedenzfälle im waffenrechtlichen Bereich diskutiert und einstimming beschlossen, die betroffenen Waffenbesitzer durch prolegal zu unterstützen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted February 15, 2010 at 01:27 PM Share Posted February 15, 2010 at 01:27 PM Sind das nun Fälle die allen LWB zugute kommen oder nur einzelnen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 15, 2010 at 01:32 PM Share Posted February 15, 2010 at 01:32 PM There is no "I" in TEAM ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted February 15, 2010 at 01:35 PM Share Posted February 15, 2010 at 01:35 PM tststststststs ist es aber nicht das, was hier mit der FvLW gemacht wird? Das Problem dabei ist nur, dass in einem halben Jahr der legale Waffenbesitz auch vorbei sein kann. Sich zu bewaffnen ist ein ureigener Istinkt des Menschen, das Volk wehrlos zu machen ein Urinstinkt der Herrschenden. So oder so, es wird nie vorbei sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 15, 2010 at 01:44 PM Share Posted February 15, 2010 at 01:44 PM Sind das nun Fälle die allen LWB zugute kommen oder nur einzelnen? Wie interpretierst du "Präzedenzfall"? :confused: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kay Sven Posted February 15, 2010 at 01:45 PM Share Posted February 15, 2010 at 01:45 PM tststststststs Nur frage ich mich eben schon, weshalb die Pro-Legal nicht mit der FvLW gemeinsam die Sache mit der Verfassungsbeschwerde angeht. Ist der Vorschlag oder die Idee so falsch? Eventuell arbeitet Pro-Legal schon an einem Projekt ! dann ist es nicht so leicht noch bei einem anderen Projekt einzusteigen/umzusteigen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted February 15, 2010 at 01:58 PM Share Posted February 15, 2010 at 01:58 PM Wie interpretierst du "Präzedenzfall"? :confused: Ein Präzedenzfall ist für mich ein Fall, auf den sich die Rechtsverdreher berufen können, um bestimmte Urteile zu erzielen oder Rechtsauslegungen zu ändern. Hat aber für mich nicht zwingend etwas damit zu tun, ob es für eine Einzelperson oder eine Gruppe von Vorteil ist. Irgendeiner im Forum sagte mal, es gibt in Deutschland keine Präzedenzfälle, weis aber auch nicht mehr wer oder wann das war. Nur das was hier jetzt läuft ist genau das, was hier auch bezüglich der FvLW hier läuft. Irgendein Furz hat sich bei enigen von Euch bezüglich der FvLW quer gelegt und nun hegt Ihr einen Groll gegen sie. Warum? Ob es irgendwann mal andere Spendensammlungen gegeben hat oder nicht ist doch erstmal egal. Wir leben im Jetzt und nicht im Damals. Wenn dei FvLW, und davon gehe ich auch aus, alles Menschenmögliche machen wird, um die Verfassungsbeschwerde einzureichen, dann sollte das für uns alle einen kleinen Obulus wert sein. Selbstverständlich kann das ganze auch einen Boomerang geben, aber das ist eben ein Risiko udn ist immernoch besser als nichts zu machen oder immer und überall die FvLW nieder zu machen und zu kritisieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 15, 2010 at 02:09 PM Share Posted February 15, 2010 at 02:09 PM Irgendein Furz hat sich bei enigen von Euch bezüglich der FvLW quer gelegt und nun hegt Ihr einen Groll gegen sie. Warum? Ob es irgendwann mal andere Spendensammlungen gegeben hat oder nicht ist doch erstmal egal. Wir leben im Jetzt und nicht im Damals. Lies dir mal den Thread von Anfang an durch und gucke, wer alles mit ner Spende dabei ist, bevor du hier Käse schreibst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
megashooter Posted February 15, 2010 at 02:22 PM Share Posted February 15, 2010 at 02:22 PM ich glaube kein privater Waffenbesitzer kann mit der Regelung der verdachtsunabhängigen Aufbewahrungskontrolle und dem Generalverdacht der damit verbunden ist zufrieden sein. Daher kann man diese Initiative nur unterstützen, sie sollte wie das schon andere hier geschrieben haben nicht zerredet werden. Sollte diese Aktion tatsächlich Erfolg haben dann Hut ab. GB wird dies nach Kräften unterstützen ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
oetzi Posted February 15, 2010 at 03:58 PM Share Posted February 15, 2010 at 03:58 PM So eine Aktion kann auch ganz gewaltig nach hinten losgehen. Mir kommt es eher so vor als würde diese Aktion jetzt ins Leben gerufen um zu zeigen nicht nur ProLegal macht was, wir können das besser. Nur der Unterschied, ProLegal geht nicht Sammeln. Zudem sollte man bedenken, wenn das Bundesverfassungsverfassungsgericht die jetzige Praxis nicht nur für gut befindet, sondern noch mehr Spielräume dem Gesetzgeber einräumt? Dann schaut es richtig mau aus, jetzt haben wir noch ein paar Rechte, danach vielleicht gar keine mehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted February 15, 2010 at 04:53 PM Share Posted February 15, 2010 at 04:53 PM Auf der anderen Seite kann nichts tun oder nicht die Verfassungsklage einreichen auch nach hinten losgehen. Man kann es drehen und wenden wie man will, irgendeinen Tod muss man sterben. Lies dir mal den Thread von Anfang an durch und gucke, wer alles mit ner Spende dabei ist, bevor du hier Käse schreibst. Und genau deswegen fügte ich auch das Wörtchen "einigen" in den Satz mit ein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 15, 2010 at 05:17 PM Share Posted February 15, 2010 at 05:17 PM Mir kommt es eher so vor als würde diese Aktion jetzt ins Leben gerufen um zu zeigen nicht nur ProLegal macht was, wir können das besser. . Das ist der einzige Grund. Sonst nichts. Alles anderes ist nur reines Geschwätz. "Wir sind nicht nur der Geldfürdenbetriebeinesschmuddelforumsbetriebsbeschaffungsverein. Wir sind unglaublich wichtig." Das steht in goldenen Lettern über der ganzen Aktion. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted February 15, 2010 at 05:31 PM Share Posted February 15, 2010 at 05:31 PM Vonmir eine abschließende Frage: Wie würdet Ihr reagieren, wenn Pro-Legal die Verfassungsklage anstrengen würde? Würdet Ihr spenden oder genauso dagegen sein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now