Jump to content

FSD e.V.


kriegerlein

Recommended Posts

Tja, Alzi. Da wirst Du wohl nicht mehr drumrumkommen. Wir haben da seit kurzem sowas wie 'ne Verwaltungsvorschrift.

Es ist aber schon ein Unterschied, ob ich die Pappen beibringen muß, wenn ich eine Waffe beantrage oder ob ich schon beim Eintritt in einen Verein bis auf die Hühneraugen "durchschaut" werde.

Und wenn ich den FSD als Zweitverein (nur zum Schießen) nutzen möchte, möchte ich auch nicht durchleuchtet werden.

Aber wir geben die Demokratie ja auch freiwillig auf.

Und wenn der Präsi mit seiner vorstellung durchkommt, dann soll der Verfassungsschutz seine Erkenntnisse über Mitgliedschaften in "radikalen Organisationen" den Vereinen mitteilen.

Machen wir den Verfassungsschutz doch gleich zum Auskunftsbüro PDT_Armataz_02_28

P.S.: hab gerade gelesen, daß es "vereinfachte Verfahren" gibt

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 72
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

.

tut mir leid wenn ich wieder mal der Spielverderber bin, aber bei noch nicht mal 2000 Mitgliedern ist - glaube ich jedenfalls - jede Liebesmüh vergebens

.

Noch nicht mal 2000 klingt geradezu optimistisch zu dem, was Bader selbst sagt :

Info: die aktuelle Mitgliederzahl beträgt 600 !

Auch mir scheint da jede Liebesmüh vergebens !

Da macht im Hinblick auf die Stärkung der Gemeinschaft vermutlich eine Zusatzmitgliedschaft in einem bereits anerkannten Verband

deutlich mehr Sinn.

GP

Link to comment
Share on other sites

Fünf Euro sind wirklich nich die Welt. Wäre doch gelacht, wenn man die Mitgliederzahl nicht pushen könnte. Einfach aus Prinzip.:sheildsmile:

Finde ich auch.

Bedürfnis hin, Bedürfnis her - das bekomm ich auch anderswoher!

Mehr Verbände - mehr aktive Schützen - mehr Mitsprache beim Bundesrecht.

Ich habe auch den Artikel zur aktuellen Lage an der Sportordnungsfront in der Visier gelesen - und konnte gar nicht soviel fr... äh.. essen, wie ich ko.... äh .... mich übergeben wollte.

Link to comment
Share on other sites

Das wissen viele der "alten" BDMPler..weil der Ernst früher mal Chef dort war..

Grüß Gott, kriegerlein

nein mein liebes Kriegerlein, war er eben nicht .

Herr Bader hatte dazumal gegen Herrn Schilling kandidiert und hatte verloren - und hat daraufhin den FSD gegründet ...

für mich war das eine Trotzreaktion - leider oder Gott sei Dank hat es nicht geklappt und der FSD dümpelt nach wie vor in aussichtslosen Gewässern ..

deshalb auch meine Frage an Herrn Bader ob er noch Mitglied im BdMP ist

.

W

wenn ja dann werde ich sofort im FSD Mitglied, wenn nicht hat er versucht den BdMP zu spalten und dann sollte man sich seine/eine Mitgliedschaft sehr genau überlegen ..

.

.

und deshalb nochmal meine Frage an Herrn Bader,

sind sie noch Mitglied im BdMP ???

.

einen schönen Abend noch

Klaus

Link to comment
Share on other sites

Klaus!

Kann sein, dass ich es in den falschen Hals bekommen habe: vor laiuter BDMP-Intrigen

früher in Hamburg habe ich ein paar Jahre das Geschehen nicht mehr verfolgt.

Meine letzte SLG verliess ich auch, weil man mich hintergangen hatte..

Sobald die Leute merken, wie leicht man in einigen Verbänden zu Ruhm

und Ehren kommt, wachsen einige über sich selbst hinaus..

Grüß Gott, kriegerlein

(ich steh hinter Ernst: als Mensch mag ich ihn)

Link to comment
Share on other sites

Nun kramt mal nicht so viel alten Dreck hervor, fegt den Mist von damals unter den Teppich und gut ist:n01:.

Ich finde es vollkommen legitim, das wenn jemand eine Wahl verliert daraus Konsequenzen zieht und z.B den Verband wechselt und/oder einen Verein Liga oder sontswas gründet.

Selbst ein Verbleib im alten Verband würde mich nicht stören. Mehrfach Mitgliedschaften in Verbänden sind heute vollkommen normal und für uns auch nützlich.

Das mit dem Durchsichtig machen finde ich jedoch auch nicht so gut,:stop: wenn ich Mitglied werde um mit schon vorhandenen eigenen Waffen zu schiessen, ohne Befürwortungen vom Verband usw. sollten Informationen zur Legitimation auf ein Minimum beschränkt sein,z.B. durch den Mitgliedsausweis eines anderen schon anerkannten Schießsportverbandes.

Wenn es einmal soweit ist, das der Verband als solcher anerkannt wird, kann man das sofort anpassen an die dann Erforderlichen Informationen und Voraussetzungen.

Glock

Link to comment
Share on other sites

wenn ja dann werde ich sofort im FSD Mitglied, wenn nicht hat er versucht den BdMP zu spalten und dann sollte man sich seine/eine Mitgliedschaft sehr genau überlegen ..

.

.

und deshalb nochmal meine Frage an Herrn Bader,

sind sie noch Mitglied im BdMP ???

.

einen schönen Abend noch

Klaus

Diese kleinkarierte Kindergartenkacke und das ewige Aufwärmen von uralten Geschichten, die außer der Pflege deiner persönlichen Animositäten gegen bestimmte Personen überhaupt nichts bringen, sind völlig überflüssig.

Der Bader hat nichts illegales getan, von daher brauchst du dich hier nicht als Chefinquisator oder später Rächer für in die Wüste geschickte Ex-BDMP-Präsidenten aufzuspielen.

Genau diese Erbsenzählerei und dieses Nachkarten hat zum Niedergang von GB geführt und kaum hat man dem Forum neues Leben eingehaucht, fängst du wieder mit der gleichen Scheiße an.

Link to comment
Share on other sites

Klaus ist ja nen Kumpel..

Aber der bopper hat n büschen recht...:unschuldig:

Man muß auch bedenken, dass andere wieder mitbekommen, wie

einig sich wir Schützen sind..

Es geht nicht um den FSD, sondern um die Sache: und wenn es

135 neue Verbände mit jeweils 5 Mitgliedern sind, ist der Sache geholfen!

Bader, Schilling, dieser andere Weltenbummler..Namen sind doch, von der Sache her, wurscht!!!

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 8 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)