DirtyHarry

Die Frage wurde im Zuge des neuen Waffengesetzes bis zum Abwinken diskutiert und Zusammenfassungen gibt es im Internet zu Hauf. Wäre mal jemand so freundlich entsprechende Links zu posten. Z.b. zum FWR, ELF usw.

Ich stelle hier mal was klar - für deine Bildungsmängel bist DU verantwortlich - nicht wir ! Das Internet ist groß und die Buchhandlung auch - da kannst du dir dein Wissen selber besorgen ! Übrigens die USA ist groß. Du kannst Zustände in L.A. Central oder Washington D.C. wo Schwarze sich zum Zeitvertreib gegenseitig abknallen nicht mit USA Ostküst vergleichen usw.

Noch nie. Kann aber daran liegen dass ich bewaffnet bin ... In wechselnder Besetzung Gaswaffe (natürlich mit kleinem Waffenschein), Messer, Pfefferpray - je nachdem was am zweckmässigsten ist. Ein demonstrativer Griff unter die Jacke hat bisher jeden potentiellen Angriff verhindert.

Du hast keine Ahnung. Es wurden in den USA z.b. Kriminelle im Gefängnis interviewt: Vor bewaffenten Bürgern hatten sie mehr Angst als vor der Polizei. Übrigens haben bewaffnete US-Koreaner auch einen Teil der Aufstände in L.A. zusammengeschossen - dann war schnell wieder Ruhe ...

Das Klima der Angst und Bedrohung haben wir bereits aufgrund der Kriminalität - insbesondere der Ausländerkriminalität. Wir leben nicht im Bürgergkrieg ? Hast du Frankreich schon vergessen ? Da wo bewaffnete Bürgerwehren waren ist übrigens nichts abgefackelt worden ... Was zum zivilien Selbstschutz nötig ist hast DU nicht zu bestimmen. Wenn du selbst ungeschützt bleiben willst - dein Problem !

So jetzt ist der Beweis - Druckluftwaffen können tödliche Verletzungen verursachen - erbracht - was auch nicht sonderlich schwer war zu vermuten. Ob das Opfer in diesem Fall gestorben ist oder nicht spielt keinerlei Rolle. Und was lernen wir daraus gefährliche Waffen sollten nicht unbedingt ab jeden ab 18 verkauft werden dürfen. WBK Pflicht wäre auch hier sinnvoll.

Ich würde mal sagen du musst mit Fakten rüberkommen ... Übrigens werden mit Druckluftwaffen öfters Ungeziefer beseitigt. Z.b. Ratten auf dem Bauernhof. Es ist völlig unerheblich wozu derartige Waffen hergestellt werden - ihre Gefährlichkeit verlieren sie nicht. Und ja auch gesetzeskonforme Drucklufttwaffen können tödlich sein.

Doch das ist bereits passiert. Kann mich an einem Fall vor ca. 20 Jahren erinnern (aus der Lokalzeitung). Im Schützenhaus hatte ein Schütze ein geladenes Luftgewehr mitgenommen. Ein Schuss löste sich und trafen einen Mitschützen tödlich ins Auge.

Dann fang mal an zu lernen dass es Luftdruckwaffen nicht gibt. Das sind nämlich Druckluftwaffen ...

Das sind Gothics ???

Was sind das für Gestalten und was wollen die ? :? Aber unabhänig davon wer oder was hinter "Lara" steht finde ich in diesem Thread den Legalwaffenbesitz/Sportschiessen denkbar schlecht vertreten (von ein paar guten Postings abgesehen). Wenn man gleich bei einfachen kritischen Fragen (und das waren keinswegs unfaire Fragen) austickt dann frage ich mich was ein professioneller "Agent provocateur" hier in diesem Board anrichten könnte :evil: [highlight=red:a9af55cb06]EDIT durch RUGERCLUB[/highlight:a9af55cb06]

Es ist glaublich wieviel Dummlall aus unseren Reihen zum Thema Waffen kommt ! Da kann man sich nur an den Kopf langen ! Es ist kein Problem jemanden mit einer Luftpistole zu töten. Eine Luftpistole ist eine gefährliche Waffe.

Ja, ja jetzt komm mal wieder runter vom Trip der Selbstgerechtigkeit ... Mag sein dass Lara einige interessante Thesen aufgeworfen hat die vielleicht etwas ketzerisch sind, aber beleidigt hat sie niemanden - jedenfalls niemanden der es nicht verdient hätte Ich erkläre hiermit dieses Thema hiermit zum Fall für die Kolumne und werde noch einmal die Thesen zusammenfassen und kommentieren - in diesem Thread haben alle aneinander vorbeigeredet. Nach wenigen Posts waren Unterstellungen plötzlich Fakt und auf deren Grundlage wurde weiterdiskutiert ... Sehr professionell ... Was sind das für Sportschützen die gleich bei der ersten kritischen These austicken ? Etwas Selbstkritik tut jedem gut - auch den Legalwaffenbesitzern ! Also vertragt euch wieder.

Hast du was anderes erwartet ? Hast du erwartet dass Teilnehmer in Legalwaffenforen intelligenter sind als der Durchschnitt ?

Der Irak wurden im wesentlichen von USA, Russland, Frankreich und Deutschland aufgerüstet. Und da war allen Beteiligten bekannt dass Saddam ein Massenmörder war ! Aus Deutschland kamen z.b. sehr viele Hubschrauber. Natürlich Zivilversionen die im Irak dann umgebaut wurden. Nicht immer mit dem Finger auf die USA zeigen. PS: Wenn deutsche Tankstellen Iraköl für 10 Cent billiger anbieten würden mit dem Hinweis "Für jeden Liter Öl wurde ein Iraker getötet" dann könnten die sich vor dem Ansturm kaum retten ...

So ist besser !

Ermittlungen gegen Lambsdorff Samstag, 20. August 2005, 8.27 Uhr Im Zuge der Internetversteigerung eines Spazierstocks von Otto Graf Lambsdorff hat die Staatsanwaltschaft Berlin ein Ermittlungsverfahren gegen den FDP-Ehrenvorsitzenden eingeleitet. Wie das Nachrichtenmagazin „Focus“ berichtet, wird auch gegen den Bundesgeschäftsführer Hans-Jürgen Beerfeltz ermittelt. Dieser hatte demnach zu Gunsten der FDP-Wahlkampfkasse den Spazierstock des Grafen im Internet versteigert, in dem eine messerartige Klinge versteckt war. Die Staatsanwaltschaft wirft Beerfeltz nun laut „Focus“ nach einer Anzeige gewerbsmäßigen Waffenhandel vor, gegen Graf Lambsdorff ermittelt sie wegen unerlaubten Waffenbesitzes. Web Page Name

Wie unschwer zu erkennen ist bezieht sich das DH tatsächlich auf den Namen Dirty Harry 8)

So ist es besser ! :!:

Hast du einen Führerschein ? Dann solltest du den vielleicht wieder abgeben ... Aber ich erklärs dir mal gaaaanz langsam: 1.) Zu dichtes Auffahren ist verboten 2.) Zu schnell zu dicht auffahren sowieso 3.) Und in diesem Zusammenhang noch Lichthupe ist obendrein noch eine schwere, strafbare Nötigung Auf derartige Kriminelle macht die Polizei ja mit extra ausgerüsteten Fahrzeugen Jagd. Und mit großem Erfolg. Ach ja und jeder der mit mehr als 130 fährt und dann einen Unfall verursacht bekommt das sowohl von Staatsanwalt und Versicherung nochmal extra erschwerend gewertet.

Und genau das ist strafbar ! Und das weiss auch jeder.

Stimmt das mit der Fahrerflucht hatte ich noch vergessen. Dafür nochmal 10 Jahre extra. Auch wenn andere sich falsch verhalten gibt dir das nicht Recht dich noch falscher zu verhalten - im Gegenteil du musst Rücksicht darauf nehmen und den Fehler anderer ausgleichen. Und wenn du das nicht einsiehst bist du psychologisch nicht geeignet ein Fahrzeug zu führen von legalem Waffenbesitz einmal ganz abgesehen ...

Ja ja. SC ist der Böse und beim restlichen WO haben sie natürlicg gar keine Ahnung. Sie haben von nichts gewusst. Sollen wir das glauben ? Ich jedenfalls nicht. Egal was SC tut oder nicht - er hat auf jedenfall die Rückendeckung von oben.

Es gibt hier aber noch ein paar andere Dinge zu beachten: - Der Täter wurde vonb seinen eigenen Kollegen als gemeingefährlicher Fahrer eingestuft - Der Täter hat andere beschuldigt den Unfall verursacht zu haben - Der Täter wurde von seinem Arbeitgeber entlassen - Es gab Zeugen die sein gemeingefährliches Verhalten gesehen haben und sich das Kennzeichen notiert haben Der Typ ist schuldig - zumindest maßgeblich mitschuldig. Er hat den Grunsatz No. 1 der Strassenverkehrsodnun missachtet. Lebenslanges Fahrverbot + 10 Jahre Knast würde ich für angemessen erachten.

Der ist ja gegangen weil er nicht Moderator wurde. Jetzt gebt ihm halt einen Moderatorenjob und dann kommt er auch wieder ... 8)