Gatopardo

Nein ! (Zumindest öffentlich das) Maul halten in brisanten Bereichen ist immer richtig ! GP

Hast Du noch ein paar so schräge Tipps, die Du gerne laut in die Welt des Internets hinausposaunen möchtest ? Vernünftige Menschen überlegen bevor sie etwas tun. Dazu gehört auch die Überlegung, was schreibe ich im Internet - und was nicht GP

Kein Wunder. Die närrische Zeit hat doch am 11.11. angefangen. Abgesehen davon - wieso soll Pferdenarr, Büchernarr, Briefmarkennarrt, Faschingsnarr etwas Positives und Waffennarr etwas Negatives sein ? Jeder ist ver-narrt, also überaus engagiert, in sein spezielles Hobby, welches z-B. im Bereich Fasching und Waffen auch noch den positiven Nebeneffekt der Brauchtumspflege beinhaltet. Nicht der Waffen-Narr ist etwas Kritikwürdiges - es ist der dummschreibende bzw. - schwätzende Medienschaffende der Selbstverständliches negativ belegen will ! GP

Auch nicht ganz so. Bei Waffen über dem Grundkontingent nur dann, wenn nach dem Stichtag erworben. GP

Erfreulich ! Jede Zunahme ist zu begrüßen ! GP

Das habe ich nicht überprüft und da mir solche Waffen und somit auch ihre Preise fremd sind, hielt ich so eine Aktion spontan für eine gute Idee - obwohl ich mich auch über die fehlenden Gebote gewundert habe. Gebrauchtwaffen mit Startpreis über Neupreis einzustellen - damit erhält die "gute Idee" für mich einen etwas dreisten Beigeschmack. Zumindest der Startpreis sollte unter Neupreis liegen, damit ist es dann den Bietern überlassen ob sie der Idee oder der schnellen Lieferbarkeit wegen noch ein Schäufelchen drauflegen wollen. GP

Habe die Info auch per Newsletter bekommen. Tolle Idee von den Henke Leuten !! GP

Also ich halt nix vom Böllern. Wenn es kracht, dann will ich entweder ein Loch in der Mouche oder eine Taube in tausend Stücke platzen sehen ! Deswegen : SCHROT STATT BÖLLER GP

Sehe ich das richtig, daß Wölfe rechtlich gesehen nicht unter den Begriff "Wild" fallen, da sie nicht dem Jagdrecht unterliegen ?? Sind Wildunfälle ansonsten nicht meldepflichtig ? Ich weiß das nicht sicher und hatte deshalb meinen bisher einzigen Wildunfall (vom Bussard gerammt worden) vorsorglich telefonisch der Polizei mitgeteilt. GP

Eine rein theoretische Frage, selbstverständlich ohne jeden realen Hintergrund: Darf man sich in unserer im grüner und roter werdenden Republik noch darüber freuen wenn wieder zwei dieser einfach nicht mehr in unsere Zivilisation passenden Tierchen derselben in Form eines PKW erlegen sind - oder gibt es dafür auch schon Paragraphen so nach dem Motto " Wolfsverhetzung, die Mindeststrafe beträgt ........" ? Wundern würde es mich offen gesagt bald nicht mehr ...... GP

Wem die kleine Mühe, oder was ist denn ein Sachkundelehrgang für einen Menschen mit Schulabschluß und durchschnittlicher Intelligenz sonst, zu viel ist um sein Hobby, die Freude an Waffen in irgend einer Form, zu pflegen, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn unsere Front zu schwach für wirklichen, politischen Wiederstand ist und der soll sich dann künftig Farbdrucke seiner Traumobjekte an die Wand hängen. GP

Dafür sind in manchen Ländern sogar einschüssige VL Waffen EWB - pflichtig, das ist nichts typisch Deutsches mit der Waffenphobie. Das gilt letztlich mit Abstufungen in allen Ländern und bei allen Regierungen, auch in Amerika, nur ist dort der Widerstand noch größer. Was jedoch die Dekowaffen anbelangt, da bin ich eindeutig für eine Gesetzesverschärfung : "Wer vorsätzlich funktionierende Waffen in nicht schußfähige DekoWaffen umbauen will, der sollte mit mindestens drei Jahren Freiheitsstrafe, bei seltenen Waffen bis zu fünf Jahren belohnt werden, schon der Versuch ist strafbar". Leute, denen Waffen gefallen, sollen doch gefälligst wie andere anständige Menschen auch, je nach Neigung, eine grüne, gelbe oder rote (oder alle drei) WBK erwerben und unsere Reihen stärken, statt anständige Waffen zu vergewaltigen ! Wären mehr Leute in unseren Reihen, wäre die Regierung auch vorsichtiger im Umgang mit uns - siehe NRA in Amerika ! GP

Ist erstmal eine Definition, wie bei Deko Waffen einheitlich unbrauchbar zu machen ist, also auch bei unseren Waffen, trifft aber hinsichtlich VL Waffen bei uns derzeit nur auf die genannten VL Revolver zu und möglicherweise bei anderen VL für Länder, wo diese EWB pflichtig sind. Da allerdings das NWR auch bereits für VL allgemein "vorsorglich" eine Rubrik bereit hält, würde ich nicht auf diese Freiheit bei uns für die Zukunft wetten wollen. Das wir von Seiten der EU auch waffenrechtlich nichts Positives erwarten können, das ist längst klar ....................... GP

Wie gesagt, bzw. geschrieben

Da gebe ich Dir Recht ! Völlig unabhängig davon, ob diese Meldung nun aufgebauscht ist oder nicht, handelt es sich hier erkennbar um einen Menschen, dem Regeln egal sind, der nicht vor illegalen Handlungen zurückschreckt , kurz gesagt, dem die für einen Waffen Besitzer notwendige Zuverlässigkeit völlig zu fehlen scheint. Solche Leute wie den brauchen wir wirklich nicht in unseren Reihen, denn der wäre auch mit WBK nicht seriös geworden und seine künftigen Untaten würden dann verallgemeinert und wieder den Leuten mit angekreidet, die sich regelgerecht verhalten. Zum Glück hat er sich durch eigene Dummheit und Fehlverhalten noch rechtzeitig selbst um die WBK gebracht ! GP

Es ist immer eine Abwägung, ob man erst das vernünftige Gespräch sucht, oder gleich knallhart reagiert. Dazu müßte man sinnvollerweise den SB kennen. Ich konnte mit meinen SB viele Dinge im vernünftigen Gespräch zu beidseitiger Zufriedenheit regeln, die tun auch nur ihren Job. Im vorliegenden Fall kann man sich angesichts der Dehnung geltender Bestimmungen allerdings des Eindrucks nicht erwehren, daß dieser SB unverfroren darauf setzt, daß die Leute unkundig sind und auf derartige Versuche hereinfallen. Das gibt kaum Hoffnung auf gemeinsame und faire Problemlösung. Leuten mit solcher Einstellung ist üblicherweise mit Vernunft und guten Worten nicht beizukommen und bevor ich auch nur EINEN Satz schreibe, von dem man mir dann hinterher, wenn ich sowieso den Anwalt einschalten muß, sagt, "das war jetzt vielleicht in dem Zusammenhang nicht ganz glücklich formuliert", lasse ich diese Arbeit gleich einen Anwalt machen, denn hier geht es um Substanzielles und da ist m.E. weder Platz für Eigenversuche noch für fachfremde Anwälte die selbst der Nachhilfe bedürftig sind ! GP

Diese "150 Kilo Sprengmittel" sind nach dem was ich dort lese offenbar nichts Anderes, als Pyrotechnik, auf gut Deutsch frei ab 18 erwerbbares Feuerwerk, wenn auch offensichtlich teilweise überaltert. Ob das nun genügt, um eine wirkliche Gefahr darzustellen, gar "ganze Häuser hochgehen zu lassen" sei mal dahingestellt und fachlichen Untersuchungen durch Spezialisten vorbehalten - denn der zitierte "gemeine" Zollfahndungsbeamte vor Ort ist garantiert keine Kapazität i.S. Sprengstoffe, denn das gibt seine Ausbildung nämlich nicht her. Ob es sich bei den Waffen dann nicht auch nur, möglicherweise drei Tage später per Zweizeiler vermeldet, um Dekos handelt, wissen wir auch noch nicht. Hier hat sich ein Freak von allem was knallt, kracht und blitzt, eben mal wieder saudumm angestellt und sorgt für mediale Aufmerksamkeit und Schlagzeilen, aber vermutlich auch wieder mal weitaus aufgebauschter als wirklich brisant. GP

Bei derartigen Versuchen, deren rechtliche Fragwürdigkeit auch dem schlichtesten Bediensteten klar ist, jucken solche Antworten von einem Privatmann und Waffenbesitzer, den beamteten SB in der Regel weniger, als ein Sonnenstrahl auf der Nase. Derartiges, auch wenn letztlich gleichen Inhalts, muß, um wirklich ernst genommen zu werden, von einem Anwalt kommen. Wer heutzutage als Waffenbesitzer noch keine diesbezügliche RS hat, der ist selbst schuld. GP

Auf ein Anschreiben dieser Formulierung würde von mir ein Anwalt antworten. GP

Regierungen und Institutionen die ihre Hausaufgaben machen, was zu einem Gefühl der Sicherheit und Zufriedenheit für den Bürger führt, brauchen sich nicht davor fürchten, daß die Wähler an die politischen Ränder abwandern. Wenn diese aber die Einzigen sind, die dem Bürger das Gefühl geben, noch gehört und ernstgenommen zu werden, dann wendet er sich eben dorthin. Das ist alles sehr einfach, die Lösungen sind auch bekannt - wenn man aber nichts tut, außer den Bürger für dumm zu halten und zu erklären, sowie die Alternativen zu verteufeln, dann braucht man sich über die Folgen auch nicht zu wundern. GP

Das sehe ich nicht so ! Es ist vielleicht kein Statement für radikale Schwarz-/Weiß Denker, ich sehe darin aber durchaus ein Stimmungsbild, das ich anhand verschiedener Details nicht grundsätzlich negativ bewerten möchte. Aber vielleicht bin ich auch nur zu gut für diese böse Welt GP

Warum denn in die Ferne schweifen, wenn das Schlechte liegt so nah ? ICH nicht mal in Kreuzberg oder vergleichbaren Vierteln anderer, ehemals deutscher Großstädte ! GP

Siehst Du, solch schlauer Anmerkungen wegen (ich bin nämlich schon eine ganze Weile in Foren unterwegs) schrieb ich ausdrücklich : Gut, nicht wahr GP

Jetzt kommen wir in den Bereich der kindlichen Märchen oder Träume, oder des Musicals Anatevka : "Wenn ich einmal reich wär - dideldumm" Mit so viel Geld, daß man keiner Beschäftigung nachgehen muß um leben zu können, ist Tschechien natürlich nicht schlecht, genaugenommen ist mit viel Kohle fast jeder Ort (von wenigen Extremen abgesehen) angenehm - für den, der es hat ! GP

Wenn das das Kriterium wäre, dann kannst auch nach Rumänien, Litauen, Lettland usw. Lebensqualität und Standard macht sich eben an einer ganzen Menge von Details fest ....................