Jump to content

Gatopardo

Members
  • Posts

    4373
  • Joined

  • Days Won

    68

Everything posted by Gatopardo

  1. Leute, diese Diskussion ist ganz einfach nicht ergebnisorientiert, weil es immer bei jedem Schußwaffengebrauch mit Personenschaden eine sehr intensive rechtliche Einzelfallsprüfung gibt, auch (zum Glück !) wenn er dienstlich war. Bei dieser Prüfung entscheidet der Richter aufgrund aller Umstände und Einzelheiten. Also kann diese Diskussion außer ein paar ganz allgemeinen Verhaltensregeln (Arzt verlangen, keine Aussagen machen etc.) wirklich nichts bringen, als einen Abgleich von Meinungen und Theorien, somit unterhaltsam aber nicht belastbar. GP
  2. Da wollen doch nicht mal Asylanten hin - und die sind gewöhnlich gut informiert darüber, wo es sich gut leben läßt und wo nicht ! GP
  3. Hier ist für jeden nachdenkenden Menschen m.E. trotz allem mal etwas Zurückhaltung empfehlenswert ! Wenn ich diesen Abschnitt hier lese: dann wundere ich mich aber auch ganz erheblich ! Wollte ich jedesmal, wenn ich ein paar Gestalten in der Dunkelheit vor meinem Haus sehe, in panische Angst ausbrechen, zum Tresor rennen um dann anschließend meine gut gesicherte, also mich schützende Türe aufzumachen und rauszuschießen, dann wäre ich schon längst weg vom Fenster ! Hier scheint es Umstände zu geben, die man nicht wirklich kennt, die aber nach diesen Schilderungen, falls (!) so abgelaufen, doch ganz erhebliche Zweifel aufkommen lassen. Man braucht weder kriegsmäßig ausgebildet zu sein noch den bei den Seals gedient zu haben, um die Hirnrissigkeit des Öffnens einer Türe zu verstehen. Hätte der Mann seine Waffe gerichtet, dann die Polizei per Notruf informiert und sich hinter (!) seiner Türe gut gedeckt postiert und dann von der Waffe Gebrauch gemacht, wenn die anfangen, die Türe zu bearbeiten, dann wäre seine Version auch ohne Detailkenntnisse des Vorgangs erst mal deutlich glaubwürdiger. GP
  4. Ich will ja nicht behaupten, ich persönlich hätte auch nur irgend eine Art von Neigung oder Sympathie für Militär im Allgemeinen oder die Bundeswehr im Besonderen, ich halte eine Armee für ein notwendiges Übel und nicht mehr und nicht weniger. Das bedeutet aber nicht, daß ich deshalb dafür bin, diese Armee durch Sparmaßnahmen, Kürzungen, Mißwirtschaft und Fehlplanungen der Lächerlichkeit preiszugeben und ich bin erst recht dagegen, daß man diejenigen, die bereit sind, den Job zu machen, auch noch verarscht ! GP
  5. Richtig ! Und in good old Germany natürlich, denn dort muß man sich nicht mal vor Waffenbesitzern fürchten, denn bis die sich an ihre Eisen und Munition vorgearbeitet haben, ist er längst außer Sicht ......................
  6. Bedürfte es nach unserem Rechtssystem dafür nicht einer Einzelfallprüfung ? Allein die Mitgliedschaft in einer Gruppierung in der es möglicherweise sogar eine hohe Gewaltbereitschaft gibt, riecht für mich trotzdem nach Sippenhaft. Aber wenn es um Gesetzgebung bzw. Rechtsfindung rund um Waffen geht, dann ist man ja auch in anderen Bereichen "großzügig" was ansonsten fundamentale Rechtsgrundsätze betrifft. GP
  7. Ja, wenn ich da an die letzten Koalitionsverhandlungen denke, wie die SPD als der kleinere Partner einer CDU, die fast die absolute Mehrheit geholt hat, eingeknickt ist, also ganz furchtbar, das mit ansehen zu müssen, wie die in den Koalitionsverhandlungen praktisch in allen Punkten der CDU nachgeben mußte Ich möchte Dich nicht in Deinem Enthusiasmus dämpfen, aber in meinem Alter ist man speziell von der FDP oft genug enttäuscht worden, um denen auch nur noch die ohnehin beschränkte Restglaubwürdigkeit der Politik ein weiteres Mal zubilligen zu wollen, also ich zumindest. Es war übrigens unsere Regional-Redaktion in der ein gewisser FDP Politiker vor der vorletzten Wahl eine starke Straffung der Regierung forderte und z.B. das Entwicklungsministerium möglichst einstampfen wollte - das er dann ein paar Wochen später, als zuständiger Minister, zu nie gekannter Größe aufblähte und dort einige "gute Leute" versorgen konnte. Und, wer kennt den Namen des Herrn noch ? GP
  8. Eine unbedingte Vorsicht gegenüber Kontrolleuren, die einem nicht persönlich bekannt sind, halte ich eindeutig für die Pflicht eines jeden Waffenbesitzers im Rahmen einer sicheren Aufbewahrung ! Hinterher mit Beule am Schädel und leergeräumten Tresoren von einem Richter gefragt zu werden, ob man da nicht vielleicht zuuuu vertrauensselig um nicht zu sagen leichtsinnig war, halte ich absolut nicht für erstrebenswert ! GP
  9. Wählen auch vom Normalbürger verhindert, daß die ohnehin hochmotivierten und indoktrinierten Anhänger radikaler Gruppierungen prozentual gesehen bedeutender und einflußreicher werden, als es ihrem tatsächlichen Anteil an der Bevölkerung entspricht. Satz zwei ist genau die Motivation und die Chance z.B. für die AfD. War es übrigens auch mal für die GRÜNEN ! GP Btw : Wo ist der Gag, worin liegt der Sinn für die enorme Verschwendung von "Sendeplatz" für zwei Sätze ???
  10. Bei uns bemüht man sich in solchen Fällen um Infrastrukturverbesserung, Erschließung von Industrieflächen, Ansiedlung von Arbeitsplätzen, aber das ist wohl eine süddeutsche Verhaltensauffälligkeit, denn bei meinem letzten Urlaub in der schönen Gegend zwischen Weser und Ems hatte ich auch den Eindruck, die Maximalleistung i.S. öffentlicher Wertschöpfung gipfelt in der Ausweisung sinnloser Geschwindigkeitsbegrenzungen mit der versteckten Platzierung einer Blitzsäule ! GP P.S. 1: Ich habe übrigens NICHTS zu dieser Art von Bruttosozialprodukt beigetragen. P.S. 2: Nur vorbeugend: Ich weiß übrigens, daß Verden NICHT in der o.g. Region liegt, die Anmerkung von mir bezog sich ganz einfach auf Nord/ Süd oder meinetwegen NS /BW
  11. Vier Sätze, mit denen aus meiner Sicht einfach ALLES gesagt ist, was ich für meine nächsten Wahlentscheidungen bedenken werde - und natürlich zwischenzeitlich der gesonderten Erwähnung nicht mehr bedürftig, daß eine Merkel-CDU für mich nicht mehr wählbar ist ! GP
  12. Soll man das nun etwa auch noch positiv werten ? Wie in der Vergangenheit, offen für jede Kombination, Hauptsache mit an der Macht ! Bevor ICH einer Partei wie der bekanntermaßen mit allen koalitionsbereiten FDP meine Stimme geben würde, müßte von dort eine klare Absage an Grün Rot kommen und genau das hat Rülke ja eben nicht gemacht ! Deshalb, für mich: FDP - NEIN DANKE ! GP
  13. Ja natürlich wird man auch das versuchen ! Ist aber kein Grund, von vorneherein zu kapitulieren aus Angst davor, der Links-Grünen Mainstreampolitik zu mißfallen. Zwischenzeitlich kapieren nämlich immer mehr Leute, daß "Rechts" ein bundesdeutsches Totschlagsinstrument ist. Wir werden keine GRÜN_ROTEN zur Vernunft bringen können, die sind zu indoktriniert, aber die Leute aus der gesellschaftlichen Mitte, die sich derzeit von der zunehmend links-grün gebügelten Merkel CDU abwenden, die sind nicht rechts und nicht radikal, bei denen siegt einfach Vernunft über Ideologie und die hoffen (!!) in der AfD das zu finden, was ihnen zwischenzeitlich sogar in der CDU genommen wird. GP
  14. Ich bin dafür, Verden mit einer Unmasse von Asylanten zu beglücken - die Verwaltung dort scheint freie Kapazitäten zu haben, unter Langeweile zu leiden ! Was soll sich denn innerhalb eines Jahres ändern ? Ist der Tresor dann kein Tresor mehr, oder haben die Waffen ihre Nummern geändert ? Selbst wenn man für eine einmalige Kontrolle Verständnis aufbringen wollte, eine jährliche Kontrolle zeigt m.E. wirklich nur, daß die dort nichts Vernünftiges zu tun haben ==> abordnen zur BAMF, dort verlieren sie ihre Langeweile ! GP
  15. Und zwar nicht mehr nur die oben kritisierte "Einzelmeinung irgend eines Funktionärs". Vielleicht beginnen jetzt die anderen Parteien auch mal darüber nachzudenken, ob es wirklich sinnvoll ist, eine der bestens überprüften und gesetzestreuesten Gruppierungen dieser Gesellschaft weiter zu diskriminieren und zu schikanieren......................
  16. Hast Du es noch nicht mitbekommen, daß Rülke, also immerhin der Spitzenkandidat, ein glasklare Ansage dafür gemacht hat ? Es kam diese Woche in der BW Presse, ich habe aus diesem Anlaß hier extra einen Thread aufgemacht. Wie viel klarer brauchst Du es denn noch, als vom Spitzenkandidaten selbst ??? GP
  17. Richtig -und dafür steigt sie dann mit dem Übel ins politische Bett ! Ich teile ALLE oben aufgeführten Zweifel hinsichtlich der AfD und habe sogar noch ein paar Zusätzliche. Aber, an EINEM Fakt kommt man nicht vorbei: Unsere Interessen wurden bereits von allen im Bundestag vertretenen Parteien schon verraten, die AfD könnte somit allenfalls gleichziehen - die anderen würden hingegen für ihren früheren Verrat nochmals mit (m)einer Wählerstimme belohnt. GP
  18. Bauchgepinselt hin oder her, es ist wahrhaftig kein Zeichen von Dummheit und auch als Stimmenaquisition nicht zu beanstanden, wenn eine Partei sich einmal eindeutig zum deutschen Schützen und Waffenbesitzer positioniert ! Ich denke, nicht nur ich bin es leid, meine Stimme(n) immer und immer wieder irgend einer Partei zu geben, die meine Anliegen bei nächst passender Gelegenheit verrät. Egal wie, die AfD hat mich jedenfalls bisher noch nicht verarscht und wenn sie klug genug sind, dann bleiben sie da auf Linie, das könnte sich bei dem m.E. angestauten Verdruß in Reihen der Waffenbesitzer politisch durchaus lohnen ......... GP
  19. Du hast leider Recht. Das dieser sch...EU tatsächlich ein fundamentaler Grundsatz deutschen Rechts geopfert wurde, daran habe ich in dem Moment nicht gedacht. Aber logischerweise paßt das auch wieder ins System: Wir opfern diesem nur teilweise demokratisch legitimierten Gebilde einen Rechtsgrundsatz nach dem Anderen und was wir trotzdem behalten dürfen sind z.B. Flüchtlinge, die bei konsequenter Anwendung europäischen Rechts gar nicht hier ankommen könnten, die Kosten für Bankenrettungen und Pleiteländer und Einlagensicherungen usw. usw. Schönes, neues Europa ............. GP
  20. Das ist, deutsche Staatsbürgerschaft vorausgesetzt, NICHT möglich und das ist auch gut so ! Deutsche Straftäter werden in Deutschland auch für ausländische Straftaten vor Gericht gestellt und NICHT ausgeliefert. Das mag man in manchen Fällen emotional bedauern, das ist aber unter staatsbürgerlichen und rechtlichen Gesichtspunkten absolut in Ordnung. GP
  21. Die Terroristen hätten so oder so irgendwo ihre Waffen herbekommen, trotzdem ist es kein Ruhmesblatt, daß ausgerechnet ein Krimineller aus dem Ländle mit diesem Abschaum dealt. Unter dem Strich lieferte der damit auch der EU Kommission "Munition" deren Querschläger nun auch uns gesetzestreue Waffenbesitzer treffen. Ich gönne dem Typen aus ganzem, schadenfrohen Herzen einen langen Erholungsurlaub in Stammheim wo er dann in Ruhe über seine Gier und Dummheit nachdenken kann ! GP
  22. Fällt es außer mir eigentlich noch jemand auf, wie ungeheuer schön passend dieser Fund "womöglich umgebauter Dekowaffen" in die derzeitigen EU Bestrebungen paßt ? Was für ein Zufall aber auch GP
  23. Was Medizinmann an anderer Stelle bereits als Fake Meldung enttarnt hat.
  24. Nein, natürlich nicht, nur die Formulierung "vom Verband gefragt worden ob" war mir nun, trotzdem wir uns hier in einem Thema der Reservisten befinden, nicht so augenscheinlich klar, ich verstand das irgendwie allgemeiner. Aber es ist doch schön, durch dieses Mißverständnis zumindest festgestellt zu haben, daß der vielgescholtene DSB hier mal im Gegensatz zu anderen, wirklich etwas tut !! GP
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)