earl66

Ich finde wir können gar nicht genug schießende Frauen haben! Wenn eine Frau so gut schießt, dass sie Königin wird, dann müssen sich die anderen mal ranhalten .... Bescheuerte Diskussion ....., Mittelalter .....

Ich habe vor jedem hohe Achtung, welcher sich die Mühe macht, sich auch gegensätzliche Meinungen anzuhören und mit den Menschen zu diskutieren! Das ist mir neulich nochmal bewusst geworden, als jemand aus der Pädagogenreihe meinte, er (bzw. Sie) könne nicht mit Rechten oder Nazis arbeiten. Mal davon abgesehen, dass viele " Nazis" die unsere Medien so bezeichnen, überhaupt keine fundierte politische Meinung haben ....., so werde ich eine Meinung nur ändern, wenn ich dem Gegenüber mit Argumenten und Zuhören komme! Vielleicht ändere ich auch gar nix! Allerdings gibt es dann immer noch den Lerneffekt, dass man sich auch ohne sich aufs Maul zu hauen, mit Respekt begegnet. Ich finde Dunja Hayali ist eine sehr sympathische Frau mit der richtigen Einstellung!

Du bist wahrlich diabolisch!

Jaaaa und wenn einer trotzdem über 30 Km/h fährt, dann kratzen wir einfach die AU Plakette ab, dann kann er nicht mehr weiterfahren!

Die Augen schließen, die Ohren zuhalten und immer " Lallallallallallla"- sagen, soll ja fantastisch gegen Angriffe helfen .... Optional Singen und Pfeifen! Vielleicht hilft ja mitleidig gucken und hoffen, dass es schnell vorbei ist ...., das wäre dann die brutale Opferlamm-Technik. Weiche Ziele ist inzwischen sowas von untertrieben! Ich wäre dafür dem Rat des Europol- Vorderen (ich habe vergessen wie er hieß) zu folgen und uns Bürger aufzurüsten. Wenn aus weichen Zielen harte werden, sind wir Bürger nicht mehr so attraktiv als Ziele! Es könnte ja sein, dass wir uns gegen Terroristen zur Wehr setzen! Diese Feiglinge gehen immer dahin wo die Opfer sind!

Nordkorea läßt grüßen ......

Nee, det wa noch wat extra ....

Mmmmhh, Mist jetzt fühle ich mich genötigt .... Also ich lese ja nun öfter irgendwelche Gutachten, weil wir ja mit psychisch beeinträchtigen Menschen arbeiten .... Natürlich kann ein Psychologe nach ein, zwei Gesprächen einen ersten Eindruck bekommen. Zu einem Gutachten gehört aber auch der gesamte Verlauf oder relevante Ereignisse, zum Beispiel Psychiatrie- Aufenthalte. Wir sehen in unserer Arbeit, wie sehr die betreuende Psychiatrie auf die mitgebrachten Akten der Klienten angewiesen ist. Das ist nicht so, dass sowas automatisch von der Krankenkasse überwiesen wird. Das muss alles von den verschiedenen Ärzten (mit Schweigepflichtsentbindungen) angefordert werden. Wenn jetzt also jemand völlig unauffällig wirkt, freundlich ist und die Fragen mit einer gewissen Ausgeglichenheit beantwortet, der Psychologe keine Anhaltspunkte vorheriger Erkrankungen hat, weil diese nicht ausgehändigt werden ...., unterstelle ich mal, dass es verdammt schwierig wird irgendetwas unnormales zu attestieren. Grundsätzlich zielen psychologische Gespräche darauf ab die Gefühlswelt des Klienten zu erreichen. Das fordert immer die Zusammenarbeit und das Vertrauen zwischen beiden ab. Wenn jemand nichts Preis geben will, kann der Psychologe auch nicht in den Kopf schauen. Was soll er dann aufschreiben? Versucht mal einen Termin beim Psychologen zu bekommen, das kann schon mal ein halbes Jahr dauern. Einer unser ausbildenden Psychologen meinte er musste mal eine Zeitlang MPU's wegen Führerschein-Entzug durchführen. Er war da ganz schnell wieder weg, weil der Job echt Scheixxe war. Mit anderen Worten alleine die Kapazitätsprobleme an Fachpersonal bei den Psychologen würde dafür sorgen, dass sowas kaum umzusetzen ist. Aber das ist auch nur meine Meinung .....

Bis hier deine Krankenakte übermittelt wird gefriert die Hölle! Oder wir verwandeln uns in eine Diktatur ... Alkohol oder Drogen im Straßenverkehr ist natürlich was anderes. Psychologische Gutachten aus deiner Anamnese? Schon ein Unterschied!

Ja jetzt wo du es sagst ..., ich habe auch keinen Zweifel, dass das da steht. Ärgert mich trotzdem, hab ich verdrängt oder vergessen. Letztendlich nützt es auch nix sich zu beschweren .....

Da steht ein W? Ich glaube ich muss da mal nachfragen ....

Ich arbeite dran .....

Dann müsste der Sachbearbeiter noch einen Dr. der Psychiatrie und einen Dr. für Arbeitsschutz machen. Um dann die vorliegenden Informationen adäquat auswerten zu können. Wenn der dann so überqualifiziert ist arbeitet der bestimmt nicht mehr in der Waffenbehörde .... Amtsarzt? Weiß der was relevant ist beim Schießen? Diskriminierung von Behinderten macht sich auch nicht so gut in der Zeitung (beim Ausschluß vom Schiessport). Da kommen ganz schnell, ganz viele Probleme für den Gesetzgeber ins rollen .....

Aber woher soll die Krankenkasse wissen, dass du LWB bist? Glasmensch? Ich weiß ...., sind wir ja schon .... Ich meine das Video! Schaut euch das Video an !!!

Huch! Ich sollte Wahrsager werden ..... (was macht der eigentlich?) http://www.spiegel.de/politik/ausland/richtlinie-eu-parlament-beschliesst-schaerferes-waffenrecht-a-1138771.html

Ich hoffe die Schweizer ziehen das durch. Hier im Radio wird schon verbreitet, dass nun alle halbautomatischen Waffen verboten werden. Jaja, die schreiben alle schön voneinander ab. Und dann auch noch das falsche.... Die Waffenbehörde wird sich freuen, wenn da massenhafte panische LWB anrufen! Vielleicht sollte ich denen mal eine Familienpackung Bepanthen schicken....., für die Telefon- Ohren .... Ich habe irgendwie im Urin, dass das jetzt erst der Anfang vom Ärger ist (für die EU- Kommision). Der Drops sieht vielleicht gelutscht aus ....., der Ärger geht jetzt erst los! Mal sehen was am Ende des Schwachsinns noch über ist ...., SCHWEIZER VOR!!! P.S. Sehr interessant wie schnell das über den Äther breit getreten wurde ......, Morde kommen erst Stunden später, in den Medien ....., aber dieser Beschluss ..... und dann auch noch falsch .....

Ich hab auch gedacht das de Maizière aus der DDR kam .... Wikipedia weiß da was! https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_de_Maizière

Wobei ..., hab ich neulich irgendwo gelesen, dass Deckart gar keine Waffen hat? Na dann, wirds aber Zeit!!!

Jaaaa, aber als Waffenbesitzer bist du nicht das "Pack", sondern offiziell ein Bürger (so meine Erinnerung ....) Warte mal ...., Kram, Kram ...

Ok, mal zurück zum Thema! Mit der Menge mitlaufen, nicht dagegen (außer die Fluchtür ist entgegen gesetzt). Läuft man gegen den Strom fällt man höchst wahrscheinlich schneller auf. Adrenalinschub ausnutzen, schlecht wenn man durch einen Adrenalinüberschuss in Angststarre verfällt. Das kann man nur durch vorbereitendes Training in den Griff bekommen. Vernetzung!!! Gleichgesinnte finden und aktivieren! Schutzräume suchen und sichern. Was kann man als Waffe benutzen? Kann ich mich aus einem Fenster abseilen? Da wird ein Paracord- Armband plötzlich zu Gold (aber bitte nur Nylon, trägt 248 Kilo). Wenn alles nicht mehr hilft ..... die ganze Verzweiflung, Wut und Todesangst in den ersten Schlag legen und hoffen das es wirkt! Sehr gut ist es wenn man was von Schusswaffen versteht, muss der Attentäter einen Magazinwechsel machen? Angriff!!! Ansonsten abhauen, abhauen, abhauen .....

Naja, er wurde ja angehalten und dreimal nach Waffen gefragt! ...... Zum Teufel ....., wie sieht man aus wenn man nach Waffen gefragt wird ....., ooohh ein arabischstämmiger ...... öööhh duckundwech .....

Ja, mmmhhh .... Entweder: Deckart ist weiblich und sieht verdammt gut aus ..... oder Deckart ist männlich und sieht verdammt gut aus ... Oder: Deckert ist weiblich und sieht , äch nee ....., vielleicht männlich und an dem Tag ziemlich abgerockt? ODER!!! Im Alter zwischen 18 - 26Jahre und vom Erscheinungsbild einem Jugendlichen zuzuordnen (Kapuzenpulli, Kappe ....), das Auto unterhalb der 2000€ ? Hier ist die Trefferquote für BTM ziemlich hoch ......, sagte ein befreundeter Polizist .....

Symphatische Seiten mache ich nicht unbedingt an politischen Themen fest. Und ansonsten hast du Recht ..., aber so sind wohl alle Politiker. Vielleicht liege ich ja vollkommen falsch ....., aber .... als die Flüchtlingskrise ihre Hochphase erreichte, wollte de Maizière Regulativ eingreifen. Da wurde er zurück gepfiffen. Ich meine es gab da noch so ein paar Sachen, komme ich jetzt gerade nicht drauf. Das damals ging gegen den Strich der Kanzlerin (kann natürlich auch nur ein Schauspiel von beiden gewesen sein). Ich habe die Hoffnung, dass unser Innenminister irgendwann mal die Schnauze voll hat von dem was seiner Polizei und seinen Bürgern so zugemutet wird. Ich vermute mal, dass es einige Politiker in der CDU gibt, die die Faust in der Tasche ballen. Zu sagen "Wir schaffen das!" und zu meinen "Ihr macht das schon irgendwie!", kann nicht wirklich wem gefallen. Und bevor man sich von seiner Frustration lenken läßt und erstmal alle verteufelt ....., wir wissen doch gar nicht was hinter den Kulissen läuft und wer da die Strippenzieher sind. Ich will jetzt nicht den Herrn de Maizière in den Himmel heben und womöglich ist es auch so, wie es uns im Waffenrecht um die Ohren geschlagen wird .... dennoch ...., vielleicht hat unser Innenminister aber auch das eine oder andere abgewendet ...., weiß man nicht. Angeblich soll er ja ziemlich oft bei der EU- Kommision vorbeigeschaut haben. Ich finde es wichtig mit allen im Gespräch zu bleiben. Außer so Kotzbrxxxx wie Steexxxx, ...... na vielleicht sogar mit dem, wenn es nützt ... Wie lange kann man denn gegen seine eigene Einstellung gegen an arbeiten? Kann man? Guckst du hier: https://www.bdsnet.de/downloads/festschrift_40_jahre_bds.pdf

Ehrlich gesagt weiß ich gar nicht was ich von unserem Innenminister halten soll ....., er hat durchaus sympathische Seiten und will das richtige, läßt sich dann aber wieder instrumentalisieren. Und was das Waffenrechts angeht ...., naja muß ich ja keinem erklären .... Der D- Zug fährt gerade gegen die Wand! Und alle nicken brav!

Nachtigall, ich hör dir trapsen....... ...... das gibts doch nicht, dass hier mal was Bürgerfreundliches passiert?! Was sagte Al Bundy? Wenn er 10.000 $ gewinnt, ist er morgen Tot! Ogottogottogottogott!!! ......, gerade im Radio Türken werden zum Krieg oder Aufstand, what ever , in den Niederlanden aufgerufen .....