Also das waffenrechtliche Auftreten und Image des BDMP gefällt auch überhaupt nicht. Aber dieser Verband hat einfach die geilsten Kurzwaffendisziplinen im Programm und die Leute, die dort schießen sind 1A. Super nett und hilfsbereit.
Bianchi ist mir doch zu schnell, aber 1500 ist echt ne Hammerdisziplin, für mich die beste Kombination von Präzision und Dynamik. Nix gegen den BDS, aber sowas können die echt nicht bieten, Mehrdistanz ist nicht mal ansatzweise ein Ersatz dafür. Dafür kann man die statischen KW Sachen beim BDMP in die Tonne kloppen super langweilig, im statischen Bereich hat der BDS die schönste Disziplin.
Wie Bela schon gesagt hat, wer mit Kurzwaffen auf höchstem Präzisionsniveau schießen will ist beim DSB echt am besten aufgehoben, die Spitzenschützen trifft man dort.
Wenn sich die Verbandsführung mal geändert hat werde ich auch dem BDMP beitreten, bis dahin besuche ich nur deren Veranstaltungen, die für alle Schützen ausgeschrieben sind. So komme ich auch zu einer ausreichenden Portion 1500 übers Jahr. Außerdem wäre das etwas viel, wenn ich auch noch einer SLG beitreten würde, dann müsste ich mit denen auch noch andauernd auf irgendwelche Wettbewerbe fahren.
Wer allerdings nur ein paar zusätzliche Kanonen neben dem Standard DSB Zeugs haben möchte, ist bei BDS und BDMP gleichermaßen gut aufgehoben, schießen können muss er bei beiden, denn wer nicht ausreichend trainiert und an Wettberben teilnimmt bekommt auch nix, nicht das da ein falsches Bild entsteht. Übers Grundbedürfnis hinaus muss man bei allen Verbänden was bringen.
Über die DSU braucht man eigentlich nicht viel sagen, zu klein zu popelig.