George

Natürlich gehts auch ohne. Politiker ohne Hirn, beispielsweise. Oder ohne Eier, wie die Frau Böhmerman-Verfolger-Erlauber. Maaaahhhhn, ist das ne Teflonmuschi..... Und da sollen diese Illegalwaffen-Touristen (oder Erdo Wahn) Achtung und Angst vor haben. Was haben unsere Schlapphüte vom BND gesgat ? Sie haben nicht mit solchen Einreisen gerechnet....

Habe ich auch nicht von gesprochen. Meine Hinweis gilt für die Frage, ob (oder unter welchen Bedingungen) man überhaupt eine Aufnahme verweigern kann, egal welcher Grund.

Und was ist daran besonderes ? Ich fürchte, das gibts häufiger, als man denkt.

Ach ne, das hass du vollkommen falsch verstanden. Ich habe mitnichten gesagt "vorher hinschauen". Es ist mir auch wurscht, ob du den Blockwartfall oder die eigenen Initiative eines Vorsitzenden schlechtmachst - mit Vollhonks muss man umgehen dürfen, ohne als Blockwart beschimpft zu werden. Also lass stecken, und überleg vorher, ehe du dich so über andere ausläßt.

In einem mir bekannten Verein hat ein professioneller Brunnenvergifter gerade wieder ein Vorstandsamt übernommen. Der ist auch schon (deswegen) aus anderen Vereinen rausgeflogen, hat sich mittlerweile Dinge zuschulden kommen lassen, die Strafverfolgung rechtfertigen, und mindestens drei Leute stehen bereit, das auch durchzuziehen. Die Wahl war nach Vereinsrecht illegal, das Protokoll lässt das klar erkennen. Und der betreffende Vorstand lässt das einfach so mit sich machen.... Weicheier.

Und tauchen unter.

Freies Land für Terroristen ! EU- Nein Danke !-

Aber nur dann, wenn das in der Satzung so verankert ist. Ansonsten kann man eine Aufnahme per Gericht sogar erzwingen.... wie schon gesagt wurde.

.......wirst du eh nicht mehr fragen.

nein, natürlich nicht. (Damits auch jeder versteht: Ironie ein : ) Die Leute stehen ja nur finanziell am Abgrund, in der Regel mittlerweile durch Gerichte verurteilt und dahingeschickt. Die sind vollkommen ungefährlich, und im Notfall kommt einer von der kompetenten grünen Truppe dazu. Demgegenüber ist der nicht gewaltbekannte Sportschütze natürlich ein anderes Kaliber, und der alleinige VERDACHT, er habe auch illegale Waffen, rechtfertigt natürlich den Einsatz einer voll kostümierten Truppe, inklusive Pionierübungen und Körperertüchtigung. (Ironie aus). Mit dem Maß, mit dem hier gemessen wird, hat zukünftig JEDER Sportschütze bei BELIEBIGEM Anlass die bevorzughte Behandlung der Rambokollegen zu fürchten. Bisher waren wir uns aber einig - WIR sind die Guten, und unser Legalwaffenbesitz ist der BEWEIS DAFÜR.

Interessanter Aspekt. Und findet auch viel Beifall.

Als, Leute, vorsicht beim nächsten Western im Fernsehen.....das könnte eine Wohnungstür kosten. Daher bitte erst bei den Nachbarn anmelden.

Schlüsseldienste öffnen verschlossene Türen ohne Sprentsoff, und ohne Brecheisen, um Sachschäden möglichst gering zu halten. Geriichtsvollzieher nutzen sowas routinemässig, um bei Leuten zu pfänden, die nicht anwesend sind - was sie wiederum vorher extra ermitteln, damit sie das so machen können, das geht nämlich dann viel friedlicher ab. Nur solche hochausgebildeten Spezialisten von der Rambotruppe haben sich die Hells Angels als Vorbild genommen, Faust drauf, alses andere passt weder zum Ego noch zum Berufsbild.

Glocko, niemand behaupte wohl ernsthaft, dass der Typ hasenrein war. Genau TROTZDEM war das ein Einsatz, den selbst zugedröhnte Vollhonks besser hingekriegt hätten.

Genau das meine ich. Da macht der Herr SELBST, was für ihn gut ist, und die Typen stürmen trotzdem die Wohnung in Batallionsstärke durch die aufgebrochene Türfüllung. Noch nie was von Schlüsseldienst gehört - ist sowas bei denen zuhause normal ?

Ach so, auch ne "Kültürveranstaltung" der speziellen Art. Machen die Hells Angels eigentlich auch den Türwächter am Eingang des Verfassungsschutzes ? ACH - und wieso hat die Polizei dann überhaupt eingegriffen ?

Umgekehrt wär einfacher und besser, den Böller mitnehmen und den Hamster zuhause lassen.

Die richtige Antwort wäre, nach Ablauf der Untätigkeitsfrist, 1200 Untätigkeitsklagen.

Auch wenn du mich steinigst - das muss (nur bezüglich der SB) nicht "Verunsicherung" heissen, sondern "ungesetzliche Kreativität".

Bitte komm denen nicht mit so halbgaren, unspezifischen Verdächtigungen. Damit riskierst du ein Ermittlungsverfahren wegen fascher Anschuldigung. Fakten bitte, Namen, Wohnorte, Vorstrafen, Bewaffnung, Bandezugehörigkeit, Umfang des gestohlenen Guts, Namen dessen rechtmässiger Besitzer, bereits ausgewertete DNA-Spuren, Adressen aller Geschädigter, ..... damit kann man dann was anfangen. Für weniger ist bei der knappen Personalausstattung keine Zeit. .

Das geht auch kürzer, in höflich: "Was fällt ihnen eigentlich ein ?" Und in unhöflich: "Gschissen!" In kameradschaftlich: "Verschleissen sie sich nicht daran, dem Bürger seine Rechte auszureden, sie haben bestimmt besseres zu tun!" In einer Talkshow: "Welchem Stuhlkreis sind sie entlaufen ?"

Das ändert sich schnell, wenn was drinsteckt, deswegen vermeidet mans besser. Ne, ich würde mich nem Messer auch nicht absichtlich entgegenstellen. Um deinen ersten Satz zu erweitern: Ist alles schwer abhängig von der Gesamtsituation, dem Umfeld und meiner derzeitigen Gemütsverfassung, sowie dem, was ich gerade in meiner rechten Hand halte.

"Das sei rechtswidrig gewesen". So, So. Wenn ohne Grund auf jemanden geschossen wird, und der schiesst zurück, isses doch Notwehr, oder ? Ach ja, ich habe etwas übersehen, Notwehr ist in D schon lange quasi rechtswidrig. Schützet die Täter! Langsam verstehe ich, warum in D die Kriminalität rasant zunimmt - es macht einfach keinen Spass, rechtloses Opfer zu sein.

Scheint in dem Falle akzeptierter Dauerzustand zu sein.

Da ist ja in jeder Streichholzschachtel mehr aktiver Sprengstoff drin. Dass die Dinger nicht endlich in den Fokus der Spezialfahnder aufgenommen werden....