Mutter

Naja. Nicht zu erkennen, wie er denn den Lauf gemacht hat und vom Verschluss auch keine Spur.

3. Zu § 13 Abs. 6 AWaffV (nicht dauerhaft bewohnte Gebäude)

Oft sind diese "Tierbefreiungen" einfach nur Todesurteile.

Hab ich als eine von zwei Varianten ebenfalls aufgezählt Natürlich kenne ich die konkret verwendete Bauform dort nicht. Wie gesagt, man könnte auch einfach klingeln. SO laufen in der Regel auch die "Home Invasions" ab.

Na da bin ich auch skeptisch. Einige dringend benötigte Innereien werden auch nicht gezeigt.

Und was macht eine Wache, wenn man dort klingelt? Solange alles ganz normal aussieht, reagiert man auch ganz normal. Ansonsten öffnet man ne Summertür durch "ein wenig" Druck auf die Tür. Und nuja, irgendwie haben ein paar Leute ein bisschen mit den Polizisten geschimpft. Mehr ist anscheinend nicht passiert. Von Übergriffen oder Festnahmen hab ich nichts gelesen. Auch wurde keine Anzeige erstattet. Ob überhaupt etwas strafrechtlich relevantes vorliegt, prüft du Polizei ja selbst erst einmal.

Ich denke dort werden deutlich mehr Polizisten ermordet als hierzulande.

Um ein Entreissen zu Verhindern, ist das Zücken der Waffe nun nicht die einzige und meist die schlechtere Alternative. Ich kann aus einer Pressemeldung nicht erkennen, wie es abgelaufen ist. Anders lässt sich das aber nicht auswerten. Ein ordentliches Holster, die Fähigkeit zum Waffenschutz und ein solides Herangehen an eine Situation sind die Grundpfeiler. Der Polizist mit der Waffe in der Hand, hat nur noch wenige Optionen. An solche einem traurigen Ereignissen verbietet sich mir jedoch irgendwelche Schlaubibespruchung zur Angelenheit. Ich wünsche den Beteiligten gute Besserung und eine saubere Aufarbeitung des Geschehenen.

Möglich ist es. Wo kam der Lauf denn her?

Kein sicherer Zaun um den Wanderer und keinen Herdenschutzhund dabei Es wird Entschädigung an die Familie gezahlt.

Gute Besserung!

Auf Deutschland übertragen sind die Städte 100.000- 300.000 die Relevanten. Die größeren Städte liegen hier in der Quote überraschend darunter. Das hat mir meine geliebte "Großstadttheorie" leider zerstört. Man kann sich aber nicht einfach nur genehmen Parameter herauspicken und daraufhin eine Bewertung erstellen. Die große Schwierigkeit ist tatsächlich die richtigen, entscheidenden Paramater zu benennen.

Es gibt eine klassische und bewährte Methode: Abschuss. Das gefährdet die Population nicht und bewahrt den für das gemeinsame Leben notwendigen Abstand bei den Artgenossen. Das ist letztlich der beste Schutz für den Wolf.

Das ist in der Tat absolut wichtig bei der Betrachtung. Es ist jedoch auch bei ungünstigster Annahme eine riesige Zahl, die Fragen aufwerfen muss. Selbst bei 9000 gerechtfertigten Notwehrtötungen würde ich mich fragen, was verdammt nochmal so daneben läuft. Bei der Mordquote bedarf es dieser Prüfung nicht, denn hier ist bereits Mord genannt. Ich spare mir die Mühe der Hintergrundrecherche, da ich kein besseres Bild erwarte. Bei einem Anhaltspunkt kann man nachschauen, aber die zahlen sind einfach übel. Es wäre jedoch fatal die US Zahlen auf Europa zu übertragen. Das gilt ebenfalls in beide Richtungen. Dabei kann man nur daneben liegen. Man mus immer die konkreten Verhältnisse betrachten. Nichts ist übertragbar.

Einw USA: 381 Mio Deutschland: 82 Mio. Nun kannst du das Verhältnis von 1:4,6 ja runterrechnen und prüfen ob annähernd 2.000 Schusswaffentote für Deutschland irgendwie relativiert erscheinen.

Na Donnerwetter: Wie bringen wir die Revision des StA jetzt in einen Kontext auf das "marode Staatssystem" und die "verlodderte Justiz", welches immer nur im Unrecht unterwegs ist.

Der Normalbürger findet 9000 Schusswaffentote immer noch sehr hoch und eine Mordrate von 3 je 100.000 Ew durch Schusswaffen erschreckend hoch. Deutschland hat im Vergleich 0,2/100.000 Ew. Die Schweiz kommt immerhin auch auf 0,8/100.000Ew

Sind AfD und CDU/CSU Anhänger auch gefährdet? Dort gibt es alldas ja auch. Obn das nun Positionen zur Wehrmacht sind, eine Verwahrung gegen Fremdzuströme und eine Euro/Europakritische Haltung findet man dort auch ohne lang zu suchen. Ich hätte die Begründung sauberer gefunden, wenn ein NPD Verbot bestünde. Dies konnte durch das BVerfG bislang nicht bestätigt werden. So bleibt zu diesem Satz doch ein merkwürdiger Beigeschmack. Da er aber nach eigenem Bekunden das immer bemühte "kämpferische Element" gegen die FDGO selbst beitrug, ist das Urteil zu verkraften. Dazu gab es m.K.n. zwar auch ein höhere Stufe als die bloße Androhung, aber das ist eher strafrechtlich relevant. Für die Zuverlässigkeit könnte diese geringere Stufe ausreichend sein.

Dahingehend finde ich unsere Aufbewahrungsvorschriften nicht verkehrt. Es bedarf jedoch nicht dieser Klassifizierungen und der getrennten Munition. Es muss lediglich sicher verschlossen sein. Man achtet ja auch so, dass die Kinder keinen Gefahren ausgesetzt werden. Eigentlich normaler Menschenverstand.

Ist man ohne Hobby tatsächlich ein wehrloses Opfer? Anosnten jucken diese Beziehungstaten doch kein Schwein. Sie passieren dauernd, jeder kennt sie und nimmt das schulterzuckend zur Kenntnis. Wegen sowas ist jemals nicht auch nur ein einziges Tatmittel limitiert worden.

Ein toller Science Fiction Roman

Ich stimme dir ja auch vollkommen zu. Ich hab ja die Kriterien nicht gemacht. Ich schildere nur die Fakten. Eins sehe ich allerdings anders: Die Klassifizierung. Anzahl der Stages, Teilnehmer, Schusszahl machen die Big Points. Läuft überall gleich. https://www.ipsc.org/matches/ratings.php

Warum nicht? Man muss alle relevanten Faktoren berücksichtigen, um zu einem korrekten Ergebnis zu gelangen. Parameter vs. Kausalität vs. Korrelation Ich behaupte ja auch nicht, dass die sinkenden Gewaltzahlen in Deutschland von verschärften Waffengesetzen seit 1972 und weniger Waffen herrühren.

Bei absolut hoher Gefahr Wenn mal was passiert, dann mit fatalen Folgen.

Deutschland zählt doch über alle Jahre zur absoluten Top Regionen wie die jährlichen "Top Region" Auszeichnungen immer wieder zeigen. Grün wäre also absolut fehlangebracht. Das ist ja keine Frage der Qualität sondern der Anzahl der LevelIII Turniere, der Mitglieder und der Gold (oder President's) Medals. In diesen Kategorien ist Deutschland dauerhaft Top. https://www.ipsc.org/results/regionstatus.php Konkurrenz bietet eigentlich Nur Brasilien und die Phillipinen.