Glockologe

...und wie ich aus leidvoller Erfahrung bestaetigen kann, sind die noch zeitlich und manchmal oertlich begrenzt. Uebrigens habe ich auch in Oe solche (dort eigentlich rechtswidrige) Einschraenkungen gesehen.

Autsch.......den wunden Punkt gefunden. Nur EIN Schuetzenbund, aber tut nicht viel. OK, Sportordnungen beduerfen keiner staatlichen Genehmigung nachdem der OeSB ja der Bundessportorganisation angehoerig ist. Was ausserhalb liegt, interessiert die Elfe. Wenigstens waere ein Gk Verbot nur schwer durchzukriegen. Als Interessenvertretung taugen die aber nur bedingt. Die Landesjagdverbaende? Seufz! Richtig aktiv ist nur die IWOe. Und aehnlich agressiv wie ProTell, aber was nutzt uns das wenn wir Dinge wie das ZWR aus Bruessel reingedrueckt kriegen?

Beispiel Jaeger ....... 24/7 auch fuer Sicherheitsleute. Ja, da gibt es wesentliche Unterschiede. zB das ein gezippter Gunrug bereits als verschlossenes Behaeltnis zaehlt, womit kein Fuehren mehr gegeben ist. Deshalb gilt es dafuer zu kaempfen, dass solche Rechte erhalten, bzw erweitert werden. Es stinkt mir gewaltig, dass meine Kollegen und ich, in diesem Land mit Dienstende ploetzlich nicht mehr gefaehrdet oder vertrauenswuerdig sind. Natuerlich gibt es Substitute, wie die kalte Waffe, aber selbst da gibt es betraechtliche Einschraenkungen. Und Teil des Problems sind weitere freiwillige Begrenzungen die sich Sicherheitsunternehmen, Verbaende etc. auferlegen um ja nicht anzuecken. Solche Tendenzen neigen dazu nach Oesterreich ueberzuschwappen. Gluecklicherweise ist unsere Interessensvertretung etwas agressiver....

Geh davon aus, dass ich diesem Personenkreis angehoere. Sooo beschraenkt ist der aber nicht.

Version 4: Es ist in Oe und ich trage meine Waffe am Koerper. (wenn Kurzwaffe):n11: Version 5: Schutzbehauptung, weil man noch auf ein Kaeffchen war.

Warnschuesse sind ein Relikt aus vergangenen Tagen, dem man in unseren Breiten anhaengt. Bei praktisch allen USPolizeibehoerden sind Warnschuesse dezidiert verboten.:!: Und wohin gibt man in einem Gebaeude, in dem man die Beschaffenheit und Dicke von Waenden und Fussboeden bzw Decken nicht kennt, einen solchen ab? Keiner von uns war dort und weiss was genau gelaufen ist. Ich traue mich da nicht zu urteilen.:confused:

Gestern war ich noch schizophren, aber heute geht es uns gut.... Gut, im kern sind beide Aussagen fuer sich richtig. Nebeneinander gestellt sind sie der Hammer.

Oiser es is so: Man durfte 15 Jahre kein waffenrechtliches Dokument bekommen wenn man den Dienst mit der Waffe aus Gewissensgruenden verweigert hatte. Also wer dir erzaehlt hat, dass man Wehrdienst geleistet haben muss, hat dir schon einmal Verdauungsprodukte untergejubelt. Meines Wissens ist dieser Passus inzwischen gefallen, da bin ich mir aber nicht voellig sicher da mich dies nie interessiert hat. Sportschuetzen koennen Ausnahmen gewaehrt werden, aber da wird schon sehr genau geschaut. Die immer gueltige Begruendung "bewaffnete Selbstverteidigung", faellt naturlich flach. Wenn man nicht verweigert hat und der MPU nix Negatives aufzeigt, MUSS die Behoerde eine WBK fuer zwei beliebige Kat B Waffen ausstellen. Die Waffen sind im Dokument nicht benannt, nur die Anzahl. Ich schicke meiner Behoerde ein Fax oder lege persoenlich eine Kopie des Vertrags auf den Tisch wenn ich was privat kaufe oder verkaufe. Kaufe ich was im Geschaeft, meldet es der Buechser. Bis zum 1.10. (Danke:gaga: EU!)konnte ich Repetiergewehre und Schrotflinten(Ein-und Doppellauf) unregistriert kaufen. Mit WP oder WBK ohne Wartefrist, da ja offensichtlich kein Waffenverbot besteht. Ach ja WP geht fuer Pazifisten natuerlich gar nicht. Mit 25 kannst Du dir vermutlich nur Druckluftplempen in beliebiger Zahl und Staerke kaufen und dann sportliches Interesse re Feuerwaffen geltend machen. Viel Interesse und Mitgefuehl bringe ich nicht wirklich auf. Koennt ja auf der IWOe Seite nachsehen wenn es wen interessiert....:confused:

Zivildienst = Nicht bereit Dienst mit der Waffe zu leisten. Damit wird davon Ausgegangen, das wer nicht bereit ist Verfassung und Volk zu verteidigen, auch nicht bewaffnete Selbstverteidigung als Grund anfuehren kann. Jagd kann also vermutlich auch ausgeschlossen werden. Ausnahme Sport. Dann wird das aber gaaanz genau ueberprueft. WBK ist ein Recht (eben mit Ausschluessungsgruenden) und Waffenbesitz KEIN temporaerer Zustand. Selbst wenn jemand den Sport aufgibt, bleibt ihm seine WBK und seine Waffen. BTW fallen nicht nur Kleinkaliberrepetierer unter Kat C. Bis es uns durch die EU reingedrueckt wurde waren Repetiergewehre nicht einmal registriert.

Noeh, aber anscheinend wurde er zu einem verantwortungsvollen, rechtstreuen Menschen erzogen. Was sagt uns das?

Na gerne doch.

Gestern war ich noch schizophren, aber heute geht es uns gut......

Ich habe frueher oft bei einer Synagoge in Wien Dienst geschoben. Die hattendamit nie ein Problem, auch nicht mit einem Goi.:!:

In jeder Hinsicht liberal. So wenig Staat wie moeglich. Ich habe kein Problem damit wenn Schwule heiraten und wenn die Gruenen mir meine Freiheiten lassen, sollen sie ihre haben.

Mulis sind ok, Haflinger sind besser.

Oi wej! Dann haett er ein Problem. Die Schweiz HAT keine Armee, die Schweiz IST eine Armee. Und wie ein anderer europaeischer Kleinstaat hat sie grosse Gelaendeanteile die sich, sagen wir mal, als eher vertikal darstellen.

....und dann fragt sich mancher Kollege aus dem Altreich warum er bei den neutralen Nachbarn auf eine gewisse Skepsis stoesst..... Da sind auch zB gewisse Aeusserungen frueherer Finanzminister nicht hilfreich.:n11:

Erinnert mich an einen guten Satz:"Wenn 2 aufeinandertreffen, die sich mit demMesser auskennen, endet einer am Friedhof und der Andere in der Notaufnahme."

Warum raeuberisch?:confused: BTW Wir wissen nicht, ob es ein Direkttreffer oder ein Querschlaeger war etc., pp.

Die Reaktion Schweizer Polizisten auf ein bewaffnetes Gegenueber laesst meine Zuneigung zu unseren Nachbarn steigen.

Also mich hat mehr die Sauer Produktvorstellung mit dem verkehrt montierten Drueckjagdglas irritiert.

Aaaahhhh, Musik in meinen Ohren! Anyway, ich mag nicht nur ihre Waffengesetze, auch die ruhige Art der Schweizer (hoeflich, aber standhaft), ist mir sehr sympathisch. Vieleicht lande ich ja noch einmal dort.

Glueck gehabt! Sonst haette es heute Abend wieder geheissen,"mein suesser IT Analphabet.."

Wie gepostet: Mit Koppel kein Problem. Als Steifftier dagegen.....

Sorry, keine Ahnung wie der Post hier gelandet ist, ich tippe einmal auf meine IT Schwaeche. Aber eigentlich passt es schon, weil es ging da um den Secret Service Mann der seine Puffn auf der Flugzeugtoilette von Romneys Jet vergass.