rubberduck

Ja, das ist richtig. Ich habe mein Visierabo gekündigt als die mit diesem drittklassigen Papier anfingen. Nachdem dieser Punkt anscheinend revidiert wurde, werde ich wohl wieder ein Abo abschließen. Nur nicht in Verbindung mit diesem Angebot, zumal in versch. Foren nicht gerade Loblieder auf diese Mun angestimmt werden. (vorsichtig Formuliert:zombi:)

Rangebag??? Geil, was sich heutzutage alles Rangebag nennen darf!

Wäre dir wohl, wenn auf der Bahn neben dir ein Typ im Salafistenlook schiessen würde ?

Dann würde ich mein Gerümpel packen, dem Schießleiter den Grund für den vorzeitigen Abbruch mitteilen und dann woanders zum Schießen gehen.

Kurz und schmerzlos.

Das Titelbild ist nur dann deplaziert, wenn im Heft nicht in irgendeiner Form darauf Bezug genommen und der geschichtliche Hintergrund nicht erklärt wird

Na ja, Ansichtssache. Der unbedarfte Bürger sieht das Bild und macht sich seine Gedanken. So geschehen gestern am Schießstand: 2 Interessenten sahen die Zeitung und sahen sich mit vielsagenden Blicken an...

Aber gut, vielleicht sehe ich das Ganze einfach zu eng. Ich hätts nicht so gebracht.

Deckel drauf und fertig!

Sebastian hin oder her, ich finds trotzdem reichlich deplatziert auf einer Schützenzeitung. Einerseits ist man so peinlich auf Aussenwirkung bedacht, das man statt Waffe lieber den Begriff "Sportgerät" in den Mund nimmt, andererseits lacht einem von der Titelseite so eine blutrünstige Folterszene an.

Denkt doch nur mal an das "Dynamische Trio"...

Hallo Forum. Gestern saß ich im Vereinsheim, da fiel mir die Januar Ausgabe der Bayerischen Schützenzeitung in die Hände. Auf der Titelseite ein Gemälde?, eine mit Lendenschurz bekleidete Person an einer Art Marterpfahl gebunden, mit Pfeilen in Beine und Oberkörper gespickt, Blut läuft aus den Wunden. Aussenrum Publikum und die "Schützen". Alle offensichtlich mit Spass dabei, den Typen am Pfahl zu Tode zu quälen.

Sorry, aber noch mehr daneben geht doch wohl nicht, oder?

Um die Wirkung in der Öffentlichkeit brauche ich mir da wohl keine Sorgen mehr zu machen!

Sehe ich das jetzt übertrieben eng, oder was?

Habe einige Sorten aus verschiedenen Waffen probiert. Keine Präzisionswunder. Für den Preis gibts Besseres.

Die Supermaximum ist ein adäquater Stingerersatz (ähnlich lange Hülse wie die Stinger), auch präzisionsmäßig. Viel Bumm für ne KK.

Sollte. lt. Anzeige, die Seite nicht auch in Deutsch klickbar sein???

Nicht angeblich! Kann ich bei meinem Junior (ehemals ADHS) aus eigener Erfahrung bestätigen! Beim Schießen fand er die Ruhe und Konzentration, die er sonst vergeblich suchte. Erfolgserlebnisse beim Schießen haben seinen Ehrgeiz angestachelt. Was sich letztlich in der Schule fortsetzte. OHNE RITALIN!

Erstmal mein Beileid an die Hinterbliebenen. Auch wenn Herr Ambacher letztendlich für mich der Grund war aus dem DSB auszutreten. Ich war mit der Amtsführung des Herrn Ambacher nicht konform, trotzdem bin ich sicher, dass Herr Ambacher nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt hat. Unterschiedliche Meinungen wirds wohl (Gott sei Dank) immer geben.

Deshalb bin ich der Meinung, dass der Thread auf WO zu Recht gelöscht wurde. Absolut unterstes Niveau.

Ich hoffe, der DSB nutzt nun die Chance auf einen Neuanfang, eine Öffnung zu den anderen Verbänden, zu anderen Disziplinen. Es wird die letzte Chance sein...

Doch, haben wir!

Nämlich die Freiheit, solche Typen nicht zu wählen!

GRUß

Nein, haben wir nicht! Wir können zwischen Pest und Cholera wählen. Das wars dann auch.

Ich bin kein Jäger, sondern Schütze. Trotzdem: Volle Unterstützung von mir!

Leider haben wir Schützen keine derartigen Optionen.

Da würde mich jetzt mal ganz brennend interessieren, wo der gute Mann die "MITTE" anlegen würde? Umgang mit Messer und Gabel erst ab 18 Jahren oder was?

Unglaublich, das!:aua: