Jump to content

Glockologe

Registrated User
  • Posts

    43721
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    515

Posts posted by Glockologe

  1. Nö, Frame Mounted.

    Glock 19 Compensator

    (Beispielphoto)

     

    Die Prallflächen können durchaus vor der Mündung sein. Sowas hatte ich auch auf meiner ersten Open Gun. Mit entsprechend dampfiger Munition kann das sogar was bringen, obwohl böse Zungen sagen, daß das Gewicht am Rahmen da mehr ausmacht. Als Vorteil gibt man an, daß bei Browningsystemen, das Abkippen des Laufes nicht durch zusätzliches Gewicht beeinflußt wird, d.h. es erübrigt sich die Abstimmungsarbeit mit den Federn.

  2. Am 19.5.2024 at 19:16 , Hollowpoint sagte:

    Allesamt unzuverlässig.

    Bei Dornauer gibt es da sowieso Probleme.

    Es soll da auch noch eine Trunkenheitsfahrt gegeben haben und jeder kann im Web ein Interview finden, bei dem er anscheinend etwas beeinträchtigt war.

    Man muß dazusagen, daß es ein paar Sozis gibt, die den privaten Waffenbesitz verteidigen. Gerade im tiefroten Burgenland ist man da zB recht liberal.

    N.B.: Österreich ist ein Dorf. Auch die Neigungen von Herrn Haider waren zB kein Geheimnis.

  3. Tja Herr Dornauer,

    da hätten sie was tun müssen solange das Verfahren noch offen war. Jetzt dürfen sie es nicht mehr besitzen, also auch nicht darüber verfügen. Das geht in eine Versteigerung, den Erlös minus der Strafe kriegen sie dann überwiesen.

    Dumm gelaufen oder auch Sozi joggt.

     

    P.S.: Beschaffen sie sich einen kundigeren Anwalt. Der derzeitige mag ein guter Genosse sein, vom Waffenrecht versteht er nix,

  4. Der inkompetrenteste Kommentar zum Thema;

     

    Dieser Clown hat keine nennenswerten Klienten, betreibt aber eine sogenannte Bodyguardschule.

    - man kann auch in Menschenmengen schießen, es gibt eigene Techniken. (Breakdown Shot)

    - BGs tragen auch deshalb Westen um ihren Prinzipal schützen zu können.

    - eine Unterziehweste hätte völlig gereicht.

    - er hat offensichtlich keine Ahnung, was, wie in Ö läuft.

    - etc, pp., ...

  5. Wie schon gepostet: Es paßt irgendwie nicht.

    1) Richtig viele CPOs, als ob es ein Bedrohungsszenario gäbe, aber sie lassen ihn an eine Menschengruppe ran.

    2) In der Menschengruppe sind Undercoverleute.

    3) Die Personenschützer sind in keiner Position um einzugreifen, der Attentäter kann fünf Schüsse abgeben.

     

    Ich halte nichts von Verschwörungstheorien, aber hier geht Einiges über meinen Verstand.

    @Mike57: Du benutzt den Ausdruck "tiefentspannt". Das trifft es und das ist etwas verstörend. Personenschutz gehört zu den nervlich belastendsten, ergo angespanntesten Jobs wo gibt.

    Wenn man einen derartigen Aufwand treibt (Acht BGs plus mindestens drei Undercover Operators), heißt das doch, daß man von einer Bedrohungslage ausgeht, die Entspannung ausschließt.

    Natürlich kann es institutionelle Inkompetenz gewesen sein, aber hätte ich da was zu sagen würde es mich als Erklärung nicht zufriedenstellen.

    Fico ist ein linker Nationalist (in seiner Sozialisierung gibt ein paar Parallelen zu Putin), der Täter war in einer linksliberslen Partei. O.K. bei solchen Pleschern nach Logik zu suchen mag ein Fehler sein, sicher kein Fehler ist, sich das ganz genau anzusehen.

    • Like 1
  6. Nööö, das ist ja nicht der POTUS.

    1) er hat relativ viele offensichtliche Bodyguards (8), zum Vergleich Bundeskanzler Nehammer hat normal 2 - 4.

       (Da fragt man sich ob eine Bedrohungssituation bekannt war)

    2) dazu sind da ein paar Leute in Räuberzivil mit FAG Bags. Im Video sind drei zu identifizieren.

    Das kommt mir zusammen mit den uniformierten Polizisten etwas viel vor.

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)