Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/08/16 in all areas

  1. Briefe und Mails schreiben ist ja schön und gut! Aber wir müssen endlich zum wirksamen Teil des Widerstands übergehen. RICHTIG WÄHLEN!!! Das bringt etwas!!! Siehe heute das Referendum der Goudas zum EU-Abkommen mit der Ukraine. Krachend abgelehnt haben sie es! Hans-Nikolaus Gluck-Gluck ist am Heulen! Ob ihr sie mögt oder nicht: wer diesen ganzen EU-Unfug bestmöglich sabotieren möchte, sollte zumindest auf EU-Ebene die AfD wählen. Je mehr Europäer Anti-EU-Parteien (UKIP, Front National, Sverigedemokraterna, FIDESZ, usw.) wählen, desto eher ist dieser unselige Spuk vorbei! GRUß
    7 points
  2. Ein geregeltes Rechtssystem in einer Demokratie sollte nicht persönliche Freiheiten von erwachsenen selbstverantwortlichen Bürgern einschränken welche niemanden und nichts schaden. In CH ist Altbestand an Waffen nirgends registriert, ja und? Das VOLK hat sich dagegen entschieden, deshalb mehr Morde und Totschläge hier? Die Waffenrechte sind die ersten die fallen.
    3 points
  3. .....und das ist auch gut so ! Nicht weil er einen Revolver will ! Nicht, weil er sich bedroht fühlt ! Nein ! Ganz einfach, weil er dämlich ist ! In Internetzeiten sollte sich jeder durchschnittlich Belichtete so weit vorher informieren können und so viel zwischen den Ohren haben, daß er weiß wie die offiziellen Kriterien für den Waffenerwerb auf Sportschützenbedürfnis lauten. Was er zusätzlich noch im Hinterkopf hat, ist sein Problem - so lange er es hinter den Zähnen hält. Wer sich aber so blöd anstellt, der ist vergleichbar mit Leuten, die laut und quer durchs Netz verkünden, daß sie den Jagdschein nur machen um möglichst viele und möglichst kurzläufige HA erwerben zu dürfen (in den Foren gibt es mehr als genug solcher Beispiele !) natürlich mit möglichst großen Magazinen und die sich jetzt aktuell darüber wundern dürften, wohin so etwas bei Gericht führen kann und solche Leute braucht kein Verein und kein Verband ! GP
    3 points
  4. Bitte komm denen nicht mit so halbgaren, unspezifischen Verdächtigungen. Damit riskierst du ein Ermittlungsverfahren wegen fascher Anschuldigung. Fakten bitte, Namen, Wohnorte, Vorstrafen, Bewaffnung, Bandezugehörigkeit, Umfang des gestohlenen Guts, Namen dessen rechtmässiger Besitzer, bereits ausgewertete DNA-Spuren, Adressen aller Geschädigter, ..... damit kann man dann was anfangen. Für weniger ist bei der knappen Personalausstattung keine Zeit. .
    2 points
  5. Wieso "auch"? Die Bayern machen das sehr gut meiner Meinung nach. Die Verunsicherung bei den SB und Jägern wird beseitigt. Vorerst keine neuen Erlaubnisse ausstellen aber bereits erteilte nicht widerrufen. Das finde ich sehr vernünftig reagiert.
    2 points
  6. Es sitzen schon ca. 30% "Antieuropäer" im Parlament. Das nützt aber nichts. Solange die Kommission von den MS bestimmt wird und das Parlament keine eigenen Gesetzesvorschläge machen kann ändert sich nichts. Und: Wenn 30% gegen die EU sind, warum höre ich von denen nichts bezüglich der Waffenrechtsdebatte? Weil es bei Licht betrachtet alles quertreibende Flachzangen sind. Zu blöd sich zu artikulieren und "EU-Protest" besteht bei diesen Leuten daraus nicht zu Debatten zu gehen und sich sonst möglichst nicht sehen zu lassen. Ausnahmen gibt es, wie Henkel und Lucke und sicher noch ein paar andere. Aber dafür, dass es inzwischen 1/3 gibt, das eigentlich gegen die EU an sich ist, sind diese Herrschaften verdammt leise.
    2 points
  7. 10.000ende? Ach iwo... Reicht doch wenn es nur ein paar sind, und der Rest mitläuft oder erpresst wird bis er auf Linie läuft. Verschwörung? Ach iwo... diese Leute kommen aus Parteien wo das ihre Ideologie ist und war, das ist alles völlig klar und offen kommuniziert, bloß weil die nen Krawattenknoten binden können vergisst man das gerne... der Kretschmann der macht ja auch nen guten Job und so.. und die Merkel ist ja plötzlich ganz lupenrein demokratisch geworden nachdem die ersten Steine aus der Mauer gebrochen sind... eine echte "mutti" und so.. Die müssen sich nichtmal absprechen oder verschwören, es ist völlig ausreichend wenn sie kongenial Irre sind. In Deutschland haste auch ganz viele Behördenmitarbeiter und Ministerialbeamte die eigentlich im Dreieck hüpfen aufgrund der Fakten und Sachlage und die innere Sicherheit tatsächlich gewährleisten wollen weil sie tatsälich glauben das wäre ihr Job, es reicht aber wenn die Knüppel zwischen die Beine geworfen bekommen und Ressourcen entzogen damit sie ihren Entscheidungsrahmen nicht ausschöpfen können oder völlig andere kontraproduktive Dinge tun müssen.
    2 points
  8. Gerade mal in E-Gun geschaut: Stichwort DEKO Nicht eine MP...... Nicht ein MG....... Man könnte heulen. Die Verbrecher sitzen in Brüssel......
    1 point
  9. http://iwoe.at/wp-content/uploads/2015/09/Endfassung_01-16.pdf
    1 point
  10. DSB Jungschützen sollten tunlichst über 4" Lauflänge bleiben. Das kann und wird sonst arg in die Hose gehen.
    1 point
  11. Wenn das hier so weitergeht sind die bald der Verfassungsschutz, die Grenzen sind da im Moment eher fliessend.
    1 point
  12. Also los, Ihr Franken und sonstige Bayern.......................jeder schreibt an IM Herrmann und seinen direkt zuständigen MdL und MdB einen BRIEF. Das sind drei Briefe, damit sind die Portokosten überschaubar. Wer mehr tun möchte, kann die restlichen MdL und MdB seines Bundeslands anmailen. Das kostet außer ein wenig Zeit gornischt! Aufgrund der durch das BVerwG verschuldeten Rechtsunsicherheit können die Behörden wohl vorerst nicht anders reagieren wie in Bayern. Es gibt hier nur eine vernünftige und rechtlich wasserdichte Lösung: der Gesetzgeber muß im Bundesjagdgesetz eine eindeutige Klärung der Rechtslage herbeiführen. GRUß
    1 point
  13. Die richtige Antwort wäre, nach Ablauf der Untätigkeitsfrist, 1200 Untätigkeitsklagen.
    1 point
  14. Auch wenn du mich steinigst - das muss (nur bezüglich der SB) nicht "Verunsicherung" heissen, sondern "ungesetzliche Kreativität".
    1 point
  15. Na wenigstens liefert Sie noch wunderbare Tips mit um sich zu schützen... "Gehen Sie nie alleine aus"... wundervoller Ratschlag... Vor allem weil sie als Einleitung ihres Briefes noch Köln zitiert. Alle Tips die sie unten liefert, hätten komplett versagt in der Situation in der Kölner Silvesternacht. Und dann der Hammer am Ende: Man selber muss sich noch mal meldern damit der Antrag weiter bearbeitet wird... was ist eigentlich los im Land??
    1 point
  16. Das geht auch kürzer, in höflich: "Was fällt ihnen eigentlich ein ?" Und in unhöflich: "Gschissen!" In kameradschaftlich: "Verschleissen sie sich nicht daran, dem Bürger seine Rechte auszureden, sie haben bestimmt besseres zu tun!" In einer Talkshow: "Welchem Stuhlkreis sind sie entlaufen ?"
    1 point
  17. Das ändert sich schnell, wenn was drinsteckt, deswegen vermeidet mans besser. Ne, ich würde mich nem Messer auch nicht absichtlich entgegenstellen. Um deinen ersten Satz zu erweitern: Ist alles schwer abhängig von der Gesamtsituation, dem Umfeld und meiner derzeitigen Gemütsverfassung, sowie dem, was ich gerade in meiner rechten Hand halte.
    1 point
  18. Nochmal das Thema RSV hochgehoben. Wer sie noch nicht hat, dringende Empfehlung, sie abzuschließen! http://www.franck.gothaer.de/ihre-versicherungsagentur/ihre-versicherungsagentur/schuetzen-sad-8503.htm
    1 point
  19. Du hast meine Post nicht verstanden. Da war ein Seitenhieb dabei. Ich hätte es auf Syrisch schreiben sollen. Update: bist aber nicht der Einzige.
    1 point
  20. Dann die Pressefreiheit. Dann die freie Berufswahl, dann die Wahl der Radioprogramme. und so weiter. btw, wie weit sind Putin und Erdowan schon? Und wie nahe sind wir dahinter ?
    1 point
  21. Das ist doch dann noch schlimmer. Wenn das Risiko als gering eingeschätzt wurde hätte eine Unterstützung doch nur positives bewirkt. Gute PR bei den Mitgliedern, die Verwaltung lernt, dass der Verband was drauf hat und die Jäger erhalten ein für alle mal Rechtssicherheit.
    1 point
  22. Mit so einer Einstellung ist es auch das beste wenn Er aus dem Vorstand ausscheidet... Ausserdem bekomme ich jedesmal Würgereiz wenn ich den Schwachsinn mit dem zwangsweisen Erwerb von KK vor GK lese. Der Artikel selbst ist erstaunlich neutral geschrieben.
    1 point
  23. Wieder ein victimless paper crime... Niemand wurde bedroht, niemand wurde gefärdet, niemand/nichts wurde geschädigt. Mann muss die Regeln (das Wort 'Recht' ist mir zu schade dafür) nur kompliziert genug machen damit jeder sie immer wieder auch unwissentlich bricht (damit meine ich nicht nur das WaffG), dann kann der Staat mit den Bürgern machen was er will, wann er will, den Grund liefert dann irgendein Regelbruch.
    1 point
  24. Falls das vor lauter Gemecker vielleicht anders aussieht: Ich schließe mich meinen Vorpostern dahingehend voll und ganz an. Vielen Dank für Deinen Einsatz!
    1 point
  25. Ich habe heute meinen LJV und den DJV angeschrieben. Meinen LJV um Stellungnahme gebeten, was in dieser Sache auf Landesbebene unternommen wird und wurde. Denn in Mecklenburg-Vorpommern geht der Mist nämlich schon los. Dort werden erworbene SLB und SLF nicht mehr eingetragen! Zu Kurzwaffen habe ich bisher noch nichts vernommen. Und ich habe gefragt, wie die Mitglieder die Verbände unterstützen können und mich gleichzeitig als Klagewilliger angeboten, wenn LJV bzw. DJV unterstützen.
    1 point
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)