Quigley

Lest selbst:

http://www.schwarzwaelder-bote.de/wm?catId=7828058&artId=14452252

Die Kommentare sind gut und sprechen eine deutliche Sprache. Die meisten Bürger wissen wohl inzwischen, das sie ständig verarscht werden und die Politik nicht mehr ernst nehmen können.

2. Er war Psychiater und die haben bekanntlich einen grösseren Dachschaden als ihre Patienten!!

Ganz klar! Die politische Forderung wird lauten: Noch mehr Psychologen für die Soldaten, noch mehr Gewaltprävention (in einer Armee, lustig, nicht wahr?) und vor allem mehr Psychologen für Psychologen.

Habe den Bericht nicht gesehen,

war also nach den Reaktionen ein richiger Bullshit.

Super Bullshit! Eine halbe Stunde blabla Winnenden blabla Amok blabla böse Schützen blabla

Und nicht mit einem Wort wurde das Milchgesicht von Winnenden erwähnt, das ja schließlich die Tat gegangen hat. Man hatte außerdem den weit und breit ziemlich dümmsten Verein gefunden.

"Unser Hauptziel ist: Es darf kein zweites Winnenden geben", sagt Hardy Schober.

Und wenn dann alle legalen Waffen in Privatbesitz verboten und eingezogen sind und wieder ein Irrer Amok läuft, wird dann Herr Hardy Schober eingestehen "Ja, wir haben uns geirrt."? Wohl kaum, man wird argumentieren, dass man ja die verhinderten Amokläufe nicht zählen könne und im übrigen müssten die illegalen Waffen verboten und eingezogen werden. Was dann nur logisch ist, da dann 100% aller Straftaten mit illegalen Waffen begangen werden. Abgesehen von wildgewordenen Polizisten und Soldaten.

Fakt ist aber auch, dass zwar viel dumm gelabert worden ist, aber das Jemand mal sinnvolle Gedanken zum Thema "Wie verhindern wir den nächsten Amoklauf? Was läuft an unseren Schulen heute so falsch, dass die Kinder sich gegenseitig umbringen wollen ?" geäussert hat, darauf warte ich noch immer.

Genau das dachte ich mir auch nach dem Amoklauf von Erfurt. Michael Moore hatte einen ähnlichen berechtigten Gedanken: Wenn solche Taten an Schulen stattfinden, könnte dann nicht das Problem bei den Schulen/im Schulsystem liegen?

es ist und bleibt unbverständlich ... WAS NUN GOTCHA MIT WINNENDEN ZU TUN HATTE ...

Es ist verständlich. Das Paintball-Verbot ist der letzte Beweis für die vollkommene Inkompetenz und Korruption unserer Politikerkaste. Wer bisher anderer meinung war ist jetzt eines besseren belehrt: Die aktuelle Politikergeneration ist die mit Abstand unfähigste und arroganteste die die Bundesrepublik in den 60 Jahren ihres Bestehens gesehen hat. Mehr Selbstgerechtigkeit und Resistenz gegen objektive Fakten ist nicht möglich, einzig Machterhalt und Positionen sichern zählt für diese Leute.

Ja, dass sollte er sich schon mal vormerken! Dem würden glatt die Augen rausfallen, wenn der wüsste was da noch so im Umlauf ist!! :cool:

Was soll daran "... sinn- und hirnloser Aktionismus ...", "lächerlich" und "das letzte" sein???

Wollt ihr euch gemein machen mit Besitzern illegaler Waffen, aka Kriminelle? Diese Waffen aus dem Verkehr zu ziehen ist kein Fehler, so man darauf Zugriff hat. Eine zeitlich begrenzte Amnestie ist deshalb eine Möglichkeit. Dass gewisse südländische Berufskriminelle darüber nur lachen werden versteht sich von selbst.

Stadt Stuttgart fordert Waffenbesitzer zum Nachdenken über Waffenabgabe auf 17.04.2009

Der Oberbürgermeister der baden-württembergischen Landeshauptstadt Stuttgart hat Anfang April in einem Schreiben an Stuttgarter Legalwaffenbesitzer ...

Das ist nur die halbe Wahrheit. Ich habe diesen Brief auch bekommen und er ist eigentlich nicht so schaft formuliert, wie wir (Stuttgarter Schützen) das befürchtet hatten. Außerdem gibt es ein Beiblatt zum Schreiben, in welchen ausführlich erklärt wird, wie Waffen ordnungsgemäß aufzubewahren sind. Ich hätte mir dieses Engagement mit Inkrafttreten des Waffengesetz 2002ff. gewünscht, nicht erst jetzt. Und was spricht dagegen, überflüssige und/oder illegale Waffen abzugeben? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,619737,00.html

Eine legale Alternative wären echte Kampfmesser mit 12 cm Klingenlänge. Es gibt da ganz hervorragende Messer, flache Bauart, mit guter Griffigkeit, breite Parrierstange, Kydexscheide, die zum verdeckten Führen geeignet sind. In ein paar Wochen werden die Messerhersteller viele neue Modelle mit 12 cm Klinge am Markt haben, schaun wir mal.

Aine legale 'Alternative' waeren solche Messer schon. Seit vielen Jahren fuehre ich mein Bowiemesser fast immer mit mir, mal 'gefuehrt', mal verschlossen (so eins wie in meinem Film). Dieses Messer konnte man zu allem Moeglichen gebrauchen. Zum Brennholz schneiden, Steaks grillen, Seile kappen etc. etc. Und auch als Waffe. Damit soll es nun vorbei sein? Ich werde auch weiterhin ein Messer fuehren. Ab jetzt eben ein kuerzeres. Aber das wird nur noch einem Zweck dienen koennen. Als WAFFE. Warum das alles? Ich bin vor Jahren von einem durchgeknallten (auslaendischen) Idioten angegriffen worden. Seiner Aggressivitaet war alles zuzutrauen, zu einem Kampf kam es dann zum Glueck nicht. Was mich daran aber am allermeisten schockiert hat war die Waffe mit der er uns angegriffen hatte: ein Kuechenmesser, wie es schon unsere Omas zum Kartoffelschaelen benutzt haben! Wenn jemand so ein Messer 'fuehrt', dann nur im eiskalten Kalkuel, es nach einem Einsatz nicht als 'Angriffswaffe' aussehen zu lassen. Wenn mir der nochmal begegnet werde ich nicht unvorbereitet sein.

Warum findet die WaffG-Aenderung so geringe Aufmerksamkeit? Weil es zwar um das WaffG geht, das die meisten Leute mit Jaegern und Schuetzen verbinden. Dass die Messerregelung nun ALLE betrifft wird eine Weile dauern bis das ueberall ankommt.

Ich könnte damit leben.:!:

Das Herabsetzen der Altersgrenze ist gut und mein Gott, Messerführverbot für feststehende Messer ( Klingenlänge) - zwar sinnlos weil Kriminelle sich nicht dran halten, aber wers braucht .

Fuer alle die es noch nicht begriffen haben: Wenn das Fuehren von Messern mit Klingen >12cm verboten wird, dann ist das das Ende des freien Staatsbuergers. Jetzt hat der gesetzestreue Staatsbuerger keine legale Moeglichkeit mehr, sich effektiv zu bewaffnen, ohne sich via Waffenschein eine behoerdliche Erlaubnis zu holen. Jeder freie Burger ist jetzt zum Abschuss durch Gesindel und Kriminelle freigegeben ohne sich wehren zu koennen (bzw. zu duerfen). Jede andere Moeglichkeit schliesst das Verbot sog. 'gefaehrlicher Gegenstaende' aus. Besonders wir als Waffenbesitzer sind jetzt Freiwild. Wir muessen unsere Gewehre in verschlossenen Koffern transportieren, jeder kann sehen, was sich in unseren Koffern befindet. Und jetzt weiss auch jeder, dass wir uns nicht gegen Raub verteidigen koennen, wenn wir nicht riskieren wollen, wegen des Messerverbotes unsere Zuverlaessigkeit zu verlieren.

Ich bin inzwischen der Ueberzeugung, das das Waffengesetz in der geltenden Fassung verfassungswidrig ist, da mit der praktischen Einschraenkung des Rechtes auf Selbstverteidigung das Recht auf Leben nach Art. 2 GG nicht zu verwirklichen ist.

Fuer mich stellt sich deshalb inzwischen die Frage nach der Loyalitaet zu einer Gesetzgebung, die ihre Hauptaufgabe darin sieht, buergerliche Rechte einzuschraenken anstatt den Buergern die Ausuebung ihrer Rechte zuzutrauen.

In Heiligendamm muesste es doch auch legale Waffenbesitzer geben, so wie wir. weiss jemand von euch, ob und welche Auflagen die bekommen haben?

So hebt sich nun der Vorhang zum dritten Akt in diesem Trauerspiel. Jeder sucht die Schuld bei anderen, man wirft sich gegenseitig Provokation vor, glaubt recht und Wahrheit auf seiner Seite. Aber am Ende wird keiner den Gang der Dinge beeinflusst haben, alle waren sie nur Akteure in jenem Drama, dessen ganzen Text niemand erst lesen wollte, in dem aber jeder seine Rolle genau so spielte und bis zum Schluss spielen wird, als haette er nie etwas anderes getan.

Wenn sich die Wahrheit versteckt musst Du sie eben suchen.

http://www.wolfatthedoor.org.uk/