Desertfan

Ich bin sicher nicht verdächtig, ein Anhänger roter Diktaturen und ihrer Knechte zu sein.

Aber sicher ist, daß sich die NVA vor der Bundeswehr (die ja damals übers Wochenende ihre Kasernen mangels eigener Mannschaftsstärke vom zivilen Wachsschutz bewachen lassen mußte und die heute bei Angriffen von Aufständischen erst das StGB komplett durchlesen, bevor sie geordnet zur Waffenausgabe gehen) keine Angst gehabt haben mußte. Die NVA-Offiziere waren zur großen Teil mentale Brote (sind die Bundeswehroffiziere in ihrer Mehrheit intelligenter???), aber die ganze Armee war immer noch preußischenen Stiles und somit ein relativ effizientes Werkzeug. Auch, wenn das Preußische vehement geleugnet wurde. Ein klein wenig weniger Hochnäsigkeit, bitte!

Bei der Bw war ich nie und bin stolz darauf, allen Einberufungsversuchen des KWEA stets mit List und Tücke entkommen zu sein. Zivi war ich auch nicht. Wenn ich also hochnäsig über Militärs bin - das räume ich durchaus ein! - dann gilt das gleichermassen für NVA, Bw und alle anderen Lametta-Träger. Das allerdings lasse ich mir keineswegs ausreden. Auch von Dir nicht, obwohl ich ansonsten Deine Meinung(en) sehr wohl schätze.

Gruss

DF

Die habb isch 1991 aus de Palz mitgebrung.

Da hattest Du wohl auch allen Grund zu, so ganz allein dort, oder?!

Ich an Deiner Stelle hätte mir wahrscheinlich auch noch zusätzlich einen LEO mitgebracht. Vollstes Verständnis!

Ich stelle mir gerade vor, dass Deine damalige Lage ganz gut mit dem Film "Omega-Man" mit Charlton Heston charakterisiert werden könnte. Ende gut, alles gut, Du hast es letztlich (hoffentlich!) heil überstanden! Die 8,8 wirst Du heute wohl schon nicht mehr brauchen, oder täusche ich mich da?

Gruss

DF

.... Die Waffe wurde in der Terminologie der NVA als Maschinenpistole (MPi-K) bezeichnet; nach heutiger Definition entspricht sie jedoch einem Sturmgewehr[3]. Der Begriff Sturmgewehr war in der DDR nicht gebräuchlich. Die zutreffendste Bezeichnung für diese Kombination von Waffe und Munition mit einer Mittelpatrone ist Maschinenkarabiner als Mittelweg zwischen Maschinenpistole und Maschinengewehr.... :mrgreen:

Frank

Natürlich vollste Zustimmung! "DDR", STASI und "NVA" waren sowieso auf Lug, Betrug und Verrat aufgebaut. Noch nicht einmal das konnten diese Pflaumen korrekt unterscheiden! Hoffen wir, dass sich die Lage dort in etwa 1 - 2 Generationen stabilisieren wird!

Gruss

DF

P.S.: Seit gestern (Montag) arbeite ich an der Bewertung der Wirtschaftlichkeitsberechnungen für einen seit gut 15 Jahren geplanten, aber noch immer nicht realisierten russischen Hafen mit. (Dessen Namen werde ich hier nicht nennen!) Was ich in dieser kurzen Zeit jedoch an einschlägigen Unterlagen vorgelegt bekommen habe, spottet inhaltlich jeder Beschreibung. Inzwischen wundere ich mich nur noch darüber, dass diese ganzen COMECON-Saftläden nicht schon mindestens 30 Jahre früher ökonomisch zusammengebrochen sind. Die haben ja auch heute noch keinen Schimmer, weder von Hafenwirtschaft noch von BWL!

Kaschi

Die Kaschi AK47 ist weder ein MG noch eine Mpi, sondern ein sog. Sturmgewehr im Mittelkaliber. Manche sagen auch Maschinen-Karabiner dazu. Ich dachte, das weiss man hier?!

Gruss

DF

Naja, eher typisch für die Preussen.

In Sachsen holen wir z. B. traditionell für solche Anlässe die 8,8 aus der Garage.

So so, die 8,8 holt Ihr aus der Garage?! Und während der "DDR"-Zeit durften die Jäger noch nichtmal Kugelbüchsen haben, und Flinten mussten ausserhalb des Gebrauchs unter staatlichem Verschluss gehalten werden.

Aber die 8,8 habt/hattet Ihr in der Garage, so so! :mrgreen:

Gruss

DF

was in drei Teufelsnamen ist ein "Hobby- Munitionstaucher"? :confused:

Als Auch-Taucher kann ich Dir das erklären: In den letzten Tagen des WK2 schmissen etliche Landser ihre Waffen und Murmeln weg, um schneller laufen zu können. Manche schmissen die Sachen in die nicht eben wenigen Seen der Seenplatte, wo sie vielfach noch heute liegen, naheliegenderweise nicht weit vom Ufer weg. In dem Süsswasser der Seen und unter Luftabschluss im Schlamm ist die zu erwartende Korrosion nicht so sehr schlimm. Mit einem UW-Metall-Sucherät kann man diese Militaria noch heute suchen & finden. Wer das tut, ist ein HMT.

Gruss

DF

So in etwa, wie Georgier (angeblich) kein Russisch lernen können?

Wie der Schugasch-Willi?

Erstens ist das Erlernen von Englisch um einiges leichter als Russisch, und zweitens habe ich von Russisch eh kaum Ahnung. Will ich auch nicht, denn sonst würde ich da ständig beruflich hingeschickt werden. Will ich erst recht nicht. Mir genügen da schon die anderen 4 Fremdsprachen, mit denen ich sonst so regelmässig zu tun habe. Gerade hat mir mein Arbeitgeber einen Portugiesisch-Kurs gestiftet, um die Sache noch etwas abzurunden und zu erweitern.

Ave

DF

Ein SCHOTTE, der "ordentliches" Englisch spricht.................

Selten so gelacht!!!

Hier mal ein Beispiel, was ein richtiger Schotte unter "ordentlichem" Englisch versteht:

Scotch Drink

Let other poets raise a fracas

Bout vines and wines, and drunken Bacchus,

And crabbit names and stories wrack us,

And grate our lug:

I sing the juice Scotch bear can mak us,

In glass or jug.

Oh thou, my Muse! Guid auld Scotch drink!

Whether thro wimplin worms thou jink,

Or, richly brown, ream owre the brink,

In glorious faem,

Inspire me, till I lisp and wink,

To sing thy name.

... (ect etc)

Also mein Englisch klänge auch nicht besser, wenn ich so viel Scotch getrunken hätte. Eigentlich bevorzuge ich ja auch Irish Whiskey; speziell Jameson gehört zu meinen Marken.

Das alles heisst aber nicht, dass die Schotten kein anständiges Englisch können, wenn sie nur wollen. Wenn sie gerade mal nicht wollen, dann haben sie auch ihre Gründe dafür.

Greets

DF

Mir sind eine ganze Reihe Politiker aus den "Volks"-Parteien bekannt, denen es ausgesprochen peinlich & unangenehm ist, in der Öffentlichkeit als "mit Waffen zu tun" habende Amateure, also als Schützen oder gar als Jäger ("Bambi-Killer"), geoutet zu werden. Das könnte sie nämlich Stimmen kosten. Glauben sie. Meine kostet es sie jedenfalls ganz bestimmt, sobald ich derlei Haltung bei einem gewahr werde. Rückgratlose Feiglinge, Opportunisten und Pflaumenauguste haben wir schon viel zu viele in der Politik.

Dieser hier nicht, das spricht für ihn. Ich kenne ihn übrigens, kommt aus meinem Nachbarort. Gilt hier als tüchtig & rechtschaffen und spricht auch ein ordentliches Englisch. (Kann ich beurteilen.)

Gruss und schönes WE

DF

Die Katzen können nichts dafür, es ist die Unvernunft der Menschen.

Ich sehe das auch mehr als püschologisches Problem: wenn sich eine (Ehe-!)Frau bis zu 16 Katzen hält, dann muss doch wohl bei einem der Beteiligten im Umfeld irgendwo eine Schraube locker sitzen, oder? Aber nicht bei den Katzen, die tun, was ihre Natur ist.

Ok, auf einem Bauernhof sind Katzen was Normales, wegen der Mäuse. Aber 16 sind eindeutig zu viel.

Habt Ihr - JG! - es vielleicht mal mit (eigenen) Kindern versucht? Die Machart könnte JG gefallen. Auch Kinder passen gut auf einen Bauernhof.

Gruss

DF

Hmmm, ich habe selbst eine Katze, sie heißt Watte weil sie so aussieht wie ein explodierter Tampon. ...

Dann solltest Du sie "Charles" nennen!

...

BTW: gibt es eigentlich Katzenschrot?

Weiss ich nicht. Kannst Du aber leicht selber herstellen: Katze(n) in den Gartenhäcksler geben, einschalten!

Schnell duck & weg!

DF

Ich glaube Dir, aber ich verstehe die Botschaft nicht?

Die Botschaft lautet, dass JG den Anti-Katzen-Fred erneut anheizen möchte. Wohl wahr, dass es um das Thema seit Ostern etwas ruhig geworden ist.

Gruss

DF

Na ja, der "Expertenkreis" Amok (und einige Linksgrüne Politiker) haben vorgeschlagen, besonders gerährliche Waffen wie die "9mm Beretta" für den Schießsport zu verbieten. Diese Waffe sei sportlich praktisch nicht einsetzbar und die Munition besonders gefährlich, da sie durch Türe, Wände und sogar durch zentimeterdickes Metall dringt (oder so ähnlich)........

Wenn diese "9mm Beretta" also solche Wunderdinge vollbringen kann, dann kann sie bestimmt auch eine ganze Rotte Wildschweine mit einem Schuss ruhigstellen

Ok, jetzt habe ich verstanden, vielen Dank! Da es eine (reichlich veraltete) "9 mm Beretta" ja tatsächlich gibt/gab - siehe oben; damit wurde z.B. 1914 das österreichische Thronfolgerpaar von einem serbischen Nationalisten in Sarajevo umgebracht - haben diese linksgrünen Wissensprotze offenbar tatsächlich ein Eigentor geschossen und lediglich mal wieder ihr fachliches Unwissen unter Beweis gestellt.

Dir und den anderen hier verkünde ich damit nichts Neues, aber bemerkenswert ist es schon, was die Gegenseite mitunter für einen haltlosen Blödsinn verkündet.

Gruss

DF

Ich meine die "9mm Beretta", von der der "Expertenkreis" Amok Wunderdinge berichtet hat.....:mrgreen:

Hab' ich keinen Plan von! Kannst Du mir da mal kurz "auf's Fahrrad helfen"?

Offensichtlich haben da wieder irgendwelche Extrem-Ignoranten was verwechselt, war es so?

Gruss

DF

Vielleicht sollte die Polizei auf die "9mm Beretta" umstellen...

Was für ein Kaliber ist denn "9mm Beretta"? Habe ich etwa schon wieder was Neues verpennt?

Du meinst doch wohl nicht etwa im Ernst die 9 mm Beretta M. 1934, auch als .380 ACP oder 9 mm kurz bezeichnet??? Das war/ist ja die reinste Lachnummer, wesentlich schwächer als die 9 mm Parabellum. Für Sauen keinesfalls gegeignet, weder die Patrone noch die KW.

Gruss & Waihei

DF

...

Mein SB sagt nämlich das Gegenteil und will mir keine jagdlichen KW bewilligen, weil ich ja meine Sportkniften mitnehmen könnte...

Dagegen kannst Du Einspruch einlegen - am besten mittels Anwalt, der selber Jäger ist - und den Einspruch so begründen, dass Deine Sport-KW jagdlich alle ganz ungegeignet seien: Zu gross, zu unhandlich, zu schweres Gewicht, kein DA-Revolver, unpassendes Kaliber, etc.

Im Gesetz steht nämlich sinngemäss drin, dass Jäger bis zu 2 jagdlich geeignete KW ohne weitere Bedürfnisprüfung bewilligt bekommen. (Die Hervorhebung ist von mir.) Die Feststellung, dass bereits vorhandene KW jagdlich ungeeignet sind, wäre ja bei einem Jäger schon so was wie eine vollendete Bedürfnisprüfung.

Gruss & Waihei

DF

Naja, ganz ehrlich sind die Berichte ja nicht wirklich - eigentlich wie immer.

Was wirklich exportiert wird, sind vor allem U-Boote und Panzerfahrzeuge.

Und die überwiegend an EU-Länder / NATO-Partner.

...

Ja, an Griechenland zum Bleistift, das dann seine Uboot-Lieferungen (hoch-moderner, Aussenluft-unabhängiger Brennstoffzellen-Typ 214) nicht bezahlen kann. :mad:

Gruss

DF

habe mir heute den Alaskan in 454 auf der IWA angesehen, ein must have !

Was wiegt so ein Teil eigentlich? Dürfte trotz kurzem Lauf noch immer deutlich schwerer & dicker sein als der schlanke(re) 5er Taurus in .357 Mag. Konntest Du denn mal sehen, was dieser Ruger mit dem kurzen Lauf für ein Mündungsfeuer aufweist? Ich frage mich auch, was das verstellbare Visier bei so einem kurzen Lauf soll.

Gruss & Waihei

DF

Hier können wir uns munter drauf einigen. Ansonsten täte es der 44er Smith&Wesson aus dem Emergency Survival Kit ganz problemlos. Der hat auch nen kurzen Lauf. Das viel größere Problem sehe ich darin, daß 90 % der Jäger die Kurzwaffe nicht beherrschen. Und wenn ich mit einer Sache nicht umgehen kann, dann hilft mir auch die Größe nicht weiter.

Nix für ungut, ich hab im Normalfall eine Büchse, und eine 8x57IS mit KJG als Halbautomat mit kurzem Lauf ist bezüglich Wirkung jeder Kurzwaffe überlegen. Und für die anderen Situationen hab ich ne P226 in .357 SIG, mit der kann ich umgehen und treffe.

Da sind wir ja schon voll beieinander: Die 8x57IS ist in der Tat sehr bewährt, solange es zu keinem Patronenversager kommt. SL können da schon mal ihre Risiken haben. Dieses Problem hast Du aber auch bei Deiner Selbstladepistole P226: Du kannst noch so gut damit umgehen können, wenn Du damit einen Patronenversager hast, dann stehst Du erstmal für einige Sekunden weitgehend wehrlos da, bis Du die versagende Patrone unter Zuhilfenahme der 2. Hand rausrepetiert, eine neue aus dem Magazin hast reinflutschen lassen und schliesslich neu in Anschlag gegangen bist. Alles unter der Bedingung, dass sich da nicht auch noch was verklemmt hat.

Du wirst das schon hinbekommen!

Gruss & Waihei

DF

ÄÄÄHHHMMMMMMMMMM, der Ruger Alskan ist ein 2,5" DA Revolver.

Mitr

Kannte das Teil noch garnicht: Für mich waren .454 Casull Revolver bislang gross, schwer und vor allem langläufig. Ok, da gibt es nun also auch kurzläufige Modelle. Trotzdem dürften die immernoch deutlich schwerer und unhandlicher sein als das schlanke Jägermodell von Taurus mit seiner 5er Trommel und in .375 Mag. Noch einen weiteren, schwerwiegenden Nachteil dürfte ein .454 Casull mit so einem kurzen Lauf haben: Der Mündungsfeuerball dürfte beachtlich sein und könnte Dich leicht blenden. Keine gute Idee angesichts einer anrennenden Wildsau, besonders bei wenig Licht! Natürlich könntest Du als Wiederlader die Murmel deutlich herunterlaborieren, aber dann unterscheidet sie sich in der Leistung nur noch wenig von der .375 Mag, wenn Du das Mündungsfeuer so weit vergleichbar reduziert hast. Von den deutlich teureren Komponenten für die .454 Casull wollen wir erst garnicht reden.

Wie schon zuvor geschrieben, wenn es denn unbedingt was Stärkeres sein muss, dann .44 Mag aus einem 4-Zoll-Lauf!

Gruss & Waihei

DF

kommt drauf an, wofür. Ne 357 ist für ne Sau ein bissi schwach.

Da wäre 454 Casull oder sowas besser.

Ne 9 Para oder .40 oder .357 Sig reicht für den normalen Kram außer Sau locker aus.

Ich würd auf .357 Sig gehen, und als 2. was großes nicht unter .44.

Um Deine "Verehrer" abzuschrecken mag das ja ok sein, aber für die Jagd (= Sauen-Fangschuss) .454 Casull vorzuschlagen zeigt, dass Du noch nicht so sehr lange dabei bist:

2 ganz wichtige Kriterien für eine Jäger-KW sind diese:

(a) Absolute Zuverlässigkeit, auch bei Patronenversager! Damit ist alles aussen vor, was kein DA-Revolver ist. Nur bei einem DA-Revolver kannst Du im Angesicht einer anstürmenden Wildsau und gleichzeitigem Patronenversager einfach nochmal abdrücken.

( Handlichkeit & kompakte Grösse! Hier versagt nämlich Dein .454 Casull-Revolver, der ist nicht nur gross & schwer, sondern auch viel zu langläufig. Den wirst Du die ersten paar Male zwar noch mitschleppen, nach einiger Zeit aber nicht mehr, dann lässt Du ihn lieber daheim im Schrank, weil er Dir nämlich allmählich lästig wird. Wenn dann irgendwann doch mal die entscheidende Situation auf der Sauen-Nachsuche eintritt, dass Deine Unversehrtheit von seiner Präsenz abhängt, dann liegt er mit seinen Murmeln bei Dir daheim wohlverwahrt im Waffenschrank. Hoffentlich klappt der Fangschuss dann wenigstens noch mit der Büchsenkugel oder mit dem FLG! Oder ein bekletterbarer Baum ist neben Dir!

Ich für meinen Teil schleppe schon lange keine KW mehr mit mir rum, sondern verlasse mich auf der SW-Jagd auf die beiden FLG in meinem Drilling als Reserve. Das hat bislang noch immer gereicht.

Ansonsten, wenn es denn unbedingt eine jagdliche KW sein muss, dann empfehle ich Dir das Jägermodell von Taurus: DA-Revolver in .357 Mag mit 5-Schuss-Trommel (= schlanker als mit 6 Schuss, ferner leichter; mehr als 5 Schuss brauchst Du eh nicht), kurzer 3-Zoll-Lauf und feste Visierung (kann sich nicht so leicht in Kleidung verhaken wie eine verstellbare). Der kostet nicht die Welt und wird immer mal wieder bei eGun günstig angeboten. Wenn es denn unbedingt was stärkeres sein muss, dann halt ein .44 Mag. mit 4-Zoll-Lauf. Ist aber eigentlich schon Overkill, auch bei Sauen.

Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Fangschüsse speziell auf starkes Wild wenn möglich immer mit der Büchsenkugel! Mit der KW nur im äussersten Notfall.

Gruss & Waihei

DF

Ich erinnere mich dunkel an einen Beitrag aus meiner Jagdzeitschrift ("JÄGER") von vor ein paar Jahren zum Thema, in dem sinngemäss ausgeführt wurde, dass es sich bei den zulässigen 2 KW um jagdlich brauchbare Modelle und Kaliber handeln muss, um auf das 2er-Kontingent angerechnet zu werden. Insofern dürften da zahlreiche Sport-KW rausfallen, wenn sie etwa nur KK verschiessen u/o unhandlich gross sind. Sogar grosskalibrige VL-Revolver gelten als jagdlich unbrauchbar, auch wenn sie WBK-pflichtig sind (sind sie immer). Was bislang nicht auf seiner grünen WBK eingetragen war - Sport- & Sammlerwaffen! - zählt sowieso & per se nicht dazu, weil von Anfang an nicht für jagdliche Zwecke gedacht & geplant.

Glock müsste also beim Beantragen weiterer KW-Genehmigungen für seine (neue, grüne!) WBK, nämlich für jagdliche Zwecke, zur Begründung darlegen, dass seine bereits legal vorhandenen Sportwaffen - 6 Zöller Revolver und eine USP Elite - jagdlich kaum brauchbar seien, etwa weil zu gross, zu unhandlich, ungeeignetes Kaliber (.22 lfB?).

Aber Vorsicht: KW in .22 lfB lassen sich immerhin noch bei der Bau- und Fangjagd sinnvoll einsetzen, sofern sie klein & handlich sind. Da muss er darstellen, dass er (a) keinerlei Bau- & Fangjagd vor hat (für letztere müsste er sowieso auch noch einen eigenen Fallenstellerlehrgang mit Prüfung & Schein absolvieren) und dass ( seine kleinkalibrigen Sportwaffe(n) zu gross & unhandlich dafür sind.

Alles klar?

Gruss & Waihei

DF

Halte Ordnung bei dir zu Hause und merke dir, was du tust und wo du was hinlegst, dann brauchst du nicht solche Fragen zu stellen!

Dann halte ich Dir folgende "Weisheiten" entgegen:

- Wer Ordnung hält, ist nur zu faul zum Suchen

- Nur Kleingeister halten Ordnung, das Genie überblickt das Chaos

- So lange ich weiss, wo sich meine Schiessprügel befinden - im Waffenschrank nämlich - lehne ich Ordnung halten bei mir daheim rundheraus ab.

- Ok, wo sich die Getränke und der Kühlschrank befinden, weiss ich natürlich auch - trotz Fastenzeit! Manche Kirchen-Protagonisten nehmen die ja auch nicht (mehr) ernst, predigen Wasser, trinken Wein (oder sonstwas).

Gruss & Prost

DF

P.S.: Meine ursprüngliche Frage, was denn "WO" bedeutet, und WO im Netz ich das WOhl finden könnte, wurde leider nicht beantwortet. Soll ich da etwa nicht hin zum Reinschauen???

Was, bitte, ist denn WO????

Gruss & Waihei

DF