Der Reservist

Am 23.5.2024 at 09:13 , GunBoard.de sagte:

Auf Dauer gehe das nicht so weiter, betonen Experten aus Politik und Wissenschaft –

Möchte man den Artikel 16 des GG aushebeln?

Ist immer noch lächerlich gering

Aber da hält sich doch keiner dran

https://www.dhm.de/lemo/kapitel/erster-weltkrieg/kriegsverlauf/attentat-von-sarajewo.html

Man bloß gut, daß wwir heute keine Kaiser und Goßherzoge wwie früher haben.

Unsere Adeligen werden heute Reichsbürger

Wwie war das noch gleich?

Wir leben in der besten Demokratie, die wir je hatten.

Sehe ich als "alter Sack" leider völlig anders

Na ja - -  sie haben sich doch nur falsch ausgedrückt

Statt Staats- wollten sie "Regierungsgericht" sagen

Leider ist

1. verboten

2. nicht erwünscht

3. hab en wir zu viele Gutmenschen, die erst dann zum Hardcore-Menschen werden, wenn es in Ihrer unmittelbaren Nähe passiert oder es sie selbst betrifft.

Und du glaubst, daß wir noch so viele mutige Menschen in diesem Land haben, die sich gegen "Kinder" wehren?

Am 8.5.2024 at 08:31 , GunBoard.de sagte:

Einige Täter sind noch Kinder.

Eltern haften für ihre Kinder - also: Eltern in den Knast oder auschaffen.

Falls es jemaanden interessiert:

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100398404/schleswig-holstein-neue-details-im-waffenskandal.html?paper_logout=

Über meine RK diese Nachricht bekommen:

Moin zusammen
Es geht um das Verfahren gegen den Waffen Sammler Peter Frank.

Der NDR will heute ab 06:00, und dann stündlich, in den Radio-Nachrichten über das Verfahren berichten.
 
Ab 14:00, und dann auch stündlich, im NDR-Fernsehen als Kurzbeitrag und Vorabinformation zum PANOROMA Magazin um 21:15 darüber berichten.

Wen es interessiert bitte ansehen.

Der Betreffende hat uns in unserer Arbeit nach Kräften unterstützt

Geht doch nichts über eine zentrale Aufbewahrung wo alles seine Ordnung hat

Wenn die dahin zurück wollen, dann ist das sehr lobenswert.

Bedeutet aber, daß man die komplette führungsspitze diesere Partei austauschen müßte - und das wird nicht geschehen, weil sich schon zu viele bequem eingerichtet haben.

Selbst die "Vielverdiener" können den Hals nicht voll genug bekommen

Am 29.4.2024 at 20:13 , Mike57 sagte:

Sind ja wieder Wahlen demnächst, Gell?

Das war mal, dass solche Aussagen Protest hervorriefen - -  heute nur noch ein müdes Arschrunzeln.

Was man in D alles so finden kann

Dürfte wie bei Eisbergen sein - der größte Teil ist unter Wasser.

Am 26.4.2024 at 14:49 , Glockologe sagte:

Gerade beim letzten Training habe ich wieder gehört, daß jemand durchgefallen ist. Ein bis zwei erwischt es jedesmal.

War bei mir fast die Regel - es hat immer mal jemanden erwischt

Auffällig für mich war allerdings immer, daß es unheimlich schwer zu sein scheint, den Abzugsfinger lang zu machen.

Man hatte das gerade erklärt und schwups, war der Finger wieder am Abzug.

Genau das gleiche Problem war die Sicherheitüberprüfung bei der Weitergabe. Ich habe regelmäßig eine Pufferpatrone in das Lager eingeführt und demonstrativ das Magazin mit der Bemerkung "damit nichts passiert" entfernt. Wenn der dritte Teilnehmer dann die Waffe in die Hand bekommen hatte, habe ich die Waffe zurückverlangt und den Schlitten geöffnet. Als dann die Patrone herausfiel, gab es Augen wie Spiegeleier.

Letztendlich ist der Umgang mit der Waffe immer  mit einer stetigen Selbskontrolle verbunden; selbst langjährige Waffenbesitzer werden oft irgendwann leichtsinnig, weil man geglaubt hat, einen Schritt schon gemacht zu haben und schon passiert es.

Es liegt in der Natur der Unfälle, daß sie halt passieren.

Aber wwie icch schon schrieb: Der Schießsport hat eine relative geringe Unfallziffer.

Am 24.4.2024 at 14:12 , Glockologe sagte:

Dieser Sachkundeschmarrn bringt nicht viel.

Kann auch nicht, weil völlig überfrachtet - vor allem mit unnötigem Gesetzesgedöns; ist aber halt gefordert.

Wenn, dann muß  es die Praxis im alltäglichen Betrieb zeigen und da sind dann die Schützenmeister/Standaufsichten gefragt.

Da ist dann aber die Frage, wie gut die dann sind.

Im Prinzip ist aber der Schießsport immer noch mit die sicherste Sportart.

Am 23.4.2024 at 23:01 , Mike57 sagte:

oder neue Sachkundeprüfung ablegen.

empfehlenswert, weil die Inhalte der "Uralt-SK-Lehrgänge" nicht annähernd den Standard erreichen, wie er heute erfordert wird. Es gab sogar Zeiten, bei denen ein bereits längerer Umgang mit Waffen (z. B. auch als SpoSch) als "Sachkunde anerkannt werden konnte.

Übertrieben gesagt, reichte es, wenn man wußte wo vorn und hinten bei der Waffe war. Und wenn ich sehe, wieviel "Sach"kunde bei einigen - auch jüngeren Schützen und sogar Vereinsvorständen vorhanden ist, dann würde ich sogar die Forderung erheben,....... nei,n sag ich jetzt nicht.

Ich denke, daß dieses Beispiel noch Schule machen wird und bei Neuanträgen so manche Genehmigungsbehörde auf dumme Gedanken kommen könnte

War das kein "Klasse-0-Waggon"?

Am 12.4.2024 at 00:52 , Glockologe sagte:

ZB hat man zu der Zeit in England und der kuk Monarchie längst DA Revolver benutzt.

Das lag ja an der seltsamen Vorstellung der oberen Generalität (veregleichbar mit dem Bw-Beschaffungsamt), daß man so etwas unnützes, wie eine Faustfeuerwaffe nicht benötigen würde und das schiere Munitionsvereschwendung sei.

Haben einfach nur vergessen "auf Einzelfeuer umzuschalten"

Am 10.4.2024 at 18:01 , Jägermeister sagte:

So soll dieser polizeibekannt gewesen sein.

Ist immer wieder berauschen, wenn man diese Aussage lesen kann

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_100382898/migrationsdebatte-bei-lanz-wir-behandeln-diese-menschen-wie-kuscheltiere-.html

https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-10-april-2024-100.html

Fiedler und Bögelein waren wohl die beiden größten Kuscheler

Seit fiedler SPD_Politiker geworden ist und im BT sitzt, hat er eine "sehr (auf Perteinlinie) angepaßte Meinung"

Am 8.4.2024 at 08:32 , Greenhawker sagte:

Selbst der Grünfunk SWR sah sich genötigt, die Thematik anzusprechen.

Wenn die Aussage so stimmt....

IrgendeinSPD-Funktionär soll in diesem Zusammenhang (saarland?) gesagt haben "wir können diese Tatsache nicht länger verschweigen(zurückhalten).

Damit würde er zugeben, daß das Volk swystematisch belogen wurde.

Und diese Partei (nicht nur die) führt noch die Bezeichnung "Demokratisch(e)" in ihrem Namen?