Jump to content

George

Registrated User
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2905

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

 Content Type 

Posts posted by George

    2016: Mehr Waffenopfer als in den letzten vier Jahren

    in Allgemeines

    Posted

    Ich bin ja nicht ganz sicher, aber kam es von 2011 bis 2016 nicht auch (versehentlich)  zu Toten durch Legalwaffen der Polizei? Ich erinnere mich an einen Drogenbesitzer, der Unbewaffnet beim Zugriff in seinem Auto erschossen wurden, und den Kleinkriminellen, den man beim Weglaufen von hinten in den Kopf getroffen hatte. 

    Hat die Grüne Katharina Schulze diese fälle in ihrer dramatischen Gesamtstatisttik von 4 Fällen auch berücksichtigt ?

    Oder war das Grüne Auge in dieser Richtiung wieder mal blind ?

    Debatte im Landtag: Sorge über steigende Zahl der Waffenscheine

    in Allgemeines

    Posted

    Zitat

    Petermann verwies zudem darauf, dass Polizisten in einer Auseinandersetzung nicht unterscheiden könnten, ob jemand eine Schreckschusswaffe oder eine echte Waffe zücke. In Sachsen-Anhalt habe es zwar noch keinen Fall gegeben, in dem es deshalb zum Schusswechsel gekommen sei. "Aus anderen Bundesländern wissen wir aber, dass es schon Schusswaffengebrauch durch die Polizei gegeben hat", so Petermann.

    Sehr geehrter Herr Petermann, ich bin geneigt, ihre Ausage für Fake-News zu halten, bis sie diese mit Fakten belegen.

    Es geht also gemäß des Kontextes um einen Fall, bei dem jemand zur Selbstverteidigung eine SSW benutzt hat, und die Polizei als Antwort ihre Schusswaffe gebraucht hat.

    Können sie einen Solchen Fall benennen?

    Und, ist es sicher, dass der Schusswaffengebrauch (im Vorgriff auf eine richterliche Entscheidung) zur Beendigung der Notwehrhandlung, und nicht gegen den Täter gerichtet war ?

    Waffen bei „Reichsbürger“ in Brandenburg beschlagnahmt

    in Allgemeines

    Posted · Edited by George

    Zitat

    Wer dann noch Mitleid mit diesen Typen hat, hat auch meines.

    vor 6 Stunden, Jägermeister sagte:

    Habe ich grundsätzlich nicht. So lange derjenige sich allerdings an Recht und Gesetz hält, gilt seine freie Meinungsäußerung ohne Einschränkung, auch wenn sie anderen Leuten spinnert oder verquer vorkommt. Jemanden pauschal aufgrund der (vermeintlichen) Zugehörigkeit zu einer Gruppe zu kriminalisieren, wäre eine gute Idee im Dritten Reich gewesen. Ach, warte mal, hatten die ja...

    Du hast meinen Text nicht verstanden.

    Waffen bei „Reichsbürger“ in Brandenburg beschlagnahmt

    in Allgemeines

    Posted

    vor 5 Stunden, Jägermeister sagte:

    Habe ich grundsätzlich nicht. So lange derjenige sich allerdings an Recht und Gesetz hält, gilt seine freie Meinungsäußerung ohne Einschränkung, auch wenn sie anderen Leuten spinnert oder verquer vorkommt. Jemanden pauschal aufgrund der (vermeintlichen) Zugehörigkeit zu einer Gruppe zu kriminalisieren, wäre eine gute Idee im Dritten Reich gewesen. Ach, warte mal, hatten die ja...

    Ich beurteile nicht Zugehörigkeit, sondern Verhalten.

    Wenn jemand glaubt, sich aus Gesetzen und Vorschriften so herauswinden zu können, und es versucht, ists wurscht ob er Führer oder Mitläufer ist.

    • Like 1
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)

  I accept