Jump to content

clifford

Registrated User
  • Posts

    3694
  • Joined

Posts posted by clifford

  1. eine von amys liebsten spielgefährtinnen ist eine pitbull-bernhardiner-mischung... "nur" 40kg aber lieb wie sonstwas. selbst wenn sie angegriffen wird. der halter muss 600 euro hundesteuer im jahr zahlen und wurde gezwungen, seine hündin kastrieren zu lassen.

    ich kenne ein pärchen, die haben 3 pitbulls... der grösste wiegt ca. 1 zentner... denen wurde die wohnung am hellichten tag ausgeräumt und die nachbarn dachten es sei ein umzug... weil die pitbulls schwanzwedelnd den einbrechern hinterherliefen, immer zwischen haus und lkw hin und her... :lol:

    wenn ich mit amy spazierengehe schaue ich mir die halter genauer an als die hunde. und probleme hatten wir bisher nur mit kleinen hunden von alleinstehenden damen, die ihre fifis einfach nicht erziehen sondern auf dem schoss mit schokolade füttern.

  2. Und ich meine dass das die ganze falsche Baustelle ist. Ein großer Hund ist mit einer mitgeführten Waffe gleichzusetzen - und das ist auch der Hauptanschaffungssweck dieser Viecher.

    .

    jetzt weiss ich ja endlich, warum ich mir amy zugelegt habe. vielen dank für die aufklärung.

    :lol:

    ständig über andere leute herziehen und ihnen das recht auf ihr hobby absprechen, aber dann schreien wenn's an das eigene geht.

    das nennt man doppelmoral, glaub ich.

    :lol:

  3. Die wirklichen Infos ueber Israel muss man sich dann muehsam zusammensuchen.

    Ein Beispiel.

    Auf der IDF-Homepage kann man immer wieder ueber neutralisierungen von PA-Terroristen lesen, die mittels Festnahme endeten.

    promillo... denk dir doch mal neue gags aus...

    dass webseiten wie defenselink.mil neutrale, sachliche, unparteiische infos verbreiten... :lol: den hatten wir schon mal...

    ...obwohl er ja immer wieder gut kommt :lol: ...

  4. Hi,

    ich nehme doch an, daß diese Liste als "Unterschriftenliste" der Legal-

    waffengegner erstellt worden ist und nicht von der Waffenlobby. Insofern

    kann ich nicht ganz nachvollziehen warum das posten dieser Liste ein

    Problem darstellen soll :?:

    egal, wer diese liste zusammengestellt hat... der begriff "schwarze liste" hat nun mal eine gewisse bedeutung.

    und was haben filmrollen mit waffenbesitz zu tun?

    umgekehrt müsste man dann doch auch sagen, dass sich waffenbesitzer nicht über gewaltfilme aufregen dürfen, weil es heuchlerisch wäre...?

  5. Die NRA vertritt eine spezielle Auffassung dazu, wie das Waffenrecht in den USA aussehen sollte: keine Registrierung, kein Assault weapon ban, etc. Wenn man sich dagegen ausspricht und auf dieser Liste landet, heißt das noch lange nicht, daß man hoplophob ist oder das Schießen auf Tontauben verbieten will.

    du weisst doch, es heisst "with us or against us" :roll:

    ich bin übrigens auch gegen solche listen. man soll sich doch einfach mal anschauen, wer mit solchen listen arbeitet: radikale und extremisten.

    und in der presse wird sowas schnell zur "TODESLISTE" stilisiert, auch wenn es nicht so geneint ist.

  6. ihr snobs!

    pilgert ihr nur weiter zu pubs mit 600 malt-sorten, sinniert über torfigkeit und salzgehalt. erfreut euch an 60-euro-flaschen und schaut herab auf jene, die einen guten ehrlichen bourbon zu schätzen wissen.

    in meinem bar-schrank steht eine flasche jim beam neben dem oban malt. und ich möchte beide nicht missen.

  7. Nun Leutz,

    327 mal wurde dieser Thread hier aufgerufen, aber nur 36 User haben sich dazu durchringen können, sich in die Liste einzutragen. Eine etwas magere Ausbeute, wie ich finde.

    Woran liegts? Was habt Ihr für Bedenken :?:

    jeder zugriff auf diesen thread setzt den zähler um eins höher. nach dem schreiben einer antwort wird der thread aktualisiert: wieder plus eins. wenn du dann 10 min später reinschaust, um eine antwort zu lesen: nochmal plus eins. etc etc etc....

    327 aufrufe bedeuten also nicht, dass 327 verschiedene user diesen thread gelesen haben. die tatsächliche zahl ist erheblich geringer.

  8. Den Amerikanern geht es derzeit besser denn je!

    ...ist doch quatsch.

    vielleicht "der us-amerikanischen wirtschaft geht es besser als vor ein paar jahren"...

    aber die MENSCHEN in den USA werden zur zeit massiv mit dem problem der arbeitslosigkeit konfrontiert.... und das kannten sie früher nicht in dem maße.

    da muss man sich wieder fragen, wann du das letzte mal dort warst, oder mit dort lebenden menschen gesprochen hast.... oder ob du dein wissen nur aus bush-treuen medien hast.

  9. sven,

    das passt allerdings... allerdings ist der typ wohl nicht mit dem vorsatz losgezogen... auf jeden fall hoffe ich, dass die beamten da nicht so schwer daran zu knabbern haben.

    das mit dem stahl-"speer" fand ich echt superheftig - hab erst gestern apocalypse now redux gesehen.

  10. vom menschlichen standpunkt aus bin ich einfach nur froh, dass es der anwalt überlebt hat...

    aber technisch gesehen würde ich gerne mal wissen, was das für ein kaliber war... 38? 22?

    ... als ich hörte, dass der anwalt überlebt, kam mir nur der folgende satz in den sinn: "shot placement is everything".

  11. trinke ja auch manchmal einen Jack D.... (oder bin ich da ein Weichei ...) :roll:

    naja, es gibt eine menge whisk(e)y-kenner, die diese "gebrauchstropfen" geradezu verachten.

    ich persönlich trinke gerne mal einen jim beam... das zeug ist nix besonderes, aber die qualität ist okay.

    wenn du jack d. fan bist, dann probier doch mal "gentleman jack"... du willst nie wieder einen anderen bourbon haben :mrgreen:

  12. Ach tatsächlich? Woher weißt Du? Klar, von Michael Moore natürlich, der gerade wegen solcher Behauptungen verklagt wird. Schöner Zirkelschluß, gratuliere.:lol:

    oh, karaya. das wird echt albern.

    mich fasziniert echt, wie du es immer wieder schaffst, dinge zu behaupten von denen du selber wissen musst, dass sie unzutreffend sind... aber wenn sie dir als "spielzug" recht sind, dann werden sie gepostet.

    das ist der kleine aber feine unterschied zwischen dir und anderen leuten hier: die meisten schreiben etwas, weil sie es glauben. du hingegen opponierst um des opponierens willen.

    aber wenn man sonst nicht ausgelastet ist... :mrgreen: :lol:

  13. und das findest du gut?

    wenn ich mich recht erinnere, war der bruder ein komplize, zumindest aber sympathisant.

    aber wenn du das "moore ist böse" gewäsch der amerikanischen schwarz-weiss-denker unbedingt wieder aufwärmen willst... :roll:

    die kernaussage von "bowling...", nämlich "we don't have a gun problem, we have a violence problem", findet sich übrigens mittlerweile auf webseiten wie http://www.keepandbeararms.com/ ...

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)