clifford

wat war klar?

muss ich meiner freundin erzählen: ist ne super ausrede zum zweite-reihe-parken :mrgreen:

jau... die optimale antwort wäre vielleicht gewesen:

"wie fast jeder art von schusswaffe werden repetierflinten unter stengen gesetzlichen vorgaben auch sportlich eingesetzt. aber dieser vorfall zeigt einmal mehr, dass nicht die legalen jagd- sport- und sammlerwaffen in deutschland sondern die millionen von illegalen schusswaffen die hauptgefahr darstellen".

oder so...

Biddebidde, erklärs mir ...

gerne:

Verfasst am: 18.08.2003 - 18:10

Auch wenns hart klingt: Aber ich habe mit diesen Geiseln nicht das geringste Mitleid!

Sie sind mit vollem Bewußtsein des risikos in diese Gegend gereist und sie hatten eben Pech!

So what???

Jeder halbwegs normale Mensch weiß, dass man Länder mit islamischer Bevölkerung besser meidet.

Sie sind trotzdem dorthin gereist und sollen daher auch die Konsequenzen ihres Tuns tragen.

Falls die Bundesregierung Lösegeld für diese armen Irren gezahlt hat, dann sollte man sie wegen Steuergeldverschwendung vor Gericht stellen.

GRUß

Hollow,

sehe ich ganz genauso. Wer den Schutz des Limes verläßt, sollte wissen was er tut.

der tenor in w-o war ähnlich.

wolln wir mal sehen, wer da jetzt alles hinfährt...

(und das hotel an der "front" fand ich witzig, wenn es auch nur die beach-front war :mrgreen:)

ich verstehe die aufregung nicht.

was ist denn besser? so einem fuzzy mit leuchtenden augen von "praktischer flinte" vorzuschwärmen, oder sich hauptsächlich auf olympische disziplinen beschränken, in denen auch antis meist nichts kriegerisches entdecken können...?

scheinbar hält sich jeder wo-user für einen PR-experten und weiss am besten, wie man was rüberbringt...

This will not be just a match! You should come for a whole week - and enjoy the program I have prepared: 3 days of guided tours to the famous sites in the country, a HB beach-front 4 star hotel in Tel Aviv

aus: waffen-online.de

lieber harry.

weisst du, was mich dein vöglein mal kann?

ich habe es schon erlebt, dass "vöglein", die beim LKA als waffenrechtsexperten arbeiten, ausgesprochenen quatsch erzählt haben: eine mischung aus gehörtem, vermutungen und falsch verstandenen weil überflogenen gesetzen. auch die infofaxe vom vdb an seine mitglieder bergen teils haarsträubende fehler, die für die gutgläubigen empfänger z.t. strafrechtliche konsequenzen haben könnten.

also hör auf mit vöglein.

damit trägst du nur dazu bei, dass sich solche halbwahrheiten und spekulationen verbreiten. irgendjemand liest es hier, erzählt es in einem verein rum... usw usw.

ich glaube sowas erst, wenn es amtlich ist, in einem gesetz(-entwurf) steht, oder wenn leute darüber berichten, die für journalistische sorgfalt bekannt sind. das schliesst dich leider nicht mit ein. sorry.

kommt "Phyton" von Fötus oder Feuilleton? :mrgreen:

köstlich... :mrgreen:

Dürfen wir auch alle beschiessen oder nur eine :?:

na, alle!

und jede natürlich mehrfach: GK, KK, und was sich sonst noch für disziplinen finden.

-> disziplinen sollte man hier nochmal absprechen.

Keine Panik, Turner. "Mitarbeiter" und deren Angehörige sind natürlich vom Wettkampf ausgeschlossen. Und alle sonstigen Spielregeln und Versprechen wie üblich "ohne Gewehr".... Oder so ähnlich.... :|

mit dem 357er revolver ging es irgendwie einfacher als mit der winchester.

haben gestern mal die schmusy-scheibe auf A3 formatiert und ausprobiert. (wir würden vielleicht blöd angeschaut...)

ist nicht einfach, aber durchaus möglich, die dosen auf 25m einzeln zu treffen. mit der beretta-visierung hatte ich so meine probleme, aber mit dem s&w hab ich eine 6er-serie geschafft, bei der jede dose ihr eigenes loch bekam

jeder schuss traf übrigens die katze, kein einziger den schriftzug

wenn keine einwände oder weitere vorschläge kommen, werden jetzt also folgende scheiben von mir vorbereitet:

- herbstlaub

- scheunentor

- schmusy

+ eine überraschungsdisziplin, die es so noch nicht gegeben hat :mrgreen:

dem entnehme ich, dass du dem rest meines postings zustimmst. :mrgreen:

ach glock... das mit den 10 jahren ham wir doch jetzt schon x-mal durchgekaut.

damit für einen straftäter zumindest die gefahr besteht, für eine ersttat eventuell 18 monate auf bewährung zu bekommen, braucht man halt eine entsprechene höchststrafe.

was soll denn der quatsch, leuten, die sich mit organisierter schwarzarbeit dumm und dusslig verdienen, eine läppische geldstrafe anzudrohen?

aber:

fassen wir es mal so zusammen: wenn was von rot-grün kommt, dann isses doof. und wenn was nicht von rot-grün kommt, dann sind die trotzdem schuld (dosenpfand).

und:

ist wie mit dem subventionsabbau ("ja bitte, aber bitte nicht hier").

die gerichte sollen für ordnung sorgen, die polizei soll härter durchgreiben, der gesetzgeber soll das bitte ermöglichen... aber bitte nicht gerade bei der schwarzarbeit, könnte ja sein, dass man mal sein auto billig reparieren lassen will.

ihr lieben "gesetzestreuen bürger": das ist hochgradig lächerlich!

@ cetus:

prima satire! :kri:

keilriemen und dachlatten nur noch an erwerbsberechtigte! :rol2:

ich lach mich schlapp. du solltest im fernsehen auftreten. :mrgreen:

Das Problem sind doch nicht die Schwarzarbeiter selbst sondern deren Auftraggeber!

Würden mehr Arbeiten regulär an Firmen vergeben dann hätten wir auf einen Schlag mehrere Probleme (Schwarzarbeit, Arbeitslosigkeit, Lehrstellenmangel, Investitionszurückhaltung usw.) gelöst.

das problem sind beide.

aber auch ich kenne jemanden, der schimpft den ganzen tag über die schlechte konjunktur und die böse regierung, hat beruflich viel mit deutschen handwerkern zu tun, und lässt sich dann die marmortreppe unter der hand von polen machen.

jd,

das ist doch populistischer stammtischquatsch, immer wieder davon zu reden, dass die leute "massenweise ins gefängnis gehen".

passiert das denn wegen steuerhinterziehung?

also.

Bist Du so tolerant oder tust Du nur so...?

:|

nein, ich hab mich natürlich BESCHWERT!

der mann ist jetzt ASSISTENT DES HAUSMEISTERS!

@ harry

die höchststrafe bekommt in deutschland jemand bei solchen delikten erst, wenn er mehrfacher wiederholungstäter in besonders schwerem fall ist.

selbst bei steinhäuser gehst du von einer "halben" strafe aus.

aber in einem fall von sozialbetrug denkst du, die höchststrafe wird verhängt?

immer so, wie es dir gerade in den kram passt. gell, harry?

meiner meinung nach können die strafen für diese ganoven, die die gesellschaft in grossem stil betrügen, nicht hoch genug sein. schliesslich muss ich die steuern und abgaben für diese idioten mitbezahlen.

im lehrplan stand aber BRITISH ENGLISH!!!

Strafbar sollte nur die organisierte Schwarzarbeit sein -

daher heisst es wohl "bis zu" und nicht "mindeststrafe".

kapische?

1. "bis zu" heist gaaar nix. für steuerhinterziehung gibt es auch hohe strafen "bis zu". und schwarzarbeit ist nix anderes als steuerhinterziehung und betrug an der gesellschaft

2. "zur schwarzarbeit genötigt" - ich lach mich schlapp. wie war das mit "eigenverantwortlichkeit" und dass jeder für seine straftaten zur rechenschaft zu ziehen ist?

diese ganze heisse stammtisch-luft hier ist bei näherer betrachtung wirklich zum kringeln. da passt nix zueinander

Unterrichten in Deutschland gewisse Lehrer

mit Cowboyhüten..??

ich hatte einen englischlehrer mit cowboystiefeln.

@cetus:

na hör mal, des heisst FASNET!

und umgekehrt. :mrgreen: